456,570  Entradas(y aumentando)     158.5  Millones de Palabras(y aumentando)

 

 

Tarjeta VISA

Tarjeta VISA Uso de la Tarjeta Visa El Tribunal Supremo español ratificó dos condenas de cuatro años y medio, por el delito de apropiación indebida para una pareja que utilizaba la tarjeta de crédito de la empresa, de la cual el marido era administrador y la mujer empleada, en beneficio propio. La Justicia comprobó que el matrimonio gastó una suma superior a los 450.000 euros en erogaciones tales como comidas de fin de semana, muebles y viajes. El Tribunal Supremo español destacó que “el más elemental sentido común impone al titular de una tarjeta de empresa excluir su utilización para gastos personales”, aunque no exista una limitación expresa por parte de quien haya autorizado su uso. Los magistrados encuadraron la conducta dentro del delito de apropiación indebida, que se da cuando el uso de la tarjeta se realiza “con vocación de apropiación permanente”, por la”naturaleza particular del gasto” y por “la inexistencia de gestión alguna para liquidar o devolver los fondos destinados a usos manifiestamente ajenos a los que corresponden en la práctica mercantil a una tarjeta de empresa, que son los destinados a gastos de representación u otros relacionados con la empresa”. El uso de las tarjetas visa, según […]

Informe Vinculante

Informe Vinculante Informe Vinculante del Ministerio Fiscal Por lo general, y en relación con los dictámenes emitidos por un órgano diferente al que tiene la competencia atribuida para decidir, el legislador español no ha atribuido a los mismos el carácter vinculante en ninguno de los ámbitos judiciales en que interviene el Ministerio Fiscal; es decir, no les otorga un valor prevalente a la convicción judicial, ni ha supeditado el pronunciamiento del Juez a la conclusión alcanzada por el Ministerio público. Y todo ello, a pesar de que no cabe duda del valor de dichos informes, junto al resto del conjunto probatorio para contribuir a la toma de decisión del juez. La referencia que hacía el art. 92.8 CC al “informe favorable del Ministerio Fiscal” (se declaró la palabra “favorable” como inconstitucional en el año 2012) pudiera entenderse que no tiene más (ni menos) alcance que el de expresar la forma que adopta la toma de postura del Ministerio Fiscal en el proceso, como parte cualificada que asume por imperativo constitucional y legal la defensa de los derechos e intereses del menor, ante una decisión tan grave como es la adopción de la medida de custodia compartida no querida por uno […]

Custodia Compartida

Custodia Compartida La existencia de un interés público evidente en la protección de la familia. Por ejemplo, el art. 39 de la Constitución Española establece el deber de los poderes públicos de asegurar la protección social, económica y jurídica de la familia, así como la protección integral de los hijos. Requisitos de la Custodia Compartida La custodia compartida descansa en el principio general de existencia de acuerdo entre los progenitores (número 5 de ese mismo art. 92), de modo que cuando no exista dicho consenso únicamente podrá imponerse si concurren los presupuestos normativos. Es decir, que hayan quedado acreditados los siguientes extremos: la petición de un progenitor, el informe favorable del Ministerio Fiscal y el beneficio del menor. El legislador del año 2005, lejos de establecer en estos casos una norma prohibitiva, ha autorizado al Juez para que, a pesar de la oposición de uno de los progenitores (y, por tanto, con quiebra del principio general de pacto que inspira la reforma), pueda imponer la custodia compartida, pero sometida al cumplimiento de aquellos requisitos. El primero de ellos —como se ha dicho— es que medie solicitud de uno de los padres, por lo que no puede imponerse nunca de oficio. […]

The Pirate Bay

The Pirate Bay Vodafone, y Pepephone Vodafone, y de rebote Pepephone, ya que usa la red de los primeros para dar servicio ADSL a sus clientes, está bloqueando el acceso a The Pirate Bay por orden del Ministerio de Cultura (sic), con la putrefacta ley de la propiedad intelectual en la mano, esa misma que fue reformada a finales de año. El bloqueo hace redirigir a sus clientes al dominio castor.vodafone.es, donde se encuentran con el rótulo “acceso a página web restringido. Según ha aclarado la compañía británica a Gizmodo, no se trata de una orden judicial, sino de una orden recibida desde una de las autoridades adscritas al Ministerio de Cultura: Es orden de la autoridad competente. En la actual Ley de Propiedad Intelectual, hay un listado de autoridades que pueden ordenar el bloqueo de una página para cumplir la legislación vigente. Eso hemos hecho. Aunque parece que desde el Ministerio de Cultura apuntan a que, si bien es cierto que sus adscritos pueden solicitar el cierre de páginas webs amparándose en la LPI, en una última instancia es un juez el que lo autoriza. Así que algo no cuadra. Hasta el 27 ene 2015 Vodafone bloqueaba el acceso […]

Exclusividad Jurisdiccional

Principio de Exclusividad Jurisdiccional Principio de Exclusividad Jurisdiccional en Derecho español El principio de exclusividad jurisdiccional (art. 117.3 CE) está íntimamente conectado con el principio de independencia judicial (art. 117.1 CE). La STC 37/2012, de 19 de marzo, FJ 5, estableció que, “a diferencia de lo que acontece con los poderes legislativo y ejecutivo, que disponen legítimamente de un amplio margen (siempre dentro del ordenamiento jurídico, como advierte el art. 9.1 CE) para adoptar de manera discrecional decisiones políticas, los Jueces y Tribunales integrantes del poder judicial no pueden ejercer su función jurisdiccional con discrecionalidad política ni según su libre albedrío, sino que han de juzgar sometidos al imperio de la ley, con sujeción al sistema de fuentes establecido. … Bien puede afirmarse por todo ello que, en el ejercicio de su función constitucional, el juez es libre en cuanto que sólo esta sujeto al imperio de la ley”. En parecidos términos, la STC 181/2000, de 29 de junio, FJ 19, señala que “del principio de exclusividad de Jueces y Magistrados en el ejercicio de la potestad jurisdiccional (art. 117.3 CE) no puede inferirse la existencia de una correlativa prohibición impuesta al legislador, por la que se condicione su libertad […]

Lista de Rubros de Derecho Mexicano

Lista de Rubros de Derecho Mexicano En esta entrada se ofrece una lista no comprensiva de Rubros o Categorías de Derecho mexicano: Rubros de Derecho Mexicano Historia de la Legislación mexicana Legislación mexicana en materia ambiental Legislación mexicana en materia de comercio exterior Legislación mexicana en materia de derechos humanos Legislación mexicana vigente Legislación mexicana de las sociedades mercantiles Legislación Fiscal mexicana Derecho mexicano del Trabajo Concepto de Derecho mexicano Clasificación del Derecho mexicano Principios Generales del Derecho mexicano Fuentes-del-Derecho-mexicano Derecho Penal mexicano Presupuesto Público Derecho Mexicano Índice por Letra de entradas sobre Derecho mexicano A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z Bibliografía Bibliografía de Derecho Civil José Arce y Cervantes, De las sucesiones y De los bienes Jorge Alfredo Domínguez Martínez, El fideicomiso Luis Carral y de Teresa, Derecho notarial y Derecho registral Rafael de Pina y José Castillo Larrañaga, Derecho procesal civil Francisco Lozano Noriega, Cuarto curso de Derecho civil: contratos Manuel Borja Soriano, […]

Gestación Subrogada

Gestación Subrogada (Vientre de Alquiler) Introducción La gestación subrogada es una técnica reproductiva comúnmente conocida como vientre de alquiler. Gestación Subrogada en España y su relación con el Derecho Según algunos datos, en 201,3 1.400 parejas en España optaron por la gestación subrogada, a pesar de que no es una práctica legalizada enteramente, todavía, en España. Algunos jueces están concediendo, en contra del criterio de la Seguridad Social, bajas de maternidad y paternidad a los progenitores en casos de gestación subrogada. Los jueces aducen, como en uno de los casos, que la “denegación de dicha prestación por maternidad sería contraria al espíritu de la ley y del ordenamiento jurídico y repugnaría a la lógica más primaria”. “Es evidente que el derecho a la no discriminación en función de la filiación supone un orden público constitucional”. Y en otros casos, que el “derecho que nos ocupa es la cobertura prestacional a una situación de intereses complejos entre los que destaca, como predominante, la atención del menor durante la etapa inicial de su vida familiar”. Así. más de una decena de sentencias judiciales —de los tribunales superiores de justicia de Madrid, Asturias, Cataluña, Canarias y Castilla y León y de algunos juzgados […]

Convención Interamericana de Derechos Humanos

Convención Interamericana de Derechos Humanos El Principio de Proporcionalidad en la Convención Interamericana de Derechos Humanos En el trabajo “El Principio de Proporcionalidad en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional” (Estudios Constitucionales, Año 10, N0 1, 2012, pp. 65 – 116), sus autores, Rainer Arnold José Ignacio Martínez Estay Francisco Zúñiga Urbina, señalan lo siguiente: “Al igual que en la Convención Europea de Derechos Humanos (SEDH), en el Pacto de San José de Costa Rica no existe una norma que contemple expresamente este principio (el de Proporcionalidad). Pero como señalan Quiroga y Nash, la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sí lo ha recogido, al entender que está implícito en la expresión “necesaria en una sociedad democrática”, parámetro utilizado en la Convención para modular la restricción de algunos derechos y libertades (Artículo 15, sobre derecho de reunión, artículo 16 sobre libertad de asociación, artículo 22 sobre derecho de circulación y de residencia). En tal sentido resulta emblemática la Opinión Consultiva 5/85 (de 13 de noviembre de 1985, sobre la colegiación obligatoria de periodistas (arts. 13 y 29 Convención Americana sobre Derechos Humanos), solicitada por el Gobierno de Costa Rica), en la que la Corte hizo suya la opinión […]

Corte Europea de Derechos Humanos

Corte Europea de Derechos Humanos (CEDH) El principio de proporcionalidad en la Corte Europea de Derechos Humanos y en la Convención Europea de Derechos Humanos En el documento “El Principio de Proporcionalidad en la Jurisprudencia del Tribunal Constitucional” (Estudios Constitucionales, Año 10, N0 1, 2012, pp. 65 – 116), sus autores, Rainer Arnold José Ignacio Martínez Estay Francisco Zúñiga Urbina, señalan lo siguiente: “El principio de proporcionalidad ha sido recogido por el Sistema Europeo de Derechos Humanos (SEDH), aunque en menor medida que en Derecho de la Unión Europea. La diferencia radica en que así como en éste existe una norma que reconoce de manera expresa este principio (art. 5 del Tratado de la UE), y otra de la que se deduce como criterio general (artículo 52.1 de la Carta de los derechos fundamentales de la UE), en el sistema europeo de derechos humanos no existen normas similares. Además, algunos sostienen que, a diferencia de lo sucedido en la UE, en el ámbito del SEDH no es tan clara la influencia alemana en la adopción de este principio. De hecho agregan que su fundamento estaría más bien en el propio Derecho Internacional Público, en concreto, en el art. 29.2 de […]

Subsidiariedad

Subsidiariedad Principio De Subsidiariedad en el Derecho Español Concurso De Leyes – Principio De Subsidiariedad a principios del Siglo XXI en España En el Diccionario Jurídico Espasa, el Principio De Subsidiariedad,en relación al Concurso De Leyes, recibe el siguiente tratamiento: “El núm 2 del art 8 del Código Penal establece la regla de la subsidiariedad: «El precepto subsidiario se aplicará sólo en defecto del principal, ya se declare expresamente dicha subsidiariedad, ya sea ésta tácitamente deducible». El concepto mismo de subsidiariedad (Lex primaria derogat legis subsidiariae), como apunta BUENO ARÚS, es ciertamente tautológico, pues es norma subsidiaria la que no es principal La aplicación de esta regla implica indagar en la voluntad -expresa o tácita- del legislador sobre cuál ha de ser considerada como norma principal Explica VIVES ANTÓN que debe tenerse en cuenta el criterio de subsidiariedad cuando una de las normas contempla una determinada especie y la otra el resto, desprendiéndose de su tenor literal que la voluntad de una de ellas es aplicarse sólo en defecto de la otra Este apartado del art 8 hace referencia a la subsidiariedad expresa y a la tácitamente deducible No es frecuente que las normas penales establezcan expresis verbis que un […]