Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Asesinato de Meredith Kercher
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
En inglés: Murder of Meredith Kercher.La Historia de Amanda Knox
Amanda Knox fue juzgada y condenada por el asesinato de la estudiante británica Meredith Kercher, que murió de heridas de cuchillo en el apartamento que compartía con Knox en 2007. Knox y su entonces novio, Raffaele Sollecito, fueron declarados culpables de matar a Kercher, y fueron condenados a 26 y 25 años de prisión, respectivamente.Entre las Líneas En octubre de 2011, Knox y Sollecito fueron absueltos y puestos en libertad.Entre las Líneas En marzo de 2013, se ordenó que Knox fuera juzgado de nuevo por el asesinato de Kercher; el último tribunal de apelación de Italia, el Tribunal de Casación, anuló las absoluciones de Knox y Sollecito. Knox y Sollecito fueron declarados de nuevo culpables de asesinato en febrero de 2014, con Sollecito recibiendo una sentencia de 25 años de prisión y Knox recibiendo una sentencia de 28,5 años. La Corte Suprema de Italia revocó sus condenas y las de Sollecito en 2015.
Vida Temprana
Knox nació el 9 de julio de 1987 en Seattle, Washington, de Edda Mellas, profesora de matemáticas, y Curt Knox, vicepresidente de finanzas de Macy’s. Knox tiene una hermana menor, Deanna, y dos hermanastras, Ashley y Delaney Knox. Los padres de Knox se divorciaron cuando ella era una niña pequeña.
Creciendo en un barrio de clase media, Knox jugaba al fútbol y su habilidad atlética le valió el apodo de’Foxy Knoxy’, según sus padres. Era un apodo que volvería a perseguir a Knox años después.
En 2005, Knox se graduó de la Preparatoria de Seattle. Ingresó a la Universidad de Washington ese otoño, con la intención de obtener un título en lingüística.
Colegio en Perugia
Por lo visto, Knox era un estudiante universitario ordinario. Hizo fiestas en voz alta, fue nombrada en la Lista del Decano y trabajó en varios trabajos para pagar su matrícula.
Detalles
Los amigos la recuerdan como una persona amable y gentil.
Para continuar sus estudios de lingüística, Knox, de 20 años de edad, dejó Washington y se dirigió a Perugia, Italia, donde planeaba pasar un año en la Universidad para Extranjeros.
En Perugia, Knox se alojó con Meredith Kercher, una estudiante de 21 años de Londres. Kercher también estudió lingüística en el extranjero durante un año.
Poco después de su llegada a Perugia, Knox y Kercher asistieron a un concierto de música clásica. Allí, Knox conoció a un estudiante italiano de ingeniería informática de 23 años llamado Raffaele Sollecito. Knox y Sollecito empezaron a salir poco después.
Asesinato de Meredith Kercher
El 1 de noviembre de 2007, Knox debía trabajar en un pub llamado Le Chic, donde tenía un trabajo a tiempo parcial. Después de que su jefe, Patrick Lumbumba, le envió un mensaje de texto diciendo que no la necesitaban, Knox fue al apartamento de Sollecito por la noche.
Knox y Sollecito regresaron a su apartamento al día siguiente alrededor de las 12 p.m. y encontraron la puerta principal abierta, las ventanas rotas y sangre en el baño. Knox llamó al teléfono de Kercher, pero no hubo respuesta. Luego llamó a su tercera compañera de cuarto. Finalmente, Knox llamó a su madre en Seattle, quien le dijo que llamara a la policía.
El zar ruso Nicolás II promulga las Leyes Fundamentales, que marcan el fin de la autocracia ilimitada, pero no alcanzan las reformas prometidas en el Manifiesto de Octubre, en el contexto de la primera revolución rusa. A partir de entonces, ninguna ley podía aprobarse sin la aprobación del Consejo de Estado y la Duma Estatal. Los miembros de la Duma eran elegidos por cinco años. El Consejo de Estado y la Duma podían legislar sobre asuntos no contemplados en las Leyes Fundamentales. La principal innovación fue la inclusión en las Leyes Fundamentales de artículos que garantizaban los derechos de identidad y las libertades civiles, en concreto la protección de la identidad y la residencia, la libertad de residencia, actividad, movimiento, protección de posesiones, libertad de expresión, prensa, sindicatos, reunión y religión. Los derechos y libertades declarados no incluían a los judíos, para quienes seguían existiendo restricciones residenciales y restricciones en los puestos de la función pública. A pesar de estas concesiones, el zar conservaba un enorme poder. Sobre el Congreso de los Zemstvos en la Revolución de 1905 y las reformas del zar, véase aquí.
Dos agentes aparecieron pronto en el lugar de los hechos; eran agentes de la policía postal, acostumbrados a investigar los delitos postales, no las investigaciones de asesinato. Entraron al apartamento para investigar, y tiraron la puerta de la habitación de Kercher. Dentro, encontraron el cuerpo de Kercher en el suelo, cubierto de un edredón empapado en sangre.
Knox y Sollecito fueron llevados a la estación de policía y durante cinco días fueron interrogados. Más tarde, Knox diría que no había ningún intérprete presente. Aunque su madre la instó a huir del país, Knox decidió quedarse en Perugia, queriendo conocer a la familia de Kercher. Knox dijo más tarde que fue intimidada y golpeada mientras estaba bajo custodia policial.
Finalmente, Sollecito admitió que Knox pudo haber salido de su apartamento por la noche mientras dormía. Cuando los detectives presentaron esto a Knox como una acusación, se rompió. Knox firmó una confesión diciendo que había regresado a su apartamento la noche del 1 de noviembre de 2007 y que había estado de pie en la habitación de al lado mientras Lumumumba apuñalaba a Kercher hasta matarlo.
El 6 de noviembre de 2007, la policía italiana anunció que los asesinos de Kercher habían sido encontrados, y Knox y Sollecito fueron arrestados. Lumumba tenía una coartada: lo vieron de camarero en Le Chic la noche del asesinato.
Dos semanas después, un laboratorio forense informó de los resultados de su examen de las pruebas de ADN tomadas en la escena del crimen. La evidencia no apuntaba a Knox o a Sollecito, sino a otra persona: Rudy Guede, un amigo de los hombres italianos que vivían en el apartamento debajo del apartamento de Knox y Kerchner. Guede había sido acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de varios robos pero no tenía ninguna condena en su historial. Inmediatamente fue arrestado en Alemania y admitió haber estado en la escena del crimen, pero declaró que no había matado a Kercher. También declaró que Knox y Sollecito no estaban involucrados.
Condenada por asesinato
Guede optó por un juicio rápido.Entre las Líneas En octubre de 2008, fue declarado culpable del asesinato y la agresión sexual de Kercher y condenado a 30 años de prisión.
Knox y Sollecito eligieron tener un juicio completo y fueron juzgados juntos. El fiscal peruano, Giuliano Mignini, pintó un cuadro de Knox que dio forma a la forma en que el público la veía. Describió a una fumadora de marihuana enloquecida por el sexo que había arrastrado a su novio a un juego de sexo duro que terminó en el asesinato de Kercher, e incluso llamó a Knox “diablesa”. El 29 de diciembre de 2009, Knox fue sentenciado a 26 años de prisión y Sollecito a 25 años.
La familia de Knox y muchos simpatizantes, en su mayoría estadounidenses, protestaron contra la sentencia. Con una hermosa joven en el centro, el caso se convirtió en una sensación internacional. Los partidarios criticaron el sistema legal italiano, que según ellos tenía grandes defectos, y afirmaron que Knox era discriminada porque era estadounidense y porque era una mujer joven y atractiva.
Absolución
En abril de 2010, los abogados de Knox y Sollecito presentaron apelaciones, impugnando las pruebas y la credibilidad de los testigos. El proceso de apelación comenzó en diciembre de 2010. Esta vez, los expertos forenses dijeron que el ADN utilizado en el primer ensayo no era fiable.Entre las Líneas En junio de 2011, la defensa llamó a un testigo que testificó que, en prisión, Guede había dicho que Knox y Sollecito no estaban involucrados en el asesinato.
Knox y Sollecito tuvieron apoyo en su apelación del proyecto Idaho Innocence, una organización legal que utiliza pruebas de ADN para probar la inocencia de personas condenadas injustamente.
El 3 de octubre de 2011, dos años después de su primer juicio, las condenas por asesinato contra Knox y Sollecito fueron revocadas. La condena previa de Knox por difamar a Patrick Lumumba fue confirmada, y ella fue sentenciada a un período de tres años y multada. Al anunciarse el veredicto, las cámaras de los reporteros captaron a Knox rompiéndose en lágrimas. Knox voló desde Roma, Italia, a Londres, Inglaterra, y luego a Seattle, Washington.
Absolución Anulada
Poco después de regresar a casa, Knox retomó sus estudios en la Universidad de Washington, especializándose en escritura (su redacción) creativa.Entre las Líneas En un giro brusco de los acontecimientos en marzo de 2013, tanto Knox como Sollecito fueron juzgados de nuevo por el asesinato de Kercher por el Tribunal Supremo italiano. El último tribunal de apelación de Italia, el Tribunal de Casación, anuló las absoluciones de Knox y Sollecito.
Knox emitió una declaración poco después de enterarse de que volvería a ser juzgada por asesinato: Fue doloroso recibir la noticia de que el Tribunal Supremo italiano decidió devolver mi caso para su revisión cuando la teoría de la fiscalía sobre mi participación en el asesinato de Meredith ha sido revelada repetidamente como completamente infundada e injusta”, declaró, añadiendo: “Creo que cualquier duda sobre mi inocencia debe ser examinada por una investigación objetiva y una fiscalía capaz”. La fiscalía responsable de las muchas discrepancias en su trabajo debe responder por ellas, por el bien de Raffaele, por el mío y, sobre todo, por el de la familia de Meredith. Nuestros corazones están con ellos.”
- Detenido en Alemania un asistente de un eurodiputado ultraderechista por espiar para China
- La ONU pide investigar las fosas comunes halladas en los hospitales de Gaza
- Las protestas por Gaza se extienden en las universidades de EE.UU. a pesar de las detenciones masivas
- Al menos cinco personas, incluida una niña, han muerto tratando de alcanzar el Reino Unido
- Fuertes terremotos provocan el derrumbe parcial de cuatro edificios en Taiwán
Después de la revocación de la absolución, el nuevo juicio comenzó el 30 de septiembre de 2013. Debido a que el tribunal de Perugia carecía de la cantidad adecuada de espacio necesario, el lugar del segundo juicio fue en Florencia, Italia, con el Juez Alessandro Nencini supervisando el juicio. Knox no hizo arreglos para asistir a ninguna parte del juicio, mientras que Sollecito asistió al juicio cuando éste llegó a su fin con un veredicto.
En el juicio se examinó un nuevo elemento de prueba, que se denominó prueba 36-I. Evidencia 36-I era una minúscula pieza de material que fue encontrada en un cuchillo de cocina que los fiscales italianos creían que fue usado para matar a Kercher. Nuevas pruebas no encontraron el ADN de Kercher en el cuchillo, sin embargo, los expertos encontraron rastros del ADN de Knox en su mango. El equipo legal de Knox usó el hallazgo en su defensa. “Significa que Amanda tomó el cuchillo exclusivamente para cocinar, para mantenerlo en la cocina y para usarlo”, dijo el abogado defensor de Knox, Luca Maori, a Associated Press. “Es algo muy importante. Es absurdo usarla para un asesinato y ponerla en el cajón”.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Otro veredicto de culpabilidad
En una decisión que creó ondas de choque en todo el mundo a principios de febrero de 2014, Knox y Sollecito fueron declarados culpables de asesinar a Kercher, después de casi 12 horas de deliberación por parte de un jurado de la corte de apelaciones que concluyó confirmando la decisión de la corte inferior de 2009 en contra de Knox y su ex novio. Sollecito recibió una sentencia de 25 años de prisión mientras que Knox, quien fue condenado por difamación además de asesinato, fue sentenciado a 28 años y medio de prisión.
“Estoy asustado y entristecido por este veredicto injusto”, escribió Knox sobre el veredicto. “Habiendo sido declarado inocente antes, esperaba algo mejor del sistema de justicia italiano. La evidencia y la teoría acusatoria no justifican un veredicto de culpabilidad más allá de una duda razonable. …siempre ha habido una marcada falta de pruebas.” El joven de 26 años añadió: “Esto se nos ha ido de las manos. Lo más preocupante es que era totalmente evitable. Ruego a los que tienen el conocimiento y la autoridad para tratar y remediar los problemas que trabajaron para pervertir el curso de la justicia y malgastar los valiosos recursos del sistema”.
Caso Cerrado
En marzo de 2015, la Corte Suprema de Italia revocó las condenas de Knox y Sollecito de 2014. Este fallo fue la decisión final en el caso contra los dos y más detalles sobre el veredicto del tribunal que se publicó en junio. Después de conocer el veredicto, Knox emitió una declaración, diciendo “Estoy tremendamente aliviado y agradecido” por la decisión de la corte.
Después de regresar a casa, Knox terminó su carrera y comenzó a trabajar como periodista independiente. Escribió Esperando a ser escuchada: A Memoir, un libro superventas sobre su experiencia, que se publicó en 2013. Su historia es el tema de Amanda Knox, un documental de Netflix que se estrenó en septiembre de 2016.
Además de su carrera como escritora, Knox aparece en eventos del Proyecto Inocencia, que aboga por las personas que han sido encarceladas injustamente. Se comprometió con el amigo de la infancia y músico Colin Sutherland en 2015, pero la pareja se separó más tarde. A finales de 2018 se comprometió con el autor Christopher Robinson.
Regreso a Italia y daños y perjuicios concedidos por los tribunales
En agosto de 2017, Knox anunció que estaba haciendo planes para regresar a Perugia en 2018 como parte de un libro de seguimiento a sus memorias más vendidas.
En enero de 2019, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, Francia, dictaminó que Italia tenía que pagar a Knox 18.400 euros (20.000 dólares) por la falta de asistencia jurídica y de un intérprete independiente cuando fue interrogada tras el asesinato de su compañera de cuarto en 2007.
Más tarde, Knox aceptó hablar en el Festival de Justicia Penal en Módena, Italia, en junio de 2019. “El Proyecto Italia Inocencia aún no existía cuando fui condenado injustamente en Perugia”, escribió en Twitter. “Es un honor aceptar su invitación para hablar con el pueblo italiano en este evento histórico y regresar a Italia por primera vez.”
Revisor: Lawrence
Detalles: El Tribunal Europeo condena a Italia a pagar una indemnización por daños y perjuicios
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha condenado a Italia a pagar a Amanda Knox 18.400 euros por no haber facilitado la policía el acceso a un abogado y a un traductor durante el interrogatorio sobre el asesinato en 2007 de su compañera de piso británica Meredith Kercher en Perugia.
La sentencia abre el camino para que los abogados de Knox impugnen su última condena, por acusación maliciosa, en los tribunales italianos.
El tribunal de Estrasburgo declaró que Italia debe pagar a Knox 10.400 euros en concepto de daños y perjuicios más 8.000 euros para cubrir los costes (o costos, como se emplea mayoritariamente en América) y gastos.
Además de concluir que las autoridades habían violado en dos ocasiones su derecho a un juicio justo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también determinó que no habían investigado sus denuncias de que había sido sometida a tratos degradantes, en particular a golpes en la cabeza y a privación de sueño.
Puntualización
Sin embargo, el tribunal no confirmó su denuncia de malos tratos.
Las condenas del estadounidense de 31 años por asesinato y agresión sexual fueron revocadas anteriormente. También fue declarada culpable por un tribunal italiano de hacer una acusación maliciosa, al sugerir supuestamente que otra persona era culpable del asesinato.
El asesinato de Kercher, estudiante de Estudios Europeos de la Universidad de Leeds, en un curso de intercambio de un año en Umbría, generó titulares mundiales durante varios años, ya que las acusaciones de agresión sexual y asesinato se presentaron ante los tribunales, exponiendo al sistema judicial italiano a la crítica internacional.
Knox, estudiante de idiomas y compañera de piso de Kercher, y el ex novio italiano de Knox, Raffaele Sollecito, fueron acusados inicialmente de agresión sexual y asesinato. Kercher fue apuñalado en el cuello.
Al año siguiente, Knox también fue acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) de acusación maliciosa por sugerir que otra persona debía ser sospechosa.
Informaciones
Los detectives italianos alegaron que estaba tratando de ocultar su responsabilidad por el ataque culpando a alguien más. Knox quiere que se anule esa condena.
Los jueces del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dijeron que el gobierno italiano no había demostrado que el acceso restringido de Knox a un abogado no había “socavado irreparablemente la imparcialidad del proceso en su conjunto”.
“La Sra. Knox había sido particularmente vulnerable, ya que era una joven extranjera de 20 años en ese momento, no había estado en Italia durante mucho tiempo y no hablaba italiano con fluidez”, señaló el tribunal.
La decisión del Tribunal Europeo de Derechos Humanos “no fue una gran sorpresa para mí porque el Tribunal Supremo ya dijo que había muchos errores”, dijo el abogado de Knox, Carlo Dalla Vedova. “Esa es una de las razones que nos invitaron a decirle a Amanda que fuera a Estrasburgo. Para mí esto es una certificación de un error, probablemente el mayor error legal en los últimos años en Italia, también porque la atención que este caso ha recibido.”
Dalla Vedova dijo de la condena por acusación maliciosa: “Es imposible compensar a Amanda por cuatro años de prisión por un error. No habrá ninguna cantidad. No buscamos una compensación por daños y perjuicios. Estamos haciendo esto por principio.”
En 2009, Knox fue condenado en un tribunal italiano por falsificar un allanamiento en su piso de Perugia, agresión sexual, asesinato y difamación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Fue sentenciada a 26 años de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Sollecito también fue encontrado culpable del ataque y sentenciado a 25 años.
Ambos apelaron.Entre las Líneas En 2011, el tribunal de apelación de Perugia absolvió a la pareja de los cargos más graves, pero confirmó la condena de Knox por acusación maliciosa.
Después de casi cuatro años en custodia, Knox fue liberado y regresó a los Estados Unidos. Hizo un nuevo llamamiento para que se impugnara la condena por acusación maliciosa. Fue anulada, pero en 2014 fue condenada de nuevo por acusación maliciosa y asesinato.
La condena por asesinato fue anulada de nuevo por el tribunal de casación, el tribunal supremo del país, al año siguiente, pero la condena por acusación maliciosa no fue eliminada. Rudy Guede, nacido en Costa de Marfil, cumple una condena de 16 años por su participación en el asesinato.
Los abogados de Knox, que vive en Seattle, apelaron entonces al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para que anulara la última condena que quedaba. Argumentaron que se le negó el derecho a asistencia letrada cuando fue entrevistada por primera vez por la policía en 2007, que no se le dio acceso a un intérprete profesional o independiente y que no recibió un juicio justo.
Knox siempre ha negado cualquier implicación en el asesinato.
Revisor: Lawrence
Rudy Guede y el asesinato de Meredith Kercher
En medio de todo el ruido y la furia que rodeó el juicio por asesinato de la estudiante estadounidense Amanda Knox en Italia, dos personas han sido olvidadas en gran medida. Una de ellas es la víctima, Meredith Kercher, que fue, según todos los relatos, una joven encantadora, inteligente y llena de grandes promesas. Su asesinato fue una tragedia terrible. El otro es Rudy Guede-el verdadero asesino. Este libro muestra que la evidencia contra Guede fue abrumadora desde el principio. Que cometió el crimen solo, sin ayuda, también es incuestionable. Guede fue condenado en un juicio rápido y sentenciado a 16 años de prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Si, Pero: Pero con tiempo libre por buen comportamiento, es posible que pueda obtener privilegios de liberación diurna tan pronto como este año. Mientras tanto, la interminable persecución judicial de Amanda y su amigo y co-acusado italiano, Raffaele Sollecito, continúa. Muchas personas con las que hablo todavía no saben en qué creer. Se preguntan si, quizás, Amanda y Raffaele podrían haber tenido algo que ver con el asesinato. A algunas personas les resulta difícil aceptar que dos personas completamente inocentes puedan permanecer tanto tiempo bajo una nube de sospechas, o que el sistema de justicia penal de un país europeo civilizado pueda fabricar la culpa de la nada. Otros han sido influenciados por el complejo industrial en línea de los que odian a Amanda y los traficantes de conspiraciones, que han difundido sus falsedades por todas partes en la web. Muchos han tomado una decisión, pero hay otros que realmente quieren saber la verdad. [rtbs name=”verdad”]
Véase También
crímenes en Italia
relaciones internacionales
asesinatos en Europa
análisis de la escena del crimen
asesinatos en Italia
juicios en Italia
juicios
juicios en el siglo XXI
Umbría
Víctimas de asesinato de mujeres
Incidentes de violencia contra las mujeres
Relaciones Italia-Reino Unido
Relaciones Italia-Estados Unidos
Juicios por asesinato
crímenes
sucesos en Europa
Anulación de condenas en Italia
Perugia
Juicios en Italia
Violencia contra las mujeres en Italia
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Finalmente, darle al diablo su merecido…. Ese miserable Mignini y sus aduladores hicieron un mundo de daño a dos jóvenes inocentes (Amanda Knox y su novio, Solicito), así como al sistema de justicia italiano. Sabían desde el principio que sólo Rudy Guede asesinó a Meredith Kercher, pero arrastraron a Amanda & Beau al sensacionalismo. Ahora, la decisión final de la corte finalmente ha llegado, declarando lo que todos los demás sabían desde el principio… ¡son inocentes!
Una explicación muy útil y bien escrita de lo que realmente sucedió en Italia y quién asesinó a Meredith Kercher. TAN terriblemente triste es ver cómo el hambre de poder de una persona destruyó a muchas personas inocentes y su futuro.
Si usted ha seguido este caso o simplemente ha oído hablar de él en las noticias, es una lectura obligada. Es muy revelador darse cuenta de la facilidad con la que alguien puede verse envuelto en una pesadilla legal que puede tardar años en desentrañarse.
Meredith Kercher era una mujer hermosa, talentosa y joven. En 2007, alguien mató a una mujer amistosa, cortando su prometedor futuro. La policía italiana y el fiscal dijeron que era Amanda Knox, el novio de Amanda, Raffeal, y el jefe de Amanda, Patrick. El Asesino Olvidado revisa la evidencia para mostrar por qué no pudo ser ninguna de estas tres personas. La evidencia muestra que tuvo que ser Rudy Guede.
Realmente muestra desde una perspectiva objetiva que sólo Rudy Guede pudo haber matado a Meredith Kercher. Después de leer este libro escrito por expertos en sus respectivos campos no hay absolutamente ninguna duda en mi mente acerca de quién es verdaderamente culpable.
Me gustó por lo claros y convincentes que son sus argumentos. Amanda y Raffaele son inocentes y siempre lo han sido. No se si me contradigo un poco…
Empecé a seguir la historia de Amanda hace varios años porque me impactó; recuerdo haber sido ingenua y tener 20 años y haber vivido en Argentina por un semestre durante mi segundo año en la universidad. Había querido estudiar en el extranjero desde que estaba en la escuela intermedia, y recuerdo la emoción de la preparación y cómo todo se sentía nuevo y excitante y exótico una vez que llegué allí, y miro hacia atrás (la mayoría de) mis recuerdos con cariño.
Estoy segura de que Amanda sintió esa misma sensación de posibilidad y anticipación antes de partir hacia Perugia, pensando que se estaba embarcando en la aventura de su vida, pero por supuesto que terminó marcándola para el resto de su vida de una manera que nunca vio venir. Me puedo imaginar muy bien lo horrible que sería estar atrapado en una situación como esta tan lejos de casa. Por ejemplo, fue lo suficientemente estresante para mí encontrarme con un profesor en la calle y tener que mantener una conversación improvisada en español, por lo que la idea de enfrentarme a un interrogatorio policial en un idioma que apenas conocía es inconcebible.
Acabo de terminar de leer esto y Trial by Fury: Internet Savagery and the Amanda Knox Case, también de Douglas Preston. Disfruté de ambos, pero esto realmente no presentó mucho de lo que no había leído u oído hablar en otros lugares.
Si estás interesado en este caso, te recomiendo encarecidamente El monstruo de Florencia, de Douglas Preston. Aunque no se trata de Amanda Knox o Meredith Kercher, es una extraña historia de vida real que involucra al fiscal de la vida real de Amanda con una inclinación por las teorías del crimen y la imbecilidad general del “juego sexual satánico que salió mal”.
Sabía que el juicio de Knox iba a ser una farsa y que iba a estar cargado de cantidades insensatas de injusticia desde que leí El Monstruo de Florencia. En ese libro, el fiscal Mignini, rastrea a un infame asesino en serie que impulsa una teoría de conspiración sobre la adoración satánica y el asesinato ritual antes de decidir finalmente que un famoso autor estadounidense, Preston, y un reportero investigador italiano son en realidad los asesinos en serie. Es inefablemente ridículo y triste. Por no mencionar que es completamente absurdo y…más
languidecer
Wow…. apestamos como nación al mirar realmente los hechos… aunque finalmente fue liberada, MILLONES de habitantes de alcantarillas destruyeron la vida de Amanda a pesar de que el tipo que realmente violó y asesinó a Meridth fue condenado por el crimen antes de que ella fuera a juicio.
Este es un articulo interesante, teniendo en cuenta que acabo de leer el quinto libro consecutivo que leo sobre el juicio por asesinato de Meredith Kercher. Creo que el escenario está esbozado en el libro y más en línea con lo que realmente sucedió en oposición a la orgía ritual/sexual de la que Raffaele Solliceto y Amanda Knox fueron acusados. Disfruté leyendo sobre los errores en la recolección de ADN en la escena del crimen y también sobre las razones personales de los fiscales para querer resolver el caso rápidamente mientras los medios de comunicación del mundo estaban observando..Incluso a expensas de la vida de dos inocentes. Antes de leer libros sobre este tema sólo sabía lo que había visto/leído en los medios de comunicación y asumí que Amanda Knox y Raffaele eran culpables. Estos pensamientos se han vuelto completamente en su contra, y ahora creo que Rudy Guede actuó como el único asesino, y no había nadie más involucrado. Un robo que terminó con el asalto sexual y el asesinato brutal de una joven inteligente y encantadora.
La razón por la que sólo le di tres estrellas a este libro es porque esperaba aprender más sobre el personaje de Rudy Guedes pero no aprendí más de lo que ya había aprendido en otros libros. Era un vagabundo con pocos amigos y sin familia en Italia, y creo que por eso se sabe poco de él.
El tema de la escena del crimen es, con mucho, el mejor de este articulo y de un breve libro. Está escrito de forma clara, concisa y elegante. Los otros capítulos contienen información interesante y útil que contribuye a un argumento convincente a favor de la inocencia de Knox y Sollecito, pero que está estropeada por la hipérbole y la siempre presente suposición de que el sistema judicial estadounidense es superior al italiano. El capítulo de Moore, más bien sin aliento, se ve empañado por afirmaciones de las que no aporta pruebas. Un capítulo subsiguiente incluye un párrafo en el que se permite una transfobia completamente irrelevante pero salaz que debería haber sido eliminada por el editor. Mientras que hay amplia evidencia de fallas y mala fe por parte de los fiscales italianos, el libro exagera esto y presenta a todo el sistema judicial italiano como corrupto, ilógico y arcano, pareciendo asumir que cualquier diferencia entre él y el sistema americano debe ser un fracaso. Una oportunidad perdida.
Si usted ha dudado de la inocencia de Amanda Knox y Raffaele Sollecito, entonces este libro debería ocuparse de esas dudas. Escrito por expertos de renombre mundial y el autor Douglas Preston (que tiene un conocimiento personal de las autoridades italianas específicas), este libro presenta cuidadosamente los HECHOS del caso. Los forenses. La elaboración de perfiles. El proceso legal. Todo apunta claramente a un solo asesino que fue condenado. Me gusta que este libro tenga el cuidado de señalar con el dedo a individuos específicos del sistema judicial italiano, no al sistema en su conjunto.
Una presentación excelente y concisa de los hechos del caso vista a través de los ojos de los expertos.