Amparo Polanco Villalobos

Pasivos

por

La gestión del pasivo es un término que se utiliza para referirse a las transacciones que implican la gestión activa por parte de un emisor de sus bonos en circulación. En términos generales, esto abarca la recompra por dinero en efectivo, el intercambio por nuevos valores y/o la modificación de los términos y condiciones de los valores buscando el consentimiento de los tenedores de bonos. Los emisores de bonos tienen una variedad de objetivos para ejecutar tales transacciones, y dentro de las tres amplias categorías de transacciones descritas anteriormente, hay varias combinaciones que pueden utilizarse para cumplir objetivos específicos. La gestión de la deuda ha sido empleada por emisores de bonos de todo tipo: corporativos, de instituciones financieras y del sector público. Los emisores corporativos han tendido históricamente a ser los más activos, y han mostrado una gran variedad e innovación en dichas transacciones. Tras la crisis crediticia, en particular, las instituciones financieras han empleado herramientas de gestión del pasivo en numerosos casos. Los emisores del sector público son algo más selectivos a la hora de utilizar la gestión del pasivo.

Financiación Empresarial

por

Equipo de Financiación Empresarial en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Equipos Véase una definición de equipo de financiación empresarial en el diccionario y también más información relativa a equipo de financiación empresarial.

Extradiciones

por

Definición de Extradición de Convictos Véase una aproximación o concepto relativo a extradición de convictos en el diccionario. Recursos Véase También Extradición Extradición de Convictos

Precio de la Demanda

por

Este texto se ocupa del precio de la demanda. La elasticidad del precio de la demanda mide el impacto de los cambios de precio en la cantidad demandada de un bien. Se dice que la demanda de un bien es elástica cuando incluso un cambio relativamente pequeño en el precio de un bien provoca un cambio mayor en la cantidad demandada. En otras palabras, la demanda de algunos bienes es muy flexible, o responde a un cambio en el precio del bien. Por el contrario, se considera que la demanda de un bien es inelástica cuando incluso un cambio relativamente grande en el precio de un bien provoca un cambio menor en la cantidad demandada. Es decir, la demanda del otro bien es inflexible y la gente estará menos dispuesta a cambiar sus hábitos de compra incluso cuando el precio cambie. La elasticidad precio de la demanda de un determinado bien o servicio se explica por tres factores principales: la disponibilidad de sustitutos cercanos, el hecho de que el bien sea una necesidad o un lujo y el tiempo.

Ciencia Forense de los Explosivos

por

Ciencia Forense de los Explosivos en la Ciencia Forense Guy Fawkes y la noche de la hoguera Las bombas son a menudo plantadas por aquellos con motivaciones políticas o rencores, trabajando en grupo o solos. Sus acciones, o incluso la amenaza de ellas, causan una gran ansiedad pública y son […]

Monopolio de Oferta

por

Este texto se ocupa del monopolio de oferta, que es más frecuente que el monopolio de demanda. El monopolio es un tipo de estructura de mercado en la que una empresa es la única productora de un bien o servicio en una industria. En otras palabras, la empresa es la industria. La entrada y la salida de los monopolios es muy difícil debido a las altas barreras de entrada, como los altos costes de capital, la tecnología patentada o el acceso exclusivo a un recurso natural esencial. Los monopolios tienen el mayor índice de concentración porque toda o casi toda la producción de la industria es producida por una sola empresa. Al no haber competidores significativos, la producción del monopolista se considera única. En la práctica, esto significa que no hay bienes sustitutivos cercanos que los consumidores puedan comprar. Para limitar el poder de mercado del monopolista, el gobierno suele regular aspectos de la oferta como el precio, la calidad o la disponibilidad del producto.

Análisis de Regresión

por

Análisis de Regresión en el Ámbito Económico-Empresarial En el Contexto de: Análisis Véase una definición de análisis de regresión en el diccionario y también más información relativa a análisis de regresión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). [rtbs name="analisis"]

Estructura de Mercado

por

Este texto se ocupa de la estructura de mercado y su clasificación. A partir de la descripción en el texto de las características de los distintos mercados, podemos presentar un esquema de clasificación de los mismos utilizando las siguientes medidas para el grado de sustituibilidad de los productos, la interdependencia de los vendedores y la facilidad de entrada. Si la sustituibilidad de los productos en un mercado es perfecta (productos homogéneos), la elasticidad cruzada de los precios entre cada par de productores se aproxima al infinito, independientemente del número de vendedores en el mercado. Si los productos están diferenciados pero son sustituibles entre sí, la elasticidad cruzada de los precios será finita y positiva (tendrá un valor entre cero e infinito). Si los productos no son sustitutivos, su elasticidad cruzada de precios tenderá a cero. Cuanto mayor sea el valor de esta elasticidad, mayor será la interdependencia de las empresas. Si el número de vendedores en un mercado es muy grande, cada uno de ellos tenderá a ignorar las reacciones de los competidores, independientemente de que sus productos sean sustitutos cercanos; en este caso, la elasticidad cruzada de la cantidad entre cada par de productores tenderá a cero. Si el número de empresas es pequeño en un mercado (oligopolio), la interdependencia será notable incluso cuando los productos estén muy diferenciados; en este caso la elasticidad cruzada de la cantidad será finita. La estructura de cualquier mercado viene definida por el número y el tamaño de los productores y consumidores del mercado, el tipo de bienes y servicios con los que se comercia y el grado en que la información puede fluir libremente.

Derecho Económico de los Países con Economías de Mercado

por

Este texto se ocupa del derecho económico de los países con economías de mercado. Economía de mercado es un modelo de orden económico. En ella, el mercado -y no una autoridad estatal- debe determinar qué bienes se producen y a qué precio se venden. Así es como se supone que funciona: Como quieren obtener beneficios, los productores producen y ofrecen razonablemente -en un mercado imaginario- sólo aquellos bienes (oferta) que los consumidores realmente desean y, por tanto, están dispuestos a gastar su dinero en ellos (demanda). Los precios no son fijos, sino que dependen de la magnitud de la oferta o la demanda. El Estado de Derecho es un fundamento indispensable para una economía de mercado, y proporciona un instrumento esencial para la creación y de riqueza, seguridad económica y bienestar, y la mejora de la calidad de vida. Se necesitan estructuras jurídicas separadas para sostener una economía de mercado y garantizar su funcionamiento eficaz. Estas estructuras deben funcionar a nivel legislativo, administrativo y judicial. Sin estructuras legales adecuadas para apoyar la actividad económica, un país probablemente siempre será pobre.

Prisioneros de Guerra en General

por

Una diferencia importante entre los prisioneros de guerra y otros detenidos es que los prisioneros de guerra son inmunes a la persecución por actos legales de guerra. Sin embargo, pueden ser procesados por crímenes de guerra, siempre y cuando sean juzgados según los mismos procedimientos que se utilizarían en los procesos nacionales contra los soldados del país que los retiene. (El tratado también establece que incluso si un prisionero de guerra es condenado, conserva los beneficios de la Convención). Un prisionero de guerra puede ser el tipo de prisionero «menos desafortunado». Pero no todos los cautivos son prisioneros de guerra. El objetivo de la ley en este caso es hacer que el cumplimiento de la ley sea un requisito previo para las protecciones de la Convención. La literatura muestra cómo la Gran Guerra radicalizó el tratamiento de los cautivos en Gran Bretaña, Francia y Alemania, socavó drásticamente el derecho internacional que protegía a los prisioneros de guerra y dio lugar a nuevas formas de trabajo forzado de los prisioneros y a represalias, que alimentaron la propaganda de guerra que a menudo se basaba en testimonios precisos de los prisioneros.

Investigación del Holocausto

por

Se ha escrito mucho sobre la singularidad del Holocausto y su incomparabilidad con otros incidentes de matanzas masivas. Durante la Segunda Guerra Mundial (1939 1945), se estima que 60 millones de personas, entre personal militar, paramilitar y civil, perecieron, ya sea en batalla, por ataques aéreos o bombardeos a zonas urbanas, asedios a pueblos o en campos. Desde cierta perspectiva teórica, quizás el atributo singular más interesante del Holocausto son los peculiares conceptos pseudocientíficos y eugenésicos que informaron la comprensión nazi de la amenaza judía. No parece haber ningún otro ejemplo de matanza masiva impulsada tan poderosamente por el deseo de eliminar de la sociedad una supuesta reserva genética peligrosa que, además, representara una proporción tan pequeña de la población total. Otros países también juzgaron a quienes cometieron crímenes en sus respectivos territorios durante la ocupación nazi y a quienes colaboraron con las autoridades nazis. Polonia, por ejemplo, condenó a Rudolf Hess, el comandante del campo de exterminio de Auschwitz, a muerte en 1947. En los decenios de posguerra, la inteligencia israelí siguió investigando y cazando a los criminales nazis que habían huido a otros países con identidades falsas, como Adolf Eichmann, que finalmente fue juzgado en Jerusalén en 1961. Hay ciertas preguntas que se plantean habitualmente sobre cualquier caso de asesinato que también pueden plantearse en el caso que nos ocupa. Son las preguntas sobre el motivo, los medios y la oportunidad. ¿Qué llevó a los líderes del Tercer Reich a creer que sus víctimas judías debían morir? Una vez que llegaron a esa conclusión, ¿cómo pudieron esos líderes actuar en consecuencia con el grado preciso de éxito que finalmente lograron? ¿Cómo movilizaron a otros para que participaran en la matanza? ¿Cómo pudieron las personas que trabajaban en su nombre maniobrar para colocar a sus víctimas en una posición en la que fuera posible quitarles la vida? ¿Hubo algo que las víctimas previstas o algún otro agente pudieran haber hecho para detener la campaña de asesinatos en masa o reducir significativamente el número de personas que perdieron la vida a causa de ella?

Tipos de Cambio Fijos

por

Este texto se ocupa de los tipos de cambio fijos. En un sistema de tipo de cambio fijo, el gobierno se compromete a mantener un valor determinado del tipo de cambio y lo fija mediante una combinación de intervención oficial en el mercado de divisas, políticas macroeconómicas y acuerdos institucionales como los controles de capital internacionales. El tipo de cambio «más duro», o más duradero y creíble, está respaldado por sólidos acuerdos institucionales, ya sea mediante estrictos controles de las entradas y salidas de capital financiero del país, cuando el país entra en un acuerdo de junta monetaria, o cuando la moneda nacional se sustituye por una moneda extranjera («dolarización»).

Burbuja

por

Este texto se ocupa de burbuja, en un sentido financiero -que se da cuando el precio de unos activos (acciones, terrenos o casas) continúa subiendo por mayor tiempo de lo que la situación económica del momento parece justificar- y de las ciencias sociales, no del mundo físico o natural. El uso económico de «burbuja» es tan omnipresente que el uso literal original y el uso metafórico derivado se han fusionado, creando un término económico clave que se utiliza en nuevos ámbitos literales. Se pueden sugerir fácilmente definiciones de las burbujas en el contexto de la economía que han dejado atrás la metáfora. No todos los grupos reconocibles, en tanto que grupos, son necesariamente burbujas, sino sólo aquellos que muestran la insularidad cerrada y cerrada que los convierte en tales. Un espécimen adecuado de este tipo peculiar de burbuja nos resulta familiar a través de otra metáfora: la «torre de marfil». La «torre de marfil» es una verdadera etiqueta con conocidas raíces históricas en la Biblia, la literatura y los mitos urbanos. Apunta a la desvinculación consciente, incluso intencionada, de la academia intelectual del mundo real y, de hecho, conlleva una clara connotación peyorativa de elitismo. A veces la torre de marfil se identifica más con las Humanidades que con las ciencias naturales o duras, pero es más común la referencia al mundo académico en general.

Fondo de Garantía de Depósitos

por

El fondo de garantía de depósitos, o seguro de depósitos, se ha propuesto como remedio para las pérdidas derivadas de las quiebras bancarias. El seguro, tal como está en muchas jurisdicciones, fue inventado en el siglo XIV por comerciantes italianos. Su estructura ha permanecido relativamente sin cambios desde entonces. El seguro reembolsa el dinero realmente perdido debido a eventos específicos, pero sólo tras el pago de una prima basada en un cálculo probabilístico de la probabilidad de pérdida. Si no se puede hacer esa evaluación probabilística del riesgo, no se puede suscribir un verdadero seguro, aunque sí se pueden hacer apuestas sobre posibles resultados inciertos. El seguro de depósitos, que protege los saldos bancarios de los depositantes, no es un verdadero seguro, porque no se puede hacer una evaluación probabilística del riesgo. Las organizaciones existentes que ofrecen seguros de depósitos no tienen activos suficientes para indemnizar los depósitos perdidos en caso de quiebra de varios bancos, y en la práctica dependen de las garantías estatales. El sector de los seguros privados tiene activos muy insuficientes para asegurar los depósitos bancarios. Una evaluación de las primas del seguro de depósitos basada en el riesgo, si es que proporciona ingresos adecuados al asegurador, haría que el seguro de depósitos fuera prohibitivamente caro. El Estado, por lo tanto, en muchos países, es el único organismo en posición creíble para garantizar los depósitos bancarios privados.