Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Desquite
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
En inglés: Retaliation.Retorsión, Desquite y Represalias Internacionales
Nota: puede ser de utilidad la información sobre retorsión y represalias internacionales situada aquí.
Los conceptos de desquite (o contraataque) y represalia han tenido una presencia periférica en el derecho que rige el uso de la fuerza en las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolítica en nuestra plataforma). A menudo, su significado y alcance exactos han proporcionado un silencio esquivo y permanente sobre el tema de los tratados internacionales relevantes, el peso abrumador de la opinión es que el uso de la fuerza por medio del desquite o la represalia es generalmente ilegal. Esto no ha precedido a intentos académicos ocasionales de justificar los usos unilaterales de la fuerza al recurrir a estas doctrinas legales. Las represalias, en particular, son un acto tradicional de autoayuda en virtud del derecho internacional, que consiste en una violación del derecho internacional en respuesta a una violación prioritaria por parte de otro Estado y realizada con el propósito de cumplir con la ley. Son actos ilegales que se vuelven legales en el sentido de que instituyen una reacción a la delincuencia por parte de otro Estado. El desquite, como se mostrará, es un concepto más audaz, que tiende a evadir la definición de prejuicio. La prohibición general del uso de la fuerza en la Carta de la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945) prohíbe cualquier amenaza o uso de la fuerza y las prohibiciones no autorizadas por el Consejo de Seguridad o cuando los Estados actúan en legítima defensa en virtud del Artículo 51. Si esta prohibición cubre represalias o desquites fue aparentemente aclarada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1970, cuando declaró en la Resolución 2625 que los Estados tienen el deber de abstenerse de actos de represalia relacionados con el uso de la fuerza.
Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.
España declara la Guerra a Estados Unidos
Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:- Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
- El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
- Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.
- Pena de muerte a un rapero iraní que apoyó las protestas por Mahsa Amini
- Biden firma la ayuda de 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico
- Amnistía Internacional alerta de la amenaza de la inteligencia artificial si no se regula
- Alemania retomará en breve la cooperación con la UNRWA
- El cielo de Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo procedente del Sáhara
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
El desquite es un término a menudo empleado en un sentido no legal más amplio que represalia y generalmente se refiere a un ataque o agresión a cambio de un ataque similar.
El aspecto de la ilegalidad es un elemento esencial de las represalias, mientras que los desquites se pueden utilizar más ampliamente para incluir represalias u otros actos de contraataque hostiles u hostiles, pero legales. Las represalias tomadas durante una situación de conflicto armado se describen como represalias beligerantes, mientras que las que son devueltas en tiempos de paz se conocen como represalias en tiempo de paz, pacíficas o armadas. Tales represalias son el enfoque principal de esta sección y pueden ser consideradas como actos de autoayuda forzosa, que involucran un uso ilegal de la fuerza que no llega a la guerra, por parte de un Estado en respuesta a una violación previa del jus ad bellum por otro. Las represalias armadas son la etiqueta más adecuada para tales acciones, dado que equivalen a modos de hacer hincapié en un estado ofensivo que son de naturaleza violenta, aunque no llegan a la guerra real.
El uso intercambiable y superpuesto de los términos represalia, desquite y retorsión es una característica notable de los estudios sobre estos temas. La doctrina dominante suele usar el desquite como un término general que también cubre las represalias. El significado dado a los conceptos de represalia, desquite y retorsión parece ser a veces tan variado como el numero de escritores que se ocupan de ellos. Ya TJ Lawrence escribió en 1915 que la represalia “se usa en una variedad de sentidos desconcertante”. Las represalias a menudo se definen como ciertos actos de desquite, dado que son una respuesta a unos actos previos, y en este sentido amplio, los desquites también podrían cubrir actos legales de legítima defensa tomados en respuesta a un ataque armado. Los términos desquite y represalia se utilizaron indistintamente en el arbitraje de Naulilaa, aunque está claro que las represalias en un sentido legal estricto son las cuestiones que se abordaron. El Código Lieber de 1863 se refería solo al desquite, pero se considera “muy en la raíz de todos los desarrollos internacionales posteriores” en relación con las represalias beligerantes. El Código establecía que el derecho de guerra no puede prescindir más del desquite que el “derecho de las naciones”. De hecho, el derecho internacional ha buscado prescindir del desquite, tanto como un término del arte como un concepto legal donde esto implica un uso de la fuerza por medio de represalias armadas.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.