Disolución

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Definición de Disolución

Véase una aproximación o concepto relativo a disolución en el diccionario.

Definición en Derecho

[sc name=”home-derecho”][/sc] Destrucción de un vínculo. Término o fin de una relación. Acto o proceso de disolución; terminación; liquidación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto de liquidación).

En este sentido se utiliza con frecuencia en la disolución de la frase de una sociedad, pero no es exclusivo de ello. Así:

• La disolución de una corporación es la terminación de su existencia como entidad legal. Esto podría ocurrir de acuerdo con un estatuto, la entrega o expiración de su carta, procedimientos legales o bancarrota.
• La disolución de un contrato es su rescisión por las propias partes o por un tribunal que anula su fuerza vinculante y restituye a cada parte a su posición original antes del contrato.
• En la ley de relaciones domésticas, el término disolución se refiere a la terminación de un matrimonio a través del divorcio.
• La disolución de una asociación es el fin de la relación que existe entre los socios como resultado de que cualquier socio que descontinúe su participación en la asociación, como distinguido de la liquidación de las obligaciones pendientes de la empresa.

Autor: Williams

Disolución en el Derecho Español

Según el Diccionario Jurídico Espasa, la disolución significa supone “la ruptura del vínculo social que incide de forma diferente según se trate de una sociedad anónima, o de sociedades fundadas en consideración a las realidades personales del socio.

En el primer caso, la ruptura del vínculo social por uno o varios asociados no afecta a la vida de la sociedad si el capital queda intacto.
Entre las Líneas
En el segundo caso, la desaparición de un socio repercute en la constitución de la sociedad.

Existen «causas de disolución», que son fundamento legal o contractual para declarar a una sociedad en estado de liquidación, y son las siguientes: a) causas dependientes de la voluntad de los socios: son el cumplimiento del término prefijado en el contrato, la conclusión de la empresa que constituye su objeto, el acuerdo de los socios y las causas establecidas en la escritura (su redacción) (redacción) de constitución de la sociedad; b) causas independientes de la voluntad de los socios: pérdida entera del capital social, quiebra, bancarrota, o insolvencia, en derecho (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “insolvency” o su significado como “bankruptcy”, en inglés) de la sociedad, fusión o escisión total de la sociedad (V. arts. 260 y ss. L.S.A.). [J.M.C.R.]

Disolución del Parlamento en el Derecho Legislativo y Político

Examen de la materia ofrecido por el Diccionario universal de términos parlamentarios, de la Secretaría de Servicios Parlamentarios de la Cámara de Diputados de México:

Origen de la Expresión

La palabra española disolución deriva del latín dissolucioonis, que a su vez proviene de la locución latina dissolvere (disolver), de dis separar y solvere soltar, desatar.
Entre las Líneas
En la cuarta acepción del DLE, en lenguaje figurado significa relajación y rompimiento de los lazos o vínculos existentes entre varias personas. Esta voz equivale a dissoluçäo en portugués; dissolution en inglés y francés; auflosung en alemán y dissoluzione en italiano. Por cuanto a la palabra parlamento, vid. infra. Así, el término disolución unido al de parlamento, considerando la definición que proporciona Maurice Duverger sobre el segundo, se refiere a la separación o desunión de la institución política formada por una o varias asambleas o cámaras, compuesta cada una de ellas por un número de miembros, cuyo conjunto dispone de poderes de decisión más o menos importantes.

Antecedentes de la Disolución del Parlamento

Los antecedentes de la disolución del parlamento los encontramos en Inglaterra en 1689, con el Bill of Rights, ya que se creó un gabinete vinculado al parlamento. Así, en 1739, el gabinete fue responsable ante la Cámara del ejercicio de sus poderes y con personalidad propia frente al rey, quien necesitó contar con la confianza del parlamento, operando la exigencia de responsabilidad ministerial colectiva y la disolución de la institución representativa. Se ha sostenido que en algunos sistemas parlamentarios como el de Gran Bretaña, el papel que juega el jefe de Estado disminuye ante la disolución del parlamento, ya que ésta viene a ser un arma política que da al Primer Ministro poder para decidir el tiempo idóneo para la terminación de su legislatura y convocar a nuevas elecciones, sobre todo cuando considera que ya no cuenta con la mayoría para sacar adelante sus propuestas políticas o de otra índole.
Entre las Líneas
En este país, como en otros que tienen un sistema parlamentario de gobierno, el Primer Ministro maneja la facultad de disolver al parlamento, correspondiéndole al monarca la autorización respectiva. Por las consecuencias políticas que suele tener la decisión de disolver al parlamento, se pondera prudentemente llegar a tales extremos, por lo que algunas constituciones de diversos países han introducido ciertos mecanismos de control que eviten su uso indiscriminado.

En Francia

En Francia, esta figura tiene sus antecedentes en la Constitución de 1830, que mantuvo un sistema de gobierno parlamentario basado en el modelo británico funcionó tanto la confianza del rey como la del parlamento. A partir de 1848 hasta 1875, si existía algún conflicto entre la Asamblea y el jefe de Estado no había regulación que lo solucionara, por lo que no existía esta figura.
Entre las Líneas
En 1875, con el establecimiento de un régimen parlamentario moderado, la institución representativa francesa podía exigir responsabilidad ministerial. El gobierno se mantenía en el poder si contaba con la mayoría parlamentaria. Las cámaras podían provocar la dimisión del gobierno.

Con la Constitución de 1946 la Asamblea tenía, entre otras facultades, la designación del Presidente de la República y la del Jefe de Gobierno, contemplándose además el poder de veto y el de disolución de la Asamblea a cargo de los órganos del Ejecutivo. La Constitución francesa de 1958 vigente contempló a la moción de censura y a la moción de desconfianza.
Si, Pero:
Pero más adelante, en 1962, se modificó el régimen establecido a través de reformas por medio de las cuales el Presidente de la República adquirió más poderes con lo que se pasó de un sistema de gobierno parlamentario a uno semipresidencial, pero sin desaparecer la figura del Primer Ministro y su gabinete, todos ellos responsables ante el parlamento como sucede en los regímenes parlamentarios europeos, así como la posibilidad de disolución del parlamento por parte del Presidente de la República.

A partir de la Constitución francesa vigente, hasta la fecha, se han presentado cuatro disoluciones del parlamento: en 1962, 1968, 1981 y 1988. La práctica de la disolución de la Asamblea Nacional, no obstante lo híbrido del régimen político francés, lo acerca en este aspecto a los sistemas parlamentarios, aunque algunos autores prefieren denominarlo como un “régimen semipresidencial”.

En Norteamérica

Por lo que se refiere a la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de Norteamérica, no existe el derecho de disolución en ella, por lo que no puede ser disuelta antes del término de dos años señalados en la Constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Entre las Líneas
En Canadá, la Cámara de los Comunes sí puede ser disuelta antes de que llegue a su fin el periodo normal de cinco años.
Entre las Líneas
En la Constitución española de 1978 se prevé la disolución de las cámaras atendiendo a dos situaciones: en forma automática y en forma voluntaria por decreto del rey, a petición del presidente del gobierno, tal como lo establece el artículo 115 constitucional. El primer caso se presenta cuando se ha terminado el periodo de cuatro años para el que fueron electos diputados y senadores; cuando no es posible que los partidos políticos se pongan de acuerdo para designar por mayoría al candidato triunfante que desempeñe las funciones de Presidente de Gobierno y en la circunstancia del referéndum constitucional, señalado en el artículo 168 constitucional. La disolución voluntaria se da cuando el Presidente del Gobierno propone al monarca que la decrete, en virtud del conflicto de intereses que le impiden gobernar.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):

Más sobre Disolución del Parlamento

Disolución/Liquidación (de una Sociedad, Asociación, Partido Político, Etc)

Traducción al Inglés

En el ámbito de los derechos humanos, la traducción de disolución/liquidación (de una sociedad, asociación, partido político, etc) es dissolution (of an association, political party, etc.).

Disolución en el Artículo 172 de la Constitución de Portugal

Este artículo trata sobre Disolución, y está ubicado en la Parte III, sobre la Organización del Poder Político, Título III, acerca de la Asamblea de la República, Capítulo III [Organización y funcionamiento], de la Constitución portuguesa vigente. Dicho artículo dispone lo siguiente: 1. La Asamblea de la República no puede ser disuelta en los seis meses posteriores a su elección, en el último semestre del mandato del Presidente de la República, o durante la vigencia del estado de Sitio o del estado de Excepción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). 2. La inobservancia de lo dispuesto en el apartado anterior determinará la inexistencia jurídica del decreto de disolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). 3. La disolución de la Asamblea no empece la subsistencia del mandato de los Diputados ni de la competencia de la Comisión Permanente, hasta la primera reunión de la Asamblea después de las siguientes elecciones.

Sesiones Parlamentarias, Suspensión Temporal, Disolución

En el contexto del derecho internacional y comparado, esta sección se ocupará de lo siguiente: Sesiones parlamentarias, Suspensión temporal, Disolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Véase asimismo más sobre esta materia y algunas cuestiones conexas en esta plataforma. [rtbs name=”derecho-parlamentario”] [rtbs name=”asambleas-de-representantes”]

Respuestas sobre Disolución

En relación a ello, podría verse cuál es el régimen de disolución de las empresas a instancia del registrador. Y ser de interés también preguntarse por cuál es el régimen de disolución de las empresas mercantiles tras la solicitud de los administradores, comprender y estudiar cuál es el orden de prioridad en el reparto (véase qué es, su definición, o concepto, y su significado como “distribution” o “sharing” en el contexto anglosajón, en inglés) de fondos en caso de liquidación de una empresa, leer sobre cuál es el régimen de administración judical en caso de insolvencia, o bancarrota, en derecho (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “insolvency” o su significado como “bankruptcy”, en inglés) de una empresa, las informaciones relativas a cómo es el régimen legal de liquidación de una empresa, aprender y conocer si hay riesgos de responsabilidad personal para los administradores de empresas que se enfrentan a la insolvencia, las respuestas sobre cuál debe ser la posición de los administradores o directores ante las dificultades financieras de las empresas, las dudas o cuestiones acerca de cuál es el régimen de administración en caso de insolvencia, o bancarrota, en derecho (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “insolvency” o su significado como “bankruptcy”, en inglés) de una empresa, las respuestas acerca de cuál es el régimen legal de las cuentas de la empresa, acerca de las contestaciones sobre cuál es el régimen legal de la auditoría de la empresa y sobre el régimen legal de la actividad de los auditores de las empresas.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

• Derecho Parlamentario
• Asambleas de Representantes
• Sesiones Parlamentarias
• Suspensión Temporal
• Disolución

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

Bibliografía

ALLUÉ BUIZA, Alfredo, El Parlamento Europeo: poder y democracia en las Comunidades Europeas, Universidad de Valladolid, Valladolid, 1990.

BERLÍN VALENZUELA, Francisco, “Las funciones parlamentarias en regímenes presidenciales y parlamentarios”, en Derecho parlamentario iberoamericano, Porrúa, México, 1987.

CARPIZO, Jorge, El presidencialismo mexicano, Siglo XXI, México, 1979.

Dictionary of Constitutional and Parlamentary Terms, Lok Sabha Secretariat. Nueva Delhi, 1991.

DUHAMEL, Oliver e Yves Meny, Dictionnaire constitutionnel, Presses Universitaires de France. París, 1992.

DUVERGER, Maurice, Instituciones políticas y Derecho Constitucional, Ariel, Barcelona, 1984.

FERNÁNDEZ SEGADO, Francisco, “El sistema constitucional español”, en Los sistemas constitucionales iberoamericanos, Dykinson, Madrid, 1992.

FRAILE CLIVILLÉS, Manuel, Introducción al Derecho Constitucional español, Rivadeneyra, Madrid, 1975.

GARCÍA-PELAYO, Manuel, Derecho Constitucional Comparado, Alianza, Madrid, 1987.

Gran Enciclopedia del Mundo, Editorial Marín, España, 1970.

HAURIOU, André, Derecho Constitucional e instituciones políticas, Ariel, Barcelona, 1980 JIMÉNEZ, DE PARGA y Manuel Cabrera, Los regímenes políticos contemporáneos, Tecnos, Madrid, 1960.

LAUVAUX, Philippe, Le parlementarisme, Presses Universitaires de France, París, 1987.

LUCAS VERDÚ, Pablo, “El control por el Senado de la política gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) (¿responsabilidad política del gobierno ante el Senado?)”, en Manuel Ramírez (ed.), El control parlamentario del Gobierno en las democracias pluralistas (el proceso constitucional español), Labor, Madrid, 1978.

PEDROZA DE LA LLAVE, Susana Thalía, “Comentario al artículo 66”, en Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Comentada, Porrúa-UNAM, México, 1995, 7a. ed., t. I.

PEDROZA DE LA LLAVE, El control del gobierno: función del “Poder Legislativo”, Instituto Nacional de Administración Pública, México, publicación en prensa.

SÁNCHEZ AGESTA, Luis, “División de poderes y poder de autoridad del derecho”, en Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 25, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1989.

SÁNCHEZ GONZÁLEZ, Santiago y Pilar Mellado Prado, Sistemas políticos actuales, Centro de Estudios Ramón Areces, Madrid, 1992.

SANTAOLALLA, Fernando, Derecho Parlamentario Español, Espasa-Calpe, Madrid, 1990.

SERNA ELIZONDO, Enrique, “Mitos y realidades de la separación de poderes en México”, en Memoria del III Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1987.

VERNON, Bogdanor, Enciclopedia de las Instituciones Políticas, Alianza Editorial, Madrid, 1991.

WOODWARD, E.L., Historia de Inglaterra, Alianza Editorial, Madrid, 1984.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.