▷ Sabiduría mensual que puede leer en pocos minutos. Añada nuestra revista gratuita a su bandeja de entrada.

Fragmentación

▷ Regístrate Gratis a Nuestra Revista

Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:

  • El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
  • Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
  • Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
  • Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
  • Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
  • El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.

Fragmentación

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

🙂 ▷ Ciencias Sociales y Humanas » Inicio de la Plataforma Digital » F » Fragmentación
Nota: puede interesar la lectura de la información relativa a la Fragmentación del Derecho Internacional.

Fragmentación en Derecho

[sc name=”home-derecho”][/sc] Parte de la doctrina ha mantenido que la fragmentación legal es simplemente un reflejo efímero de una fragmentación más fundamental y multidimensional de la propia sociedad global. Esta propuesta, aunque plausible a primera vista, no está fuera de toda duda. El título algo radical elegido por los autores para su artículo en el Michigan Journal,’The Vain Search for Legal Unity’, corre el riesgo de confundir al lector. Porque los autores admiten que “se ha logrado la unidad del sistema jurídico a nivel mundial” (pág. 1008).Entre las Líneas En realidad, no cuestionan la noción de algún tipo de “unidad jurídica”, sino la posibilidad de una ley global cuasi constitucional, que integre de manera ordenada los más diversos valores y racionalidades. Es la “multitud de contradicciones internas” (ibíd.) dentro de la unidad que los autores destacan en su obra. Un punto fundamental de crítica al enfoque de Fischer-Lescano y Teubner se refiere a su aparente ecuación de diferenciación de los regímenes temáticos con la fragmentación del derecho internacional. A pesar de la complejidad del marco teórico de los autores, su análisis no tiene en cuenta otra distinción sistémica importante que hace la teoría de sistemas: la distinción entre el sistema jurídico y su entorno (constituido por otros sistemas como la política, la religión o la economía).

Son precisamente los teóricos de los sistemas quienes han enfatizado que el sistema legal logra una particular cohesión interna en virtud de sus operaciones binarias, que se refieren a las operaciones previas del sistema.

Una Conclusión

Por lo tanto, no basta, por ejemplo, con señalar que un “conflicto de racionalidad” entre las preocupaciones comerciales y la bioseguridad puede describirse como una colisión de los sistemas de comercio y salud (cada uno de los cuales viene acompañado de un acuerdo institucional y legal particular). Al mismo tiempo, el sistema jurídico (integrado por abogados de ambas instituciones para la facilitación del comercio y la protección de la salud) sigue estando cerrado desde el punto de vista operativo en relación con su entorno político y económico.Entre las Líneas En un intento de maximizar su propia racionalidad, el sistema legal intenta resolver conflictos dentro de su propio funcionamiento, a expensas, por ejemplo, del sistema político.

Detalles

Los abogados comerciales y los abogados de la salud actúan simultáneamente como elementos de dos sistemas: como parte del sistema legal (que está ansioso por distinguirse de su entorno no jurídico); y como parte de los sistemas de materia `comercio’ o `salud’ (que apuntan a maximizar su racionalidad respectiva a expensas de otras racionalidades prevalentes en el medio ambiente).

El quid de la fragmentación del derecho internacional reside precisamente en esta tensión interna, la “tensión del papel” a la que están expuestos los abogados internacionales. Algún autor, quien a su vez se basa fuertemente en la teoría de sistemas, llega por consiguiente a una conclusión diferente: Cuanto más radicalmente se diversifiquen los sistemas temáticos de una sociedad, más fuertes serán a su vez las fuerzas hacia la autonomía y la unidad dentro del sistema legal. Según algunos autores del siglo XXI, una mayor “juridificación” de nuestras sociedades ha llevado a una mayor autonomía del derecho, pero al precio de una mayor interdependencia de los sistemas jurídicos. Aquí también se podría afirmar que la disminución de la autonomía frente a otros sistemas jurídicos aumenta la autonomía frente a los sistemas no jurídicos. Dado el aumento de la”interdependencia “intersistémica de los sistemas jurídicos”, se requiere un papel más importante de la doctrina jurídica, que logra una “estructuración racional de todos esos datos en un todo coherente”.Entre las Líneas En resumen: “La creciente fragmentación del derecho va acompañada de un mayor entrelazamiento de los distintos ámbitos del derecho”. Hay otros puntos de crítica, en particular en lo que se refiere a la falta de legitimidad de la elaboración descentralizada de leyes por parte de actores no estatales.

▷ En este Día de 25 Abril (1809): Firma del Tratado de Amritsar
Charles T. Metcalfe, representante de la Compañía Británica de las Indias Orientales, y Ranjit Singh, jefe del reino sij del Punjab, firmaron el Tratado de Amritsar, que zanjó las relaciones indo-sijas durante una generación. Véase un análisis sobre las características del Sijismo o Sikhismo y sus Creencias, una religión profesada por 14 millones de indios, que viven principalmente en el Punjab. Los sijs creen en un único Dios (monoteísmo) que es el creador inmortal del universo (véase más) y que nunca se ha encarnado en ninguna forma, y en la igualdad de todos los seres humanos; el sijismo se opone firmemente a las divisiones de casta. Exatamente 17 años antes, la primera guillotina se erigió en la plaza de Grève de París para ejecutar a un salteador de caminos.

Autor: Black

Fragmentación en Economía Internacional

La fragmentación implica la descomposición de un proceso de producción en sus actividades constitutivas y la dispersión de dichas actividades a través de las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) nacionales. Da lugar a un reparto de la producción entre países y a redes de producción. Con la fragmentación, los bienes y servicios comercializados contienen valor añadido de más de una nación.

La capacidad de estar “fragmentado” en “bloques de producción”, cada uno de los cuales puede llevarse a cabo en un lugar físicamente separado, es en primer lugar una cuestión de tecnología.

Puntualización

Sin embargo, aprovechar o no esta posibilidad es una decisión económica que depende de las ventajas específicas del lugar, como la proximidad a las materias primas, los factores de producción y los mercados. Aunque la naturaleza física de la producción puede permanecer en gran medida inalterada, su organización experimenta una transformación significativa.

Además de elegir las ubicaciones de las actividades constitutivas, las empresas proporcionan “enlaces de servicio” para facilitar la comunicación y la coordinación y permitir un transporte eficiente y puntual de las piezas y los componentes dentro de la red.

Una Conclusión

Por lo tanto, la fragmentación sólo se producirá cuando el ahorro en el coste de producción supere los costes asociados a los enlaces de servicio.

A la hora de elegir, las empresas también deben determinar si mantienen las actividades dispersas bajo la gestión de la empresa o las subcontratan a contratistas independientes en las denominadas relaciones de plena competencia. La elección depende de consideraciones tanto económicas como jurídicas e institucionales; implica la confianza, el cumplimiento de los contratos y la protección de la propiedad intelectual. Una proporción sustancial de la producción transfronteriza implica las operaciones en el extranjero de las filiales de las empresas multinacionales, lo que implica que una parte creciente del comercio internacional es el comercio intra-firma.

La fragmentación, que también se ha descrito como ”ruptura de la cadena de valor añadido”, funciona especialmente bien entre las economías avanzadas y las emergentes y ha crecido rápidamente en industrias como la electrónica, la maquinaria y el textil y la confección. Los factores clave que han facilitado este desarrollo han sido la reducción de las restricciones comerciales y otras barreras, así como las innovaciones para reducir los costes en las tecnologías de transporte y comunicaciones. La rápida difusión de la producción internacional compartida está cambiando las pautas comerciales, la contabilidad de la balanza comercial y la interacción entre el comercio, el tipo de cambio y otras variables macroeconómicas.

La difusión de la producción compartida implica que los productos comercializados contienen cada vez más partes y componentes de más de un país. De ahí que el valor nacional añadido a las exportaciones de un país sea a menudo significativamente menor que el valor de esas exportaciones.

Detalles

Las exportaciones chinas de maquinaria electrónica, por ejemplo, incorporan componentes importados. Del mismo modo, las importaciones de muchos países contienen componentes fabricados en esos países.

Más Información

Las importaciones estadounidenses de automóviles procedentes de México, por ejemplo, llevan grandes cantidades de componentes fabricados en Estados Unidos.

El reparto de la producción da lugar a una nueva forma de comercio intraindustrial, en el que las piezas y componentes y los productos acabados pertenecientes a la misma industria o sector van de un lado a otro de los países. Este comercio vertical intraindustrial difiere del comercio horizontal intraindustrial más tradicional de diferentes variedades del mismo producto final.

Cuestiones analíticas

El término fragmentación fue utilizado por primera vez en este contexto a principios de los años 90. La terminología alternativa incluye la especialización intra-producto y la especialización vertical. Los efectos e implicaciones de la fragmentación transfronteriza pueden examinarse desde diversas perspectivas teóricas, como la ricardiana, la de Heckscher-Ohlin (H-O) y la de la competencia imperfecta.

Informaciones

Los dos primeros son los caballos de batalla de la teoría del comercio.Entre las Líneas En el modelo ricardiano, los países se diferencian por su tecnología, por lo que la especialización intra-producto entre los países que participan en el reparto de la producción viene determinada por los conocimientos tecnológicos específicos de cada lugar. Los países con un desarrollo tecnológico limitado se dedicarán a la producción de baja tecnología, mientras que los componentes y el ensamblaje más avanzados se producirán en países que posean las tecnologías necesarias.

En el marco de Heckscher-Ohlin, las diferencias en la dotación de factores constituyen la base de la especialización, de modo que los países se especializarán en actividades que hagan un uso intensivo de los factores de producción localmente abundantes. Por tanto, la producción de componentes y el ensamblaje intensivos en mano de obra se llevarán a cabo en los países con abundancia de mano de obra, mientras que las actividades intensivas en mano de obra cualificada y capital se llevarán a cabo en los países más avanzados.Entre las Líneas En ese marco, la fragmentación tiene efectos sobre la producción, los precios de los factores, el comercio y el bienestar análogos a los asociados al progreso tecnológico.

La visión de las proporciones de los factores de la especialización vertical intraindustrial y el comercio es una contribución clave del enfoque Heckscher-Ohlin, que había sido criticado en años anteriores por su incapacidad para explicar la especialización horizontal y el comercio. De hecho, fue esta deficiencia la que impulsó el desarrollo de modelos de competencia imperfecta de la especialización y el comercio internacionales, en los que los consumidores valoran la variedad y las empresas monopolísticamente competitivas se especializan en la producción de variedad. El comercio intraindustrial asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) a las redes de producción, por otra parte, consiste en el movimiento a través de las fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) de piezas, componentes y productos finales pertenecientes a la misma industria.

▷ Lo último (abril 2024)

Sin embargo, la dotación de factores no es el único tipo de ventaja de localización. Otras son la distancia, la frontera, el tamaño del país, la infraestructura, los sistemas jurídicos y financieros, y las políticas reguladoras y de otro tipo. Los efectos de estas variables sobre el comercio en general se han estudiado con la ayuda de modelos de gravedad, que postulan que el comercio entre dos países disminuirá con la distancia y el grosor de la frontera; que el tamaño del país, medido de diversas maneras, afecta positivamente al comercio bilateral; y que unas estructuras jurídicas e institucionales fuertes y transparentes, una amplia infraestructura y unas políticas reguladoras favorables al comercio aumentan el comercio.

La ecuación de la gravedad comienza a emplearse en el contexto de las redes de producción, para lo cual debe modificarse de diversas maneras. Por ejemplo, hay que tener en cuenta más de una distancia.

Observación

Además de la distancia entre el importador y el exportador del producto final, existe la distancia entre los países que suministran piezas y componentes y el país en el que se ensambla el producto final. La agrupación regional de los países proveedores (como en el sudeste asiático) es una clara ventaja de localización.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):

Inversión extranjera directa

Las redes de producción con economías en desarrollo suelen requerir una formación de capital inicial, financiada, al menos en parte, por entradas de inversión extranjera directa (IED) y tecnología de países avanzados. Los inversores extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) construyen instalaciones de producción e instalan infraestructuras, traen trabajadores cualificados y transfieren tecnología a niveles de sofisticación superiores a los disponibles en el país. Aunque estas actividades violan varios supuestos del modelo Heckscher-Ohlin, este modelo es útil para predecir el patrón de los flujos de inversión extranjera directa.

Se trata de una inversión vertical (VFDI), destinada a apoyar la especialización vertical o intraproducto.Entre las Líneas En un mundo de fragmentación transfronteriza de la producción, el modelo Heckscher-Ohlin predice que la inversión extranjera directa vertical tenderá a fluir desde los países con abundancia de capital y de conocimientos, y con escasez de mano de obra, hacia las economías con abundancia de mano de obra. El modelo ricardiano predice que estos flujos se desplazarán de las economías tecnológicamente avanzadas a las emergentes.

Como ya se ha señalado, la dotación de factores es sólo un tipo de ventaja de localización y, por lo tanto, no puede explicar completamente los movimientos de la inversión extranjera directa. Una vez más, el modelo de gravedad ofrece una forma de tener en cuenta consideraciones adicionales específicas de la ubicación, como la distancia, el tamaño del país, los efectos fronterizos y diversos factores institucionales y políticos. El grueso de la literatura empírica existente sobre la inversión extranjera directa, sin embargo, abarca períodos dominados por la inversión extranjera directa horizontal (IEDH), que prevalece entre los países avanzados y que sigue siendo la forma dominante de inversión extranjera directa.

Según estas pruebas, la inversión extranjera directa responde positivamente a la distancia. La explicación reside en el hecho de que en la especialización horizontal la inversión extranjera directa es un sustituto de las exportaciones. A medida que aumenta la distancia y sus costes, las exportaciones se sustituyen por la producción in situ para el mercado local y, por tanto, los flujos de inversión extranjera directa aumentan. La inversión extranjera directa vertical, en cambio, se desplaza para apoyar el reparto de la producción.

Una Conclusión

Por lo tanto, cuando la distancia aumenta los costes asociados al servicio de una red, el reparto de la producción se vuelve inviable y la inversión extranjera directa disminuye.

Empresas multinacionales

Aunque muchas multinacionales salen al extranjero para producir para el mercado local, un número cada vez mayor se ha involucrado en redes de producción, un proceso en el que las operaciones de las filiales desempeñan un papel clave. A menudo, la estructura organizativa inicial sigue un patrón de ”centro y radios”, con afiliados en varios países que comercian directamente con la empresa matriz, pero menos entre sí. A medida que las interacciones se vuelven más sofisticadas y se desarrolla la infraestructura, evolucionan verdaderas redes en las que el comercio tiene lugar entre afiliados ubicados en varios países, así como entre afiliados y empresas locales. Este patrón se ejemplifica en las multinacionales japonesas que operan en el sudeste asiático.

La aglomeración de actividades es importante en este contexto, porque genera externalidades positivas.

Pormenores

Las agrupaciones de multinacionales que operan en un país determinado o en varios países adyacentes atraen y forman a los trabajadores, mejoran el acceso a la financiación (o financiamiento) y a otros servicios, y generan efectos indirectos de conocimiento que aumentan la productividad y reducen los costes. La creación de este entorno se beneficia de las políticas públicas de apoyo y de la inversión pública en infraestructuras. Un ejemplo clásico es Irlanda y la industria electrónica. Un entorno de este tipo genera efectos de aglomeración positivos, ya que los trabajadores con conocimientos específicos de la industria migran a la zona y se producen desbordamientos de conocimiento.

En este contexto, se anima a los productores locales a entrar en la industria como proveedores de bienes y servicios de las multinacionales. Hay pruebas de que el comercio de proximidad está creciendo en el sudeste asiático, ya que las multinacionales extranjeras confían cada vez más en los proveedores locales. Para los países en desarrollo, esto abre otra vía de industrialización.

Las economías de escala son importantes en las redes de producción y son explotadas por las multinacionales. Dado que ni el marco de Ricardo ni el de Heckscher-Ohlin son capaces de manejar las economías de escala y las externalidades, la literatura sobre la competencia imperfecta ofrece importantes perspectivas.

Detalles

Las economías de escala entran en juego tanto en la producción como en la prestación de servicios entre los bloques de producción. Si la producción de cada pieza o componente se concentra en un lugar, por ejemplo, los recorridos más largos permiten explotar las economías de escala internas en cada lugar. Mientras tanto, la aglomeración y el agrupamiento de productores generan economías externas a la planta y a la empresa.

En la provisión de enlaces de servicios, los costes fijos asociados al establecimiento de una red de comunicaciones pueden repartirse entre un mayor número de unidades y empresas a medida que se amplía el tamaño de la red y el número de entidades participantes. El acceso a una red de servicios fomenta la aglomeración de empresas en un país o región. Cuando los países individuales tienden a ser pequeños, se requieren políticas de cooperación entre países para aprovechar los beneficios de la aglomeración.

Productividad, empleo y salarios

La propagación de la fragmentación ha hecho saltar la alarma política en los países avanzados sobre los puestos de trabajo y los salarios no sólo en la industria manufacturera, sino también en las industrias de servicios, ya que ha proliferado la “deslocalización” de los centros de llamadas, los servicios de asistencia, la programación y las operaciones de venta de billetes. No cabe duda de que se pierden los puestos de trabajo de los trabajadores cuyas funciones se trasladan a lugares extranjeros.Si, Pero: Pero si el abastecimiento transfronterizo de componentes aumenta la competitividad y reduce los precios de los productos o servicios finales, aumentando así las ventas y, por tanto, la producción, se crearán puestos de trabajo en otras partes de la industria o, en general, de la economía.

Con respecto a los salarios, hay dos preocupaciones.Entre las Líneas En primer lugar, el reparto de la producción con países de bajos salarios puede ejercer una presión a la baja no sólo sobre los salarios de los trabajadores cuyos puestos de trabajo se pierden, sino sobre los salarios en general en una ”carrera hacia abajo”.Entre las Líneas En segundo lugar, puede cambiar la distribución salarial en contra de los trabajadores poco cualificados y ampliar la brecha salarial entre los trabajadores cualificados y los no cualificados.

Los datos disponibles son contradictorios, en parte porque no es fácil separar los efectos de la fragmentación de los del cambio tecnológico y de otros factores que afectan al empleo y a los salarios. El resultado depende, además, del sector en el que se produce la fragmentación, de los coeficientes de cualificación en las industrias afectadas y de la relación de cada categoría de cualificación con el capital.

Otros Elementos

Además, en un marco en el que la fragmentación se produce en muchos sectores, habrá “deslocalización” y “deslocalización”, de modo que los puestos de trabajo perdidos en un sector deben equilibrarse con los ganados en otros.Entre las Líneas En estas circunstancias, el problema es principalmente el de emparejar a los trabajadores desempleados con los puestos de trabajo emergentes. Se trata del conocido problema del ajuste comercial.

Integración regional

En los últimos años, el reparto de la producción regional y el comercio de piezas y componentes ha crecido rápidamente. Este crecimiento se ha visto facilitado por la liberalización del comercio preferencial. Aunque el reparto de la producción suele mejorar el bienestar en el marco del libre comercio y en las zonas comerciales preferenciales (ZCP), las normas de origen que restringen la circulación de componentes procedentes de fuera de la zona comercial preferencial pueden introducir elementos significativos de desviación del comercio.

El reparto de la producción está cambiando la naturaleza de la integración regional, ya que requiere una integración más profunda que la eliminación de los aranceles y otras restricciones a la circulación de bienes y servicios. Exige la liberalización de las inversiones y la circulación transfronteriza de personas, así como la armonización de las normas técnicas, las políticas reguladoras y los procedimientos de resolución de conflictos.Entre las Líneas En la medida en que la integración transfronteriza de la producción a nivel de industrias reduce las asimetrías y promueve la convergencia de los ciclos económicos, contribuye a allanar el camino para una mayor cooperación monetaria regional, incluida la unión monetaria.

Cuando las industrias se vinculan a través de las fronteras, la producción compartida tiende a reducir la sensibilidad de los flujos comerciales a las variaciones del tipo de cambio. Consideremos una depreciación del peso mexicano frente al dólar, que eleva el precio de las importaciones de componentes fabricados en Estados Unidos para su incorporación en vehículos de pasajeros. Cuando estos vehículos se exportan a Estados Unidos, la apreciación del dólar tiene un efecto compensatorio.

Una Conclusión

Por lo tanto, los flujos comerciales asociados al reparto de la producción son menos sensibles a los movimientos del tipo de cambio que otros tipos de comercio. Esto tiene implicaciones para los acuerdos cambiarios intrarregionales.

Fragmentación e interdependencia

El reparto de la producción permite a los países cosechar los beneficios de una mayor especialización.Entre las Líneas En el contexto de la teoría comercial estándar, la especialización intra-producto empuja hacia fuera la curva de posibilidades de producción y, por tanto, permite a los países alcanzar fronteras (véase qué es, su definición, o concepto jurídico, y su significado como “boundaries” en derecho anglosajón, en inglés) de consumo más altas.Entre las Líneas En este sentido, sus efectos son análogos a los del progreso tecnológico y la acumulación de factores.

Pero también vincula más estrechamente a los países con sus socios comerciales y, por tanto, reduce la autonomía política y aumenta la interdependencia. Va mucho más allá del comercio al promover la integración económica mediante la vinculación de las industrias a nivel de producción. Los países son más abiertos y, por tanto, están más expuestos a los choques externos. Un grupo de países que opera en una red de producción experimentará choques similares. A medida que un mayor número de industrias participan en las redes, las asimetrías entre países disminuyen. Los ciclos económicos tienden a converger. Aumentan las presiones -y los incentivos- para la cooperación política.

La fragmentación es una característica importante de la globalización. Los productos se internacionalizan, los mercados nacionales se vinculan más estrechamente con los extranjeros, los patrones de comportamiento de toda la economía convergen y el ámbito de los intereses políticos que se solapan se amplía.

Datos verificados por: Brooks

Fragmentación: Lista de Términos y Tipos

  • 2ª desvinculación
  • Deslocalización
  • Desintegración
  • Fábrica global
  • Reparto global de la producción
  • Cadena de suministro global
  • Cadena de valor global
  • Internacionalización
  • Comercio intra-mediato
  • Especialización intra-producto
  • Ventaja comparativa caleidoscópica
  • Producción en varias etapas
  • Deslocalización
  • Externalización
  • Reparto de la producción
  • Repartos en la cadena de valor
  • Desdoblamiento de la cadena de valor
  • Subcontratación
  • Comercio de tareas
  • Desagregación
  • Especialización vertical
  • Fragmentación o “dépeçage” en Derecho Marítimo

    [rtbs name=”derecho-maritimo”] Definición de fragmentación o “dépeçage”: [Traducción fragmentación o de dépeçage en otras lenguas en el Diccionario jurídico, véase: “dépeçage” o “fragmentación”] [Traducción de fragmentación o dépeçage en italiano: “frammentazione “] – un conflicto de leyes francés (véase este término en la presente plataforma internacional) término que se refiere a la aplicación de dos o más leyes adecuadas (véase este término en la presente plataforma internacional), cada uno de los cuales es adecuadamente aplicable a una cuestión jurídica diferente que surge en el problema. Por ejemplo, en una colisión de buques (véase este término en la presente plataforma internacional) en el mar, dépeçage podría permitir la aplicación de distintas leyes, entre ellas: a) el derecho de la responsabilidad entre los barcos involucrados; b) la ley de daños (incluyendo la posibilidad de recuperar las pérdidas puramente económicas); c) la ley del contrato aplicable entre los pasajeros de un barco y de la nave; d) la legislación aplicable a la carga en un barco y ese buque; e) la ley aplicable entre carga y pasajeros de un barco y el otro buque; f) la ley que regula el derecho a limitar la responsabilidad de cada armador; g) la ley aplicable a la constitución y el cálculo del fondo de limitación (véase este término en la presente plataforma internacional) de cada nave y h) la ley de la distribución y cálculo de referencias (véase este término en la presente plataforma internacional) de dichos fondos de limitación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La Convención de Roma de 1980 (véase este término en la presente plataforma internacional) en el artículo 3 (1) permite dépeçage proporcionando: “esta elección, las partes podrán designar la ley aplicable a la totalidad o solo una parte del contrato” (énfasis añadido). Ver Tetley, International C. de L, de 1994 a. Pp 42-43.

    Nota: traducido por William Lawrence

    En Derecho Anglosajón

    Hay información relativa a fragmentación en el derecho marítimo anglosajón en la siguiente entrada de la plataforma de derecho marítimo: fragmentación en inglés (Dépeçage).

    Recursos

    [rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

    Véase También

    aglomeración e inversión extranjera directa, economías de escala; modelos de gravedad; Modelo Heckscher-Ohlin; comercio intra-firma; comercio intraindustrial; externalización, deslocalización; modelo ricardiano; desbordamientos tecnológicos

    ▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.

    Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

    Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

    Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

    Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

    Seguir leyendo