La Historia de la Diplomacia

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la historia de la diplomacia. En inglés: History of Diplomacy.

La Historia de la Diplomacia

La diplomacia abarca los innumerables procesos de comunicación formal e informal entre los Estados. [rtbs name=”mundo”] Si bien existen pruebas de prácticas protodiplomáticas en los antiguos mundos egipcio, griego y romano (especialmente a través de los enviados), los antecedentes de las prácticas diplomáticas modernas pueden rastrearse más adecuadamente hasta la Europa medieval y la Europa moderna primitiva. Los estados emergentes de Europa comenzaron lentamente a institucionalizar costumbres y convenciones diplomáticas formales en los siglos XIV, XV y XVI, forzados a comprometerse unos con otros por razones políticas, geográficas, económicas, religiosas y estratégicas. Tradicionalmente (y especialmente desde el Renacimiento), la diplomacia ha sido dirigida por embajadores y cónsules, diplomáticos profesionales que actúan como agentes residentes de sus respectivos gobiernos en estados extranjeros. Desde principios del siglo XIX, los líderes y los ministros de relaciones exteriores de las principales potencias han optado cada vez más por la diplomacia directa a través de congresos, conferencias y cumbres, además de enviar representantes permanentes para que actúen en su nombre. Hay una vasta literatura sobre la historia de la diplomacia. Gran parte de ella tiene una orientación histórica, aunque los estudiosos de las relaciones internacionales (más detalles sobre relaciones internacionales y las tensiones geopolíticas en nuestra plataforma) y de la ciencia política también han contribuido en gran medida a nuestra comprensión de la evolución del papel de la diplomacia en el sistema internacional. La mayor parte de la literatura se ocupa de delinear y analizar las principales innovaciones en la práctica diplomática, desde la época antigua hasta la contemporánea.Entre las Líneas En su mayor parte, la literatura es estimulante y coherente. Los nuevos investigadores y estudiantes universitarios noveles lo encontrarán accesible, comprensible y fácilmente digerible, y los académicos experimentados encontrarán mucho para aumentar, desafiar y enriquecer sus programas de investigación en curso.
[rtbs name=”diplomacia”]

Diplomacia: Historia. Introducción

“Hasta las civilizaciones más tempranas establecieron reglas” (1) para los encuentros entre los representantes de cada grupo.

La capacidad de ejercer la diplomacia es uno de los elementos definitorios de un Estado, y la diplomacia se ha practicado desde la formación de las primeras ciudades-estado. Originalmente, los diplomáticos eran enviados solo para negociaciones específicas, y regresarían inmediatamente después de que concluyera su misión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Informaciones

Los diplomáticos suelen ser familiares de la familia gobernante o de muy alto rango para darles legitimidad cuando tratan de negociar con el otro Estado.

Una excepción notable fue la relación entre el Papa y el emperador bizantino.

Detalles

Los agentes papales, llamados apocrisiarii, residían permanentemente en Constantinopla. Después del siglo VIII, sin embargo, los conflictos entre el Papa y el Emperador (como la controversia iconoclasta) llevaron a la ruptura de estos estrechos lazos.

La práctica se extendió desde Italia a las demás potencias europeas. Milán fue el primero en enviar un representante a la corte de Francia en 1455.

Puntualización

Sin embargo, Milán se negó a recibir a los representantes franceses por temor al espionaje y a una posible intervención en los asuntos internos. A medida que potencias extranjeras como Francia y España se involucraban cada vez más en la política italiana, se reconoció la necesidad de aceptar emisarios. Pronto todas las grandes potencias europeas intercambiaron representantes. España fue la primera en enviar un representante permanente cuando nombró un embajador ante la Corte de Inglaterra en 1487. A finales del siglo XVI, las misiones permanentes se convirtieron en la norma.

Muchas de las convenciones de la diplomacia moderna se desarrollaron durante este período. El más alto rango de los representantes era un embajador. Un embajador en esa época era casi siempre un noble – el rango del noble variaba según el prestigio del país al que estaba destinado. Se definieron normas para los embajadores, que exigen que tengan grandes residencias, que organicen fiestas fastuosas y que desempeñen un papel importante en la vida judicial del país anfitrión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En Roma, el puesto más importante para los embajadores católicos, los representantes franceses y españoles mantuvieron a veces un séquito de hasta cien personas. Incluso en los puestos más pequeños, los embajadores pueden ser muy caros. Los Estados más pequeños enviarían y recibirían enviados que estuvieran a un nivel por debajo de un embajador.

Los embajadores de cada estado fueron clasificados por complejos códigos de precedencia que fueron muy discutidos. Los Estados se clasificaban normalmente por el título de soberano; para las naciones católicas, el emisario del Vaticano era el principal, luego los de los reinos, luego los de los ducados y principados. Los representantes de las repúblicas eran considerados los enviados más bajos.

Los embajadores en ese momento eran nobles con poca experiencia extranjera o diplomática y necesitaban el apoyo de un gran personal de la embajada. Estos profesionales fueron enviados en misiones más largas y tenían muchos más conocimientos sobre el país anfitrión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El personal de la Embajada consistía en una amplia gama de empleados, incluyendo algunos dedicados al espionaje. La necesidad de personal cualificado para las embajadas fue satisfecha por los graduados de las universidades, lo que condujo a un aumento del estudio del derecho internacional, las lenguas modernas y la historia en las universidades de toda Europa.

Al mismo tiempo, se establecieron ministerios de asuntos exteriores permanentes en casi todos los Estados europeos para coordinar las embajadas y su personal. Estos ministerios todavía estaban lejos de su forma moderna. Muchos tenían responsabilidades internas extrañas. Gran Bretaña tenía dos departamentos con poderes que se solapaban con frecuencia hasta 1782. Estos primeros ministerios de asuntos exteriores también eran mucho más pequeños. Francia, que contaba con el departamento de asuntos exteriores más grande, tenía solo 70 empleados a tiempo completo en la década de 1780.

Los elementos de la diplomacia moderna se extendieron lentamente a Europa Oriental y llegaron a Rusia a principios del siglo XVIII. Todo el sistema se vio muy perturbado por la Revolución Francesa y los años de guerra subsiguientes. La revolución haría que los plebeyos asumieran la diplomacia del Estado francés y de los conquistados por los ejércitos revolucionarios. Se abolieron los rangos de precedencia. Napoleón también se negó a reconocer la inmunidad diplomática, encarcelando a varios diplomáticos británicos acusados de conspirar contra Francia. No tenía paciencia para el a menudo lento proceso de diplomacia formal.

Después de la caída de Napoleón, el Congreso de Viena de 1815 estableció un sistema internacional de rango diplomático. Las disputas sobre la precedencia entre naciones (y los rangos diplomáticos apropiados utilizados) persistieron durante más de un siglo hasta después de la Segunda Guerra Mundial, cuando el rango de embajador se convirtió en la norma.

Autor: Henry

Etimología de Diplomacia

El término está compuesto del vocablo: diplo, que se representa como hacer el doblés de un objeto en dos partes iguales. Etimológicamente proviene del francés diplomatie y a su vez del inglés diplomatics, que derivan del vocablo en latín diploma, como también del griego διπλομα (diploma).

En Francia antigua, el diploma era un manuscrito oficial, que autorizaba una licencia o un gran privilegio, remitida en la época por la Suprema Autoridad de una entidad política soberana, a las autoridades de otra; para informarles que el poseedor de dicho diploma o manuscrito, desempeñará funciones de representación oficial, con el fin de solicitarles ciertas prerrogativas para el Funcionario en la jurisdicción del destinatario.

Dicho manuscrito, por lo general, se encontraba doblado, y en algunas ocasiones por la seguridad del texto, estaba cosido; en razón al contenido secreto que era una comunicación netamente privada entre el remitente y el destinatario. (2)
[rtbs name=”diplomacia”]

Diplomacia durante el Renacimiento: El desarrollo de la diplomacia italiana y la difusión de su sistema

Véase la información acerca del desarrollo de la diplomacia italiana y la difusión de su sistema en el renacimiento.

La evolución de la diplomacia desde la Paz de Westfalia en 1648

En especial, interesa lo siguiente:

• La creación de relaciones diplomáticas entre estados, ministerios de relaciones exteriores, legaciones, embajadas y la Convención de La Habana.
• La diferencia entre diplomacia oficial y pública.
• La elaboración de tratados y convenciones.
• El derecho internacional, la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados y la Carta de las Naciones Unidas (firmada en San Francisco, 26 de junio de 1945).

Siglo XVIII

“A mediados de siglo XVIII, por el tránsito de la Francia antigua a Inglaterra, la expresión “diplomacia” amplió su trayectoria a otras actividades que guardaban relación con el manejo de manuscritos oficiales entre soberanos.Entre las Líneas En el gobierno de la Francia antigua, el significado: “diplomatie”, hacía referencia a todos los manuscritos solemnes, emitidos por las primeras cancillerías de su época y en especial aquellas que contenían acuerdos entre sus excelencias diplomáticas (soberanos).

La terminología “diplomatics” en Inglaterra se aplicó netamente relativo a la ciencia de garantizar manuscritos antiguos y a la preservación de mencionados manuscritos. La actividad de intimar con archivos y diplomas, en esta época fue conocida entre los gobiernos de Europa como las grandiosas redes diplomáticas o asuntos diplomáticos.” (3)

Equilibrio de poder y el Concierto de Europa

A través de las numerosas guerras y congresos de paz del siglo XVIII, la diplomacia europea se esforzó por mantener un equilibrio entre cinco grandes potencias: Gran Bretaña, Francia, Austria, Rusia y Prusia.

Puntualización

Sin embargo, a finales de siglo, la Revolución Francesa, los esfuerzos de Francia por exportarla y los intentos de Napoleón I de conquistar Europa, primero desequilibrados y luego derrocaron el sistema estatal del continente. Después de la derrota de Napoleón, el Congreso de Viena fue convocado en 1814-15 para establecer nuevas fronteras, recrear el equilibrio de poder y protegerse de la futura hegemonía francesa. También se ocupó de los problemas internacionales en el plano internacional, abordando cuestiones como los ríos, la trata de esclavos y las normas de la diplomacia. El Acta Final de Viena de 1815, enmendada en el Congreso de Aix-la-Chapelle (Aquisgrán) en 1818, estableció cuatro clases de jefes de misiones diplomáticas -la precedencia dentro de cada clase se determina en función de la fecha de presentación de las credenciales- y un sistema para la firma de tratados en orden alfabético francés por nombre del país. Así terminaron las batallas sobre la precedencia. También se establecieron reglas no escritas.Entre las Líneas En Viena, por ejemplo, se hizo una distinción entre grandes potencias y “poderes con intereses limitados”. Sólo las grandes potencias intercambiaron embajadores. Hasta 1893, Estados Unidos no tenía embajadores; como los de otros estados menores, sus enviados eran solo ministros.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):

Pronto se desarrollaron más reglas no escritas. El regreso de Napoleón y su segunda derrota requirieron un nuevo tratado de paz con Francia en París en noviembre de 1815.Entre las Líneas En esa ocasión, los cuatro grandes vencedores (Gran Bretaña, Austria, Rusia y Prusia) firmaron formalmente la Alianza Cuádruple, que convocó a reuniones periódicas de los firmantes para consultar sobre los intereses comunes, asegurar el “descanso y la prosperidad de las naciones” y mantener la paz de Europa. Esta cláusula, que creó un Concierto de Europa, implicaba cooperación y moderación, así como un código tácito: las grandes potencias tomarían todas las decisiones importantes; los cambios internos en cualquier miembro del Concierto tenían que ser sancionados por las grandes potencias; las grandes potencias no debían desafiarse entre sí; y el Concierto decidiría todas las disputas. El Concierto constituyó así un sistema rudimentario de gobernanza internacional por parte de un consorcio de grandes potencias.

Inicialmente, a las reuniones del Concierto asistían gobernantes, cancilleres y ministros de relaciones exteriores. La primera reunión, que tuvo lugar en Aix-la-Chapelle en 1818, tuvo como resultado la admisión de Francia al Concierto y la renovación secreta de la Cuadruple Alianza en su contra.Entre las Líneas En la reunión también se afinaron las normas diplomáticas y se abordaron otras cuestiones internacionales. Aix fue el primer congreso internacional celebrado en tiempo de paz y el primero en atraer la atención de la prensa, cuyas relaciones fueron dirigidas por el secretario general del congreso. Así nació el aspecto de relaciones públicas de la diplomacia y el comunicado de prensa.

A partir de entonces, los congresos se reunieron en respuesta a las crisis. Debido a las disputas entre las potencias, después de 1822 las reuniones cesaron, aunque el Concierto de Europa continuó discretamente. A partir de 1816 se estableció en París una conferencia de embajadores para abordar las cuestiones derivadas del tratado de 1815 con Francia. Siguieron otras conferencias de embajadores -por lo general en Londres, Viena o París- para tratar problemas internacionales específicos y sancionar el cambio cuando parecía aconsejable o inevitable.

Informaciones

Los diplomáticos continuaron ajustando y enmendando el sistema europeo con conferencias, desde la reunión celebrada en Londres en 1830 que respaldó la independencia de Bélgica hasta la reunión de 1912-13, también celebrada en Londres, para resolver las guerras de los Balcanes. El Concierto se alargó y luego fue ignorado entre 1854 y 1870, durante la Guerra de Crimea y las unificaciones de Italia y Alemania. El siglo durante el cual existió (1815-1914) fue generalmente pacífico y solo estuvo marcado por guerras cortas y limitadas; el derramamiento de sangre de una de estas guerras, la segunda guerra de independencia italiana, inspiró la creación, en la década de 1860, del Comité Internacional de Socorro a los Heridos (más tarde la Cruz Roja Internacional) como organismo internacional no gubernamental.

La diplomacia de las conferencias y el impacto de la democratización

Después de tres décadas, Europa volvió a la diplomacia de las conferencias a nivel de ministros de Asuntos Exteriores. El Congreso de París de 1856 no solo puso fin a la guerra de Crimea, sino que también dio lugar a la codificación de una parte importante del derecho internacional. A medida que las potencias europeas fueron extendiendo su dominio por todo el mundo, las colonias y las esferas de influencia en zonas alejadas de Europa se fueron preocupando cada vez más por su diplomacia. Las conferencias de Berlín de 1878 y 1884-85 evitaron conflagraciones sobre los llamados eufemismos “orientales” y “africanos”, respectivamente, para intervenir en favor de los intereses cristianos en el decadente Imperio Otomano y la división de África en colonias gobernadas por los europeos.

Otros Elementos

Además, la diplomacia multilateral se institucionalizó de forma permanente. El Congreso de París creó una Comisión Internacional del Danubio para que coincidiera con la Comisión del Rin de Viena de 1815 y estableció la Unión Telegráfica Universal (más tarde Unión Internacional de Telecomunicaciones).Entre las Líneas En 1874 se estableció la Unión Postal General (más tarde la Unión Postal Universal).

Secuencia

Posteriormente, proliferaron organismos especializados como estos. Las conferencias de paz de La Haya (1899-1907), que dieron lugar a convenios destinados a codificar las leyes de la guerra y fomentar el desarme, fueron precursores del futuro.

Durante el siglo XIX el mundo sufrió una serie de transformaciones políticas y la diplomacia cambió con ellas.Entre las Líneas En Europa, el poder pasó de las cortes reales a los gabinetes. Los reyes fueron reemplazados por ministros en las reuniones internacionales, y la política exterior se convirtió en un asunto de política cada vez más democratizada. Esto, sumado a la alfabetización masiva y el advenimiento de periódicos de bajo costo, hizo que la opinión pública se preocupara por la política exterior y la diplomacia. De este modo, la política interior adquirió una influencia cada vez mayor en la elaboración de la política exterior europea.

Mientras tanto, la cultura europea y sus normas diplomáticas se extendieron por todo el mundo. La mayoría de las colonias latinoamericanas se independizaron, lo que aumentó el número de estados soberanos. Con su herencia europea, los países latinoamericanos adoptaron sin duda alguna el sistema existente, como lo habían hecho antes los Estados Unidos. El Imperio Británico, a través de la Compañía de las Indias Orientales, royó a la dinastía Mughal y a los muchos estados independientes y principados de la India y luego unió por primera vez a todo el subcontinente bajo una sola soberanía. A mediados del siglo XIX, una flotilla naval estadounidense obligó a Japón a abrir su sociedad al resto del mundo.

Secuencia

Posteriormente, Japón se embarcó en un rápido programa de modernización basado en la adopción generalizada de las normas occidentales de comportamiento político y económico, incluidas las nociones europeas de soberanía y práctica diplomática.

La difusión de las normas diplomáticas europeas

A finales del siglo XVIII y principios del XIX, los emisarios europeos en China se vieron obligados a postrarse (“doblegarse”) ante el emperador chino para ser recibidos formalmente en Pekín, una práctica humillante que los europeos no habían experimentado desde la época de Bizancio.Entre las Líneas En su calidad de representantes plenipotenciarios de soberanos extranjeros, consideraron que era totalmente incompatible con el concepto de igualdad soberana de Westfalia. Los chinos, por su parte, que no entienden ni aceptan los conceptos y prácticas diplomáticas elaborados en Europa, se sintieron molestos e insultados por la incivilidad de los representantes occidentales, que no estaban dispuestos a respetar los requisitos ceremoniales establecidos desde hace mucho tiempo por la corte china.Entre las Líneas En el subsiguiente argumento entre los conceptos occidentales y chinos del protocolo diplomático, los europeos prevalecieron por la fuerza de las armas.Entre las Líneas En 1860 las fuerzas británicas y francesas saquearon y saquearon el palacio de verano del emperador y algunas áreas alrededor de Beijing. Se negaron a retirarse hasta que el tribunal chino aceptara recibir embajadores en condiciones compatibles con las prácticas occidentales y hacer otras concesiones. Esta fue solo una de las varias intervenciones militares occidentales emprendidas para forzar la aceptación por parte de China de los términos de compromiso dictados por Occidente con el mundo exterior.

La diplomacia occidental más allá de Europa se llevó a cabo inicialmente a un ritmo pausado, dadas las distancias y los tiempos enormemente mayores que se requieren para la comunicación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Para los países no europeos como los Estados Unidos, esta era una realidad inevitable, pero para las grandes potencias europeas era una novedad. Afortunadamente, el envío de legaciones lejanas se desarrolló casi simultáneamente con los avances en el transporte y las comunicaciones, lo que hizo posible el contacto frecuente. El ferrocarril, el telégrafo, el barco de vapor y el cable submarino aceleraron la transmisión de instrucciones e información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Aunque los días de Robert Stewart, Vizconde Castlereag -que como secretario de Relaciones Exteriores británico negoció durante meses en el Congreso de Viena casi sin comunicación con el gabinete de Londres- habían terminado, el papel del embajador fue más cambiado que reducido. Sin instrucciones y temiendo errores, los emisarios anteriores a menudo no habían hecho nada. Del mismo modo, las capitales a menudo se sentían mal informadas sobre los acontecimientos que les interesaban. (En los albores del siglo XIX, el presidente de Estados Unidos, Thomas Jefferson, instruyó a su secretario de Estado: “No hemos sabido nada de nuestro embajador en España desde hace dos años. Si no sabemos nada de él este año, escribámosle una carta.”) Las mejoras en la tecnología han hecho posible la remisión a la capital y han hecho posible que las capitales escuchen a sus enviados en el extranjero, incluso en los lugares más distantes, con mayor frecuencia y oportunidad. Los gabinetes consultaron al embajador como su “hombre en el lugar” que conocía y entendía las condiciones locales, la política y los líderes.

Revisor: Lawrence

Ejemplo: Historia de las Relaciones Diplomáticas con el Irán Safávida

Nota: En otros lugares se examinan otros aspectos del complejo estado safávida (Irán safávida), 1501-1722.

Desde sus inicios, las relaciones diplomáticas entre el Irán safávida y Europa Occidental estuvieron dominadas por la necesidad europea, real o percibida, supuesta o fingida, de luchar contra “los turcos”, es decir, el Imperio Otomano. El comercio y, después de 1602, la cuestión de las misiones católicas en Irán también ocuparon un lugar destacado, pero fue la urgencia de contrarrestar la amenaza otomana lo que, en términos generales, dominó la escena diplomática. La primera noticia veneciana conocida sobre el ascenso al poder de Shāh Esmā’il I (r. 1501-24) se registró el 27 de diciembre de 1501, mientras que los rumores sobre el nuevo rey habían llegado al historiador y diplomático italiano Pietro Martire d’Anghiera en España en julio del mismo año y al mundo germanohablante, a través de los canales de información venecianos, como muy tarde en el verano de 1502. Estas noticias, que informaban del ascenso de un niño-príncipe favorablemente inclinado hacia los cristianos (y quizá cristiano él mismo) y hostil a los otomanos, suscitaron diversas reacciones en Europa, desde la esperanza de haber encontrado un nuevo aliado en la lucha contra “los turcos” (especialmente en Venecia, que en 1501 estaba de nuevo en guerra con la Puerta) hasta el temor a las turbulencias revolucionarias. Esta noticia tenía aún más peso porque se sabía que el nuevo sha era descendiente de gobernantes aqqoyunlu del siglo XV (Qara ‘Osman y sobre todo su nieto, Uzun Hasan) que habían sido aliados leales (potenciales) de la Europa católica contra los otomanos, aunque ahora es difícil determinar con exactitud qué peso pudieron tener estas conexiones familiares en el pensamiento estratégico de los políticos europeos de la época.

Revisor de hechos: Worthrion

Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas

[rtbs name=”diplomacia”] En el siglo XX se da a conocer por diplomático, aquel agente o persona con privilegio acreditado que envía un Estado o Gobierno; ante otro Estado o Gobierno receptor, con el único objetivo prioritario; que es el desplegar las relaciones entre ambos Estados. Las principales pautas de medidas de la actividad fueron, en su generalidad, de origen cotidiano, precisando todo este esfuerzo finalmente, el 18 de abril del año 1961, realizada en la Convención en Viena. De acuerdo a este elemento del derecho Internacional Público, como las funciones de un agente
diplomático. (4)

Primera Guerra Mundial

A inicios de 1914 y finales de 1918 se produce el conflicto militar más importante, hasta entonces, de la historia; que en sus inicios fue un enfrentamiento entre el Imperio Austro-Húngaro y Serbia, causado, en gran parte, a las combinadas coaliciones diplomáticas creadas en Europa durante la etapa histórica denominada como “La paz armada”, que más tarde derivó en la Primera
Guerra Mundial.

Definición de Leyes de la Diplomacia

Véase una aproximación o concepto relativo a leyes de la diplomacia en el diccionario.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

1. Información sobre Historia de la diplomacia en la Enciclopedia Online Encarta
2. Plan de Comunicación e Imagen Corporativa en Sedes Diplomáticas, Karlix Chávez Gemín
3. Id.
4. Id.

Véase También

• Derecho Internacional Público
• Derecho de Gentes
• Derecho Diplomático
• Leyes de la Diplomacia

Evolución Inicial De La Diplomacia
Diplomacia En Europa
Diplomacia Durante El Renacimiento
Nueva Diplomacia
Lenguaje De La Diplomacia
Diplomacia
Historia Del Aislacionismo
Historia Del Armisticio
Historia De La Ciencia Política
Misión Diplomática

Guía sobre Historia de la diplomacia

Diplomacia
Evolución Inicial De La Diplomacia
Diplomacia En Europa
Diplomacia Durante El Renacimiento
Nueva Diplomacia

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.