Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Historia de las Familias Monoparentales
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Familias monoparentales
La familia monoparental se refiere a las familias que contienen un solo progenitor con su(s) hijo(s). Véase más sobre la familia monoparental.
Protección a la familia
Historia de las Familias Monoparentales
Existe la creencia generalizada de que desde la década de 1960 se ha producido una ruptura de la vida familiar en este país sin precedentes históricos. Estas afirmaciones corren el riesgo de conducir a respuestas políticas basadas en falsas suposiciones sobre las formas en que las familias y las estructuras familiares han cambiado en los últimos años.
Las familias han cambiado a lo largo del tiempo, pero no se ha pasado directamente de un extremo de matrimonios seguros y felices a otro de divorcios, cohabitación y paternidad no casada. Las familias siempre han sido diversas, aunque los patrones de diversidad han cambiado.
También está claro que las personas más pobres han tenido, y siguen teniendo, las vidas familiares más inestables: más propensas a la ruptura por muerte, abandono, violencia o estrés debido al desempleo y la pobreza.
Por lo tanto, la tendencia a culpar a la ruptura familiar de los problemas sociales, como el bajo rendimiento educativo y la delincuencia, puede desviar la atención de otra causa importante tanto de estos problemas como de la inestabilidad familiar: la desigualdad socioeconómica.
La larga historia de la monoparentalidad
Lo primero que hay que señalar es la historia más larga de lo que cabría esperar de la paternidad en solitario, sobre todo de la maternidad, y por tanto de los niños que crecen sin un modelo masculino en el hogar. La razón principal era la muerte de uno de los padres. A finales de la década de 1730, el 24% de los matrimonios terminaban por la muerte de un miembro de la pareja, más a menudo el varón, en un plazo de diez años y el 56% en un plazo de 25 años. Por la misma razón, las familias complejas de padrastros e hijastros eran habituales en Gran Bretaña. A medida que la salud y la esperanza de vida mejoraron en el siglo XX, también lo hicieron las posibilidades de supervivencia del matrimonio.Entre las Líneas En la década de 1930, a pesar de las pérdidas en tiempos de guerra, sólo el 5% de los matrimonios terminaban prematuramente por muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] [rtbs name=”muerte”] A partir de entonces, la separación y el divorcio sustituyeron a la muerte como principal motivo de finalización de los matrimonios.
Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.
España declara la Guerra a Estados Unidos
Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:- Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
- El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
- Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.
Las tasas de divorcio han aumentado más rápidamente desde que la Ley de Reforma del Divorcio (1969) estableció la ruptura irremediable como motivo válido de divorcio. También desde principios de la década de 1970 han aumentado las tasas de convivencia abierta de las parejas, a menudo con hijos, así como el número de niños nacidos fuera del matrimonio, hasta un tercio de todos los nacimientos a finales de la década de 1980. Estas prácticas se consideran una ruptura con las de la generación anterior, que se representan como una norma histórica a largo plazo.
De hecho, las décadas posteriores al final de la Segunda Guerra Mundial constituyeron un periodo bastante anormal, con tasas de matrimonio mucho más altas y tasas de no matrimonio mucho más bajas de lo que se conocía hasta entonces.Entre las Líneas En los años 30, el 15% de las mujeres y el 9% de los hombres no se casaban. Cifras similares habían sido normales durante mucho tiempo. Después de 1945 el matrimonio, al menos una vez, se convirtió en algo casi universal y la mayoría de los matrimonios tuvieron hijos. La edad media al casarse cayó a niveles históricamente bajos al mismo tiempo que la esperanza de vida aumentaba y el divorcio seguía siendo difícil de conseguir, por lo que los matrimonios tendían a durar más. No se sabe con certeza hasta qué punto estaban satisfechos: el rápido aumento de los divorcios entre estas mismas parejas después de 1969, en su mayoría iniciados por mujeres, junto con la creciente preferencia por la cohabitación no casada por parte de muchos de sus hijos, puede poner en duda el éxito de muchos de estos matrimonios.
La historia más larga de la ruptura matrimonial
Durante cientos de años, antes de la década de 1960, era difícil, sobre todo para las mujeres y las personas más pobres, escapar de los matrimonios que no funcionaban o eran violentos en Inglaterra y Gales (la legislación y la práctica escocesa habían sido diferentes durante mucho tiempo en aspectos importantes). El divorcio no estaba disponible antes de 1867, excepto para los muy ricos, y a partir de entonces era caro y estaba muy estigmatizado. Esto era especialmente cierto para las mujeres, ya que hasta 1923, mientras que un hombre podía divorciarse de una mujer sólo por adulterio, era tal el doble rasero sexual que una mujer tenía que demostrar alguna falta, además del adulterio, para divorciarse de su marido, como la violencia, la zoofilia o la sodomía; cualquiera de ellas servía, pero no el abandono.
Otro problema para las mujeres era que hasta 1839 no tenían derecho a la custodia de sus hijos. Este derecho correspondía al marido. Tras una batalla de una valiente mujer, Caroline Norton, en 1839 las madres obtuvieron el derecho a solicitar la custodia de sus hijos, pero sólo hasta los 7 años. Esto se mantuvo así hasta 1925, cuando, tras otra campaña de las mujeres, se permitió a las mujeres casadas solicitar la custodia de sus hijos a cualquier edad. Sólo en 1973 obtuvieron derechos de tutela iguales e incondicionales. Además, durante siglos fue muy difícil para las mujeres que abandonaban matrimonios insostenibles mantenerse a sí mismas y a sus hijos.
- Pena de muerte a un rapero iraní que apoyó las protestas por Mahsa Amini
- Biden firma la ayuda de 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico
- Amnistía Internacional alerta de la amenaza de la inteligencia artificial si no se regula
- Alemania retomará en breve la cooperación con la UNRWA
- El cielo de Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo procedente del Sáhara
Cuando los matrimonios se rompían, a menudo era por la violencia de los maridos contra las esposas. Desde mediados del siglo XIX hubo protestas, sobre todo por parte de las feministas, entre ellas John Stuart Mill, contra la violencia extrema que sufrían muchas mujeres y contra el hecho de que una mujer que atacaba a su marido, incluso en defensa propia, podía ser castigada con una pena mayor que un hombre violento.Si, Pero: Pero la violencia doméstica no se convirtió en un delito legal hasta 1978, mucho después de la violencia contra los animales (prohibida en 1835) y contra los niños (prohibida en 1889).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
En efecto, la ley dejó a muchas personas sin alternativa a la cohabitación ilícita y secreta. Ésta se percibía ampliamente, aunque no hubo estadísticas oficiales para Inglaterra y Gales hasta la década de 1970. La cohabitación podía registrarse oficialmente en Escocia y representaba el 12% de todas las parejas a principios del siglo XX. Una encuesta realizada entre los londinenses de clase trabajadora en la década de 1890 reveló que, en particular, las parejas que se conocían de mayores tendían a vivir en uniones no legalizadas, a menudo tras una ruptura matrimonial anterior. Esto parece haber sido aceptado, aunque lamentado, incluso por muchos clérigos.
La ley también fue pragmática y contempló las unidades familiares “ilegítimas” en la Ley de Indemnización de los Trabajadores (1906), en la legislación del seguro de desempleo y en los casos de las “esposas casadas” de los militares durante las dos guerras mundiales. Muchas de estas parejas ilícitas llevaban una vida respetable y comprometida y eran consideradas como casadas por sus vecinos, incluso cuando sabían la verdad. Muchas se habrían casado de buena gana si hubiera sido posible, y muchas supervivientes lo hicieron cuando la Ley de 1969 hizo posible el divorcio. Una minoría, principalmente intelectuales, rechazó el matrimonio alegando que el compromiso real no necesitaba la sanción de la iglesia o el estado. La preocupación por esta situación llevó a la Comisión Real sobre el Divorcio y las Causas Matrimoniales en 1912 a recomendar que el divorcio fuera asequible para la masa de la población, por motivos menos restrictivos y en igualdad de condiciones para mujeres y hombres, pero sus recomendaciones fueron ampliamente ignoradas. Preocupaciones y recomendaciones similares continuaron y la ley se reformó lentamente, con la ayuda de la ampliación de la asistencia jurídica después de la Segunda Guerra Mundial, hasta llegar a la reforma integral de 1969.
La historia más larga de las relaciones sexuales extramatrimoniales
En 1939, por primera vez, en Gran Bretaña, el Registro General contabilizó el número de concepciones prematrimoniales. Descubrió que el 30% de todos los primeros hijos nacidos en el Reino Unido el año anterior habían sido concebidos fuera del matrimonio. Esto no era nuevo. No existen estadísticas oficiales de nacimientos, matrimonios y muertes en Inglaterra y Gales antes de 1837.Entre las Líneas En aquella época, alrededor del 20% de los primeros nacimientos eran ilegítimos y más de la mitad de todos los primeros nacimientos fueron probablemente concebidos fuera del matrimonio. Es evidente que las relaciones sexuales prematrimoniales han estado muy extendidas, y el embarazo ha sido un factor desencadenante del matrimonio, durante siglos. El principal cambio desde la década de 1960 ha sido una mayor apertura sobre estos asuntos.
Algunas mujeres que se quedaron embarazadas fuera del matrimonio no pudieron casarse a tiempo, especialmente en tiempos de guerra, cuando sus parejas estaban lejos o habían muerto. Durante la Segunda Guerra Mundial, las tasas de ilegitimidad aumentaron, causando pánico moral, pero el número de nacimientos dentro de los primeros ocho meses de matrimonio se redujo en una cantidad similar. La alta tasa de ilegitimidad de principios del siglo XIX no era históricamente inusual. Por razones difíciles de explicar, fue excepcionalmente baja en los años 20 y 30, con 5,5 nacimientos ilegítimos por cada mil mujeres solteras de 15 a 44 años, antes de aumentar gradualmente durante los “respetables” años 50 hasta llegar a 19 en 1961-5.
La larga historia de la vejez solitaria
También se suele suponer que las relaciones entre las generaciones mayores y las más jóvenes en las familias han decaído desde una supuesta edad de oro pasada en la que las personas mayores eran atendidas por sus cariñosos hijos sin necesidad de asistencia comunitaria, mientras que en las comunidades modernas, móviles y ocupadas, los más jóvenes no tienen tiempo para la generación mayor.Entre las Líneas En realidad, hasta mediados del siglo XX muchas personas que llegaban a la vejez no tenían hijos, porque no se habían casado, eran infértiles o, con demasiada frecuencia, porque sus hijos habían muerto, dadas las tasas de mortalidad mucho más altas de siglos anteriores. Se calcula que en la Inglaterra de finales del siglo XVII alrededor de un tercio de las mujeres que llegaban a los sesenta años no tenían hijos. Si los hijos sobrevivían, podían ser demasiado pobres para dar apoyo material a los padres ancianos además de criar a sus propios hijos, o podían emigrar lejos en busca de trabajo. Si los hijos emigraban a Australia o Canadá en el siglo XIX, como hicieron cientos de miles, era difícil que las generaciones mantuvieran el contacto.
A finales del siglo XX las tasas de natalidad habían descendido, pero también las de mortalidad, mientras que las tasas de fertilidad y de parejas de hecho (tanto casadas como no casadas) habían aumentado. Hoy en día, casi todo el mundo tiene al menos un hijo que sobrevive al llegar a la vejez y hay pruebas fehacientes del apoyo mutuo entre generaciones en muchas familias: un gran número de abuelos cuidan de los nietos mientras sus hijos trabajan, y los que pueden permitírselo dan apoyo económico a hijos y nietos; y la generación mayor recibe apoyo a cambio.
Hay más personas mayores que viven solas que en el pasado, al igual que más personas de todas las edades, pero esto no indica necesariamente soledad. Más bien, hay más personas mayores que en el pasado que pueden permitirse vivir de forma independiente durante todo el tiempo que puedan, y hay pruebas históricas sólidas de que esto siempre ha sido una preferencia. Esto no significa necesariamente que no estén en estrecho contacto con la familia y los amigos: “el parentesco no se detiene en la puerta de casa”, como dice el historiador Michael Anderson. Si los niños viven a distancia, la tecnología moderna -transporte motorizado y aéreo, teléfonos, Internet- facilita el contacto más que en el pasado, cuando las comunicaciones eran pobres y lentas, y el analfabetismo estaba muy extendido. Lamentablemente, sigue habiendo muchas personas mayores solitarias y desatendidas, pero, muy probablemente, menos que en épocas pasadas.
Datos verificados por: Brian
[rtbs name=”delitos”] [rtbs name=”derechos-civiles”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Protección
- Protección a la familia
Antropología, Asuntos Sociales, Crianza de los hijos, Derecho Migratorio, Derecho Migratorio Europeo, Desarrollo Humano, Disolución del Matrimonio, Divorcio, Enciclopedia de Sociología y Antropología, Estudios sobre la familia, Familia, Género, Gestión de los Padres, Infancia, Niños, Políticas de Desarrollo, Psiquiatría infantil, Situación familiar
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
l acceso inadecuado a los servicios de salud mental es frecuente entre las mujeres empobrecidas. Las mujeres de bajos ingresos tienen menos probabilidades de recibir atención de salud mental por numerosas razones. Los servicios de salud mental siguen siendo inequitativos para las mujeres de bajos ingresos, más aún, las mujeres solteras de bajos ingresos son más propensas a sufrir de depresión, ansiedad y otros resultados de salud mental pobres. Los investigadores Copeland y Snyder (2011) abordaron las barreras que tienen las madres solteras de bajos ingresos para recibir atención de salud mental, “Las barreras visibles a menudo incluyen la falta de recursos de la comunidad, el transporte, el cuidado de los niños, las horas convenientes, y los recursos financieros.” Mientras tanto, las madres solteras de bajos ingresos son más propensas a traer a sus hijos para el tratamiento de salud mental que a ellas mismas.
Los investigadores Copeland y Snyder analizaron a sesenta y cuatro madres afroamericanas que llevaron a sus hijos a recibir tratamiento de salud mental. Estas madres fueron examinadas para detectar depresión y/o ansiedad leve, moderada y grave. Al cabo de tres meses, los investigadores utilizaron una entrevista etnográfica para analizar si las participantes utilizaban o no los servicios de salud mental que les habían remitido. Los resultados indicaron que la mayoría de las participantes no utilizaron los servicios de salud mental remitidos por razones que incluían: el miedo a perder a sus hijos, a ser hospitalizadas y/o a ser estigmatizadas por sus homólogos de la comunidad.
Los niños se ven afectados por el divorcio de muchas maneras diferentes, que varían según las circunstancias y la edad del niño. Los niños pequeños de entre dos y seis años suelen ser los más temerosos de la separación de los padres, y a menudo se sienten abandonados o confundidos. Tanto a los niños como a las niñas les cuesta lo mismo hacer frente a la situación, pero a menudo lo demuestran de forma diferente. No obstante, este grupo de edad es el que mejor se adapta a su situación, ya que a menudo son demasiado jóvenes para recordar con claridad al progenitor no custodio. Los niños de siete a doce años expresan mucho mejor sus emociones y aceptan la ruptura de la pareja, pero a menudo desconfían de sus padres, dependen de la ayuda y el apoyo externos para recibir ánimos y pueden manifestar problemas sociales y académicos. Los adolescentes son los que peor afrontan el divorcio; suelen ser los que más luchan contra el cambio, e incluso pueden alejarse por completo de su familia, afrontando su situación por su cuenta. A menudo tienen problemas para expresar sus sentimientos, de forma similar a los niños más pequeños, y pueden tener problemas de adaptación en las relaciones a largo plazo debido a estos sentimientos.
Mantener el contacto con ambos padres y tener una relación sana con la madre y el padre parece tener el mayor efecto en el comportamiento del niño; lo que lleva a que sea más fácil afrontar el divorcio, así como el desarrollo a lo largo de la vida del niño.
Las adopciones monoparentales son controvertidas. Sin embargo, se siguen prefiriendo a los divorciados, ya que se considera que los padres divorciados suponen un estrés innecesario para el niño.
En un estudio, los entrevistadores hicieron preguntas a los niños sobre su nuevo estilo de vida en un hogar monoparental. El entrevistador descubrió que, cuando se les preguntaba por los miedos, una alta proporción de niños temía que el padre se enfermara o se lesionara. Cuando se les preguntaba por la felicidad, la mitad de los niños hablaban de las salidas con su padre adoptivo soltero.
Una persona soltera que quiera adoptar un niño tiene que ser consciente de los retos a los que puede enfrentarse, y hay ciertas agencias que no trabajan con padres adoptivos solteros en absoluto. Los padres solteros normalmente sólo tienen sus propios ingresos para vivir y, por tanto, pueden no tener un plan de respaldo para los posibles niños en caso de que les ocurra algo.