Investigación Jurídica sobre la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

La Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (“Comisión Africana” o “Comisión”) es la institución más antigua dedicada a los derechos humanos en el sistema regional africano. Fue establecido por la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (“Carta de Banjul”) y celebró su primer período de sesiones en 1987.

La Comisión se encarga principalmente de supervisar la aplicación de la Carta de Banjul y el Protocolo de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos relativo a los derechos de la mujer en África (“Protocolo de Maputo”), pero también se ocupa de otros instrumentos regionales e internacionales de derechos humanos. Sus principales funciones serán familiares para los investigadores que conozcan el sistema de los órganos de vigilancia de los tratados de las Naciones Unidas.

Los 11 miembros de la Comisión son nombrados por los Estados miembros de la UA y elegidos por la Asamblea de la UA por un período de seis años, con posibilidad de renovación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La Carta de Banjul pide que los miembros de la Comisión sean “elegidos entre personalidades africanas de la más alta reputación, conocidas por su alta moralidad, integridad, imparcialidad y competencia en materia de derechos humanos y de los pueblos; se presta especial atención a las personas con experiencia jurídica”. (Art. 31) Deben actuar a título personal (Art. 31), no como representantes de determinados países.

Fuentes de Información

Aunque los documentos de la Comisión están cada vez más disponibles en línea, algunos documentos, especialmente los más antiguos, solo están disponibles en versión impresa. Al buscar materiales más antiguos, tenga en cuenta que la Comisión fue fundada bajo la Organización de la Unidad Africana (OUA) y continuó bajo la Unión Africana cuando la UA sucedió a la OUA en julio de 2002; por lo tanto, los materiales de la Comisión publicados antes de esa fecha son documentos de la OUA, y los publicados desde entonces son documentos de la UA.

Las actividades de la Comisión incluyen Observaciones generales y Comunicaciones (Decisiones/Casos), entre otros.

Informes de actividad

Según la Carta de Banjul (art. 54), la Comisión debe presentar un informe sobre sus actividades a la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la UA (anteriormente, la Asamblea de Jefes de Estado y de Gobierno de la OUA).

Dónde encontrar los informes de actividad:

▷ En este Día de 25 Abril (1809): Firma del Tratado de Amritsar

Charles T. Metcalfe, representante de la Compañía Británica de las Indias Orientales, y Ranjit Singh, jefe del reino sij del Punjab, firmaron el Tratado de Amritsar, que zanjó las relaciones indo-sijas durante una generación.

• Los informes de actividad recientes se publican en el sitio web de la Comisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Haga clic en la ficha Documentos y, a continuación, seleccione Informes de actividad de la Comisión e Informes de actividad entre sesiones bajo el título Documentos.
• Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos : Documentación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). (Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos)
• Documentos de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, Rachel Murray y Malcolm Evans, eds. (Hart Publishing) (dos volúmenes) El primer volumen, publicado en 2001, abarca el período 1987-1999, incluidos los informes de actividad 1.º y 12.º. El volumen II, publicado en 2009, abarca el período 1999-2007, incluidos los informes de actividad decimotercero y vigésimo segundo.
• Informe sobre el período de sesiones de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (Sociedad Africana de Derecho Internacional y Comparado).
• Informe anual de actividades de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. (Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos).

Observaciones generales

En 2012, la Comisión comenzó a emitir Comentarios Generales en los que expone su interpretación de ciertas disposiciones de la Carta de Banjul y del Protocolo de Maputo. Las Observaciones Generales de la Comisión son similares en función de las Observaciones Generales y Recomendaciones Generales emitidas por los órganos de supervisión de los tratados de las Naciones Unidas. Aunque no son vinculantes para los Estados Partes, sirven de orientación autorizada para la interpretación de los tratados.

Dónde encontrar las observaciones generales: Hasta junio de 2015, la Comisión publicó dos observaciones generales, que pueden consultarse en la página web de los instrumentos jurídicos de la Comisión.

Informes periódicos de los Estados

En virtud de la Carta de Banjul (art. 62) y del Protocolo de Maputo (art. 26), los Estados Partes deben informar cada dos años a la Comisión sobre la aplicación de estos tratados.Entre las Líneas En un proceso similar al proceso de revisión de los órganos de vigilancia de los tratados de las Naciones Unidas, el Estado presenta informes, las ONG presentan informes (también llamados “informes alternativos” o “informes de la sociedad civil”), la Comisión lleva a cabo una sesión pública para discutir los informes con los delegados de los Estados (“examen” de los informes), y la Comisión publica las Observaciones finales sobre la aplicación de los tratados por parte del Estado.Entre las Líneas En la práctica, este proceso no ha sido seguido sistemáticamente por todos los países. [rtbs name=”mundo”] A partir de junio de 2015, algunos estados están al día en sus informes, mientras que otros tienen años de retraso o nunca han presentado un informe.

Dónde encontrar documentos relacionados con los informes estatales:

• Los documentos y estadísticas recientes están disponibles en línea en la página de la Comisión Africana sobre los informes de los Estados. [rtbs name=”mundo”] En el sitio web de la Comisión se indica que los documentos más antiguos también estarán pronto disponibles en línea.
• Documentos de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, Rachel Murray y Malcolm Evans, eds. (Hart Publishing) (dos volúmenes). El primer volumen, publicado en 2001, abarca el período 1987-1999.. El volumen II, publicado en 2009, abarca el período 1999-2007, incluidas las observaciones finales.
• Algunos documentos se reproducen en los informes de actividad de la Comisión.

Recomendaciones y Resoluciones

La Comisión ha aprobado resoluciones y formulado recomendaciones sobre temas y países concretos. Algunos explican y amplían las disposiciones de la Carta de Banjul, cumpliendo así un propósito similar a las Observaciones Generales y Recomendaciones Generales emitidas por los órganos de supervisión de los tratados de la ONU.

Dónde encontrar recomendaciones y resoluciones:

• Las resoluciones se publican en el sitio web de la Comisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Haga clic en la ficha Documentos y, a continuación, seleccione Resoluciones en el encabezado Documentos.
• Recomendaciones y resoluciones aprobadas por la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, 1988-2011. (Secretaría de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, 2011.)
• Compendio de los principales documentos de derechos humanos de la Unión Africana, 6ª edición, Christof Heyns y Magnus Killander, eds. (Pretoria University Law Press).
• Documentos de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, Rachel Murray y Malcolm Evans, eds. (Hart Publishing) (dos volúmenes). El primer volumen, publicado en 2001, abarca el período 1987-1999, incluidas las resoluciones. El volumen II, publicado en 2009, abarca el período 1999-2007, incluidas las resoluciones.
• Human Rights Law in África, editado por Christof Heyns (Martinus Nijhoff Publishers, 2004) (2 volúmenes). Las recomendaciones y resoluciones también se reproducen en los informes de actividad de la Comisión.

Comunicaciones (Decisiones/Casos)

La Comisión, que desempeña una función cuasijudicial, está facultada para recibir denuncias (denominadas “comunicaciones”) de violaciones de los derechos humanos cometidas por uno o más Estados Partes en la Carta de Banjul. Estas quejas pueden ser presentadas por un Estado (comunicaciones “interestatales”) o por un individuo u ONG (comunicaciones “individuales”).Entre las Líneas En junio de 2015, la Comisión había recibido una comunicación interestatal y cientos de comunicaciones individuales. La Comisión determina la admisibilidad (véase qué es, su concepto jurídico) de la queja, intenta facilitar una resolución amistosa y, en su defecto, toma una decisión sobre el fondo y formula recomendaciones no vinculantes al Estado o Estados.

▷ Lo último (abril 2024)

Lo último publicado esta semana de abril de 2024 en esta plataforma digital:

Gestión de Riesgos Asegurables

Reservas Bancarias

Derechos Legales

▷ Noticias internacionales de hoy por nuestros amigos de la vanguardia (nota: en muchas noticias tienen muro de pago):

• Un caimán invade la pista de aterrizaje de un aeropuerto militar y no logran apartarlo con facilidad
• Un golpe militar digno de ser celebrado
• Filmar la revolución
• Francia decreta toques dequeda para menores de edad
• La revolución de la inteligencia artificial... viene de lejos

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):

Dónde encontrar decisiones sobre las comunicaciones:

• Para obtener asesoramiento sobre las formas más eficaces de buscar en línea las decisiones de la Comisión y de otros órganos regionales y subregionales, véase la sección de la investigación del sistema africano de derechos humanos sobre bases de datos en línea y recopilaciones de decisiones y casos.
• Las decisiones recientes de la Comisión también están disponibles en línea en la página de comunicaciones de la Comisión.
• Áfrican Human Rights Law Reports (Ley JUTA (2000-2004); Pretoria University Law Press (2005-))
• Compilación de las decisiones sobre las comunicaciones de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos: Extraído de los informes de actividad de la Comisión para 1994-2001. (Instituto para los Derechos Humanos y el Desarrollo en África (IHRDA),[2002])
• Decisiones de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos sobre comunicaciones 2002-2007 (Instituto para los Derechos Humanos y el Desarrollo en África (IHRDA), 2008). Este volumen acompaña a la Compilación de decisiones sobre comunicaciones de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos: Extraído de los informes de actividad de la Comisión para 1994-2001.
• Compendio de los principales documentos de derechos humanos de la Unión Africana, 6ª edición, Christof Heyns y Magnus Killander, eds. (Pretoria University Law Press).
• Las decisiones de la Comisión también se reproducen en los informes de actividad de la Comisión.

Misiones

La Comisión lleva a cabo “misiones de protección” para investigar las denuncias de violaciones de los derechos humanos por parte de los Estados Partes (estas pueden, pero no necesariamente, estar relacionadas con el procedimiento cuasijudicial de comunicaciones de la Comisión) y “misiones de promoción” para fomentar la aplicación de la Carta de Banjul.

Dónde encontrar los informes de las misiones:

• Los informes se publican en el sitio web de la Comisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Haga clic en la ficha Documentos y, a continuación, seleccione Informes de misión en el encabezado Documentos.
• Documentos de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, Rachel Murray y Malcolm Evans, eds. (Hart Publishing) (dos volúmenes). El primer volumen, publicado en 2001, abarca el período 1987-1999, incluidos los documentos relacionados con las misiones. El volumen II, publicado en 2009, abarca el período 1999-2007, incluidos los documentos relacionados con las misiones.

Relatores, grupos de trabajo y otros mecanismos especiales de la Comisión Africana

La Comisión ha creado una variedad de Mecanismos Especiales para llevar a cabo actividades adicionales de monitoreo, investigación y promoción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estos Mecanismos Especiales pueden ser una persona individual (un Relator) o un grupo de personas (un Grupo de Trabajo o Comité). Normalmente, uno de los miembros del Mecanismo Especial es también miembro de la Comisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). A junio de 2015, existen 15 Mecanismos Especiales, cada uno enfocado en un tema en particular.

• Puede obtenerse más información sobre los Mecanismos Especiales, incluida su documentación, en la página web de la Comisión sobre Mecanismos Especiales.
• Documentos de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos, Rachel Murray y Malcolm Evans, eds. (Hart Publishing) (dos volúmenes). El primer volumen, publicado en 2001, abarca el período 1987-1999. El volumen II, publicado en 2009, abarca el período 1999-2007.
• Algunos de los Mecanismos Especiales han publicado sus informes individualmente, por lo que vale la pena buscarlos en los catálogos de las bibliotecas en línea o bases de datos.

Documentos de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos

Los principales documentos oficiales son los siguientes:

• Reglamento de la Comisión Africana (2010)
• Directrices para los informes periódicos nacionales (1998)
• Directrices para la presentación de informes estatales sobre el Protocolo de la Mujer (2010)
• Observaciones y recomendaciones finales sobre el informe periódico inicial de la República de Botswana (2009)
• Lista de decisiones reimpresas por artículo de la Carta Africana

Selección de decisiones de la Comisión Africana

Achuthan y otros contra Malawi (2000) AHRLR 144 (ACHPR 1995)
Áfrican Institute for Human Rights and Development v Guinea (2004) AHRLR 57 (ACHPR 2004)
Amnistía Internacional contra Sudán (2000) AHRLR 297 (ACHPR 1999)
Artículo 19 v Eritrea (2007) AHRLR 73 (ACHPR 2007)
Avocats Sans Frontières contra Burundi (2000) AHRLR 48 (ACHPR 2000)
Bissangou v República del Congo (2006) AHRLR 80 (ACHPR 2006)
Centre for Minority Rights Development (Kenya) y Minority Rights Group International en nombre de Endorois Welfare Council v
Kenya (2009) AHRLR 75 (ACHPR 2009)
Organización de Libertades Civiles contra Nigeria (2000) AHRLR 186 (ACHPR 1995)
Comisión Nacional de Derechos Humanos y Libertades c. el Chad (2000) AHRLR 66 (CADHP 1995)
Proyecto de derechos constitucionales y otro contra Nigeria (2000) AHRLR 191 (ACHPR 1998)
Proyecto de derechos constitucionales y otro contra Nigeria (2000) AHRLR 235 (ACHPR 1999)
Constitutional Rights Project y otros c. Nigeria (2000) AHRLR 180 (ACHPR 1995)
Proyecto de Derechos Constitucionales y otros c. Nigeria (2000) AHRLR 227 (ACHPR 1999)
República Democrática del Congo contra Burundi, Ruanda y Uganda (2004) AHRLR 19 (ACHPR 2003)
Doebbler c. Sudán (2003) AHRLR 153 (ACHPR 2003)
Egyptian Initiative for Personal rights and Interights v Egypt (2011) AHRLR 90 (ACHPR 2011)
Forum of Conscience v Sierra Leone (2000) AHRLR 293 (ACHPR 2000)
Gunme y otros contra Camerún (2009) AHRLR 9 (ACHPR 2009)
Consejo de Derechos Humanos y otros c. Etiopía[Comunicación Nº 445/13 (2015)].
Huri-Laws c. Nigeria (2000) AHRLR 273 (ACHPR 2000)
Institute for Human Rights and Development in África v Angola (2008) AHRLR 43 (ACHPR 2008)
Interights & Ditshwanelo c (examine más sobre todos estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Botswana[Comunicación 319/06 (2015)].
Interights y otros contra Mauritania (2004) AHRLR 87 (ACHPR 2004)
International Pen y otros contra Nigeria (2000) AHRLR 212 (ACHPR 1998)
Jawara c. Gambia (2000) AHRLR 107 (ACHPR 2000)
Katangese Peoples’ Congress v Zaire (2000) AHRLR 72 (ACHPR 1995)
Oficina Jurídica de Ghazi Suleiman c. el Sudán (I) (2003) AHRLR 134 (ACHPR 2003)
Oficina Jurídica de Ghazi Suleiman c. el Sudán (II) (2003) AHRLR 144 (ACHPR 2003)
Lawyers for Human Rights v Swaziland (2005) AHRLR 66 (ACHPR 2005)
Legal Resources Foundation v Zambia (2001) AHRLR 84 (ACHPR 2001)
Ligue Camerounaise des Droits de l’Homme contra Camerún (2000) AHRLR 61 (ACHPR 1997)
Majuru v Zimbabwe (2008) AHRLR 146 (ACHPR 2008)
Asociación Africana de Malawi y otros contra Mauritania (2000) AHRLR 149 (ACHPR 2000)
Media Rights Agenda y otros contra Nigeria (2000) AHRLR 200 (ACHPR 1998)
La comunidad nubia en Kenia contra Kenia[Comunicación 317/06 (2015)] Ouko c. Kenia (2000) AHRLR 135 (ACHPR 2000)
Pagnoulle c. Camerún (2000) AHRLR 57 (ACHPR 1997)
Prince c. Sudáfrica (2004) AHRLR 105 (ACHPR 2004)
Purohit y otros c. Gambia (2003) AHRLR 96 (ACHPR 2003)
Shumba c. Zimbabwe comunicación 288/2004
Social and Economic Rights Action Centre (SERAC) y Another v Nigeria (2001) AHRLR 60 (ACHPR 2001)
Organización de Derechos Humanos de Sudán y otros contra Sudán (2009) AHRLR 153 (ACHPR 2009)
Tembani y Freeth c. Angola y otros 13[Comunicación Nº 409/12 (2013)].
Zegveld y otros c. Eritrea (2003) AHRLR 84 (ACHPR 2003)
Zimbabwe Human Rights NGO Forum v Zimbabwe (2005) AHRLR 128 (ACHPR 2005)
Zimbabwe Lawyers for Human Rights and Another (en nombre de Medrum) v Zimbabwe (2009) AHRLR 268 (ACHPR 2009)
Resoluciones, directrices y observaciones generales de la Comisión Africana Otorgamiento de la condición de observador ante las instituciones nacionales de derechos humanos (1998)
Criterios para la concesión de la condición de observador a las ONG (1999)
Principios sobre la libertad de expresión (véase; y también libertad de creación de medios de comunicación, libertad de comunicación, libertad de información, libertad de cátedra y la Convención sobre el Derecho Internacional de Rectificación, adoptada en Nueva York el 31 de marzo de 1953) (2002)
Directrices de Robben Island sobre la Tortura (2002)
Principios y directrices sobre el derecho a un juicio imparcial (2003)
Acceso a la salud y a los medicamentos necesarios en África (2008)
Observación General No. 3 sobre la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos: El derecho a la vida (Artículo 4)

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.