Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Justiprecio en los Tratados de Inversión Extranjera
El Justiprecio en los Tratados de Inversión Extranjera (en Arbitraje)
Concepto del justiprecio en los tratados de inversión extranjera en relación a este ámbito: El examen de los Tratados de Inversión Extranjera (ver vocablo APPRI) permite concluir que, en su gran mayoría, el justiprecio debe identificarse con la indemnización plena o «fórmula Hull», ya se exprese como valor de mercado, valor verdadero de mercado, valor genuino de mercado, valor de mercado actual, valor de sustitución o directamente indemnización pronta, adecuada y efectiva, siendo minoritarios los APPRIs que hablan de indemnización justa, valor apropiado, valor adecuado o simplemente indemnización sin entrar en su adjetivación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). la trascendencia de tales divergencias debe ser relativizada a la luz de la cláusula de trato nacional o la cláusula de nación más favorecida, de común recepción en los APPRIs, que garantiza que la inversión debe recibir un trato no menos favorable que el otorgado a los nacionales del Estado receptor o de cualquier otro Estado, salvo si se atiende a las opiniones minoritarias que consideran que el estándar de compensación debe considerarse como un elemento de carácter jurídico procesal y no jurídico sustantivo que no entraría en el ámbito de aplicación de la cláusula.(Vid. CME BV vs. República Checa, voto particular del Profesor Brownlie).Entre las Líneas En todo caso, no es pacífica la consideración del estándar de compensación como derecho de naturaleza procesal y debe considerarse la extensión del juego de la cláusula de nación más favorecida a cuestiones procesales (Maffezini vs. España). [1]
Iniciada este día de 1775 con las batallas de Lexington y Concord, la
revolución americana fue un esfuerzo de las 13 colonias británicas de Norteamérica (con ayuda de Francia, España y Holanda) por conseguir su independencia.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación:
▷ Noticias internacionales de hoy (abril, 2024) por nuestros amigos de la vanguardia:- EE.UU. veta el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la ONU
- EE.UU. acepta que Israel ataque Rafah si contiene su represalia a Irán
- Detienen a un hombre por apuñalar a dos niñas en el noreste de Francia
- El ultraderechista alemán Björn Höcke, a juicio por utilizar un lema nazi
- Israel negocia con EE.UU. entrar en Rafah a cambio de contención contra Irán
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre el justiprecio en los tratados de inversión extranjera procedente del Diccionario terminológico del arbitraje nacional e internacional (Comercial y de Inversiones), Jorge Luis Collantes et al., Perú, 2011
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.