Medición del Crimen o de la Criminalidad

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Medición del alcance del delito

La elaboración de medidas exactas de la delincuencia ha sido la tarea más difícil a la que se han enfrentado los criminólogos y los encargados de hacer cumplir la ley. El análisis estadístico más antiguo de los Estados Unidos sobre ciertos tipos de delitos es el Informe Uniforme sobre la Delincuencia (UCR), publicado anualmente desde 1930 por el FBI.

Pormenores

Las agencias de aplicación de la ley individuales son responsables de la recolección de los datos de los crímenes reunidos por el FBI.

Detalles

Las estadísticas sólo miden “los delitos conocidos por la policía”. Para que un delito se incluya en el UCR, debe haber sido denunciado a la policía por la víctima o un testigo, o ser observado directamente por la propia policía.

La parte más conocida de la UCR es el Índice de Delitos, en el que se enumeran ocho categorías principales de delitos: asesinato, violación, robo, agresión con agravantes, robo con allanamiento de morada, hurto, robo de vehículos de motor e incendio provocado. Se incluyen datos sobre la edad, el sexo y la raza de las personas arrestadas; los porcentajes de delitos que se “absuelven con el arresto” (la tasa de absueltamiento); y la tasa de delitos por cada 100.000 habitantes de los Estados Unidos. (Véase el cuadro adjunto).

Entre 2013 y 2014 el número de delitos violentos (asesinato y homicidio no negligente, violación, robo a mano armada y agresión con agravantes) disminuyó en un 0,2%.

Pormenores

Las agresiones con agravantes representaron el 63,6% de los delitos violentos denunciados; los robos, el 28%; las violaciones, el 7,2%; y los asesinatos, el 1,2%. Durante este período, la tasa de delitos contra la propiedad (robo con allanamiento de morada, robo con hurto y robo de vehículos de motor) se redujo en un 4,3%. El robo con allanamiento de morada representó el 70,8% de todos los delitos contra la propiedad denunciados, el robo con allanamiento de morada el 20,9% y el robo de vehículos de motor el 8,3%. (El incendio provocado no se incluye en estas estadísticas debido a la disparidad en los informes).

Se han hecho muchas críticas a las estadísticas de la UCR.

Informaciones

Los datos, se acusa, están abiertos a la manipulación por parte de los organismos de aplicación de la ley que tienen un interés personal en demostrar la reducción de los índices de delincuencia o en obtener más fondos en caso de que se demuestre que los índices de delincuencia han aumentado. Existen dudas sobre si todos los organismos informantes cuentan el mismo delito de la misma manera. Tal vez la queja más común es que las cifras cambian junto con los cambios en las prácticas policiales. Si un organismo policial se concentrara en aprehender a los vendedores de bienes robados (o si los ciudadanos comenzaran a denunciar todos los incidentes de robo o hurto), el número de delitos índice en esas categorías aumentaría considerablemente.

▷ En este Día de 24 Abril (1877): Guerra entre Rusia y Turquía

Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.

España declara la Guerra a Estados Unidos

Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:

• Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
• El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
• Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.

Para contrarrestar este problema, la Oficina de Estadísticas de la Justicia de los Estados Unidos emite la Encuesta Nacional de Victimización del Crimen (NCVS). Este informe anual se basa en una evaluación del censo y no en las quejas de los individuos a los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley. Se cree que las entrevistas/encuestas de la NCVS, al descubrir los delitos no denunciados, dan una imagen más precisa de la cantidad de delitos que se producen.

De hecho, ambos sistemas de medición muestran las mismas tendencias. Según la NCVS hubo una disminución muy pequeña (no significativa estadísticamente) en la tasa de delitos violentos en 2014.

Puntualización

Sin embargo, hubo una disminución significativa entre 2012 (26,1 victimizaciones por cada 1.000 personas de 12 años o más) y 2014 (20,1 por 1.000). De 1993 a 2014 la tasa de victimización por delitos violentos disminuyó de 79,8 a 20,1 por cada 1.000 personas. La tasa de delitos contra la propiedad disminuyó de 131,4 victimizaciones por cada 1.000 hogares en 2013 a 118,1 por 1.000 en 2014.

Las pautas demográficas de victimización a largo plazo son bastante coherentes.Entre las Líneas En general, las personas de 12 a 24 años de edad son las que tienen más probabilidades de ser víctimas de un delito violento.

Detalles

Los afroamericanos están representados de manera desproporcionada como víctimas de delitos violentos.

Pormenores

Los hombres son más propensos a ser víctimas que las mujeres. [rtbs name=”historia-de-las-mujeres”] Los residentes de las zonas urbanas experimentan tasas más altas de delitos violentos.

Detalles

Por último, las personas que viven en hogares de bajos ingresos tienen más probabilidades de ser víctimas de delitos violentos y contra la propiedad.

En general, las personas de 65 años o más son menos susceptibles de ser víctimas de delitos violentos o contra la propiedad que otros grupos de edad.

Puntualización

Sin embargo, un número cada vez mayor de personas de edad avanzada han sido víctimas de la forma de delitos contra la propiedad conocida como robo de identidad. (Este delito suele consistir en el uso no autorizado de información personal, como números de tarjetas de crédito o débito o números de la seguridad social, para acceder a cuentas existentes o abrir otras nuevas).Entre las Líneas En 2014, el 7% de la población de 16 años o más fue víctima de robo de identidad. Si bien los ancianos no constituían el grupo de edad en que el delito era más común, sí experimentaron el mayor aumento de su incidencia.

La NCVS también proporciona información sobre cuándo y por qué los ciudadanos denuncian los delitos a la policía. Entre 2006 y 2010, el 52% de todas las victimizaciones violentas no fueron denunciadas a la policía.Entre las Líneas En aproximadamente un tercio de estos casos el delito fue denunciado a alguna otra figura de autoridad. Durante el mismo período, los porcentajes más altos de delitos no denunciados se registraron en los casos de robo en el hogar (67%) y de violación o agresión sexual (65%). Durante el período más largo de 1994 a 2010, el porcentaje de delitos violentos graves -violación o agresión sexual, robo o agresión con agravantes- que no se denunciaron a la policía disminuyó del 50% al 42%.

Para estar seguros, la NCVS puede no presentar un cuadro totalmente exacto del nivel de criminalidad en los Estados Unidos. La queja más común que se escucha es que la NCVS depende de los recuerdos a veces defectuosos de los encuestados. Es probable que la víctima de un delito recuerde el evento como si hubiera ocurrido recientemente.Entre las Líneas En consecuencia, algunos encuestados reportan delitos que ocurrieron antes del año en cuestión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Más Información

Las investigaciones que comparan los datos sobre delitos de la UCR y la NCVS han demostrado, sin embargo, que existe cierta correspondencia entre estas dos fuentes de datos. Medir el crimen implica descubrir eventos ocultos. Si la policía o los investigadores hacen algo para influir en el índice de denuncias de las víctimas, el índice de criminalidad cambiará en consecuencia.

Datos verificados por: Chris

Bases de Datos y Sistemas Estadísticos: Medición del Crimen: una Introducción

Traducción de bases de datos y sistemas estadísticos: medición del crimen en inglés: Data Bases and Statistical Systems: Crime Measurement.

En Esta entrada, se examinarán las diversas fuentes utilizadas para medir la victimización criminal, incluidos datos de informes policiales compilados por la Oficina Federal de Investigaciones, encuestas realizadas por la Oficina de Estadísticas de Justicia y otras encuestas patrocinadas por el Instituto Nacional de Justicia y los Centros para Control y Prevención de Enfermedades. Se ofrece también un examen de bases de datos y sistemas estadísticos: medición del crimen enfocado en sus aspectos internacionales. Después de examinar las diferencias básicas entre estos tipos de recopilación de datos, se examinarán varios delitos que son más difíciles de medir, como la violación y la agresión sexual, la violencia en la pareja y el acoso.

▷ Lo último (abril 2024)

Lo último publicado esta semana de abril de 2024 en esta plataforma digital:

Yom Kipur

Recursos No Renovables

Proceso de Fabricación

▷ Noticias internacionales de hoy por nuestros amigos de la vanguardia (nota: en muchas noticias tienen muro de pago):

• Pena de muerte a un rapero iraní que apoyó las protestas por Mahsa Amini
• Biden firma la ayuda de 95.000 millones de dólares para Ucrania, Israel y el Indo-Pacífico
• Amnistía Internacional alerta de la amenaza de la inteligencia artificial si no se regula
• Alemania retomará en breve la cooperación con la UNRWA
• El cielo de Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo procedente del Sáhara

Autor: Williams

Medir el miedo al Delito

El miedo a la delincuencia se ha medido de diversas maneras. A lo largo de los años, se ha medido utilizando una medida de un solo elemento (Ferraro y LaGrange, 1987; Lane, Rader, Henson, Fisher y mayo, 2014). Esta medida se usa a menudo en una variedad de fuentes de datos secundarias, como la Encuesta Nacional de Delitos y la Encuesta Social General. Por ejemplo, la Encuesta Nacional sobre el Crimen pregunta: “¿Qué tan seguro se siente o se sentiría estando solo en su vecindario por la noche?” El miedo al crimen también se ha medido utilizando medidas más específicas del crimen. Por ejemplo, la encuesta también hace preguntas sobre una casa que está siendo robada o sobre la agresión sexual.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):

Históricamente, gran parte de las primeras investigaciones se centraron en la mejor manera de definir y medir el miedo al crimen. La literatura anterior señaló que cuatro problemas estaban asociados con la medida del miedo a la delincuencia (Lane et al., 2014). Primero, como se indicó anteriormente, muchos estudios fueron vistos como aprovechando la construcción incorrecta. Estas primeras medidas (algunos estudios posteriores han usado estas medidas también) preguntaron a los encuestados qué tan seguros se sentían en lugar de cuán preocupados estaban por los delitos que les ocurrían. Los primeros investigadores descubrieron que las medidas de “seguridad” realmente estaban aprovechando el riesgo percibido (la probabilidad de ser víctima de un crimen o su percepción de esa probabilidad) en lugar de medir realmente el miedo a la delincuencia (el miedo que le tiene a un crimen); Baumer, 1978; Ferraro & LaGrange,1987). Así, a partir de la década de 1980, los investigadores argumentaron que las medidas de temor a la delincuencia debían preguntarse por la preocupación en lugar de la seguridad.

Una segunda área problemática en el temor temprano a la medición del crimen involucraba el uso de una medida generalizada en lugar de una específica del crimen (Ferraro y LaGrange, 1987; Hale, 1996).

Más Información

Las investigaciones iniciales (así como algunas investigaciones posteriores) utilizaron la delincuencia como un indicador generalizado (es decir, ¿qué miedo tiene usted de la delincuencia?). Esta medida se consideró defectuosa porque carecía de especificidad en cuanto al tipo de delito que se podría pensar al responder esta pregunta. Los encuestados pueden estar pensando en asesinato, violación, robo o robo.

Una Conclusión

Por lo tanto, los primeros investigadores argumentaron que las preguntas generalizadas sobre el miedo al crimen confundían al encuestado, por lo que solicitaron que los futuros investigadores implementaran una medida más específica del crimen. Hacerlo tiende a proporcionar resultados diferentes, y algunos grupos temen ciertos delitos más que otros.

En tercer lugar, los investigadores argumentaron que el miedo a las mediciones de delitos debía incluir una guía específica para la ubicación del encuestado (Ferraro y LaGrange, 1987; Fisher y Nasar, 1992).Entre las Líneas En otras palabras, al preguntarle a las personas si temían los delitos en su vecindario o en su comunidad, los investigadores descubrieron que el temor a los delitos varía dependiendo de cuán lejos podría estar la amenaza potencial. Recientemente, como seguimiento del estudio de Rountree (1998), Lai y sus colegas (2012) encontraron que la victimización por robo y el miedo a la victimización estaban vinculados al examinar las incidencias en torno a la residencia del demandado, pero no al examinar el trastorno del vecindario. Este hallazgo indica que examinar el miedo específico del crimen es importante para futuras investigaciones.

Una Conclusión

Por lo tanto, las medidas de miedo a la delincuencia deben ser específicas de la ubicación.

Finalmente, algunas investigaciones sugirieron que las preguntas sobre el miedo al crimen necesitaban medir la intensidad.

Una Conclusión

Por lo tanto, preguntar a los participantes si temían delitos específicos en una escala que iba desde muy preocupados a no preocupados en absoluto ayudaron a comprender qué tan intenso podría ser el miedo a un participante. Los primeros estudios preguntaron a los encuestados si tenían miedo del crimen (lo eran o no) en lugar de darles la capacidad de responder la pregunta en una escala de intensidad.

Por lo tanto, cuando se tienen en cuenta todas estas discusiones tempranas sobre el miedo al crimen y algunas adiciones recientes, la mejor medida del miedo al crimen debería ser el concepto de preocupación (es decir, cuán preocupado está por el crimen); debe ser específico para el crimen (es decir, qué tan preocupado está por la violación); debe ser específica para la ubicación (es decir, qué tan preocupado está de que ocurra una violación en su vecindario); y debería poder medir la intensidad (es decir, en una escala de uno a diez, donde uno no significa nada preocupado y diez significa preocupado.

Autor: Williams

Estadísticas del Delito en Estados Unidos

El crimen violento en los Estados Unidos ha caído bruscamente en el último cuarto de siglo. Las dos fuentes de estadísticas de delitos más citadas en los Estados Unidos muestran una disminución sustancial en la tasa de delitos violentos desde que alcanzó su punto máximo a principios de los años noventa. Uno es un informe anual del FBI sobre delitos graves denunciados a la policía en aproximadamente 18,000 jurisdicciones de todo el país. La otra es una encuesta anual de más de 90,000 hogares realizada por la Oficina de Estadísticas de Justicia, que pregunta a los estadounidenses mayores de 12 años si fueron víctimas de un delito, independientemente de si denunciaron esos delitos a la policía.

Usando los números del FBI, la tasa de delitos violentos cayó 49% entre 1993 y 2017. Usando los datos de BJS, la tasa cayó 74% durante ese lapso. (Para ambos estudios, 2017 es el año completo más reciente de datos).

Puntualización

Sin embargo, la disminución a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) de los delitos violentos no se ha interrumpido. El FBI, por ejemplo, reportó aumentos en la tasa de delitos violentos entre 2004 y 2006 y nuevamente entre 2014 y 2016.

Las tasas de criminalidad han caído desde principios de los 90

2 Los delitos contra la propiedad han disminuido significativamente a largo plazo. Al igual que la tasa de delitos violentos, la tasa de delitos contra la propiedad en los Estados Unidos hoy está muy por debajo de su nivel máximo.

Informaciones

Los datos del FBI muestran que la tasa cayó en un 50% entre 1993 y 2017, mientras que BJS informa una caída del 69% durante ese lapso.

Informaciones

Los delitos contra la propiedad incluyen delitos como robo, robo y robo de vehículos motorizados, y generalmente son mucho más comunes que los delitos violentos.

Percepción pública de la tasa de criminalidad en desacuerdo con los datos3 Las percepciones públicas sobre el crimen en los Estados Unidos a menudo no coinciden con los datos.

Detalles

Las encuestas de opinión encuentran regularmente que los estadounidenses creen que el crimen está aumentando a nivel nacional, incluso cuando los datos muestran que está abajo.Entre las Líneas En 18 de las 22 encuestas de Gallup desde 1993 que han preguntado sobre el crimen nacional, al menos seis de cada diez estadounidenses dijeron que había más crimen en los EE. UU.Entre las Líneas En comparación con el año anterior, a pesar de la tendencia general a la baja en las tasas nacionales de delitos violentos y de propiedad durante la mayor parte de ese período.

Las encuestas del Centro de Investigación Pew han encontrado un patrón similar.Entre las Líneas En una encuesta realizada a fines de 2016, el 57% de los votantes registrados dijo que el crimen en los Estados Unidos había empeorado desde 2008, a pesar de que los datos del FBI y el BJS muestran que las tasas de delitos violentos y contra la propiedad disminuyeron en porcentajes de dos dígitos durante ese lapso.

Si bien las percepciones de aumento del crimen a nivel nacional son comunes, menos estadounidenses tienden a decir que el crimen aumenta cuando se les pregunta sobre el nivel local.Entre las Líneas En las 21 encuestas de Gallup que han incluido la pregunta desde 1996, no más de la mitad de los estadounidenses han dicho que el crimen es mayor en su área en comparación con el año anterior.

4 Existen grandes variaciones geográficas en las tasas de criminalidad.

Informaciones

Los datos de BJS no permiten comparaciones geográficas específicas, pero los datos del FBI muestran grandes diferencias de estado a estado y de ciudad a ciudad.Entre las Líneas En 2017, hubo más de 600 delitos violentos por cada 100,000 residentes en Alaska, Nuevo México y Tennessee.Entre las Líneas En contraste, Maine, New Hampshire y Vermont tuvieron tasas por debajo de 200 delitos violentos por cada 100,000 residentes. Y aunque Chicago ha atraído la atención generalizada por su creciente número de asesinatos en los últimos años, su tasa de asesinatos en 2017 (24.1 asesinatos y homicidios no negligentes por cada 100,000 residentes) fue menos de la mitad de las tasas en St. Louis (66.1 por 100,000) y Baltimore (55.8 por 100,000). El FBI observa que varios factores pueden influir en la tasa de criminalidad de un área en particular, incluida la densidad de población y las condiciones económicas.

5 La mayoría de los delitos no se denuncian a la policía, y la mayoría de los delitos denunciados no se resuelven.Entre las Líneas En su encuesta anual, BJS pregunta a las víctimas del crimen si denunciaron ese delito a la policía.Entre las Líneas En 2017, solo el 45% de los delitos violentos rastreados por BJS fueron denunciados a la policía. Y en la categoría mucho más común de delitos contra la propiedad, solo un tercio (36%) fueron denunciados. Existe una variedad de razones por las cuales el crimen no se puede reportar, incluyendo la sensación de que la policía “no haría o no podría hacer nada para ayudar” o que el crimen es “un asunto personal o demasiado trivial para denunciar”, según BJS.

Mientras tanto, la mayoría de los delitos que se denuncian a la policía no se resuelven, al menos en base a una medida del FBI conocida como la “tasa de eliminación”. Esa es la proporción de casos que se cierran o “eliminan” cada año a través de la detención., acusación y remisión de un sospechoso para ser enjuiciado (oa través de “medios excepcionales”, como la muerte de un sospechoso o la negativa de la víctima a cooperar con un enjuiciamiento).Entre las Líneas En 2017, la policía de todo el país eliminó el 46% de los delitos violentos que les fueron denunciados. Para los delitos contra la propiedad, la tasa de despacho nacional fue del 18%.

Autor: Black

Instrumentos de Medición

Aparte de las estadísticas de las fuerzas del orden en general, cabe considerar lo siguiente:

El Uniform Crime Reporting System de Estados Unidos

Estudios de autoinforme (Self-Report Studies)

Encuestas de victimización (Victimization Surveys)

Recursos

Véase También

• Victimización criminal
• La violencia de pareja
• NCVS
• NIBRS
• Informes policiales
• Violación y agresión sexual
• Acecho
• Encuestas
• UCR

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.