Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Notificaciones en el Arbitraje de Inversiones
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
El impacto legal de las notifications bajo el Artículo 25(4) del Convenio Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI)
En otro lugar de esta referencia, respecto al significado de “inversión” en el Convenio Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, se ha argumentado que la controversia actual sobre el significado del término “inversión” en el Artículo 25(1) del Convenio del CIADI puede abordarse mejor, al menos inicialmente, centrándose en la estructura interna del Convenio.Entre las Líneas En particular, se ha argumentado que el Convenio fue creado como un tratado que confiere poder, en virtud del cual se ha otorgado a ciertas entidades la facultad de utilizar define el término “inversión”, lo que ha dado lugar a que de una controversia a otra, y de un momento a otro, entre en vigor un definition diferente.
Al término de la guerra serbo-turca estalló la guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, que dio lugar a la independencia de Serbia y Montenegro. En 1878, el Tratado Ruso-Turco de San Stefano creó una “Gran Bulgaria” como satélite de Rusia. En el Congreso de Berlín, sin embargo, Austria-Hungría y Gran Bretaña no aceptaron el tratado, impusieron su propia partición de los Balcanes y obligaron a Rusia a retirarse de los Balcanes.
España declara la Guerra a Estados Unidos
Exactamente 21 años más tarde, también un 24 de abril, España declara la guerra a Estados Unidos (descrito en el contenido sobre la guerra Hispano-estadounidense). Véase también:- Las causas de la guerra Hispano-estadounidense: El conflicto entre España y Cuba generó en Estados Unidos una fuerte reacción tanto por razones económicas como humanitarias.
- El origen de la guerra Hispano-estadounidense: Los orígenes del conflicto se encuentran en la lucha por la independencia cubana y en los intereses económicos que Estados Unidos tenía en el Caribe.
- Las consecuencias de la guerra Hispano-estadounidense: Esta guerra significó el surgimiento de Estados Unidos como potencia mundial, dotada de sus propias colonias en ultramar y de un papel importante en la geopolítica mundial, mientras fue el punto de confirmación del declive español.
Puntualización
Sin embargo, aún no se ha prestado atención al Artículo 25(4) del Convenio Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, una de las disposiciones más distintivas y menos comprendidas del Convenio, aunque el artículo 25(4) puede interpretarse como que él mismo confiere una facultad a define ‘inversión’ en el artículo 25(1). Después de todo, el Artículo 25(4) otorga a los Estados Contratantes la facultad de notificar la clase o clases de diferencias que consideraría o no someter a la jurisdicción del Centro. Si bien esta disposición no hace referencia ni a la ‘inversión’ ni al Artículo 25(1), el Capítulo 1 ha sostenido que el término ‘inversión’ en el Convenio debe entenderse como un definition funcional, que indica la clase de diferencias que un Estado está dispuesto a arbitrar ante un tribunal del CIADI.
Puntualización
Sin embargo, ésta es precisamente la información que el Artículo 25(4) permite a los Estados ‘notificar’ al CIADI.Entre las Líneas En consecuencia, podría argumentarse que el Artículo 25(4) simplemente establece un método mediante el cual los Estados pueden ejercer la facultad que se les ha conferido con respecto al significado de ‘inversión’ en el Artículo 25(1).Entre las Líneas En consecuencia, cualquier artículo 25(4) notification será vinculante precisamente de la misma manera que cualquiera de los otros métodos de “inversión” de defining analizados en el Capítulo 1. El difficulty con tal argumento es que cada uno de los poderes para define
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
La “inversión” examinada en la parte sobre la definición de inversión en el Convenio Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones era una facultad compartida, que expresaba el acuerdo de dos o más entidades y era aplicable únicamente a las controversias con las que ambas entidades estuvieran relacionadas. La facultad otorgada por el artículo 25(4), en cambio, es unilateral, ejercida por un solo Estado contratante, y no está sujeta a la moderación influence de ninguna otra entidad.
Una Conclusión
Por lo tanto, representa un tipo de facultad fundamentalmente diferente de las que se analizan en aquella parte.
Puntualización
Sin embargo, lo que es aún más importante es que si se considera que la notificación bajo el artículo 25(4) contribuye a la definition de “inversión” en virtud del artículo 25(1), tendrá la capacidad de impedir el arbitraje de controversias en el CIADI, incluso cuando exista un acuerdo de arbitraje aplicable entre un inversionista y el Estado que emite el notification. Es decir, daría a los Estados Contratantes la facultad de socavar la noción misma de acuerdo que es central en todo arbitraje. Son preocupaciones como éstas las que han dado lugar al vacío interpretativo que ahora caracteriza al artículo 25.4.Entre las Líneas En efecto, no solo no existe un entendimiento académico ampliamente acordado sobre el efecto del artículo 25(4) notification en la jurisdicción de un tribunal del CIADI, sino que esos pocos tribunales que han abordado directamente el artículo 25(4) han interpretado sistemáticamente que no tiene repercusiones en la controversia que se les presenta, aunque difieran en la razón precisa por la que no existe ninguna repercusión.
Revisor: Lawrence
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.