Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Procedimiento de Urgencia
Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Visualización Jerárquica de Procedimiento de urgencia
Derecho > Justicia > Procedimiento judicial > Procedimiento especial
A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto de Procedimiento de urgencia
Véase la definición de Procedimiento de urgencia en el diccionario.
Procedimiento de Urgencia y Medidas de Emergencia
La protección urgente se presenta como el apoyo indispensable para la eficacia de la protección judicial, en el interés que tiene una parte en evitar un daño inminente e irreparable durante el tiempo necesario para hacer valer su derecho de manera ordinaria. Las características típicas son: subsidiariedad de las medidas de emergencia, entendida como la posibilidad de utilizar medidas de emergencia no sólo cuando no existen medidas cautelares designadas (véase), sino también cuando dichas medidas no parecen ser efectivas; el juez, en Italia, de acuerdo con las condiciones establecidas por el art. 700 c.p.c. puede dictar las medidas que, según las circunstancias, parezcan más adecuadas para asegurar provisionalmente los efectos de la sentencia sobre el fondo; atipicidad; instrumentalidad; temporalidad, en el sentido de preordinación a la sentencia sobre el fondo. Los requisitos específicos para la concesión de medidas de emergencia son: el fumus boni iuris (es decir, la verosimilitud de la existencia del derecho) y la inminencia e irreparabilidad del prejuicio (periculum in mora). La irreparabilidad del prejuicio se evalúa sobre la base de diversos parámetros, que han determinado la posibilidad de aplicación, que es bastante amplia gracias a la idoneidad de las medidas de emergencia para obviar peligros particulares, como, por ejemplo, la tardanza de la medida judicial. La finalidad de las medidas de emergencia es garantizar provisionalmente los efectos del juicio sobre el fondo, aunque su contenido puede ser no sólo conservador, sino también anticipatorio.Entre las Líneas En lo que respecta a otros aspectos de procedimiento, se aplica la disciplina general relativa a las medidas cautelares (véase).
Nace el abogado defensor, orador, polemista y escritor estadounidense Clarence Darrow, entre cuyas destacadas comparecencias ante los tribunales figura el juicio Scopes, en el que defendió a un profesor de secundaria de Tennessee que había infringido una ley estatal al presentar la teoría darwiniana de la evolución.
Medidas cautelares o de precaución en Italia
Se trata de medidas especiales adoptadas por el juez en forma de orden (véase) o decreto (véase) que autorizan una medida cautelar, caracterizadas por elementos comunes como el hecho de que son ejecutables pero no definitivas, el hecho de que se emitan sólo tras un examen sumario, la función instrumental y anticipatoria con respecto a la fecundidad de una medida posterior. Estas medidas, emitidas a petición de una parte en el ámbito de las diversas medidas cautelares, son susceptibles de recurso por denuncia (véase), de revocación (véase) y de sanción por ineficacia (véase). El árbitro no puede dictar medidas provisionales (véase).
Ineficacia de las medidas cautelares: la medida cautelar pierde su eficacia si la fase de autorización no va seguida de la ejecución de la medida dentro del plazo perentorio indicado por el juez y por la ley. La medida también pierde su eficacia si se prevé el pago de una garantía y ésta no se paga; además, si una sentencia declara la inexistencia del derecho para cuya protección se concedió la medida. Cuando, por el contrario, la sentencia sobre el fondo se dicta ante un juez o árbitro extranjero, se impone la ineficacia: si no se solicita la ejecutoriedad de la sentencia extranjera o del árbitro en los términos de la ley; si se pronuncia una sentencia extranjera o una decisión del árbitro que declara la inexistencia del derecho.
Revocación de las medidas cautelares: en caso de que se produzcan cambios en las circunstancias que permitieron la autorización de la medida, el juez de instrucción del caso en cuanto al fondo podrá, a petición de una de las partes, revocar o modificar la medida cautelar emitida incluso antes del caso. Si el juez de la causa en cuanto al fondo es un juez extranjero o un árbitro, la revocación o modificación se solicita al juez que dictó la medida.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación:
Se trata, pues, de medidas cautelares destinadas a asegurar provisionalmente los efectos de la decisión sobre el fondo, evitando que el tiempo necesario para hacer valer su derecho en el procedimiento ordinario de cognición pueda producir un daño inminente e irreparable (art. 700 Código de Procedimiento Civil).
Las medidas de urgencia son medidas cautelares residuales, en el sentido de que sólo pueden concederse si el ordenamiento jurídico no prevé una medida cautelar típica destinada a proteger el derecho que se hace valer en relación con el posible perjuicio que se denuncia, o si el derecho que se pretende amonestar no puede hacerse valer en formas decisorias sumarias. Además, las medidas de emergencia son medidas cautelares atípicas, ya que no están destinadas por ley a proteger una clase específica de derechos subjetivos, ni a paralizar un perjuicio concreto. También el contenido de la medida se determina sólo en un sentido teleológico, es decir, en relación con su idoneidad para garantizar los efectos de la decisión sobre el fondo.
Un papel central en la aplicación del recurso lo desempeña, además, la determinación de la naturaleza exacta del perjuicio que permite la concesión de la medida: además de ser inminente, en efecto, el perjuicio debe calificarse de “irreparable”. La doctrina autorizada refiere la irreparabilidad sólo a los derechos absolutos, en razón del poder inmediato sobre el bien que tiene el titular del derecho. Otros se han referido a la naturaleza infungible del objeto del derecho. Las interpretaciones más amplias y actualizadas sostienen que la irreparabilidad se produce en todas las ocasiones en las que la protección jurídica compensatoria o reintegradora, que opera ex post facto, no es capaz en ningún caso de permitir al titular del derecho lograr la plena satisfacción del interés protegido. Este es el caso, en particular, de los derechos de contenido no pecuniario, por ejemplo, los derechos de la personalidad, o también de aquellos derechos que, aunque tengan un contenido pecuniario, tienen sin embargo una función no pecuniaria, por ejemplo, el derecho a la remuneración de un trabajador.
Datos verificados por: Conrad y Mix
▷ Noticias internacionales de hoy (abril, 2024) por nuestros amigos de la vanguardia:- EE.UU. veta el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la ONU
- EE.UU. acepta que Israel ataque Rafah si contiene su represalia a Irán
- Detienen a un hombre por apuñalar a dos niñas en el noreste de Francia
- El ultraderechista alemán Björn Höcke, a juicio por utilizar un lema nazi
- Israel negocia con EE.UU. entrar en Rafah a cambio de contención contra Irán
Procedimiento de Urgencia en el Derecho Constitucional
Procedimiento de Urgencia en el Artículo 170 de la Constitución de Portugal
Este artículo trata sobre Procedimiento de urgencia, y está ubicado en la Parte III, sobre la Organización del Poder Político, Título III, acerca de la Asamblea de la República, Capítulo II [Competencias], de la Constitución portuguesa vigente. Dicho artículo dispone lo siguiente: 1. La Asamblea de la República puede, a iniciativa de cualquier Diputado o Grupo Parlamentario o del Gobierno, declarar urgente el procedimiento de cualquier proyecto o proposición de ley o de resolución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). 2. La Asamblea podrá también, por iniciativa de las Asambleas legislativas de la Regiones autónomas, declarar la urgencia del procedimiento de cualquier proposición de ley que estas hayan presentado.
Características de Procedimiento de urgencia
[sc name=”derecho”][/sc]Recursos
Traducción de Procedimiento de urgencia
Inglés: Summary procedure
Francés: Référé
Alemán: Einstweilige Verfügung
Italiano: Procedura per direttissima
Portugués: Procedimento cautelar
Polaco: Postępowanie uproszczone
Tesauro de Procedimiento de urgencia
Derecho > Justicia > Procedimiento judicial > Procedimiento especial > Procedimiento de urgencia
Véase También
- Interdicto
- Procedimiento judicial de urgencia
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.