Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Profesionales Legales
Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
En Europa
Una de las dificultades para considerar la situación de los “Asesores internos” o “in-house counsel” dentro de las jurisdicciones europeas es que la expresión “Consejo interno” es en sí misma algo engañosa. Incluye, en algunas jurisdicciones, a los profesionales legales que solo tienen derecho a ejercer sus actividades profesionales cuando estén inscritos en un Colegio de abogados o sociedad de derecho en la jurisdicción pertinente; en algunas jurisdicciones, la expresión abarca a los profesionales legales que no están tan registrados; y en otras jurisdicciones, tales profesionales legales no son requeridos o tienen derecho a ser tan registrados, pero sus actividades pueden estar sujetas a derechos limitados u obligaciones en cuanto a privilegio.
En la mayoría de las jurisdicciones, la aplicabilidad de las normas y procedimientos relativos al privilegio profesional a las personas involucradas en la prestación de asesoramiento legal para un cliente o empleador está determinada en gran medida por la cuestión de si dicha persona está inscrita en el barra o colegio de abogados relevante.
Nace el abogado defensor, orador, polemista y escritor estadounidense Clarence Darrow, entre cuyas destacadas comparecencias ante los tribunales figura el juicio Scopes, en el que defendió a un profesor de secundaria de Tennessee que había infringido una ley estatal al presentar la teoría darwiniana de la evolución.
Como se explica más adelante, este no es el caso en el Reino Unido (con la posible excepción de Escocia) e Irlanda, donde la aplicación del privilegio profesional se basa en las relaciones jurídicas entre el abogado y el cliente y no depende necesariamente de Si el profesional legal es o no está registrado en las barras o colegios de abogados en esas jurisdicciones.
Tampoco lo es la expresión “asesoría interna”, especialmente apta, al menos desde un punto de vista europeo, respecto de los profesionales jurídicos que prestan servicios jurídicos exclusivamente a sus empleadores, especialmente cuando se considera que, dentro de muchas jurisdicciones europeas, se hace una distinción entre profesionales legales que son considerados como “independientes” y aquellos que son considerados como empleados.
De hecho, es este mismo concepto de independencia el que subyace en el ámbito de aplicación del privilegio profesional en el derecho de competencia de la Unión Europea, como se subraya en la decisión AM&S, en la que la independencia se utiliza como criterio para distinguir entre los profesionales jurídicos.
Tal vez es de notar que este concepto de independencia a nivel comunitario se encuentra en la imposición a los profesionales jurídicos, de conformidad con la Directiva de blanqueo de dinero de la UE sobre las obligaciones relativas a las transacciones financieras sospechosas.Entre las Líneas En particular, se señalará que la exclusión de una obligación de presentación de informes por profesionales jurídicos independientes puede presentarse en determinadas circunstancias privilegiadas, tal como se describe en el artículo 6 de la Directiva 91/308/CEE, sobre la prevención de la utilización del sistema financiero para la propósito del blanqueo de dinero como sustituido por la Directiva 2001/97/CE del Consejo.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación:
Otra dificultad que se plantea al considerar la situación y el reconocimiento de los profesionales jurídicos a nivel europeo es distinguir entre profesionales jurídicos cuyas actividades están reguladas por un organismo profesional reconocido y por profesionales jurídicos que no están tan regulados, ya sea porque no han completado los requisitos de calificación necesarios o, no siendo nacionales de un Estado miembro de la Unión Europea, no son amparadas por las principales directivas relativas a la persecución por parte de los abogados de las actividades profesionales dentro de la Unión Europea. Estas directivas son:-
- Directiva 77/249/CEE del Consejo, de 22 de marzo de 1977, para facilitar el ejercicio efectivo de los abogados de libertad para prestar servicios;
- Directiva 89/48/CEE del Consejo, de 21 de diciembre de 1989, relativa a un sistema general de reconocimiento de los diplomas de educación superior concedidos al término de la formación profesional y de capacitación de al menos tres años de duración; y
- Directiva 98/5/CEE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 1998, para facilitar la práctica de la profesión de abogado de manera permanente en un Estado miembro distinto de aquél en el que se obtuvo la calificación (“la Directiva de establecimiento”).
La Directiva de establecimiento es de especial importancia porque, en virtud del apartado a del artículo 1.2, se define a un abogado que significa cualquier persona que sea nacional de un Estado miembro y que esté autorizado a seguir sus actividades profesionales de manera permanente en un Estado miembro que en la que se obtiene la calificación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estos títulos profesionales se repiten en el Anexo 1 de este informe. Se señalará además que, de conformidad con el apartado f del artículo 1.2 de dicha Directiva, se define un título profesional o una profesión pertinente, que significa el título profesional o profesión regido por la autoridad competente con la que un abogado se ha matriculado en virtud del artículo 3 de esa Directiva.
▷ Noticias internacionales de hoy (abril, 2024) por nuestros amigos de la vanguardia:- EE.UU. veta el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la ONU
- EE.UU. acepta que Israel ataque Rafah si contiene su represalia a Irán
- Detienen a un hombre por apuñalar a dos niñas en el noreste de Francia
- El ultraderechista alemán Björn Höcke, a juicio por utilizar un lema nazi
- Israel negocia con EE.UU. entrar en Rafah a cambio de contención contra Irán
La Directiva se aplica tanto a los juristas que ejercen una capacidad por cuenta propia como a los abogados que ejercen una capacidad salarial en el Estado miembro de origen y, con sujeción al artículo 8 de la Directiva, en el Estado miembro de acogida. El artículo 8 estipula que un abogado registrado en el Estado miembro de acogida bajo su título profesional de país de origen podrá ejercer como abogado asalariado en el empleo de otro abogado, una asociación o firma de abogados o una empresa pública o privada en la medida en que el el Estado miembro de acogida permite a los abogados matriculados en el título profesional utilizado en dicho Estado. Así pues, la Directiva reconoce que en algunas jurisdicciones existen tanto profesionales autónomos como asalariados que tienen derecho a ser inscritos en una autoridad competente y que en otras jurisdicciones de la Unión Europea los salarios legales los profesionales no pueden registrarse y, por lo tanto, no están regulados por una autoridad competente.
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.