Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Revueltas, Insurrecciones y Rebeliones de Esclavos en la Antigua Roma
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Nota: Consulte acerca del (mal)trato a los esclavos en Roma, de los esclavos domésticos en Roma y, asimismo, sobre la manumisión de los Esclavos en la Antigua Roma.Las Guerras Serviles, incluido la Liberación de los Esclavos Romanos por Espartaco
Un fenómeno del mundo romano, que no se produjo en la Grecia clásica, fue la revuelta de los esclavos, cuando un gran número de ellos se rebelaba contra sus amos. La rebelión más famosa fue la de Espartaco (73-71), pero también hubo revueltas a gran escala en Sicilia en los años 135-132 y 104-100, que amenazaron seriamente el gobierno romano de la provincia, así como revueltas aisladas de esclavos en Italia en los años 130. Sin embargo, no se produjeron rebeliones generales de esclavos originadas dentro de la propia ciudad de Roma, quizá por la gran disparidad de orígenes étnicos de los esclavos romanos, y también por las posibilidades de manumisión y ciudadanía que tenían los esclavos educados que podían familiarizarse con sus amos. Las revueltas de los esclavos fueron alimentadas principalmente por el trato atroz que recibían un gran número de esclavos en la tierra. Las tres principales revueltas, las dos de Sicilia y la de Espartaco, fueron aplastadas sin contemplaciones, pero esto no llevó a los romanos a plantearse cómo evitar tales desastres en el futuro, y no se produjo ningún alivio de la situación de los esclavos. Los duros castigos infligidos a los fugitivos y a los rebeldes se consideraban la mejor defensa contra cualquier insurgencia futura.
La primera guerra de los esclavos en Sicilia, 135-132 a.C.
Después de que Sicilia se convirtiera en la primera provincia “de ultramar” de Roma en el año 241, se reconoció inmediatamente su capacidad para alimentar a Roma con grano. Las conquistas de Roma en el Mediterráneo oriental proporcionaron un inmenso número de esclavos para trabajar en los latifundios sicilianos desde mediados del siglo II, y en el año 135 las duras condiciones de trabajo impulsaron a los esclavos a rebelarse. Sicilia gozaba de una gran prosperidad desde la derrota de Cartago, y los terratenientes eran lo suficientemente ricos como para comprar un gran número de prisioneros de guerra, “en cuyos cuerpos ponían marcas y distintivos cuando los arrastraban a casa en manadas desde los depósitos de esclavos” (según Diodoro). El relato de Diodoro quizás exagera la importancia del pastoreo en Sicilia, pero tanto el pastoreo como la agricultura estaban claramente extendidos. Afirma que los jóvenes se empleaban como pastores y el resto en cualquier cosa que pudiera ser útil. Todos eran tratados con dureza por los propietarios de esclavos, que creían “que sólo merecían la más mínima atención en cuanto a comida y ropa”. Como resultado, se vieron obligados a dedicarse al bandolerismo y al robo, y el gobierno se vio impedido de ocuparse de ellos por el poder y la influencia de los amos de los esclavos merodeadores, que como pastores no estaban bajo la supervisión directa de sus dueños. Esto provocó un considerable malestar en la provincia que se convirtió en una rebelión a gran escala: Diodoro cifra el número de esclavos rebeldes en 200.000, aunque teniendo en cuenta la población de la época entre 60.000 y 70.000 es una cifra más realista, aunque lo suficientemente numerosa como para constituir una amenaza sin parangón para la provincia.
Iniciada este día de 1775 con las batallas de Lexington y Concord, la
revolución americana fue un esfuerzo de las 13 colonias británicas de Norteamérica (con ayuda de Francia, España y Holanda) por conseguir su independencia.
Uno de los catalizadores más importantes de la revuelta fue la conducta de un tal Damófilo de Enna (en el centro de Sicilia) y su esposa Megallis, que rivalizaban en inhumanidad y brutalidad, junto con el magnetismo de un esclavo sirio, Eunus, “dado a la magia y a los prodigios” y que afirmaba ser capaz de predecir el futuro (Diod. 34.2.1-23: doc. 6.48). Los esclavos maltratados consultaron a Eunus, que prometió la aprobación de los dioses para la rebelión, y una banda de 400 atacó la ciudad de Enna y brutalizó a los habitantes, a los que se unieron otros esclavos de la ciudad. Eunus fue elegido “rey” y mandó matar a los ciudadanos, incluidos Damófilo y Megallis, excepto a los fabricantes de armas. En tres días, Eunus, que se puso una diadema y creó un consejo consultivo, había armado a 6.000 esclavos, mientras que otros se dedicaban a los aperos de labranza y de cocina, superando los intentos de Roma de acabar con ellos por el peso del número. Otro grupo de rebeldes en Agrigentum, dirigido por Cleón, un esclavo de Cilicia con 5.000 seguidores, se unió al de Eunus unos 30 días después del inicio de la revuelta y los rebeldes pudieron derrotar al gobernador L. Hypsaeus, que estaba al mando de 8.000 soldados sicilianos.
El éxito de los esclavos en Sicilia dio lugar a otros brotes, uno de 150 esclavos en Roma, y otros en el Ática, Delos y otros lugares, pero pronto fueron reprimidos con dureza. En Sicilia, sin embargo, no fue hasta el año 132 que el comandante R Rupilio (cónsul en ese año) pudo recuperar Tauromenium después de matarla de hambre y reducir a sus habitantes al canibalismo. Al final la ciudad fue traicionada, y todos los rebeldes fueron torturados y arrojados por un acantilado. También Enna fue asediada y traicionada. Tal vez más de 20.000 esclavos murieron en la guerra. Eunus huyó con una escolta de 1.000 hombres que se suicidaron por decapitación al acercarse Rupilio: Eunus se escondió, pero fue arrastrado y murió en prisión, tras lo cual Rupilio pudo liberar el resto de Sicilia e imponer el orden con la ayuda de una comisión senatorial.
La segunda guerra de los esclavos sicilianos (104-101)
Los romanos habían tenido grandes dificultades para sofocar la primera revuelta: comenzó en el año 135 o un poco antes, y fue finalmente aplastada en el 132, después de que los romanos sufrieran algunas derrotas notables; Rupilio, el cónsul que puso fin a la revuelta, fue el tercer cónsul consecutivo enviado para enfrentarse a ella. Ayudado por el hecho de que la mayoría de ellos habían llegado de Oriente y eran capaces de comunicarse entre sí en griego u otras lenguas, los esclavos habían establecido un gobierno propio similar a una realeza helenística. Al igual que la posterior revuelta de Espartaco, los esclavos de Sicilia aspiraban a la libertad; no eran los precursores de un levantamiento proletario o de una revolución social, sino que querían volver a ser libres y dejar de estar sometidos al embrutecimiento. No lo consiguieron. Rupilio, el cónsul romano que los derrotó, propuso la lex Rupilia para mejorar la administración de Sicilia, pero no abordó la situación de los esclavos ni sus condiciones de trabajo y, en contra de algunos relatos modernos, no se ocupó del tamaño de los latifundios. Treinta años más tarde, sin que el trato a los esclavos mejorara, la segunda revuelta de esclavos siguió el mismo patrón: la combinación de un gran número de nuevos esclavos y sus duras condiciones de trabajo condujo a otro levantamiento a gran escala en el año 104.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación:
El catalizador en esta ocasión fue la proclamación de un decreto senatorial por el que se liberaba a todos los esclavos de las provincias procedentes de países aliados. El pretor de Sicilia liberó a unos 800 esclavos, pero no a más (por la presión de los grandes propietarios), lo que provocó una revuelta de los que esperaban ser liberados. Salvius, un flautista, lideró la insurrección en el centro de Sicilia, y el ateniense Ciciliano, un administrador de fincas, dirigió un grupo paralelo en el oeste de la isla. En esta ocasión, los esclavos no pudieron tomar ninguna de las ciudades principales, pero los dos grupos se combinaron para formar un ejército de más de 30.000 hombres y Salvius fue proclamado rey con el nombre de Trifón, estableciendo un gobierno según los modelos romanos en Triocala (llevaba una toga praetexta y estaba acompañado por lictores). Los esclavos fueron derrotados por el propretor L. Licinio Lúculo en el año 103, pero la rebelión continuó durante más de un año. Tras la muerte de Trifón, Atenión asumió el liderazgo, pero murió en 101 en combate singular con el cónsul M’. Aquilio, antes legado de Mario contra los cimbrios.
Un denario del año 71, emitido por el nieto del cónsul, representa a un soldado de pie, sin duda el propio Aquilio, que con su mano derecha levanta a una mujer postrada y arrodillada identificada como Sicilia (sicil). Se trata de una leyenda apropiada para ser emitida por un miembro de la familia tras el final de la guerra entre Esparta y Cus, recordando a los romanos el papel que Aquilio había desempeñado en la victoria anterior. Ambas revueltas en Sicilia habían durado varios años, en momentos en que Roma estaba distraída por compromisos militares en otros lugares. En el 135, los romanos estaban muy comprometidos en España, y en el 104 Roma estaba amenazada desde el norte por los cimbrios y los teutones. Es posible que en ambos casos los esclavos tuvieran la intención de establecer su propio reino en Sicilia, y parece que se les unieron en cierta medida los ciudadanos pobres, que al menos participaron en el saqueo de las fincas de los ricos terratenientes, aunque no participaran en la lucha real.
Espartaco, 73-71 a.C.
Quizá la más peligrosa de las grandes revueltas de esclavos, porque tuvo lugar en la propia Italia, fue la de Espartaco. Ésta duró del 73 al 71, y es esta revuelta la que ha capturado tanto la imaginación académica como la popular, debido a la combinación de una figura heroica, la participación de gladiadores y las espectaculares crucifixiones masivas de esclavos. También es Espartaco con quien los historiadores marxistas profundizaron en su tratamiento de la esclavitud antigua. Espartaco, un tracio, había sido un hombre libre antes de ser encarcelado y luego vendido como gladiador, destinado a Capua, el principal centro de entrenamiento de gladiadores de Roma (véase más detalles). Sin embargo, el trato sufrido por él mismo y por los otros 70 de su cuartel que se unieron a su fuga les llevó a “poner en peligro sus vidas en pos de la libertad”, antes que perderlas ante el público de los munera organizados como parte de las celebraciones funerarias. Las competiciones de gladiadores aún no se habían convertido en los espectáculos públicos de masas de la época imperial. Al igual que en Sicilia, los pastores y otros esclavos de la tierra descontentos con su suerte se unieron a los rebeldes después de haber escapado de su escuela de gladiadores a las laderas del monte Vesubio.
El objetivo de Espartaco era marchar hacia el norte, hacia la Galia Cisalpina. Es posible que muchos de sus seguidores procedieran del noroeste de Europa y, por tanto, se dirigieran a sus países de origen, y no del este, como en las revueltas sicilianas. Está claro que Espartaco no pretendía instaurar una realeza como en Sicilia, ni encabezar un levantamiento proletario para reconfigurar el orden mundial, aunque los historiadores marxistas tradicionalmente lo han pasado por alto. Su intención era salir de Italia con el menor conflicto posible con los ejércitos romanos. Su decisión de no marchar sobre Roma puede haber sido, en retrospectiva, un error, similar al de Aníbal. Así las cosas, obtuvo varios éxitos militares notables contra los romanos, que tardaron en responder, al contar con pocas reservas militares en ese momento. Sus tropas también estaban ocupadas en España contra Sertorio. Como los romanos no podían detener a Espartaco y sus hombres en sus incursiones por el sur de Italia, estos éxitos animaron a otros, tanto esclavos como italianos empobrecidos, a unirse a la insurrección: Espartaco incluso capturó el caballo del pretor P. Varinius, tan cerca estuvo de hacer prisionero a un magistrado romano.
En su apogeo, en el año 72, se estima que el ejército de esclavos contaba con entre 40.000 y 120.000 hombres, según la estimación de Apio, y Espartaco, que había servido en el ejército romano, lo convirtió en una unidad de combate eficiente. Su lugarteniente Crixo fue derrotado por uno de los cónsules con unos 20.000 hombres perdidos, pero, después de que su ruta hacia el norte de Italia fuera bloqueada, Espartaco derrotó a cada uno de los cónsules sucesivamente y se dirigió a Roma, en ruta derrotando a los cónsules una vez más en Piceno. Cambió de opinión sobre el ataque a Roma, alegando que sus tropas no estaban lo suficientemente bien armadas, y se dirigió al sur para marchar de nuevo al sur de Italia, donde tomó Thurii (se puede examinar algunos de estos asuntos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Finalmente, a finales del 72, después de que no se encontraran candidatos para el pretorio, el senado otorgó el imperio proconsular y el mando contra los esclavos a Licinio Craso, que probablemente había sido pretor el año anterior. Con seis legiones, más las legiones de los cónsules, Craso obligó a Espartaco y a sus hombres a volver a Bruttium, encerrándolos mediante la construcción de una línea de fuertes a través de la península. El éxito de Craso sólo se había logrado tras el uso de la brutal decimatio de las tropas consulares, la ejecución de uno de cada diez hombres, como castigo por sus derrotas hasta la fecha, con el objetivo de inculcar una valentía desesperada y el miedo a la derrota en las tropas restantes, y demostrar al ejército que Craso era más temible que la derrota del enemigo, según Appiano. Este autor estimó los diezmados en unos 4.000 soldados. Tras fracasar en el transporte de sus seguidores a Sicilia, Espartaco rompió las fortificaciones de Craso en el 71 y huyó a Brundisium, pero fue atrapado en Lucania, donde murió tras una larga y dura batalla. Su cuerpo nunca se encontró y su ejército fue masacrado. Plutarco (Craso. 11.9) recoge el dramático detalle de que Espartaco mató a su propio caballo para tener que luchar hasta el final. Craso, que persiguió y eliminó a los fugitivos, mandó crucificar a los 6.000 supervivientes que quedaban a lo largo de la Vía Apia hasta Capua, una espeluznante advertencia a otros esclavos de los peligros de la insurrección.
▷ Noticias internacionales de hoy (abril, 2024) por nuestros amigos de la vanguardia:- ¿Por qué Isfahán?
- El avión militar que repatriará al español Álex García Galas, enfermo en Tailandia, sale hoy de Torrejón
- Muere una niña en Francia por un infarto tras el apuñalamiento de dos compañeras de escuela
- Hacia una guerra total en Oriente Medio
- Google despide a 28 trabajadores tras una protesta contra el "genocidio" en Gaza
Aunque Craso tenía la situación claramente controlada en el 71, el senado también nombró a Pompeyo para el mando; éste acababa de regresar de España (donde había derrotado a Sertorio y Perperna). Craso se apresuró a acabar con Espartaco para no tener que compartir la gloria con Pompeyo, que superó a 5.000 esclavos que huían de la batalla e informó al senado de que, mientras Craso había derrotado a los gladiadores, él (Pompeyo) había erradicado la revuelta de los esclavos. Aun así, todavía había grupos de esclavos renegados a los que se enfrentaban las fuerzas romanas en el sur de Italia a finales de los años 60, y el padre de Augusto acabó con una banda en Thurii. A pesar de la amenaza sin parangón que suponía para Roma este ejército que asolaba Italia, Craso sólo recibió una ovatio porque luchó contra los esclavos, un enemigo “menor”, mientras que Pompeyo celebró un triunfo por su victoria sobre Sertorio en España. Ambos dejaron de lado sus diferencias para compartir el consulado en el año 70.
Datos verificados por: Thompson
[rtbs name=”revueltas”] [rtbs name=”roma-antigua”] [rtbs name=”historia-social”]
[rtbs name=”edad-antigua”] [rtbs name=”republica-romana”] [rtbs name=”imperio-romano-de-occidente”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Algunos aspectos que se han considerado son los siguientes: quién mató a spartacus en la serie y en la vida real, la vida de espartaco, la rebelión liderada por spartaco, su derrota por Craso, la primera guerra servil, la segunda guerra servil, la cuestión del rostro real de espartaco, quién mató a spartacus en la serie y en la vida real, la vida de espartaco, la rebelión liderada por spartaco, su derrota por Craso, la primera guerra servil, la segunda guerra servil y la cuestión del rostro real de espartaco.
Quién fue el que destruyó a Espartaco?
Espartaco, a punto de matar a Marco Craso, fue alanceado por un soldado por la espalda. Tras ser trasladado a Argón, murió pacíficamente mientras un contingente de esclavos por los que trabajó para liberar y proteger se ponía a salvo.
En realidad, se cree que Espartaco murió en una batalla. Unos 6.000 de sus seguidores que escaparon fueron perseguidos y crucificados. Otros miles fueron asesinados por el ejército del general romano Pompeyo, que se atribuyó el mérito de la represión de la rebelión.
El actor que interpretó a Espartaco en la serie, Andy Whitfield, falleció en Sidney, Australia, el 11 de septiembre de 2011, a los 39 años de edad, a causa de un linfoma no Hodgkin.
Quién fue el que destruyó a Espartaco?
El general Marco Licinio Craso
El general Marco Licinio Craso derrotó al ejército rebelde en Lucania, a unos 56 kilómetros (35 millas) al sureste de Nápoles. Se cree que Espartaco murió en esta batalla. Unos 6.000 hombres sobrevivieron a la batalla, pero fueron capturados y crucificados por el ejército romano.
Quién fue el que destruyó a Espartaco?
Se desconoce. Si murió en la batalla final contra Craso, lo más probable es que lo matara uno de sus legionarios. O uno de sus centuriones. Tal vez fue uno de los 6.000 rebeldes que fueron capturados y crucificados (es posible) por lo que habría sido el calor, la sed o el dolor lo que lo mató, o las tres cosas. O podría haber sido asesinado tratando de escapar, ya sea alrededor del campo por las partidas de exploración que Craso envió después, o con el ejército rebelde que Pompeyo derrotó en Etruria más tarde.
Si sobrevivió y escapó tanto de Craso como de Pompeyo, probablemente pudo establecerse en Thurii. Al parecer, algunos rebeldes del ejército de Espartaco se asentaron después en Turia, pero fueron encontrados y asesinados en el 60 a.C. por Cayo Octavio (padre de Augusto). Si por algún milagro llegó a los Alpes y los cruzó, podría haber muerto al intentar cruzar por el rígido frío, o por una avalancha.
¿Julio César desempeñó algún papel durante la guerra de Roma contra Espartaco? ¿Cuál es el papel de Julio César en Espartaco?
La serie de televisión Espartaco, aunque es muy divertida de ver, es tan precisa históricamente como las Tortugas Ninja Mutantes.
Tienen algunos nombres medio correctos. Es lo suficientemente buena(tm) para un programa de televisión, pero históricamente es una auténtica m….
Entonces, ¿qué sabemos sobre César durante la tercera guerra servil? Muy poco, por desgracia.
César fue elegido tribuno militar en el año 72 o 71 (es impreciso). No hay casi ningún detalle sobre su cargo de tribuno.
Craso fue pretor en el 73, y obtuvo el mando contra la guerra al año siguiente
Craso y César fueron posteriormente amigos
Años más tarde, cuando se enfrentó a las tribus germanas, César animó a sus soldados recordando que había habido muchos germanos entre el ejército de esclavos derrotado. No menciona entonces su servicio personal, pero eso no es inusual en sus comentarios de guerra, que contienen poca información autobiográfica.
Así que es posible y quizá incluso probable que César participara en la guerra contra Espartaco como tribuno a las órdenes de Craso. No se distinguió (no lo suficiente como para obtener una mención de honor al menos), pero la guerra era popular entre los votantes y César era un oportunista y un maestro populista. O bien se habría metido en la guerra y la habría utilizado para ganar popularidad entre los votantes (en lugar de limitarse a hablar de ella después para inspirar a sus tropas sin fundamento). También podría haber sido el inicio de su amistad con Craso, aunque de nuevo, es una conjetura.
Los detalles incompletos no son sorprendentes en absoluto. Ni siquiera sabemos si Espartaco era un tracio real (Espartaco era un nombre tracio común – véase la respuesta de Steve Theodore a ¿Cuál era el nombre real de Espartaco?), o si era simplemente un desertor de las legiones presentado como un gladiador de tipo tracio (véase mi respuesta en el hilo anterior).
Tenemos tan pocas fuentes históricas directas, y lo que tenemos es fragmentario, que deja mucho lienzo abierto para los buenos contadores de historias.
En resumen:
¿Era un agente encubierto de las fuerzas especiales de Craso en el campamento de Espartaco?
De ninguna manera.
¿Fue violado por el hijo de Craso, Tiberio?
¡Craso ni siquiera tenía un hijo llamado Tiberio! Y ciertamente destacaría en contra de su futura amistad.
¿Para qué sirve la serie de televisión de Espartaco?
Para el entretenimiento al estilo de la fantasía.
¿Es cierto que el famoso senador romano Craso, responsable de la represión de la sublevación de los esclavos de Espartaco, fue ejecutado por los partos haciendo que se le vertiera oro fundido en la garganta? ¿O se trata de una licencia poética hacia una figura impopular?
Cuando Craso murió en el año 53 a.C. era uno de los hombres más poderosos de la República Romana, así como el más rico. En la película de 1960 Espartaco, el personaje Graco dijo: “Esta república nuestra es algo así como una viuda rica. La mayoría de los romanos la quieren como a su madre, pero Craso sueña con casarse con la vieja, por decirlo amablemente”. En el triunvirato con César y Pompeyo había financiado efectivamente a César en su carrera política, que había tenido la suerte de mantener la cabeza durante la dictadura de Sula.
Siempre tuvo un complejo de inferioridad sobre su destreza militar, particularmente cuando Pompeyo había recibido un triunfo por la derrota de Espartaco, en la que Craso fue más que decisivo, aunque su dura disciplina, como la práctica de la diezma, hizo que las legiones romanas lucharan mejor, no mejoró la moral, pero las tropas estaban motivadas por este posible castigo.
En el año 53 a.C. estaba en un Triunvirato con César y Pompeyo y quería demostrar que era un gran general. Seguía queriendo la gloria militar y las riquezas, y decidió invadir Partia sin el consentimiento oficial del Senado. Los propios Partos no habían dado ninguna justificación para la guerra con Roma. No había habido ninguna provocación por parte de Partia; vivían de forma relativamente pacífica en la frontera oriental de Roma, en el moderno Oriente Medio. Su planificación, sin embargo, fue mala cuando marchó a atacar a Partia, ya que su biógrafo Plutarco afirmó que su principal defecto de carácter y también su motivo para ir a la guerra era su codicia, había conseguido sus grandes riquezas a través de métodos particularmente turbios durante la dictadura de Sula, añadiendo los nombres de la gente a las listas de proscripción y consiguiendo sus propiedades a precios ridículamente bajos era una táctica. El rey armenio le había aconsejado viajar por una ruta diferente y tenía una oferta de tropas armenias que tenían más experiencia en la lucha contra los partos.
En cuanto a su muerte por haberle echado oro fundido en la boca: no, Craso fue asesinado durante un intento de parlamentar con un general parto; sin embargo, cuando Craso montó a caballo para dirigirse al campamento parto para negociar la paz, su oficial subalterno Octavio sospechó que se trataba de una trampa y agarró al caballo de Craso por la brida, instigando una repentina lucha con los partos que dejó a la parte romana muerta, incluido Craso, aunque también se rumoreó que cayó sobre su espada para evitar la deshonra. Los partos ciertamente habrían tomado su cabeza como trofeo para su rey.
Más tarde surgió una historia según la cual, tras la muerte de Craso, el historiador Cesio Dio afirma que los partos vertieron oro fundido en la garganta del muerto; la máxima ironía. Por su parte, Plutarco afirma que la cabeza del general muerto fue presentada posteriormente en una boda real parta. Allí, los nobles partos la ofrecieron como atrezzo para un recital de la obra griega Las bacantes, de Eurípides. Aunque estas pueden ser anécdotas para mantener el odio romano hacia Partia durante siglos.
¿Cómo murió Espartaco en la vida real?
Hay varios relatos, y otros posteriores basados en relatos anteriores que se han perdido en la historia. La historia más popular sobre su muerte es que durante la batalla final en el río Silarus (el actual río Siler en Campania) se dirigió a la posición de Craso, matando a dos centuriones de Craso por el camino, pero finalmente fue abatido por las tropas de Craso. Sin embargo, una cosa se sabe sobre su muerte, “su cuerpo nunca fue encontrado”, así que si la última historia fuera cierta, lo más probable es que Craso hubiera recuperado su cuerpo.
Otra idea sobre su muerte es que durante la batalla fue tan malherido, rebanado, pisoteado, etc. que su cuerpo y su rostro quedaron irreconocibles, y por eso su cuerpo nunca fue encontrado. En otra historia, Espartaco decide esconderse entre sus hombres, de modo que todos los que estaban allí eran Espartaco, y por eso ninguno de ellos lo era, por lo que Craso nunca tuvo en sus manos al verdadero Espartaco. También es posible que Espartaco fuera secretamente uno de los 6.000 rebeldes que Craso crucificó, siempre es posible.
Después de la batalla final, Craso habría enviado partidas de exploración para capturar a los rebeldes rebeldes que pudiera encontrar por el campo, por lo que Espartaco podría haber sido uno de ellos, capturado o asesinado.
Hay otras historias o “teorías” sobre su muerte. Una de ellas es que no murió en el campo de batalla, sino que escapó y se dirigió a los Alpes y cruzó con los demás supervivientes (pero eran los Alpes, así que podría haber muerto intentando cruzar en algún momento). Pompeyo había regresado recientemente de derrotar a Sertorio en Hispania y, de hecho, se había enfrentado a una pequeña fuerza rebelde en Etruria, por lo que también es posible que Espartaco estuviera al frente de ese ejército, por lo que podría haber sido Pompeyo, y no Craso, quien finalmente derrotara a Espartaco. En otra teoría, Espartaco podría haber estado entre los rebeldes supervivientes que se establecieron en Thurii. Alrededor del año 60 a.C., Cayo Octavio, el padre del emperador Augusto, llegó a Thurii, y pudo haber encontrado o no a varios rebeldes que habían luchado en la rebelión de Espartaco. Por lo que sabemos, uno de ellos podría haber sido el propio Espartaco.
Hay muchas posibilidades.
¿Por qué Espartaco no logró sus objetivos?
Tengo una teoría muy personal sobre Espartaco.
Según los historiadores, Espartaco fue asesinado en el campo de batalla del río Silario, pero su cuerpo nunca fue encontrado.
Ahora suena un poco muy especulativo, pero imagina esto. Él y sus seguidores se dividieron en dos grupos. Los que querían terminar la guerra y los que querían aplastar a Roma. Los que querían salir, abandonan la península itálica a través de los Alpes y se dirigen a Thrakia u otros países.
Los que luchan vuelven y desafían a Roma.
Entonces, si el cuerpo de Espartaco nunca fue encontrado, ¿quién nos dice que realmente estuvo con su ejército? Creo que es casi imposible que un líder se pierda. Pero, ¿cómo explicar al pueblo romano que la suplantación de un enemigo no estaba entre los Gladiadores muertos?
¿Cuáles fueron las razones por las que Espartaco perdió su última batalla contra el ejército de Craso?
Espartaco, aunque podría decirse que era un buen táctico, no estaba a la altura de Craso. Su ejército de esclavos no tenía ninguna posibilidad de ganar contra un veterano de la guerra como Craso, que había servido a las órdenes de Sula en las guerras civiles romanas, y que comandaba legiones romanas bastante bien entrenadas.
Hasta que llegó Craso, Espartaco confió en su ingenio y en la debilidad de sus enemigos para prevalecer contra las probabilidades. Durante la primera gran batalla de la guerra, la del Monte Vesubio, los esclavos derrotaron a un pretor romano y a su ejército de milicianos. Cabe señalar que en las primeras etapas de la guerra, la nobleza y el gobierno romanos consideraban a estos rebeldes esclavos como bandidos y no como una amenaza real para su gobierno. Así, desplegaron milicias para intentar detener a estos criminales. El gobierno romano no hizo ningún intento serio de utilizar una acción militar para aplastar a los esclavos.
La etapa inicial de la Tercera Guerra Servil estuvo marcada por la primera victoria de Espartaco contra los romanos.
Con el tiempo, la rebelión de Espartaco comenzó a crecer como una bola de nieve, ya que decenas de miles de esclavos acudieron a él, con la esperanza de vengarse de sus opresores romanos. Después de que algunos comandantes militares romanos más incompetentes fueran derrotados por esta rebelión ahora peligrosa, el Senado autorizó al famoso veterano militar Marco Licinio Craso a aplastar a los rebeldes por cualquier medio necesario.
Craso no era el tonto que fue en Carrhae casi dos décadas después. Todavía tenía cuarenta años y estaba en condiciones de dirigir su ejército hacia la victoria. Aunque era un comandante duro y despiadado que supuestamente diezmó algunas legiones por la derrota contra los esclavos, seguía siendo un oponente eficaz y temible, al que no se podía subestimar en absoluto.
Craso acabó ganando la guerra, ya que la superioridad armamentística y de entrenamiento de su legión, junto con los errores de Espartaco, hicieron que Roma debilitara a los cada vez más reducidos ejércitos rebeldes de esclavos. Enfrentado a la derrota y al enterarse del regreso de Pompeyo a Italia tras una campaña en Hispania, Espartaco decidió que su ejército rebelde saldría victorioso o moriría con el enfrentamiento decisivo que había planeado. En el río Silario, en el año 71 a.C., Espartaco hizo su apuesta y condujo a 50.000 esclavos más allá de las defensas preparadas por Craso y se estrellaron contra el ejército romano.
Espartaco y sus soldados esclavos intentaron matar a Craso y destrozar la moral del ejército romano, pero su superior disciplina, armas y entrenamiento se mantuvieron firmes, permitiendo a los romanos masacrar a los rebeldes hasta el final. Los prisioneros o desertores fueron crucificados como ejemplo para los que se oponían al poderío de la República Romana.
El ejército de Espartaco atacó a la desesperada a las legiones de Craso con la esperanza de salir de su cerco.
Contra los competentes generales romanos que dirigían a los regulares, Espartaco no tenía ninguna posibilidad de prevalecer. Si Craso no derrotaba a Espartaco, probablemente Pompeyo lo habría derrotado en su lugar. Las tácticas militares del ejército romano y la destreza de sus soldados fueron demasiado para que Espartaco y sus esclavos pudieran superarlas.
¿Por qué Espartaco, que era un mero esclavo sin formación militar adecuada, fue capaz de crear tantos problemas al imperio romano, teniendo en cuenta los enormes recursos que el imperio podía reunir? ¿Por qué Espartaco, que era un simple esclavo sin formación militar adecuada, fue capaz de crear tantos problemas al Imperio Romano, teniendo en cuenta los enormes recursos que el Imperio podía reunir?
Hay varias cosas que suceden:
Todavía no era el imperio romano. La revuelta de Espartaco tuvo lugar a principios del siglo I a.C., mucho antes de que la República Romana se convirtiera en imperio. La república en ese momento no era tan grande y poderosa como lo fue el imperio más tarde. Controlaba la costa meridional de Europa y partes del norte de África y la costa jónica de Anatolia, pero no mucho más. Ni la Galia, ni Egipto, ni el Levante, ni los Balcanes, ni Anatolia.
La República podía reunir importantes recursos, pero también se enfrentaba a desafíos en múltiples frentes, utilizando esos recursos. En el momento de la sublevación de los esclavos, los ejércitos que podrían haber sido utilizados para sofocarla ya estaban ocupados en otros lugares. Espartaco, en su mayor parte, se enfrentó a tropas de segunda categoría al principio. Una vez que las legiones fueron finalmente traídas, los rebeldes se enfrentaron a una serie de derrotas y fueron finalmente aplastados.
Por último, vamos a tratar con esta cosa “simplemente un esclavo”. Era, sí, un esclavo. Sin embargo, eso es un marcador de bajo estatus social. Los esclavos en la antigüedad podían ser de cualquier origen, y ser esclavo no te hace estúpido o incompetente. Los romanos utilizaban esclavos educados para enseñar a sus hijos. En otros imperios, los principales asesores e incluso los ejércitos que llegaban hasta los más altos generales eran, al menos técnicamente, esclavos. Nunca digas “simplemente un esclavo”. En el caso concreto de Espartaco, poco sabemos de su historia personal, pero algunos historiadores romanos creían que era un hombre con cierta experiencia militar. Esto no habría sido en absoluto inusual.
¿Por qué nunca se encontró el cuerpo de Espartaco? ¿Cómo es posible? ¿Hay alguna prueba histórica que demuestre quién lo mató?
¿Por qué nunca se encontró el cuerpo de Espartaco?
Es raro que se encuentren y conserven los cuerpos de individuos concretos después de una gran batalla, especialmente en la antigüedad. Esto se aplica incluso a los comandantes. Los vencedores solían quemarlos, enterrarlos en fosas comunes o, a veces, simplemente dejarlos a la vista de los pájaros y otros carroñeros.
Como Espartaco había sido un esclavo, sus enemigos no se habrían tomado la molestia de rendir ningún honor especial a su cuerpo, aunque pudieran encontrarlo.
Sólo en el siglo XX se empezó a dotar a los soldados de etiquetas metálicas de identificación. Incluso éstas no siempre son suficientes. Después de la batalla del Somme, en la que murieron 300.000 hombres, hubo 72.090 hombres desaparecidos y presuntamente muertos sólo de Gran Bretaña y los países de la Commonwealth. Es probable que sus cuerpos sigan descomponiéndose en el suelo donde cayeron.
Veo que hay muchas preguntas y respuestas sobre este tema. Creo que podrían haber todavía más, como estas:
¿Por qué nunca se encontró el cuerpo de Espartaco? ¿Cómo es posible? ¿Existen pruebas históricas que demuestren quién lo mató?
¿Cómo murió Espartaco en la vida real?
¿Quién mató a la mujer de Espartaco?
¿Quién mató a César en Espartaco?
¿Mató Espartaco a Glaber en la vida real?
¿Quién tiene la última parte de Espartaco?
¿Cuáles fueron las razones por las que Espartaco perdió su última batalla contra el ejército de Craso?
¿Por qué mató Espartaco a su caballo?
¿Murió realmente Espartaco?
¿Qué sucedió después de la muerte de Espartaco?
¿Hay alguna información sobre Espartaco como gladiador? Todos conocemos la revuelta, pero ¿qué hay de sus combates como gladiador?
¿Podría haber muerto otro hombre en lugar de Espartaco, ya que nunca encontraron el cuerpo?
¿Cómo y cuándo murió Espartaco?
¿Perdió Espartaco realmente a su esposa?
¿Quién estaba involucrado con Espartaco?