Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Sanciones
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Aspectos Tributarios de Sanciones
Sanciones
Intervención coercitiva para aplicar el Derecho Internacional.Entre las Líneas En esta plataforma, sanciones incluye entradas sobre cuestiones tales como Embargo económico y Boicot a Israel.Entre las Líneas En esta plataforma, los conceptos y temas relacionados con sanciones incluyen los siguientes: Prisioneros de guerra, Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, Piratería, Neutralidad, Penas, Importacion y Exportacion, Paz. Para más información sobre sanciones en un contexto más anglosajón, puede verse, en inglés, Sanctions (sanciones).
Las sanciones colaterales
Las sanciones colaterales son restricciones legales sobre los derechos y privilegios de las personas que han experimentado el contacto con el sistema de justicia penal, especialmente el contacto que resulta en una condena. Por lo general, colocadas en códigos civiles y reglamentarios, las sanciones colaterales pueden limitar la capacidad de una persona para votar, vivir en viviendas públicas, poseer un arma de fuego, calificar para una licencia ocupacional, servir en el ejército, recibir beneficios públicos, formar parte de un jurado o pedir dinero prestado. Para la universidad, entre otras actividades.
Charles T. Metcalfe, representante de la Compañía Británica de las Indias Orientales, y Ranjit Singh, jefe del reino sij del Punjab, firmaron el Tratado de Amritsar, que zanjó las relaciones indo-sijas durante una generación.
Puntualización
Sin embargo, debido a que generalmente se definen como consecuencias “indirectas” de una condena, es posible que nunca aparezcan en el proceso de justicia penal, y con frecuencia se extienden más allá de la sentencia.
Dichas restricciones pueden comprometer profundamente el estado civil y las posibilidades de vida de los estadounidenses con antecedentes de condenas.Si, Pero: Pero están lejos de ser uniformes: algunas restricciones serias son provocadas por la participación de la justicia penal muy por debajo de una condena, mientras que otras solo marcan algunas clases de delincuentes u operan solo en algunos estados.Entre las Líneas En capas en el sistema federal, multiplicando las complicaciones del derecho penal y la ley reguladora, e impuestos por los funcionarios públicos con un amplio margen de maniobra en su interpretación de las reglas, las sanciones colaterales estadounidenses son variadas y complejas. Su alcance y severidad en los Estados Unidos parecen ser únicos en el mundo democrático y marcan un importante respeto en el cual el estado carcelario estadounidense se extiende más allá de la encarcelación en masa.
Véase también: consecuencias colaterales, privación de derechos, encarcelamiento en masa y estado de prisión.
Esta sección asimismo abarca lo siguiente:
- “Medidas drásticas”: Consecuencias de inmigración y restricciones para los agresores sexuales
- Sanciones colaterales en el hogar: vivienda, beneficios y crianza de los hijos
- Sanciones colaterales en el trabajo: Empleo
- Ciudadanía: derechos de voto y servicio de jurado
- Armas de fuego
Autor: Williams
Regulación sobre Sanciones
[rtbs name=”regulacion”]
Sanciones en el Derecho Medioambiental Global y Comparado
Sanciones en relación con Inspección y Vigilancia
Esta subsección examina parte de la literatura y las principales ideas y reflexiones asociadas con sanciones en el contexto de Inspección y Vigilanciay de los procesos y procedimientos ambientales. Asimismo, sanciones incluye las siguientes materias: Multa. Clausura. Arresto Administrativo. Decomiso. Suspensión, revocación o cancelación de la concesión, permiso, licencia o autorización. Nota: Sanciones forma parte del Plan de Estudios de diversas facultades de Derecho y otras ciencias en Argentina, Chile, Colombia, España, México, Perú y otros países, en ocasiones en la especialidad de Derecho Ambiental.[rtbs name=”derecho-ambiental”][rtbs name=”procesos-y-procedimientos-ambientales”][rtbs name=”cumplimiento-y-regulacion-ambiental”]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Recursos
Véase También
Bibliografía
- Besalú Parkinson, A. V. S, “Responsabilidad Civil por Daño Ambiental en México: Eficaz y Eficiente herramienta para la Protección del Medio Ambiente”, PEMEX Lex, México, Nos. 105-106, Marzo-Abril, 1997.
Cabrera Acevedo, L, “La protección de intereses difusos y colectivos en el litigio civil mexicano”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, T. XXXIII, núms. 127-129, enero-junio, 1983.
_____, “La tutela de los intereses colectivos o difusos”, en VV. AA, XIII Jornadas Iberoamericanas de Derecho Procesal, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1993.
_____, El amparo colectivo protector del derecho al medio ambiente y de otros derechos humanos, México, Porrúa, 2000.
Campos Díaz-Barriga, M, la Responsabilidad Civil por Daños al Medio Ambiente; El Caso del Agua en México, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2000. - Cappelletti, M, “Formaciones sociales e intereses de grupo frente a la justicia civil”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, Año XI, núms. 31-32, enero-agosto, 1978.
Díaz, L. M, Responsabilidad del Estado y Contaminación; Aspectos Jurídicos, México, Porrúa, 1982.
Ferrer Mac-Gregor, E, “El acceso a la justicia de los intereses de grupo (Hacia un juicio de amparo colectivo)”, en VV.
AA, Estudios en Homenaje a Don Manuel Gutiérrez de Velasco, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2000.
_____, “Hacia una nueva Ley de Amparo”, en VV. AA, Estudios en Homenaje a Don Manuel Gutiérrez de Velasco, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2000.
_____, “Ochenta años de evolución constitucional del juicio de amparo”, en VV. AA, Ochenta años de vida constitucional en México, México, Cámara de Diputados, LVII Legislatura-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1998. - “Procesos constitucionales y protección ambiental en México: Legitimación, medidas de urgencia y prueba, costos y costas, alcance de la sentencia”, en Di Paola, M. E. (ed.), Simposio de jueces y fiscales de América Latina; Aplicación y cumplimiento de la normatividad ambiental, Buenos Aires, Fundación Ambiente y Recursos Naturales, 2004.
-
_____, Resúmenes de sentencias judiciales en materia ambiental, pronunciadas por órganos jurisdiccionales de países de América Latina, México, PNUMA, Oficina Regional para América Latina y el Caribe, 2003.
Margáin, M. Emilio, El Recurso Administrativo en México, 3a. ed, Porrúa, México, 1995.
Márquez Gómez, Daniel, los procedimientos administrativos materialmente jurisdiccionales como medios de control en la administración pública, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2002.
Martínez, I, El acceso a la justicia ambiental en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y Venezuela durante la década de 1990, México, PNUMA-PROFEPA, 2000.García Granados, F, “El derecho a un medio ambiente adecuado en la Constitución”, Contexturas, México, Año 2, núm. 4, diciembre 2000-marzo 2001.
Gidi, A, las acciones colectivas y la tutela de los derechos difusos, colectivos e individuales en Brasil; un modelo para países de derecho civil, traducción de L. Cabrera Acevedo, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2004.
González Márquez, J. J, la Responsabilidad por Daño Ambiental en América Latina, México, PNUMA, 2003.
_____, la Responsabilidad por el Daño Ambiental en México; El Paradigma de la Reparación, México, UAM, Azcapotzalco– Miguel Ángel Porrúa, 2002.
Hernández Martínez, M. del P, Mecanismos de tutela de los intereses difusos y colectivos, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1997. - Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, Diario Oficial de la Federación, 28 de enero de 1988.
La Responsabilidad jurídica en el Daño Ambiental, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas-PEMEX, 1998.
Lucero Espinosa, Manuel, Ley Federal de Procedimiento Administrativo Comentada, Porrúa, México, 1998.
López Ramos, N, “El capítulo ambiental en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y obstáculos para su eficacia. Su aplicación en sede judicial”, en The Judiciary and Environmental Law. An international symposium comparing judicial practice in Canada, the United States and Mexico, and in Selected other Countries, December 6-8, 2004, New York, New York State Judicial Institute-Pace Law School, 2004.
_____, “El derecho ambiental, un derecho al alcance de todos”, en VV. AA, Memorias del Simposio Judicial sobre Derecho Ambiental y Desarrollo Sostenible: El acceso a la justicia ambiental en América Latina, México, PNUMAPROFEPA, 2000.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.