Teoría General del Delito

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

Teoría General del Delito de Manuel Vidaurri Aréchiga, Oxford University Press, México, 2013

Con este título, José Pablo Vega Ayala escribió un artículo en la Revista Ciencia Jurídica [1], cuyo sumario es el siguiente: La ciencia del Derecho penal se encuentra conformada por múltiples materias que pretenden solucionar las interrogantes esenciales que presenta el por antonomasia complejo Derecho penal y con ello atender a la finalidad práctica que persigue el quehacer científico producto de la realización que se hace de la interpretación de la ley penal. Uno de los grandes apartados que venimos comentando es el que realiza en esta ocasión el profesor doctor Manuel Vidaurri2, centrando su actividad investigadora en su nueva obra intitulada “Teoría general del delito”. Un libro que concentra los temas de raigambre que han preocupado a la dogmática jurídico – penal y temas novedosos como la inclusión de la teoría del caso en el nuevo sistema acusatorio, por mencionar alguno. Una obra que viene a demostrar la vasta experiencia y dominio del tema que caracteriza a su autor, reflejo de la actividad cotidiana, interés y dedicación con su disciplina de estudio.

Construcciones fundamentales en la ciencia del delito

En su esencia, la ciencia del crimen implica la aplicación de un método científico, un enfoque en los problemas de delincuencia y seguridad, y la reducción de daños.

Ciencia y Métodos Científicos

A pesar de la ubicuidad de la ciencia en la vida cotidiana, sus características definitorias y su demarcación precisa siguen siendo cuestionadas.Entre las Líneas En esta parte, la ciencia se entiende en términos simples e inclusivos como el estudio sistemático y riguroso del mundo y cómo funciona. Esta definición recuerda el punto de vista atribuido a Huxley, a saber, “la ciencia no es más que sentido común entrenado y organizado” (Goldstein y Goldstein, 1984). Aunque sin duda hay fallas en esta cruda definición de trabajo de la ciencia (Chalmers, 2013), una exposición más detallada de la historia y la filosofía de la ciencia sería tangencial a la discusión de la ciencia del crimen.

Otros Elementos

Además, la conceptualización de la ciencia de Huxley destaca claramente un punto importante: las hipótesis, tal como se prueban en la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), no surgen en el vacío, sino que son formuladas por el científico sobre la base de la experiencia, la teoría, el juicio y el sentido común.

Dada esta definición de trabajo de la ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), se deduce que los métodos científicos son simplemente los enfoques y técnicas empleados en la búsqueda del conocimiento a través de la ciencia. La ciencia del crimen no se trata de reinventar la rueda proverbial, sino de “aplicar los enfoques y técnicas científicas establecidas al control del crimen” (Laycock, 2005). Los métodos científicos comprenden evidentemente un grupo amplio y diverso, que incorpora enfoques tanto de disciplina específica como transdisciplinarios, que abarcan técnicas tanto cualitativas como cuantitativas, e incluyen, entre otros, la experimentación y la observación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En lugar de seguir un enfoque prescriptivo, los científicos del crimen son (o al menos deberían) guiarse en su selección de datos y métodos por su pregunta de investigación y contexto.

A pesar de la heterogeneidad de los métodos científicos, comparten ciertos principios básicos. Los fundamentos de la ciencia son la lógica, la racionalidad, la claridad en la definición del problema, el uso riguroso de la evidencia y la transparencia, no solo en los métodos, sino en el detalle explícito de las suposiciones y teorías subyacentes. Si bien generalmente es un nombre inapropiado afirmar la verdadera objetividad, un enfoque científico apunta a reducir la subjetividad al limitar el sesgo siempre que sea posible y al hacer explícitas sus fuentes. La delincuencia y su control son temas altamente cargados emocional y políticamente. Un enfoque científico de la investigación es particularmente crítico en la construcción de una base de evidencia sólida que pueda contrarrestar los mitos, los estereotipos y la sabiduría popular sin fundamento.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación:

Las introducciones previas a la ciencia del crimen a menudo han citado proposiciones comprobables (es decir, hipótesis) como una característica definitoria de la investigación científica (Laycock, 2003, 2005), una visión que prioriza la experimentación y el estudio cuantitativo. Este punto es digno de elaboración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se pueden hacer contribuciones a la ciencia del crimen mediante investigaciones en las que la prueba de hipótesis no es apropiada ni válida. Dicha investigación podría incluir estudios exploratorios, descriptivos y / o cualitativos, y puede ser particularmente pertinente cuando se trata de delitos poco estudiados y complejos. Los ejemplos del mundo real incluyen el trabajo sobre la radicalización de los terroristas y su causalidad multinivel (Bouhana & Wikstrom, 2011), la investigación sobre redes de tráfico sexual como sistemas complejos (Cockbain,2013a, de próxima publicación; Cockbain & Wortley, 2015), e investigaciones sobre organizaciones de contrabando humano (o “cabeza de serpiente”) (Zhang, 2008; Zhang & Chin, 2002). Lo que estos estudios están haciendo, y por qué están en el dominio de la ciencia del crimen, se argumenta aquí, ayuda en la articulación de “un problema”.

Una de las principales contribuciones de los científicos es que hacen preguntas perspicaces, que a menudo tienen que ver con desafiar una visión común del mundo. Por ejemplo, la sugerencia en los tiempos de los griegos antiguos de que el mundo era redondo, en lugar de plano, representaba un alejamiento radical de la sabiduría recibida de la época y, posteriormente, tomaba la astronomía en una dirección completamente diferente. Cuando se trata del crimen, ser claro sobre la naturaleza de un problema (y su complejidad potencial) es un primer paso vital para enfrentarlo. Los científicos del crimen reconocen que una amplia gama de enfoques analíticos pueden contribuir a la definición de este problema.

La “ciencia” en el término “ciencia del crimen” no solo hace referencia al método científico sino que también evoca deliberadamente las ciencias físicas, sociales, biológicas y de la computación, que se considera que tienen importantes contribuciones para el control del crimen (Laycock, 2005). Otras áreas fructíferas para la ciencia del crimen son temas aplicados que tienen una base científica, como ingeniería, arquitectura y diseño.

Observación

Además de ser un campo inherentemente multidisciplinario, la ciencia del crimen también incluye estudios individuales que a menudo trascienden los límites disciplinarios (Laycock, 2003). Las ciencias duras tienen un papel clave que desempeñar en la configuración del control de la delincuencia, pero las soluciones que ofrecen generalmente se benefician de ser “moderadas por una mayor sensibilidad y sensibilidad social” (Laycock, 2012). Los ejemplos incluyen tecnologías de vigilancia como la tecnología de reconocimiento facial automatizado o escáneres de cuerpo 3D. La colaboración entre los ingenieros y los científicos sociales en el diseño e implementación de estas nuevas tecnologías puede ayudar a garantizar que los productos finales no solo sean técnicamente sólidos sino que también sean adecuados para el propósito, ya que son adecuados para el contexto, éticos y prácticos.

▷ Noticias internacionales de hoy (abril, 2024) por nuestros amigos de la vanguardia:

• EE.UU. veta el ingreso de Palestina como miembro de pleno derecho en la ONU
• EE.UU. acepta que Israel ataque Rafah si contiene su represalia a Irán
• Detienen a un hombre por apuñalar a dos niñas en el noreste de Francia
• El ultraderechista alemán Björn Höcke, a juicio por utilizar un lema nazi
• Israel negocia con EE.UU. entrar en Rafah a cambio de contención contra Irán

Para resumir, los científicos del crimen adoptan el método científico en el estudio del comportamiento criminal, el control del crimen y la reducción de los daños asociados. Una amplia gama de disciplinas científicas y temas se abarca al hacerlo. Un papel claro para la investigación cualitativa y otras formas de investigación en ciencias sociales se reconoce en la articulación de los problemas del crimen y la criminalidad.

Puntualización

Sin embargo, se esperaría que la información así obtenida no se viera como un fin en sí misma, sino como una forma de informar las intervenciones experimentales o cuasi experimentales destinadas a reducir el daño.

Delito

En su forma más simple, el delito o crimen es una actividad que viola el derecho penal.

Puntualización

Sin embargo, está bien reconocido que el crimen es una construcción social y moral.

Reducción de daños

La ciencia del crimen se caracteriza típicamente como un tema aplicado: el objetivo final no es tanto los resultados como los resultados. Véase más sobre el enfoque criminológico de la reducción de daños.

Autor: Williams

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Notas y Referencias

1. José Pablo Vega Ayala, Ciencia Jurídica de la Universidad de Guanajuato, México, Vol. 3, Núm. 6 (2014): julio-diciembre 2026

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.