Legislación sobre Telecomunicaciones

Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] [rtbs name=”home-historia”]

Historia de la Industria de las Telecomunicaciones y de las Tecnologías de la Comunicación

Historia de la Industria de las Telecomunicaciones

Véase la historia de la industria o sector de las Telecomunicaciones en el mundo.

Historia de la Industria de las Tecnologías de la Comunicación

Véase la historia de la industria o sector de las tecnologías de la comunicación en el mundo.

Características

Legislación sobre Telecomunicaciones en Estados Unidos: la Ley de telecomunicaciones de 1996

La gran mayoría de los estatutos que rigen la regulación de la radiodifusión o las telecomunicaciones están codificados en el Título 47 del Código de los Estados Unidos. El Título 47 contiene la Ley de Comunicaciones de 1934, enmendada; la Ley de Telecomunicaciones de 1996; la Ley de Decencia en las Comunicaciones; la Ley de Organización de la Administración Nacional de Telecomunicaciones e Información; la Ley de Divulgación Telefónica y Resolución de Disputas; la Ley de Asistencia de Comunicaciones para el Cumplimiento de la Ley; la Ley de Política de Comunicaciones por Cable de 1984; la Ley de Protección al Consumidor y Competencia de Televisión por Cable de 1992; y la Ley de Comunicaciones por Satélite. Las disposiciones del Título 47 están disponibles en la biblioteca de leyes y en línea.

Otros Elementos

Además, las reglas administrativas de la FCC están compiladas en el Título 47 del Código de Regulaciones Federales. Estas reglas contienen requisitos reglamentarios detallados que no se pueden establecer en el Título 47 del Código de los Estados Unidos. Las Normas de la FCC deben ser consultadas siempre que se esté investigando cualquier tema relacionado con el derecho de las telecomunicaciones.

Autor: Black

La Ley de telecomunicaciones de 1996

La ley de telecomunicaciones de 1996, (pub. L. no. 104-104, 47 USC 151 et, seq. [1996]) se convirtió en el primer intento con éxito del Congreso de revisar la ley sobre las comunicaciones de 1934. La legislación retrasó décadas de Federal Comisión de comunicaciones (FCC) que estructuralmente separado varios segmentos de las telecomunicaciones la industria, llamando a un “Pro-competitivo, desreglamentador marco de política nacional diseñado para acelerar rápidamente desarrollo del sector privado de las telecomunicaciones avanzadas
tecnologías de la información y servicios a todos los estadounidenses abriendo todos los mercados de telecomunicaciones a la competencia “.

La ley 1996 representó una compleja reforma de la
la formulación de políticas de comunicación al intentar proporcionar una
nivel de juego en prácticamente todos los sectores de las comunicaciones
Industrias. Las disposiciones de la ley de telecomunicaciones
caen en las zonas más comunes: radiodifusión y televisión
regulación, regulación de cable, servicios telefónicos, Internet
y servicios informáticos en línea y telecomunicaciones
fabricación de equipos. La ley abolió muchas de las
barreras que prohíben a los jugadores dominantes
un sector de la industria de la comunicación entra en
otros sectores.

Emisión de radio y televisión

La ley modifica significativamente las reglas de propiedad de las emisiones
eliminación de los límites en el número de estaciones de televisión de un medio
Grupo podría poseer, y levantó la tapa de la penetración nacional
de las estaciones de TV del grupo al 35 por ciento de la población de Estados Unidos.
Los límites del número de emisoras de radio propiedad de una entidad fueron abolidas. Términos de la licencia para las estaciones de radio y televisión se extendieron a ocho
años y reglas anteriores que permitían aplicaciones competidoras
renovaciones de la licencia fueron dramáticamente alteradas a favor de
titulares de licencias. Durante la primera década del acto, el público
grupos de interés afirmaron que las nuevas reglas aceleraron la
tendencia hacia un mayor control de la mayoría de los medios de comunicación por un
pocos conglomerados mediáticos.

Desde su paso las grandes redes de difusión han podido
para adquirir sistemas de televisión por cable, pero las licencias de televisión
todavía están prohibidos de poseer periódicos en el mismo
Mercado. La ley AFI rmaron la continuación del marketing local
acuerdos (laríngeas) y renunciado a algunas restricciones
control común de las estaciones de radio y televisión en la parte superior
mercados fi fty, la regla del mercado único.Entre las Líneas En 2003, la FCC
propuestas de cambios radicales en las reglas de propiedad
revisión Bienal de la ley, pero los cambios en la
las reglas se quedaron entonces como resultado de un tribunal de Apelaciones
fallo en el proyecto de radio Prometeo v. FCC (caso núm.
03-3388).

Mientras que las emisoras obtuvieron nuevas libertades en la concesión de licencias
y la propiedad en 1996, la ley mandato que la industria
desarrollar un sistema de calificaciones para identificar violentos, sexuales e indecentes
o de otra manera censurables. Aunque
se requiere el desarrollo de un sistema de calificaciones en virtud de la ley,
la aplicación del sistema es voluntaria.Entre las Líneas En conjunción con
el establecimiento de un sistema de calificaciones, las telecomunicaciones
El acto requirió a fabricantes del sistema de televisión instalar un
dispositivo de bloqueo, llamado V-chip, en receptores de televisión
por 1998. Hoy la mayoría de las cadenas de televisión y cable proporcionan
las calificaciones de los programas para el programa de televisión al comienzo
programa, aunque los estudios indican que pocas personas utilizan el Vchip
opción incorporada en televisores.

La mayor concesión a la industria de la radiodifusión centrada
en torno a una disposición que permitió a la FCC asignar
espectro adicional para la creación de servicios avanzados de televisión,
incluyendo televisión de alta definición (HDTV). Hoy
muchas estaciones de televisión en los Estados Unidos están emitiendo
tanto en formatos digitales como analógicos. Actualmente Congreso
ha fijado un plazo (véase más detalles en esta plataforma general) de 2009 de abril para la entrega de la copia analógica
los canales, pero que la legislación no había sido aprobada por ambos
casas a partir de 2005.

Detalles

Las emisoras se opusieron vehementemente a la
la noción de pagar por el espectro, pero la ley incluyó disposiciones
que permitan a la Comisión imponer el espectro
honorarios por cualquier servicio auxiliar (secundario, subordinado)
(no emitido) que los radiodifusores
puede proporcionar estas nuevas asignaciones.

Televisión por cable

Cambios dramáticos en las estructuras de tasas y la supervisión contenida
en la ley de telecomunicaciones debían proporcionar
nuevas oportunidades y fl exibilidad, así como nueva competencia
para los proveedores de servicios de cable.Entre las Líneas En virtud de las disposiciones del
Ley, los requisitos uniformes de la estructura de la tarifa fueron eliminados
para los operadores de cable donde no había una competencia efectiva
de otros proveedores de servicios, incluyendo el teléfono
empresa, vídeo multicanal, satélites de difusión directa,
y sistemas de cable inalámbrico. Para compañías de cable más pequeñas,
se desreglamentaron las tasas de programación y las tasas de nivel básico
en las áreas de franquicia donde hay menos de fi fty mil
Suscriptores.

Otros Elementos

Además, los Estados y las autoridades locales de franquicia
se prohibió establecer normas técnicas, o la colocación de
requisitos específi cos del equipo de premisas del cliente
y equipos de transmisión.

Portadores comunes y otros operadores que utilizan la radio
las comunicaciones para proporcionar la programación video eran Desregulado
bajo reglas de cable si los servicios fueron proporcionados bajo
un esquema común de transporte. Joint Ventures y alianzas
entre transportistas locales y operadores de cable
se prohibió a menos que los servicios califi cados bajo disposiciones
para las exenciones rurales. Hasta la fecha pocos portadores comunes tienen
desarrollado servicios de vídeo en virtud de estas normas, pero generalizada
el despliegue de la fi óptica puede permitir estos servicios en
el futuro.

En un intento de estimular la competencia entre los operadores de cable
y transportistas locales, el Congreso proporcionó incentivos
para los operadores de cable competir con las telecomunicaciones locales
Empresas (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Bajo la ley, los operadores de sistemas de cable
no estaban obligados a obtener la aprobación de franquicia adicional
para ofrecer servicios de telecomunicaciones. Como resultado, el teléfono
servicios conocidos como protocolo de voz sobre Internet
(VoIP) han crecido rápidamente entre los usuarios de banda ancha en el
Estados Unidos.

Servicios telefónicos

La ley de telecomunicaciones de 1996 contiene barrido
disposiciones que llevaron a una reestructuración a gran escala del teléfono
industria en los Estados Unidos. La ley permitió al
las compañías regionales de la campana que operan para ofrecer larga distancia
servicio telefónico por primera vez desde la ruptura 1984
de at&T. Al mismo tiempo, las empresas de larga distancia y
se permitió a los operadores de cable proporcionar servicio de intercambio local
en la competencia directa con la campana regional de funcionamiento
Empresas. Desde el paso de la ley, la consolidación en
la sección telefónica de la industria de la comunicación ha
condujeron a la creación de varios grandes conglomerados y la
declinación general de grandes compañías de larga distancia.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Internet y servicios informáticos en línea

La ley de telecomunicaciones de 1996 generó un sustancial
la alabanza como un proyecto de ley pro-competitivo diseñado para permitir que cualquier persona
entrar en cualquier negocio de comunicaciones y dejar que cualquier comunicación
negocio para competir en cualquier mercado contra otros
Competidores. Partidarios de la ley predijo la creación de empleo
y reducir los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) de telecomunicaciones como dos benefi cios probables
a acumular como resultado de su paso. Los expertos ahora discrepan
sobre si el sector de las telecomunicaciones tiene benefi cios
económicamente desde el paso de la ley, pero los fabricantes
módems de cable y dispositivos de conectividad de red
los benefi cios de los rápidos avances en el sector de la banda ancha
millones de estadounidenses han cambiado de dial-up a cable
y servicios de línea de suscriptores digitales (DSL).

Al pasar, el acto incluyó varias controversias
disposiciones que los diversos grupos de intereses reclaman restringido
el discurso o las protecciones constitucionales violadas. Título de la
Ley de decencia en las comunicaciones (CDA), pidió la prohibición
de transmisión de material indecente y obsceno a través de
el Internet cuando el material era probable ser visto o leer
por un menor, y otra disposición requirió que los radiodifusores
formular un plan de calificaciones para los programas. Dentro de horas de
el paso del proyecto de ley, un número de grupos de libertades civiles dirigidos por
la Unión de los civiles solicitó una orden judicial contra las disposiciones del Actúan.Entre las Líneas En última instancia, la Corte Suprema dictaminó el CDA inconstitucional
en Reno v. (521 US 844 (1997)).

Resumen

Años después de la aprobación de la ley de telecomunicaciones
de 1996, la reacción a la legislación ha sido mixta. Mientras
algunos segmentos de la industria vieron aumentos en la competencia,
otras secciones de la ley no crearon el nivel deseado
de la competencia. Televisión por cable y transmisión directa
ser visto como competidores, y los servicios de banda ancha se expandieron
pero la transición a la televisión digital fue muy lenta. Críticos
de la ley señaló la reducción de la diversidad en la difusión
mercado como se produjo la consolidación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Otros vieron
la expansión de los servicios de Internet y de banda ancha como
indicador de una mayor diversidad de voces en el debate público.

En general, la ley de telecomunicaciones de 1996 durante este
período no estaba a la altura de las expectativas de que estimularía
competencia en todos los sectores, proporcionar protecciones a los niños
contra programas y servicios hostiles, y traer
servicios avanzados de telecomunicaciones a todos los
áreas de los Estados Unidos.

Autor: Henry Davis

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.