Clasificación de la Enciclopedia
Portales Jurídicos de la Enciclopedia
- México: Visitar
- Diccionario: Visitar
- Abreviaturas: Visitar
- Abreviazioni Giuridiche: Visitar
- Argentina: Visitar
- Chile: Visitar
- Colombia: Visitar
- Índices: Visitar
- Tesauro: Visitar
- Máximas: Visitar
- Respuestas: Visitar
- Data: Visitar
- Citas: Visitar
- Panama: Visitar
- Costa Rica: Visitar
- El Salvador: Visitar
- Guatemala: Visitar
- Honduras: Visitar
- Nicaragua: Visitar
- Bolivia: Visitar
- Brasil: Visitar
- Ecuador: Visitar
- Paraguay: Visitar
- Peru: Visitar
- Uruguay: Visitar
- Venezuela: Visitar
- España: Visitar
- Legislación Española: Visitar
- Libros Jurídicos: Visitar
- Enciclopedia Jurídica Online: Visitar
- Jurisprudencia Española: Visitar
- Jurisprudencia: Visitar
Sistemas Jurídicos
- Derecho Judío
- Sistema de Common Law
- Sistema de Derecho Civil
- Sistema de Derecho Consuetudinario
- Sistema de Derecho Musulmán
- Sistema Jurídico Híbrido
Clasificación del Derecho
En inglés, véase:
El 27 de Abril de 1960: Tras varios años como república autónoma de la Unión Francesa (1946-1958), Togo, país de África Occidental, se independizó. Las ganas de independencia ya se respiraba en los barrios de la capital. Exactamente un año más tarde, Sierra Leona -que durante años había sido colonia y protectorado británico- alcanzó la independencia dentro de la Commonwealth británica; Sir Milton Margai fue el primer primer ministro.
Un 27 de abril (en este caso, de 1296), otros perdían la independencia: El rey Eduardo I de Inglaterra, en busca de la soberanía sobre los escoceses, invadió Escocia y trasladó la piedra de coronación de Scone a la abadía de Westminster, en Inglaterra.
- la Library of Congress classification aplicada a la Enciclopedia Jurídica,
- nuestro proprietary legal experimental classification web service
El problema de la organización del conocimiento surge ante la necesidad del hombre de sistematizar sus conocimientos sobre el mundo exterior.
Toda biblioteca necesita de un sistema de ordenamiento que facilite la
Que es un sistema de clasificacion?
Normalmente cuando hablamos de clasificar nos referimos a la operación mediante la cual agrupamos una serie de elementos con características comunes dentro de un mismo conjunto o clase definido por dichas características;
El objetivo de una clasificación bibliográfica es el de distribuir los documentos atendiendo a su contenido, de modo que podemos dotar a los asientos bibliográficos de un punto de acceso que nos permita formar un índice con el que podamos responder a la pregunta de un posible usuario: ¿qué hay sobre esta materia en esta biblioteca?. Un sistema de clasificación tiene una doble finalidad: determinar el contenido de los documentos, para poder distribuirlos de acuerdo con un sistema de clases y disponer físicamente los documentos en nuestra biblioteca, según las clases establecidas previamente. Lo más importante ya no es facilitar al usuario un documento determinado sino su contenido, la información que contiene.
CONCEPTO DE CLASIFICACIÓN
Clasificar es agrupar los materiales por su contenido con la finalidad de facilitar su situación y su búsqueda. La clasificación es una técnica que permite al bibliotecario organizar los materiales de su biblioteca de acuedo con el tema a que éstos se refieren. A la hora de clasificar se pueden utilizar distintos instrumentos, que se agrupan en: sistemas de clasificación, listas de encabezamientos de materias. La diferencia entre ambos se encuentra en el lenguaje que utilizan. Mientras que los sistemas de clasificación tienen un lenguaje simbólico (notación), las listas de encabezamiento emplean un lenguaje natural normalizado. Además, los sistemas de clasificación se utilizan en bibliotecas no solo para obtener un orden físico de los materiales, sino también intelectual.
LOS SISTEMAS DE CLASIFICACIÓN
Sistema de clasificación, según José Martínez de Sousa, es el método que la biblioteca adopta para la disposición de su material bibliográfico. Esto implica de antemano un lenguaje elaborado que evita la multiplicidad de sentidos de las palabras. Este lenguaje se nos presenta de una lista o índice diccionario al cual debemos acudir para buscar los signos o términos que correspondan a los temas de un documento en concreto. Y esto es lo que denominamos clasificación o indización. Los sistemas de clasificación constan de tres elementos:
- Cristina Fernández acusa Javier Milei de "anarcocolonialimo"
- Hamas e Israel intentan de nuevo buscar una salida a los secuestrados
- Asesinan a tiros a la influencer iraquí Om Fahad, condenada a prisión por "compartir vídeos indecentes"
- Biden "estaría feliz" de debatir con Trump y este afirma estar listo y propone hacerlo cuanto antes
- Kyiv acusa a Rusia de atacar instalaciones energéticas ucranianas en tres regiones
- El esquema, nos proporciona una secuencia sistemática de los conocimientos que organiza dicho sistema de clasificación. Se estructura en tablas principales, tablas auxiliares e índices.
- La notación, un sistema de símbolos numéricos, alfabéticos o alfanuméricos que nos permiten mecanizar el orden del sistema.
- El índice alfabético, es la clave que nos permite localizar en el esquema un tema dado nos facilita la búsqueda de las notaciones
La gran ventaja que supone la aplicación de un sistema de clasificación es que nos permite reunir en nuestra biblioteca los libros de acuerdo con su especialidad. Cada libro estará dentro de su campo correspondiente, tanto en el catálogo sistemático como en las estanterías. Entre las principales características que debería reunir cualquier sistema de clasificación para asegurar un máximo de relevancia, pertinencia y precisión en la búsqueda,
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Sistema de clasificacion de Library of Congress
Más información en la voz sobre el catálogo de la Library of Congress.
Para la ordenación de las colecciones, la Biblioteca utiliza la Clasificación de la Biblioteca del Congreso de Washington (Library of Congress Classification – LCC).
Esta clasificación sistemática alfanumérica desarrollada por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, que tiene su origen en la clasificación expansiva de Cutter, divide el conocimiento humano en 21 disciplinas o ramas del conocimiento, convirtiéndose en una herramienta indispensable para nuestros usuarios / clientes a la hora de acceder a nuestra colección bibliográfica.
La LCC se utiliza en la mayoría de las bibliotecas de investigación y académicas de los Estados Unidos, y en instituciones culturales o educativas de más de 150 países.
Consiste en una ordenación por grandes disciplinas o ramas del conocimiento, identificadas por una serie de letras (de la “A” a la “Z”) y dentro de éstas una serie de números (del 1 al 9999), que conforman la signatura , que agrupa los materiales que tratan sobre el mismo tema en los estantes, diferenciándolo unos de otros y ordenándolos alfabéticamente.
En 1899, la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos de Norteamérica decidió utilizar un nuevo sistema de clasificación (que se iniciaría en 1904), iniciándose el estudio de los tres esquemas de clasificación más representativos de aquella época: el Decimal de Melvin Dewey (1876), el de Halle (1888), utilizado en la Koniglichen Universitats Bibliothek Zu Halle (Alemania) y el expansivo de Charles Ammi Cutter (1891), bibliotecario del Ateneo de Boston, en la cual cada letra se expandía por la adición de nuevas letras, y que fué el modelo finalmente seleccionado.
Una característica importante es su método de construcción: divide todo el conocimiento en una serie de clases principales que se desarrollan y subdividen de forma aislada e independiente de las demás.
La LCC es un sistema de clasificación originado en el siglo XIX, en el cual el campo entero del conocimiento es dividido en 21 clases principales que corresponden en gran parte a las principales disciplinas o campos de estudio académicos.
Dichas clases principales son luego divididas en subclases que representan disciplinas individuales o ramas de las mismas.
Dentro de cada subclase, existen subdivisiones adicionales para especificar forma, lugar, tiempo, y temas.
Para 1948 todos los esquemas excepto la clase K, se habían publicado. El esquema de la subclase KF, correspondiente a leyes de los Estados Unidos, fue el primero de la clase K que se diseñó y se editó en 1969. Desde entonces algunas de las subclases K han aparecido paulatinamente. Al respecto Abell, basándose en el artículo “Class K work continues” (publicado en Law Library Journal. Vol. 69, no. 3, agosto 1976, p. 373) escribió en 1983: “La Biblioteca del Congreso aún está elaborando esquemas para el derecho latinoamericano, el derecho europeo general y el derecho francés. Debido a la lentitud con que se están desarrollando y publicando estos esquemas, pueden pasar muchos años para que las subclases de mayor importancia para las bibliotecas mexicanas sean publicadas.”la clasificación Library of Congress utiliza notación mixta, es decir, está compuesta por letras y números. Como la clasificación Decimal de Dewey, la signatura topográfica del sistema de ordenación de la Biblioteca del Congreso de Washington está integrada por dos partes principales, a saber: el número de clase y el número de autor. Afortunadamente no fue así, pues en 1984 salieron a la luz las subclases correspondientes al Derecho de América, América Latina y de las Indias Occidentales (KDZ, KG-KH); en 1985 se editó el Derecho de Francia (KJV-KJW); y en 1989 el Derecho de Europa (KJ-KKZ). Se editó, en 1989, el Derecho de Europa (KJ-KKZ).
El sistema LCC es ampliamente utilizado por bibliotecas académicas o de investigación del mencionado país, y hasta cierto punto, en el extranjero. Una de las razones de su difusión es la disponibilidad de los registros de catalogación de la Biblioteca del Congreso para otras bibliotecas, inicialmente a través de tarjetas de catalogación y catálogos impresos de la Biblioteca del Congreso, y posteriormente por medio de tarjetas legibles por computadora (MARC por sus siglas en inglés), registros en cintas magnéticas, microfichas, discos y transmisión de información a través de redes o utilidades bibliográficas.
A través del siglo XX, la Biblioteca del Congreso ha mantenido su sistema de clasificación principalmente como un elemento de estantería. Con la disponibilidad de los registros MARC en catálogos en línea y otros sistemas de recuperación de información en internet, la LCC tiene ahora la posibilidad de ser utilizado como una herramienta de recuperación en línea.
La aplicación de este sistema en países como México ha tendido a incrementarse de forma importante.
Las colecciones están organizadas en los anaqueles de acuerdo al sistema de clasificación de la Biblioteca del Congreso. Se usará la versión en línea Classification Web del sistema de clasificación de la Biblioteca del Congreso de Washington.
Dicho sistema agrupa las publicaciones por materia dentro de cada jurisdicción.
K DERECHO
K DERECHO (GENERAL)
KD DERECHO GRAN BRETAÑA E IRLANDA.
KE DERECHO CANADA.
KF DERECHO E.U.A.
KG DERECHO AMERICA LATINA.
KGF DERECHO MEXICO.
KH DERECHO SUDAMERICA.
KJ DERECHO EUROPA.
KJA DERECHO ROMANO.
KK DERECHO ALEMANIA Y EUROPA (POR PAIS)
Ejemplos : Puerto Rico KGV
Estados Unidos KF
España KKT
Marc 21
Machine Readable Cataloging (MARC) o Catalogación Legible por Máquina es un sistema creado por la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos, con el objeto de intercambiar registros bibliográficos de una biblioteca a otra, registrar la información de datos bibliográficos uniformemente y acceder a catálogos colectivos (Catálogos que contienen información bibliográfica de fondos pertenecientes a varias bibliotecas unidas por algún fin común).
Hay cinco formatos de comunicación MARC21: Formato MARC21 para registros de autoridad,. Formato MARC21 para registros bibliográficos, Formato MARC21 para fondos bibliotecarios, Formato MARC21 para datos de clasificación,
y Formato MARC21 para información de la comunidad.
Para la automatización de dicha información, se utilizará el Formato MARC (Machine Readable Cataloging), y específicamente el Formato Bibliográfico MARC 21, desarrollado por la Biblioteca del Congreso de Washington.
6.
Para la creación de registros autorizados de nombres personales, corporativos, geográficos, títulos uniformes y encabezamientos de materia, (que estarán representados en el Catálogo de Autoridades del Sistema Bibliotecario), se utilizará el Formato MARC 21 para Autoridades y se consultarán preferentemente las siguientes fuentes:
a) Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB digital).
b) Library of Congress Authorities.
c) Registros autorizados de bibliotecas de habla hispana (L1BRUNAM,
COLMEX, Biblioteca Nacional de México, bibliotecas españolas y latinoamericanas). d) Tesauros especializados.
7. Para la asignación de encabezamientos de materia se deberán utilizar las siguientes herramientas:
a) Catálogo de Autoridades de Materia del Sistema Bibliotecario.
b) Lista de Encabezamientos de Materia para Bibliotecas (LEMB digital).
Muy interesante la información, me ha parecido completa. Y pensar que detrás de todo el proceso para llevar a cabo una enciclopedia al público es riguroso, lo hace completamente más eficiente, ya que no todo tipo de texto es acertado y comprobado.
muy interessante