El Análisis de Normas de Derecho Uniforme

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el Análisis de Normas de Derecho Uniforme. [aioseo_breadcrumbs]

Ejemplo: Derecho Uniforme en la venta internacional de mercancías

1. Finalidad y objetivo
La compraventa de mercancías siempre ha estado en el centro del comercio internacional. Sin embargo, las ventas transfronterizas plantean a menudo difíciles problemas jurídicos debido a las numerosas y arraigadas diferencias entre las legislaciones nacionales en materia de compraventa (compraventa de mercancías, internacional (conflicto de leyes)). Por ello, hace casi un siglo se intentó crear una legislación uniforme sobre compraventa internacional que sustituyera a las distintas legislaciones nacionales sobre compraventa. La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (CISG) ha logrado en gran medida este objetivo. La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (CISG) está en vigor (desde 2010) en 74 países cuyas importaciones y exportaciones (desde 2010) representan alrededor del 90% del comercio mundial de mercancías.

El objetivo de la ley uniforme sobre la venta de mercancías (CISG) no es sólo facilitar el comercio internacional y eliminar las barreras legales al comercio, facilitando así las relaciones comerciales entre comerciantes de diferentes naciones. La Ley Uniforme sobre la Compraventa Internacional de Mercancías también pretende contribuir a una relación más pacífica entre las naciones, con la esperanza, quizá bien fundada, de que las naciones cuyos ciudadanos están unidos por estrechos lazos comerciales se muestren más reacias a recurrir a medios militares para resolver las disputas. Por ello, el preámbulo de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías considera la creación de un derecho uniforme de compraventa como “un elemento importante en la promoción de las relaciones amistosas entre los Estados”.

2. Historia de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías
El actual derecho uniforme de compraventa se remonta a la década de 1920. Su creación está indisolublemente ligada al nombre de Ernst Rabel, el fundador germano-austriaco del derecho comparado moderno. Fue Rabel quien propuso la unificación del derecho sustantivo de la compraventa internacional y quien elaboró un estudio comparativo fundamental del derecho de compraventa que todavía sirve de modelo para el estudio comparativo. El Instituto Internacional para la Unificación del Derecho Privado de Roma (UNIDROIT), que acababa de fundarse, hizo suya la propuesta de Rabel en 1928 y creó una comisión de expertos internacionales que, bajo la dirección de Rabel, elaboraron un primer proyecto de derecho sustantivo de la compraventa y un segundo proyecto de derecho relativo a la formación de los contratos de compraventa. Estos borradores contenían ya la estructura básica, todos los conceptos principales y muchas de las disposiciones individuales que aún se encuentran en la actual Ley Uniforme de Compraventa. La Segunda Guerra Mundial interrumpió los trabajos posteriores, que no se reanudaron hasta 1950 y desembocaron finalmente en la Convención de La Haya sobre la Compraventa de 1964. Ésta, sin embargo, tuvo poca aceptación internacional y sólo tuvo importancia práctica en Bélgica, Alemania, Italia y los Países Bajos. Por ello, ya en 1968, la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional (CNUDMI) incluyó en su programa la unificación internacional del derecho sobre la compraventa de mercancías y preparó un nuevo convenio basado en la Convención de La Haya sobre la Compraventa. Esta nueva convención, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, fue adoptada en 1980 en Viena por una conferencia diplomática de 62 estados. La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (también conocida como Convención de las Naciones Unidas o Convención de Viena sobre la Compraventa) entró en vigor en 1988 para los primeros Estados contratantes. De los 27 Estados miembros de la UE, sólo cuatro -el Reino Unido, Irlanda, Malta y Portugal- no la han ratificado. Fuera de la UE, la mayoría de las naciones comerciales y los principales países industrializados han adoptado la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, incluidos Australia, Canadá, China, Japón, Rusia, Corea del Sur y Estados Unidos.

3. Impacto de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías
Hoy en día, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías es un elemento clave en la unificación global del derecho mercantil internacional. Este proceso de globalización es menos el resultado de las convenciones internacionales que de los denominados instrumentos de derecho indicativo. No tienen fuerza vinculante oficial y formal, pero las partes de las transacciones internacionales suelen incluirlos en sus contratos debido a su utilidad. Los autores de estos instrumentos no tienen legitimidad formal para legislar; tienen que confiar en la calidad de sus productos. En la actualidad, los instrumentos de derecho indicativo más importantes son los Principios de UNIDROIT sobre los Contratos Comerciales Internacionales (PICC) y los Incoterms de la Cámara de Comercio Internacional (CCI). La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías ha influido considerablemente en estos dos instrumentos: los PICC de UNIDROIT generalizan esencialmente las soluciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías y las aplican a todos los contratos comerciales internacionales; los Incoterms se han adaptado a la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías y a su terminología, de modo que estos dos instrumentos encajan a la perfección.

Además, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías ha tenido un impacto significativo como modelo para muchos proyectos legislativos nacionales y supranacionales. La mayoría de los países de Europa Central y Oriental que reformaron su derecho privado tras las convulsiones políticas de 1989 han adaptado su derecho contractual general, así como su derecho de compraventa, a las soluciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Rusia, por ejemplo, adoptó muchas disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías y las incorporó a su nuevo Código Civil.

Del mismo modo, Alemania siguió en gran medida la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías cuando modificó su ley general de contratos y su ley de ventas en 2002. Desde una perspectiva suprarregional, la Directiva 1999/44 de la UE sobre las ventas a los consumidores en particular se basa en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, convirtiéndola así indirectamente en la base del derecho de compraventa en todos los Estados miembros. Además, los Principios del Derecho Contractual Europeo (PECL) y las disposiciones sobre la formación del contrato y las ventas del Proyecto de Marco Común de Referencia (Derecho Privado Europeo; Código Civil Europeo) se han visto fuertemente influidos por la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Además, en África, la OHADA, un grupo de 16 naciones francófonas, ha redactado un derecho de compraventa suprarregional para su aplicación entre sus miembros, que en aspectos clave es poco más que una versión modificada de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Estos pocos ejemplos ilustran la influencia mundial de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías.

4. Importancia práctica e idoneidad de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías
La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías ha alcanzado una importancia práctica innegable para el comercio internacional y se aplica ampliamente. En muchos países, como China, Estados Unidos o Alemania, existe una abundante jurisprudencia sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Las bases de datos de libre acceso en Internet facilitan la comprobación de si determinadas cuestiones relacionadas con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías ya han sido resueltas en el ámbito internacional y de qué manera. Dos colecciones de jurisprudencia merecen una mención especial porque contienen al menos resúmenes en inglés, a saber, CLOUT (Case Law on UNCITRAL Texts, ()), patrocinada por la CNUDMI, y la Pace University Case Collection, que es actualmente la colección más exhaustiva y completa, con más de 2.500 casos sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (cisg.law.pace.edu). Además, la CNUDMI ha publicado un compendio de libre acceso que ofrece una relación concisa y uniforme, artículo por artículo, de la jurisprudencia existente sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Además, existen comentarios en los principales idiomas sobre cada una de las cuestiones que se plantean en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Sólo en alemán hay 16 comentarios exhaustivos.

A pesar de esta abundancia de jurisprudencia y literatura sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, a menudo se sigue recomendando excluir la aplicación de la Convención, que sin dicha exclusión contractual se aplicaría automáticamente si se cumplieran sus condiciones de otro modo. Las principales razones que suelen aducirse son que las partes están demasiado poco familiarizadas con la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías y que los resultados obtenidos en virtud de la misma no son fácilmente previsibles. Ambos argumentos carecen ahora de fundamento. La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías es generalmente bien conocida por las partes implicadas en el comercio internacional y, en particular, por sus abogados. Sus resultados son al menos tan previsibles como los resultados de la aplicación de cualquier ley nacional de compraventa. Normalmente, la solución en virtud de una ley nacional sólo es previsible para la parte cuya ley es aplicable. La jurisprudencia internacional sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías también ha demostrado su utilidad práctica.

En ocasiones se ha argumentado que la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías favorece sistemáticamente al comprador. Sin embargo, esta afirmación sólo se justifica, si acaso, en comparación con aquellas legislaciones nacionales sobre compraventa que, como la alemana antes de su reforma en 2002, favorecen al vendedor de forma bastante extrema. La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, por el contrario, debe considerarse como una ley de compraventa equilibrada que no favorece ni discrimina injustamente a ninguna de las partes.

La principal ventaja de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías es que regula las ventas internacionales de manera uniforme. Permite que casi todas las cuestiones de compraventa se determinen sobre una base clara, fácilmente accesible y uniforme. Por ejemplo, las partes de China, por un lado, y de Alemania, por otro, pueden basarse en un texto legal único e idéntico que está disponible tanto en chino como en alemán. Por lo general, no es necesario determinar qué ley se aplica en virtud de las normas del Derecho internacional privado y qué solución ofrece la ley aplicable. Para las empresas que comercian con muchos países, la aplicación de una única ley a todas las transacciones de venta supone una importante ganancia de eficacia. Otra ventaja es el carácter no obligatorio de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (artículo 6). Con una excepción poco importante (relativa a los requisitos de forma obligatorios), las partes son completamente libres de modificar cualquier disposición de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías y adaptar su contrato a sus necesidades. Por supuesto, ambas partes deben estar de acuerdo con dicha modificación.

5. Ámbito de aplicación
Aunque de gran alcance, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías no es una codificación completa del derecho de compraventa internacional de mercancías. Regula la formación de los contratos de compraventa internacional y los derechos y obligaciones que se derivan de dichos contratos, en particular las condiciones y los recursos en caso de incumplimiento. La Convención de la ONU no regula la validez sustantiva del contrato ni ninguna de sus disposiciones, ni tampoco la transferencia de la titularidad de las mercancías. Del mismo modo, muchas doctrinas del derecho contractual general, como la rescisión por falta de consentimiento, la cesión, la compensación, etc., se rigen por el derecho nacional aplicable porque la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías no las regula.

Sin embargo, el plazo de prescripción es objeto de otra Convención de las Naciones Unidas, la Convención de las Naciones Unidas sobre la prescripción en materia de compraventa internacional de mercaderías, de 14 de junio de 1974. Debido a su plazo de prescripción obligatorio de cuatro años, esta Convención cuenta con muchos menos Estados contratantes -sólo 28- que la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. El signatario más destacado es Estados Unidos. Pocos otros países industrializados la han ratificado. De los 27 Estados miembros de la UE, sólo Bélgica, la República Checa, Hungría, Polonia, Rumanía, Eslovaquia y Eslovenia lo han hecho.

La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías sólo se aplica a la venta de bienes. Los bienes incluyen las cosas muebles, pero no las cosas inmuebles ni los derechos. Los programas informáticos estandarizados se consideran “mercancías” y, por tanto, su venta entra en el ámbito de aplicación de la Convención. La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías excluye las ventas a consumidores y, por tanto, está concebida para las empresas. Sin embargo, no exige la intervención de comerciantes en sentido formal.

El ámbito territorial de aplicación requiere, en primer lugar, que ambas partes tengan su establecimiento en países diferentes y, en segundo lugar, que estos países sean Estados contratantes de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías o que las normas de derecho internacional privado del foro elegido conduzcan a la ley de un Estado que haya ratificado la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (Art. 1(1)). Por regla general, esto significa que la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías es aplicable incluso si las partes han elegido la ley de un Estado de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Por ejemplo, la elección de la legislación alemana o suiza implica generalmente la aplicación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, que forma parte de dichas legislaciones.

En la mayoría de los casos, la aplicabilidad de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías es fácil de determinar. Sólo ocasionalmente las diversas reservas que permite la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías -y de las que pocos Estados han hecho uso- complican la cuestión de la aplicabilidad. Si se cumplen las condiciones para su aplicación, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías se aplica automáticamente y de oficio, a menos que las partes la hayan excluido. Dicha exclusión no tiene por qué ser expresa, pero debe hacerse de forma clara, por ejemplo eligiendo la ley de un país que no haya ratificado la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías.

6. Interpretación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías
La interpretación desempeña un papel importante en el derecho internacional uniforme (interpretación del derecho internacional uniforme). En ausencia de un tribunal central responsable de la interpretación de un instrumento jurídico internacional, la interpretación uniforme por parte de todos los tribunales es el único medio de evitar la desintegración práctica de un texto uniforme. Esto también es cierto en el caso de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Por ello, su artículo 7, apartado 1, establece: “Al interpretar la presente Convención se tendrá en cuenta su carácter internacional y la necesidad de promover la uniformidad en su aplicación y de fomentar la observancia de la buena fe en las transacciones internacionales”. Si el texto de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías plantea problemas de interpretación, la redacción de las versiones originales (en las seis lenguas oficiales de la ONU: árabe, chino, español, francés, inglés y ruso) debe consultarse en primer lugar. En caso de duda, la versión inglesa es especialmente importante, ya que los preparativos, los materiales y las negociaciones se redactaron y llevaron a cabo generalmente en inglés. Todas las demás versiones, como la alemana, son meras traducciones. Además, debe consultarse la jurisprudencia de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías y la bibliografía de los Estados contratantes para resolver problemas de interpretación y aplicación. Las bases de datos mencionadas anteriormente y el Compendio de jurisprudencia de la CNUDMI sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías son herramientas útiles para este fin. Por último, y lo que es más importante, quienes interpreten y apliquen la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías deben resistir cualquier tentación de adoptar una perspectiva nacional específica. Al aplicarla, los jueces y abogados no deben seguir los conceptos, ideas o argumentos de sus propias legislaciones, sino que deben seguir o desarrollar una interpretación que ya esté o pueda estar aceptada internacionalmente. Un ejemplo es el plazo para notificar defectos tras la entrega de mercancías no conformes. Algunas legislaciones nacionales, como la austriaca, la alemana y la suiza, prevén un plazo bastante corto, normalmente de sólo unos días. En el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, que también prevé la obligación de notificar los defectos descubiertos o comprobables de las mercancías en un plazo razonable (artículos 38 y 39), la jurisprudencia ha establecido que este plazo debe ser más largo (de dos semanas a un mes), dado que muchos países no prevén plazo alguno.

La uniformidad en la interpretación y aplicación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías también se ve favorecida por el método previsto en el apartado 2 del artículo 7, a saber, que las lagunas deben colmarse en primer lugar recurriendo a los principios generales en los que se basa la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Sólo en ausencia de tales principios generales, las cuestiones no resueltas de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías deben resolverse recurriendo a las normas del Derecho internacional privado. Así pues, el derecho internacional privado no desempeña más que un papel subsidiario en el marco de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías.

En definitiva, la exigencia de una interpretación uniforme ha conducido a una aplicación más bien uniforme de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Las divergencias en la jurisprudencia sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías son modestas. Aunque existen algunas diferencias innegables, en particular en los tribunales inferiores, ha surgido una opinión predominante clara sobre la mayoría de las cuestiones, como puede verse en el Compendio de la CNUDMI.

7. Visión general del contenido y los conceptos básicos de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías
La Convención de las Naciones Unidas sobre la Compraventa se divide en cuatro partes: La Parte I (Art. 1-13) regula el ámbito de aplicación así como algunas cuestiones generales como la interpretación de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías o el principio de libertad de forma. La Parte II (Artículos 14-24) se ocupa de la formación de los contratos. La parte central es la Parte III (Artículos 25-88). En ella se establecen los derechos y obligaciones de las partes, incluidas las condiciones y consecuencias del incumplimiento del contrato por una de las partes. La Parte IV (Artículos 89-101) contiene las disposiciones finales, que están dirigidas a los Estados contratantes y, en particular, contienen varias posibilidades de reservas.

La directriz primordial de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías es el principio de autonomía de la voluntad de las partes. Las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías son meras normas por defecto que sólo se aplican si las partes no han acordado otra cosa o si los usos del comercio no prevén otra solución. La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías da prioridad absoluta a la libertad de las partes para estructurar su contrato como deseen. Las partes tienen derecho a derogar o modificar casi cualquier disposición de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías (Art. 6). Sin embargo, la validez de dicha modificación debe cumplir las normas de validez de la legislación nacional aplicable en caso contrario. En Alemania, por ejemplo, el artículo 307(2)(1) del Bürgerliches Gesetzbuch (BGB – Código Civil alemán) establece que las cláusulas estándar no pueden desviarse materialmente del modelo legal, de lo contrario son inválidas, incluso entre comerciantes. En los casos de Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías -y no la ley nacional aplicable en caso contrario- sirve como modelo estatutario con el que deben medirse las cláusulas estándar.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Otro principio general es la libertad de forma (Art. 11, 29 Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías). En general, los contratos y sus modificaciones no requieren ninguna forma particular. Pueden acreditarse por cualquier medio, incluidos los testigos. Esta norma difiere de las disposiciones de muchos países que exigen que las ventas transfronterizas o las que superen un determinado importe se realicen por escrito. Un pequeño número de países -entre los que destaca Rusia- han hecho uso de la reserva prevista en el artículo 96 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías para seguir exigiendo la forma escrita en las ventas internacionales. Las partes de dichos países no pueden excluir o modificar este requisito. El principio de libertad de forma también significa que la doctrina de la contraprestación del derecho anglosajón no tiene cabida en la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías. Para ser válido y exigible, ni el contrato ni ninguna variación del mismo requieren que la otra parte prometa o dé nada a cambio. Del mismo modo, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías no reconoce la regla de la prueba parol del derecho anglosajón, que excluye la prueba testifical de que el contenido del contrato difiere de lo que figura en el documento de redacción.

La Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías exige que ambas partes cooperen y tengan debidamente en cuenta los intereses de la otra parte. Ambas partes deben informarse mutuamente si existen obstáculos para el cumplimiento; el comprador debe notificar los defectos con la debida antelación; el vendedor tiene derecho a subsanar cualquier incumplimiento en un plazo razonable; la rescisión del contrato sólo es posible como último recurso si se ha incumplido sustancialmente el contrato; cada parte está obligada a cuidar razonablemente las mercancías mientras estén en posesión de la otra parte.

9. Principales obligaciones y recursos en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías
Como era de esperar, las obligaciones contractuales de las partes en virtud de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías son las mismas que las de los contratos de compraventa tradicionales.

El vendedor está obligado a transferir la propiedad y la posesión de las mercancías al comprador, así como cualquier documento relacionado; las mercancías deben estar libres de defectos y la entrega debe realizarse en el momento y lugar adecuados (Art. 31 y ss.). El comprador está obligado a recibir la mercancía y a pagarla (Art. 53 y ss.). Además, si el comprador no desea perder sus derechos, debe inspeccionar la mercancía a su debido tiempo y notificar al vendedor cualquier defecto aparente en un plazo razonable (Arts. 38 y ss.); se trata de una transposición de la legislación alemana.

El sistema de remedios de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías está tomado en gran medida del derecho anglosajón: el incumplimiento da derecho a la parte inocente a una indemnización por la pérdida previsible en el momento de la celebración del contrato (art. 45(1)(b), 61(1)(b), 74). El derecho a indemnización no depende de la culpa. Sin embargo, el deudor queda exento de responsabilidad si el incumplimiento fue causado por un obstáculo ajeno a su voluntad y si dicho obstáculo era imprevisible e inevitable (Art. 79). Además, una parte puede rescindir el contrato mediante una declaración unilateral si la otra parte ha cometido un incumplimiento fundamental del contrato (rescisión de un contrato). Un incumplimiento es fundamental si es tal que, desde un punto de vista objetivo, la parte perjudicada ha perdido su interés en la ejecución del contrato (Art. 25, 49, 64).

Además de estos remedios principales, la parte perjudicada también puede tener derecho a un cumplimiento específico: el comprador puede, bajo ciertas condiciones, pedir que las mercancías sean sustituidas o reparadas; el vendedor puede pedir al comprador que acepte las mercancías y pague por ellas. Sin embargo, para tener en cuenta la muy limitada disponibilidad del cumplimiento específico en el derecho anglosajón, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías establece que el tribunal que conoce del caso no está obligado a conceder el cumplimiento específico si no lo haría en un caso comparable según su propia ley (artículo 28). En tales casos, sólo se puede recurrir a la indemnización por daños y perjuicios. Además, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías reconoce un derecho de reducción que el comprador de mercaderías defectuosas puede ejercer (Art. 50), así como el derecho del vendedor a subsanar un cumplimiento defectuoso, siempre que la subsanación se lleve a cabo dentro de un plazo razonable después de la entrega y no cause inconvenientes irrazonables al comprador (Art. 48). Por último, la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías establece que cada parte puede suspender su cumplimiento si resulta evidente que la otra parte no cumplirá una parte sustancial de sus obligaciones (Art. 71).

10. Evolución futura
Una legislación uniforme en materia de compraventa forma parte de una lex mercatoria moderna. Es casi seguro que el número de Estados contratantes de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías seguirá creciendo y que la Convención seguirá ganando en importancia práctica. Esto hace aún más importante que la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías se interprete de manera uniforme en todo el mundo. Con su sistema CLOUT y el Compendio de la CIM, la CNUDMI ha dado pasos importantes para garantizar esa interpretación uniforme. Estos pasos deberían continuarse e intensificarse. Sin embargo, en la actualidad no es necesaria una reforma de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías.

Revisor de hechos: Mix

Análisis de Normas de Derecho Uniforme en el DIPr

En esta sección se examinan ciertos aspectos jurídicos de análisis de normas de derecho uniforme, dentro del marco mucho más general del Derecho Internacional Privado. Como ejemplo de extenso análisis, puede verse el de la Uniformidad en la Convención sobre los Contratos de Compraventa Internacional de Mercaderías.

Recursos

Bibliografía

MANGAS MARTÍN, Araceli. Instituciones y derecho dela Unión Europea. McGraw-Hill, Madrid, 1996.

MARCIAL PONS EDITORES (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Recopilación de convenios dela Conferencia de La Haya de derecho internacional privado (1951-1993). Madrid, 1996.

ORTIZ, Loreta. Derecho internacional público. Ed. Oxford, México, 2001, 2ª edición.

PALLARES, Beatriz. Derecho internacional privado (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Régimen legal del matrimonio. Ed (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma en línea de ciencias sociales y humanidades). Rubinzal y Culzoni, Argentina, 1995.

PEREZNIETO CASTRO, Leonel. Derecho internacional privado. Parte general y Parte especial. Ed. Oxford, México, 2000, 3ª edición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.