Uso de Internet por Terroristas

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

El Uso de Internet por Terroristas

Nunca antes en la historia los terroristas han tenido un acceso tan fácil a las mentes y los ojos de millones, ante la máquina de propaganda del Estado Islámico y el uso competente de Twitter, Facebook, bots y otros medios modernos para difundir su mensaje. Esto también podría aplicarse a la desinformación rusa, los intentos sofisticados de phishing y otros usos malintencionados de Internet.

Tales puntos de vista que el “dominio de las herramientas digitales modernas” del grupo ha transformado el terrorismo son comunes y, aunque generalmente se presentan sin aliento, contienen algunas verdades básicas. Los grupos terroristas exitosos son buenos comunicadores y emplean la tecnología de su tiempo. Combatir el terrorismo hoy en día requiere, por lo tanto, combatir el terrorismo en Internet y contrarrestar el uso de tecnologías de comunicación avanzadas.

Las compañías de tecnología han ideado una serie de enfoques innovadores para contrarrestar el uso terrorista de Internet, que van desde el uso de algoritmos inteligentes para interrumpir las cuentas extremistas hasta la contratación de grandes cantidades de personal calificado para monitorear (vigilar) (vigilar) contenido sospechoso. A pesar de estas medidas, los gobiernos de Estados Unidos y Europa han considerado una mayor regulación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Puntualización

Sin embargo, un área que se descuida en gran medida es la política de personal del gobierno, un tema que generalmente produce bostezos en el mundo de las políticas y está fuera del alcance del sector privado. El gobierno de los Estados Unidos enfrenta dificultades cuando los malhechores explotan Internet en parte porque su personal a menudo está mal equipado para manejar (gestionar) los problemas tecnológicos de vanguardia.Entre las Líneas En comparación con el sector privado, los empleados del gobierno a menudo son mal pagados, mientras que las compañías de tecnología desconfían del gobierno, o quieren ser vistas como tales por muchos de sus clientes. Muchas empresas son multinacionales y deben gestionar objetivos competitivos de diferentes gobiernos de todo el mundo y una fuerza laboral internacional. A menudo hay un problema de retraso: el gobierno se mueve lentamente, dedicando recursos y capacitando a los problemas a medida que se agudizan.Entre las Líneas En el corto y mediano plazo, sin embargo, el gobierno a menudo carece de capacidad para manejar (gestionar) un nuevo desafío.

Esto es particularmente probable con los desafíos tecnológicos, ya que el ritmo del cambio es tan rápido, y esto permite a los terroristas y otros actores malos la libertad de explotar nuevos desarrollos a medida que los gobiernos luchan por ponerse al día.

Una forma de mitigar este problema del personal es expandir las asociaciones fuera del gobierno, recurriendo a individuos en el sector privado donde se encuentra gran parte de la experiencia. Este documento propone un Cuerpo de Reserva de Inteligencia modelado a la ligera después de los programas de reserva militar. El cuerpo traería personal del gobierno a tiempo parcial con una formación técnica que ampliaría el rango de habilidades disponibles para el gobierno y aumentaría la conciencia del sector privado sobre las necesidades del gobierno. Mitigaría algunos (aunque no todos) los problemas que enfrenta el gobierno, incluida la ayuda para compensar las disparidades salariales, el fortalecimiento de las capacidades de aumento y de nicho, y la mejora de la capacidad de respuesta a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) del gobierno, entre otros beneficios.

Puntualización

Sin embargo, muchas empresas no apoyarían la participación, y es probable que las diferencias culturales y de otro tipo limiten el alcance del progreso.

Cómo los terroristas usan Internet

El uso de Internet por parte de los terroristas puede dividirse en al menos tres categorías: propaganda para inspirar y aterrorizar, reclutamiento directo y dirección operativa. Diferentes partes del movimiento terrorista responden a cada categoría.

Quizás el uso terrorista más discutido de Internet es difundir propaganda. Los terroristas siempre han usado la tecnología de su tiempo. Los árabes que luchan en Afganistán crearon la revista Jihad para difundir su mensaje y alentar a otros árabes a unirse a la caravana de la jihad. A principios de la década de 1990, una organización respaldada por Osama bin Laden usaba faxes.

Para difundir las críticas a la familia real en Arabia Saudí, la política enloquecida allí. El jihadista saudí Ibn al-Khattab inspiró a muchos musulmanes a intentar ir a pelear en Chechenia, difundiendo CD con videos que documentan sus hazañas. Después de la invasión estadounidense de 2003 de Irak, Abu Musab al-Zarqawi se convirtió en una superestrella yihadista cuando subió un video de él mismo decapitando a rehenes occidentales allí.

Una Conclusión

Por lo tanto, no es sorprendente que los grupos activos en el conflicto de Siria, particularmente el Estado Islámico, capitalicen en Internet, y en las redes sociales en particular, para difundir su mensaje.

En su apogeo, algunos de los Estados Islámicos mantuvieron servicios de medios activos como al-Hayat Media Center y la Agencia de Noticias Amaq que crearon y diseminaron revistas en línea y desarrollaron plataformas de propaganda innovadoras como una aplicación móvil basada en Android para transmitir su emisora ​​de radio al-bayan. Gran parte de esta presencia en los medios fue generada o dirigida desde el autoproclamado califato en Irak y Siria. Como tal, se ha visto afectado debido a que Estados Unidos y sus aliados han obligado al Estado Islámico a la clandestinidad.Si, Pero: Pero gran parte del esfuerzo de propaganda es de abajo hacia arriba, con combatientes de bajo nivel, simpatizantes fuera de Irak y Siria, y otros partidarios que tuitean y promueven la causa del Estado Islámico. Los partidarios del Estado Islámico producen videos, poemas y ensayos y difunden los pronunciamientos e imágenes oficiales del Estado Islámico. Esto permite al Estado Islámico tener un vasto aparato de propaganda sin una infraestructura oficial significativa.

El Estado Islámico demostró ser particularmente exitoso al aprovechar las redes sociales como Twitter y Facebook para difundir su mensaje.Entre las Líneas En 2015, el Estado Islámico tenía más de 40,000 cuentas de Twitter, con cerca de 2,000 en inglés. Un estudio de RAND encontró que el Estado Islámico se basó en casi 80,000 cuentas en total, incluidos simpatizantes informales y sustitutos que no estaban directamente vinculados al grupo, sino que pasaron su propaganda. Parte de esta presencia es simplemente un reflejo de su demografía. El reclutamiento promedio del Estado Islámico en los Estados Unidos tenían veinticinco años (las cifras europeas son más o menos comparables) y los jóvenes son usuarios frecuentes de las redes sociales.9 Sin embargo, también refleja la centralidad de las redes sociales en los esfuerzos de reclutamiento y propaganda del Estado Islámico. El estudio de RAND encontró que muchas de las cuentas del Estado islámico eran excepcionalmente activas, mucho más que las de los opositores y críticos del grupo.

Los medios sociales ofrecieron capacidades de propaganda baratas y efectivas, facilitando la difusión de información, incluidas imágenes de medios poderosas. Los videos de 2014 del Estado Islámico de decapitación de periodistas occidentales se encontraban entre los eventos mediáticos más impactantes del año y sirvieron al propósito del grupo de inspirar temor entre sus enemigos (aunque argumentaría que la respuesta política resultante resultó ser un desastre para el Estado Islámico). La propaganda de Internet, en general, permite a los usuarios pasar por alto los medios de comunicación establecidos y crear sus propios mensajes.

Los grupos terroristas ya no dependen de los medios de comunicación tradicionales que, a los ojos de los terroristas, distorsionan su narrativa heroica y los retratan erróneamente como matones y sádicos.

Las redes sociales en particular son beneficiosas para crear una narrativa, ya que un gran número de usuarios puede adaptar las imágenes que genera el Estado Islámico (o que los usuarios generan) para atraer a una gran cantidad de micro-comunidades. Más allá de la propaganda en sí, las redes sociales crean redes que pueden complementar los contactos personales y permitir que las personas formen relaciones fuera de su vecindario, país o incluso región. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los medios sociales también permiten comportamientos de riesgo porque la identidad de un usuario puede ocultarse: las personas curiosas pueden interactuar con personas peligrosas con bajo riesgo inicial, atrayéndolos hacia el grupo a lo largo del tiempo.

Los líderes del Estado Islámico invirtieron un esfuerzo y recursos considerables en su presencia en las redes sociales. Gran parte de su esfuerzo se dedicó a crear material para propaganda, que sirvió como “evidencia” de sus éxitos y buenas intenciones. El Estado Islámico publicó propaganda en árabe, inglés, ruso, francés, alemán, turco, uigur e incluso kurdo. entre otros idiomas. Los líderes del Estado Islámico reconocen que su importancia e impacto pueden crecer en los medios de comunicación incluso cuando pierden territorio y sufren otros reveses, como lo han hecho desde 2015.

Otros Elementos

Además, la gran cantidad de imágenes que han generado en los últimos siete años de lucha y el perdurarán casi cuatro años del califato: los yihadistas promovieron imágenes de la lucha antisoviética en Afganistán y de la lucha estadounidense contra Irak muchos años después de que su papel en estos conflictos llegara a su punto máximo.

La propaganda tiene varias audiencias. Uno de los objetivos es atraer individuos al movimiento y, de lo contrario, servir de ayuda para el reclutamiento. Incluso cuando grupos como el Estado Islámico no dirigen un ataque, pueden alentar a los atacantes a través de su propaganda. Esto puede ir desde promesas de recompensas en la vida después de la muerte hasta imágenes de muertes de civiles atribuidas a los bombardeos estadounidenses u otras supuestas atrocidades que exigen venganza. Los videos del martirio están destinados específicamente a inspirar a otros, y tanto Al Qaeda como el Estado Islámico los registran y los liberan sistemáticamente. Los temas de esta propaganda a veces pueden hacer que individuos con otras quejas o problemas psicológicos se aferren al Estado Islámico, llevando a cabo ataques etiquetados como terrorismo y vistos como parte de la campaña del grupo, incluso cuando el propio atacante tuvo poco o nada que ver con el grupo. Tanto Europa como los Estados Unidos han visto ataques de individuos que prometen lealtad al Estado Islámico pero que han tenido poco contacto directo con el grupo. Quizás lo más importante es que los reclutadores oficiales y no oficiales a menudo sirven una dieta constante de propaganda para mover a los individuos de curiosos a comprometidos.

Otros Elementos

Además, la propaganda es una forma de enviar mensajes al enemigo, explicando el supuesto propósito de la violencia terrorista y, de otro modo, contar la historia del grupo terrorista y tratar de maximizar su impacto psicológico.

La propaganda ayudó a atraer potenciales partidarios e inspiró a los ocasionales “lobos solitarios” (especialmente en los Estados Unidos).Si, Pero: Pero por sí solo no fue suficiente para llenar las filas del grupo. Para identificar y reclutar posibles reclutas, los miembros del Estado Islámico monitorearon sitios que aparentemente eran pacíficos, pero contenían contenido que simpatizaba con enseñanzas más radicales, como los sitios web de grupos como Tablighi Jamaat o Al-Muhajiroun en Europa. Los posibles partidarios se identificaron y luego se separaron y se “arreglaron”, utilizando mensajería directa o privada, y potencialmente más seguras, plataformas como Telegram, Surespot, WhatsApp, Kik y Skype, para brindar atención más enfocada.

A medida que los individuos se involucraban más con las redes sociales, se produjo un efecto de “cámara de eco”. Los individuos con ideas similares reforzaron el mensaje radical, a menudo a un ritmo rápido con una gran cantidad de usuarios, y los tweets individuales fueron publicados por cientos de personas. Cuando tuvieron éxito, los individuos se aislaron, se expusieron solo a las ideas del Estado Islámico, los reclutadores de procesos se animaron citando enseñanzas religiosas que pedían eludir a los no musulmanes y musulmanes que consideraban insuficientes. Tales esfuerzos dieron resultado.Entre las Líneas En sus estudios sobre los partidarios estadounidenses del Estado Islámico, el analista Peter Bergen encontró que “el único perfil que vincula a los militantes estadounidenses atraídos por el conflicto sirio es que están activos en los círculos yihadistas en línea”.

Lo virtual y lo personal interactuaron a través de las redes sociales. Los individuos pudieron reunirse con luchadores anteriores o actuales o reclutadores más experimentados.18 Mientras que en el pasado, los individuos tenían que acudir a una mezquita radical o centro comunitario para tal exposición, ahora pueden escuchar historias de guerra y obtener consejos prácticos sobre logística sin nunca hacerlo. dejando sus apartamentos. Aún más importante, el proceso es interactivo, por lo que pueden recibir estímulo y consejos adaptados a sus circunstancias individuales.

Los terroristas también usan Internet para dirigir las operaciones y coordinar la logística con sus operativos, aunque esto es cada vez más complicado. Anwar al-Awlaki, por ejemplo, se involucró en un tiroteo con Fort Hood, Texas, el tirador Nidal Malik Hasan, quien disparó a trece personas allí en 2009, convenciéndolo de que el ataque estaba justificado. El reportero del New York Times, Rukmini Callimachi, descubrió que los agentes del Estado Islámico a menudo mantenían un contacto virtual casi constante con los atacantes, especialmente en Europa, incitándolos y guiando sus acciones. Esta “ciberataque” iba desde un simple estímulo hasta ayudar a organizar sistemas de armas en países con leyes estrictas sobre armas.

Límites y desventajas para los terroristas

Aunque Internet ofrece muchas ventajas a los terroristas, la efectividad del uso de Internet por parte de los terroristas es a menudo exagerada y los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) y desventajas son poco conocidos. Los terroristas utilizan la tecnología de su época: rara vez son pioneros, innovadores o, de lo contrario, están al borde de la curva. Aunque el estado islámico a menudo se pinta como tecnológicamente brillante, sería extraño que una organización con decenas de miles de jóvenes, muchos de los cuales están bien educados, no utilizara Internet de manera extensiva. El uso de revistas por parte de los yihadistas afganos, el uso de faxes por parte de Bin Laden y el uso de las redes sociales por parte del Estado Islámico. El uso terrorista de la tecnología por lo general va por detrás de organizaciones criminales más sofisticadas y agencias gubernamentales extranjeras hostiles, por decirlo así.

Nada de empresas tecnológicas de vanguardia

Los recursos de personal de los terroristas a menudo son escasos. Aunque los grupos grandes pueden tener muchas personas altamente cualificadas, es raro que tengan una masa crítica de expertos en tecnología. Muchos reclutas son delincuentes, tienen inclinaciones violentas, trabajan en empleos de baja categoría o no son adecuados para desempeñar funciones tecnológicas de vanguardia. La mayoría de los grupos no pueden pagar bien a su gente, al menos por largos períodos de tiempo, y son vulnerables a ser arrestados y atacados. Grupos como Al Qaeda y el Estado Islámico han tratado de reclutar expertos para su causa con un éxito mixto.

Tampoco es Internet un medio de reclutamiento particularmente efectivo. Parte de la razón por la que Estados Unidos tenía muchos menos voluntarios para Irak y Siria era porque, a diferencia de Europa, los posibles reclutas tenían que usar más Internet y tenían menos contacto cara a cara con los yihadistas reales a través de las redes extremistas existentes. Incluso para esta pequeña cantidad de reclutas estadounidenses, un importante estudio descubrió que lo que más importaba era las redes personales, no la propaganda en línea.

Desde el punto de vista del Estado Islámico, la ciberdelincuencia es mucho menos efectiva que poder entrenar y controlar a los miembros directamente. Desde lejos es difícil para el entrenador juzgar la calidad de los reclutas. El fracaso es común: un recluta se disparó a sí mismo en la pierna y a otro a quien se le encomendó que atropellara a la gente con un auto que no tenía permiso de conducir. La seguridad es un problema constante: el ciberdelincuente y el recluta deben encontrarse mutuamente en la Internet abierta, y si el gobierno está mirando (y lo está) son vulnerables. Uno de los pocos reclutamientos exitosos del Estado Islámico en los Estados Unidos, Emanuel Lutchman, fue un criminal de poca monta con problemas mentales. Reveló sus simpatías al publicar contenido pro Estado islámico en Internet (un problema constante para los reclutas del Estado islámico en los Estados Unidos) y pronto se encontró en lo que él creía que era una célula terrorista de cuatro personas, las otras tres son informantes del FBI.

Como lo sugiere la experiencia de Lutchman, muchos miembros están poco capacitados en contrainteligencia. La dependencia de Internet toma esta debilidad y la convierte en una vulnerabilidad más amplia. Los voluntarios, muchos de los cuales se ven a sí mismos como parte del jihadista equivalente de los marines en lugar de un grupo terrorista clandestino, a menudo twittean sobre sus actividades, se jactan y publican fotos en Facebook, y de lo contrario se incriminan y revelan su membresía en un grupo terrorista. Al comienzo de la guerra en Siria, algunos voluntarios incluso dejaron sus rastreadores de ubicación activos en sus teléfonos, lo que les permitió ser rastreados en tiempo real.

Esta mala contrainteligencia es a menudo un desastre para el grupo terrorista. El voluntario despistado no solo es interrumpido a menudo, sino que también lo son las personas que tratan de reclutarlo, lo ayudan a viajar y dirigen cualquier ataque.Entre las Líneas En un caso, un luchador en Siria publicó una foto de él mismo y de una instalación del Estado Islámico en Siria, una instalación que las fuerzas de la coalición atacaron. Cuando estos límites se explotan adecuadamente, los grupos terroristas encuentran en Internet un riesgo, no habilitando En los Estados Unidos a partir de 2014 y en la mayoría de los países europeos para 2016, los gobiernos vigilaron de cerca las redes sociales y los grupos terroristas se volvieron altamente vulnerables.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Límites del gobierno para detener el uso terrorista de Internet

Así como los grupos terroristas tienen sus límites en el uso de la tecnología, también los gobiernos los persiguen. Aunque partes del gobierno de los EE. UU., Como los componentes de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), son de vanguardia, gran parte del gobierno no lo es. Susan Landau, experta en criptografía, señaló que el FBI “ha tenido un problema de tecnología desde hace mucho tiempo”, a menudo comete errores básicos y carece de suficientes investigadores expertos en informática. La Seguridad Nacional tiene problemas similares. Muchos investigadores estatales y locales, que a menudo son vitales para investigaciones particulares contra el terrorismo, están aún más atrasados.

La edad promedio de los empleados del gobierno federal es de cuarenta y siete años, mayor que la edad media de los trabajadores estadounidenses (cuarenta y dos) y las personas que trabajan en el sector de la tecnología, que en su mayoría tienen entre veinte años. Como el CEO de Facebook, Mark Zuckerberg, afirmó una vez: “Los jóvenes son más inteligentes”. El ex director de la CIA y NSA, Michael Hayden, señaló de manera similar la “brecha masiva” entre las personas tecnológicamente inteligentes en los negocios y el mundo de las políticas.

Otros Elementos

Además, el proceso de contratación pública es lento, lo que dificulta mantenerse al día con la última tecnología.Entre las Líneas En el momento en que se proponga, revise, apruebe y ejecute un contrato típico, la tecnología en sí puede haber cambiado. Este problema es aún más grave cuando la tecnología tiene que ser aprobada para trabajar en un entorno seguro.

El gobierno también tiene dificultades para atraer a los mejores talentos técnicos.

Observación

Además de competir por programadores e ingenieros en general, las empresas del sector privado ahora buscan ansiosamente personas con habilidades que sean apropiadas para el gobierno, como el análisis de datos geoespaciales. Una estimación conservadora es que los analistas de datos de nivel de entrada ganan entre $ 25,000 y $ 50,000 más en el sector privado que en el gobierno. Como resultado, el gobierno a menudo confía en los contratistas para llenar los vacíos.

Por lo tanto, los gobiernos a menudo se encuentran detrás de la curva o están sobrecargados de experiencia en cómo los terroristas utilizan tecnologías particulares y cómo contrarrestarlas. Puede que no sea hasta después de un ataque o una trama importante que se difunda la conciencia de la importancia de una plataforma en particular. Al final de la última década, los terroristas sintieron que sus salas de chat estaban penetradas y, por lo demás, temían que el uso de Internet revelara su ubicación y otras situaciones peligrosas relativas a la información. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Puntualización

Sin embargo, grupos como el Estado Islámico (y sus organizaciones predecesoras) comenzaron a usar Facebook, Twitter y otras plataformas para reclutar y avanzar en sus operaciones desde el inicio de la guerra civil siria en 2011. Estas nuevas plataformas no estaban tan bien monitoreadas. Para 2013, los grupos terroristas habían desarrollado un enorme aparato en línea, mucho antes de que muchos gobiernos occidentales comenzaran a detectarlo, interrumpirlo y explotarlo. Como resultado, durante varios años hubo una brecha que ayudó al Estado Islámico a operar redes de reclutamiento en Occidente, donde miles se ofrecieron como voluntarios para luchar por el grupo. Los gobiernos, por supuesto, se dieron cuenta de esto, pero les llevó tiempo formular y luego implementar una política. De hecho, este problema de retraso es estructural cuando se trata de problemas tecnológicos: la lenta respuesta del gobierno puede estar siempre detrás del rápido ritmo del cambio.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Las empresas de tecnología suelen desconfiar del gobierno.Entre las Líneas En contraste con la comunidad de investigación nuclear, que surgió del programa de la bomba atómica de la Segunda Guerra Mundial y continuó con fondos del gobierno, la mayoría de las compañías de Internet operan con orgullo independientemente del gobierno. La falta de un borrador u otro servicio gubernamental (o, en ocasiones, de la Administración Pública, si tiene competencia) también ha significado que muchos jóvenes profesionales tienen poco sentido de las realidades, tanto buenas como malas, del servicio gubernamental. Algunos empleados de empresas tecnológicas se oponen a trabajos relacionados con la defensa por razones morales.

Las compañías de Internet temen perder su talento: un vehemente debate interno dentro de Google surgió en 2018, por ejemplo, sobre si ayudar a desarrollar inteligencia artificial para el Departamento de Defensa. Parte de la sospecha también se debe a las presiones comerciales, ya que al menos algunos usuarios expresan sus preocupaciones sobre las escuchas gubernamentales y la privacidad de los datos en general.

Detalles

Las empresas también pueden estar particularmente preocupadas por la exposición de datos.

Autor: Williams

[rtbs name=”cibercrimen”] [rtbs name=”internet”] [rtbs name=”terrorismo-internacional”]

Contrarrestar el uso de Internet con fines terroristas

Véase la información relativa a contrarrestar el uso de Internet con fines terroristas.

Recursos

[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.