Asistencia Jurídica Mutua en Hong Kong
Este elemento es una ampliación de las guías y los cursos de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Listado de Tratados de Asistencia Jurídica Mutua (MLAT) firmados por Hong Kong
A continuación hay una lista de todos los Tratados de Asistencia Legal Mutua en existencia de los que tenemos conocimiento, en relación con este país:
Las protesta en Hong Kong
En 2011, el gobierno de Hong Kong intentó presentar el plan de estudios patriótico de la educación nacional a todos los estudiantes de primaria, secundaria y preparatoria.Entre las Líneas En Hong Kong, la educación patriótica está obligando a cada estudiante a mostrar su lealtad al Partido Comunista de China. Entonces, lo que intentó hacer el movimiento de protesta fue organizar y encontrar un grupo de activistas estudiantiles, y permitir que la gente en Hong Kong reconozca la propaganda política del gobierno chino. Ese es el año en que fundé el erudito.
En 2012, con manifestaciones callejeras, manifestaciones y protestas que incluyeron huelgas de hambre de estudiantes de secundaria, se forzó con éxito al gobierno de Hong Kong a dejar de lado el plan de estudios. Más adelante, en 2013 y 2014, continuron luchando por las elecciones directas porque en Hong Kong solo 1.200 élites y magnates pro-Beijing pueden votar en la elección del jefe ejecutivo.
En 2014, esto dio lugar al Movimiento Umbrella: más de un millón de personas de Hong Kong participaron en el movimiento. Aunque no pudimos lograr un cambio concreto, fortalecimos a la sociedad civil e hicimos que la comunidad internacional mantuviera sus ojos en Hong Kong.
En 2015, Joshua Wong decidió fundar un partido político, porque era hora, decía, de que la población de Hong Kong tenga una batalla a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) con el Partido Comunista. Esperaba traer el espíritu y la fe del movimiento social (un organismo colectivo, en general, que se distingue por un alto nivel de compromiso, y activismo político, pero que a menudo carece de una organización clara) para ingresar a las instituciones.Entre las Líneas En 2016, participaron en elecciones y el presidente de su partido político, Demosisto, Nathan Law, se convirtió en el legislador más joven en la historia de Hong Kong, con 23 años. Joshua Wong no pudo participar en las elecciones debido al límite de edad de 21 años.
En Hong Kong, antes de la Revolución de los Paraguas, la mayoría de la gente creía que los habitantes de Hong Kong eran solo animales económicos, que vivían en un centro financiero global, solo se centraban en el dinero, los beneficios económicos o el desarrollo de infraestructura.Si, Pero: Pero después del Movimiento Umbrella, al menos le demostramos al mundo que los habitantes de Hong Kong están listos para la democracia.[rtbs name=”democracia”]
Y ya habían esperado las promesas del gobierno de Beijing durante más de treinta años. Hong Kong prometió tener una democracia en la declaración conjunta sino-británica en 1984. Desde 1984 hasta 2017, Pekín dejó de lado sus promesas y continuó erosionando el estado de derecho y el alto grado de autonomía en Hong Kong.
Esta fue la primera vez que organizaron un movimiento a gran escala, lo que significa que antes del Movimiento paraguas, nadie esperaría que los habitantes de Hong Kong se reunieran en la calle con paz y sin violencia y los ocuparan durante 79 días en medio del gas lacrimógeno y la represión policial fuerza.Si, Pero: Pero se diría que el poder de negociación que generamos en el Movimiento Paraguas no fue suficiente para obligar al Partido Comunista a respetarnos y a otorgarle a los habitantes de Hong Kong democracia y elecciones directas y sufragio (el derecho al voto) universal. Simplemente muestra que es una batalla a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) para los que protestan porque luchar contra el régimen comunista más grande del mundo no es realmente una cosa fácil.
…
¿Qué esperanza tienes para el futuro?
Espera lo mejor, prepárate para lo peor. Los legisladores en Hong Kong, elegidos democráticamente, enfrentan la descalificación del gobierno de Beijing. Antes de esto, diría que creíamos que Hong Kong era un lugar sin democracia pero con una aproximación de la libertad. [rtbs name=”libertad”] Pero ahora nos damos cuenta de que el gobierno chino está tratando de convertir a Hong Kong en un lugar más similar a Singapur, [en] un régimen electoral autoritario o semiautoritario.
Los objetivos políticos inmediatos para evitar que Hong Kong se convierta en un lugar como Singapur
El Movimiento de los paraguas trata de ingresar a las instituciones al participar en las elecciones, porque podemos ser legitimados al obtener un asiento en el Consejo Legislativo (LegCo). A través del proceso de elección, recibimos un mandato de la gente y podemos hacerle saber a la gente, sin importar si están de acuerdo o en desacuerdo con nosotros, que ya estamos representando a la gente y que la gente está detrás de nuestros deseos políticos.
Tras ganar asientos en el Consejo Legislativo
En Hong Kong, porque en el Consejo Legislativo, la mitad de los escaños no son elegidos directamente, si incluso obtenemos una mayoría en las elecciones directas, todavía somos la minoría en la cámara. De acuerdo con la Ley Básica, la mini-constitución de Hong Kong, los legisladores no pueden legislar, no podemos presentar proyectos de ley o actos de política en el Consejo que realmente afecten el presupuesto, solo tenemos el poder de veto sobre las propuestas presentadas por el Gobierno. Si bien los legisladores no pueden legislar en el Consejo, solo podemos reunir los recursos que ganamos, me refiero a los recursos financieros que posee la legislatura, e impulsar el fortalecimiento de la sociedad civil.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Tras 2047, cuando expira ‘One Country Two Systems’ [el sistema actual de semi-autonomía para Hong Kong]
La esperanza ideal es la autodeterminación, lo que significa que esperamos determinar el futuro de Hong Kong mediante un referéndum. Ya hemos enfrentado el fracaso de ‘One Country Two Systems’ en los últimos años. No importa si obtenemos un alto grado de autonomía (véase qué es, su concepto; y también su definición como “autonomy” en el contexto anglosajón, en inglés), o una autonomía completa, o independencia, estas son todas las opciones: determinar nuestro futuro y dejar que la constitución y la soberanía de Hong Kong sean decididas por el pueblo de Hong Kong.
Elección entre una continuación de ‘One Country Two Systems’ o la independencia en 2047
El hecho es que no tenemos la capacidad suficiente para recuperar el sufragio (el derecho al voto) universal de las manos de Pekín, por lo que no importa [ya sea que] estemos bajo ‘Un País Dos Sistemas’ o bajo el gobierno del gobierno chino o incluso independiente, en realidad todas las opciones no son realmente probables.
Lo que quiero decir es que, en el contexto político actual, todas las opciones que no son ‘Sistema One Country One’ no son realmente alcanzables porque no tenemos suficiente poder de negociación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Entonces, desde ahora hasta 2047, aún quedan treinta años, esperamos que la gente sepa que no importa cuál sea la opción final, al menos necesitamos un referéndum para decidir [sobre nuestra] soberanía y la constitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Sobre si una identidad política, cultural o nacional distinta ha evolucionado en Hong Kong
En los últimos años, hemos visto [la] diversidad y las diferencias entre los habitantes de Hong Kong y los chinos de China continental. Por supuesto, somos étnicamente chinos, pero creo que más personas de Hong Kong no se reconocerán como ciudadanos chinos. Simplemente, tomarme como ejemplo, mientras he sido incluido en la lista negra para ingresar a China continental, ¿cómo puedo ser patriótico o leal a la identidad de un ciudadano chino?
El chino escrito cantonés y tradicional son las diferencias simbólicas y fundamentales entre Hong Kong y China continental. También es la base para crear una cultura única de Hong Kong. Estamos orgullosos del lenguaje único que utilizamos, esperamos mantener la singularidad y las diferencias de Hong Kong con respecto a China continental. También es la razón por la que el gobierno de Beijing intenta aplicar más políticas nuevas para dejar de lado a los cantoneses u obligar a más estudiantes a usar Putonghua [mandarín].
En los últimos años, más escuelas de derecho en Hong Kong han recurrido al uso de Putonghua para enseñar porque pueden pensar que es más fácil para los estudiantes familiarizarse con Putonghua para ingresar al mercado chino.Si, Pero: Pero diría que, aunque no estoy en contra de que las personas en Hong Kong aprendan Putonghua, si necesitamos aprender chino, el cantonés es nuestra primera y nuestra lengua materna, y deberíamos usar nuestra lengua materna para aprender el idioma chino.
Autor: Williams
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
¿Crees que la sociedad civil es más fuerte en Hong Kong que en la historia reciente?
El alto grado de autonomía se erosiona, pero al menos las personas son más enérgicas y apasionadas para luchar por el futuro.
Sobre las lecciones que diríamos que se ha aprendido sobre cómo perseguir el activismo democrático que podría ser útil para otras personas en todo el mundo, cabe señalar que a veces nos sentimos desanimados y deprimidos, especialmente después del final del Movimiento Umbrella; Generamos el movimiento social más grande en la historia de Hong Kong, pero el sistema político se mantuvo sin cambios. Nos sentimos deprimidos y no sentimos ninguna esperanza de continuar en el futuro o de buscar alguna posibilidad de cambio. Pero de la historia aprendimos que es una batalla a largo plazo.
Debemos estar orientados hacia el objetivo. Aunque no ganamos en el Movimiento Paraguas, tenemos que mirar hacia adelante: los resultados positivos que obtuvimos en las elecciones del Consejo Legislativo en septiembre pasado o el fortalecimiento de la sociedad civil y la comunidad internacional aún preocupándose por la situación en Hong Kong y la amenaza de China. Solo espero que las personas que apoyan la democracia, luchando por la libertad y los derechos humanos, no sean desconocidas. Incluso con diferentes sistemas políticos [y antecedentes culturales], todavía tenemos valores universales para las personas en el mundo.
También enfatizaría que la amenaza de China no es solo en China continental, sino en todo el sudeste asiático. Experimenté cómo el gobierno [chino] bloqueó mi entrada a Malasia y también a Tailandia. Es una prueba de que la propaganda antidemocrática de China ya se ha extendido por todo el sudeste asiático, e incluso por todo el mundo.
Creo que la comunidad internacional debe apoyar a Hong Kong. En el Capitolio, los senadores están tratando de presentar la Ley de Democracia y Derechos Humanos de Hong Kong. Es un acto que espera mostrar apoyo a la democratización en Hong Kong. Los políticos en los Estados Unidos, si necesitan enfrentar la amenaza de China, primero deben enfrentar la situación en Hong Kong, porque Hong Kong ya es la última ciudad bajo el gobierno del gobierno de China que aún tiene esperanzas de lograr la democracia. Si no podemos ver la esperanza en Hong Kong, no veremos ninguna esperanza para que China aprenda a respetar los derechos humanos.
Así que sé que muchos temas como el Mar de China Meridional o la Política de Una China también son importantes, pero desde la perspectiva de Hong Kong, espero que la gente de todo el mundo pueda reconocer la importancia de la posición única de Hong Kong.
Sobre la esperanza para los movimientos de democracia en China continental, habría que asumir el “espere lo mejor, prepárese para lo peor”. Antes de que el cambio llegue a China continental, el primer lugar donde debe cambiarse [para ser abordado] o para establecerse es en Hong Kong. Primero Hong Kong, luego China continental. Si no podemos ver ninguna posibilidad de democratización en Hong Kong, no veremos ninguna posibilidad de que China sea democratizada.
No hay reconciliación en Beijing. En los próximos años, si todavía está bajo el gobierno del presidente Xi Jinping, no veo ninguna esperanza de cambiar las cosas y seguir adelante.
Sobre el activismo político, es significativo y es valioso que la gente sepa que la nueva generación, nacida un año antes de la entrega, no solo se centra en nuestras carreras personales, sino también en [cuidar] el futuro de el lugar o el país en el que nacemos, vivimos y amamos.
Solo espero que la gente se preocupe por Hong Kong, porque lo más importante es que si alguien espera enfrentar la amenaza de China en todo el mundo, la primera, o tal vez la última esperanza para ellos es la democratización en Hong Kong. Es la razón simbólica o central para mí, espero conectarlo con la comunidad internacional, para que sepan más sobre la situación en Hong Kong y pidan a más personas en todo el mundo, miembros de la sociedad civil o políticos que apoyen la democratización en Hong Kong.