Historia de Ruanda

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Historia y Gobierno de Ruanda

Los agricultores hutus emigraron a lo que hoy es Ruanda durante los siglos VII a X d.C (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fueron seguidos por los pastores tutsis entre los siglos XIV y XVI. Se desarrolló una monarquía feudal. Permaneció en existencia durante siglos antes de que Ruanda fuera absorbida por el África oriental alemana en 1899. Bélgica ocupó el área en 1916. Controló lo que hoy son Ruanda y Burundi (véase Ruanda-Urundi) hasta que Ruanda obtuvo su independencia en 1962.

Antes de la ocupación europea, el Reino de Ruanda era una jerarquía algo flexible. Un rey y una élite tutsi dominaban a la mayoría de los agricultores hutus y a una pequeña subclase tutsi, aunque la movilidad social y los matrimonios mixtos difuminaban las distinciones entre los grupos. Los Twa estaban en el fondo del orden social. Tanto los alemanes como los belgas conservaron la monarquía para administrar la colonia. Este arreglo dio a los tutsis acceso al poder y a los recursos económicos.

Una Conclusión

Por lo tanto, intensificó las divisiones étnicas y de clase.Entre las Líneas En la década de 1940, sin embargo, muchos tutsis fueron expulsados de Ruanda por los belgas por defender la independencia. El rey moderado tutsi Kigari V, que había gobernado durante casi tres décadas, murió en 1959. Los tutsis más etnocéntricos se hicieron con el poder. Esto contribuyó a una serie de rebeliones de los hutus que exigían igualdad de derechos en las que perecieron decenas de miles de tutsis.Entre las Líneas En 1961, con el apoyo de los colonos belgas, la mayoría hutu tomó el control del gobierno. La monarquía tutsi fue abolida, y Ruanda fue declarada una república. La independencia de Ruanda no fue reconocida internacionalmente hasta el 1º de julio de 1962, cuando Ruanda y Burundi obtuvieron oficialmente la independencia como países separados.

Casi inmediatamente después de que Grégoire Kayibanda, un hutu, se convirtiera en presidente de la nueva república, se produjeron masacres a gran escala. Más de 20.000 tutsis fueron asesinados y más de 100.000 tutsis huyeron del país, la mayoría a Uganda. Bajo el gobierno de Kayibanda, Ruanda se convirtió esencialmente en un estado unipartidista bajo el Partido para la Emancipación del Pueblo Hutu (PARMEHUTU). Llegó a estar dominado por los hutus del centro de Ruanda. La violencia étnica hacia los tutsis aumentó; las diferencias de clase y regionales también crecieron. Un golpe de estado incruento en julio de 1973 llevó al poder al general de división Juvénal Habyarimana y a un régimen hutu del norte.

El régimen militar de Habyarimana pasó a un régimen civil en 1975 con la formación de un nuevo partido gobernante, el Movimiento Revolucionario Nacional para el Desarrollo (MRND). Habyarimana fue elegido presidente sin oposición en 1978 y 1983. Durante el decenio de 1980 su gobierno estuvo plagado de rivalidades entre las elites hutus y de graves problemas económicos.Entre las Líneas En 1989-90 una grave crisis económica provocada por una caída fenomenal de los precios mundiales del café, la hambruna y la devaluación de la moneda ruandesa condujo a una crisis política. La presión interna e internacional para reformar el gobierno de Habyarimana condujo a la promesa de permitir elecciones multipartidistas en Ruanda.

En octubre de 1990, las tropas del Frente Patriótico Ruandés (FPR) invadieron Ruanda desde sus bases en Uganda. El FPR estaba compuesto por refugiados tutsis que habían huido de la toma de posesión hutu de Ruanda en el momento de la independencia. Ocupó el territorio del norte de Ruanda y comprometió a las fuerzas gubernamentales en una guerra de guerrillas. Los grupos extremistas hutus utilizaron la invasión del FPR para etiquetar a todos los tutsis dentro de Ruanda como traidores y para justificar la violencia anti-tutsi.

La invasión y la presión internacional empujaron a Habyarimana a acelerar la reforma política.Entre las Líneas En abril de 1992 se anunció un gobierno de coalición compuesto por el MRND y cuatro partidos de la oposición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En agosto de 1993 se firmó un acuerdo de paz con el FPR en Arusha (Tanzania). Contenía un acuerdo de reparto del poder que daba al FPR una igualdad virtual en el gobierno y el ejército controlados por los hutus. Los extremistas hutus intentaron descarrilar el proceso de paz organizando la matanza de miles de tutsis. El 6 de abril de 1994, un avión que transportaba a Habyarimana y al nuevo presidente de Burundi, Cyprien Ntaryamira, fue derribado sobre Kigali, muy probablemente por extremistas hutus. Inmediatamente después, comenzaron las masacres altamente organizadas de tutsis y hutus moderados. Dirigidos por la guardia presidencial, soldados y civiles hutus mataron sistemáticamente entre 750.000 y 1.000.000 de tutsis y hutus moderados entre abril y junio de 1994.

A mediados de abril de 1994, el FPR lanzó acciones militares que obtuvieron el control de la mayor parte de Ruanda en julio. Hasta 2.000.000 de hutus huyeron al Zaire (el Congo fue conocido como Zaire de 1991 a 1997) y a Tanzania a medida que avanzaba el FPR. Entre estos refugiados se encontraban los más de 1.000.000 que cruzaron a una zona remota de Zaire en un período de 48 horas en julio, la mayor huida masiva de refugiados de los tiempos modernos. Los esfuerzos del FPR por la reconciliación no lograron persuadir durante mucho tiempo a la mayoría de los refugiados para que regresaran a sus hogares. Muchos temían represalias. Otros se vieron impedidos de regresar por los hutus de línea dura que habían tomado el control de varios campos de refugiados y prometieron recuperar el control del gobierno. Un gran número de ruandeses también se convirtieron en refugiados dentro de su propio país. El 19 de julio de 1994, el FPR anunció la formación de un gobierno de unidad nacional. Pasteur Bizimungu y Faustin Twagiramungu, ambos hutus moderados, se convirtieron en presidente y primer ministro, respectivamente.

Más tarde ese mismo año el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) votó para crear un tribunal internacional, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR). Desde 1996 hasta que cesó sus operaciones a finales de 2015, este tribunal vio 93 casos que involucraban a los responsables de las masacres de Ruanda.Entre las Líneas En mayo de 1998, después de que varios de sus colegas fueran ejecutados tras los juicios celebrados en Ruanda, el ex primer ministro Jean Kambanda se declaró culpable de los cargos de genocidio ante el TPIR.Entre las Líneas En septiembre de 1998 fue condenado a cadena perpetua, la primera vez que un individuo había sido condenado por un tribunal internacional por el delito de genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”] El TPIR prosiguió sus actividades durante más de un decenio; en 2011 el ex jefe del Estado Mayor del Ejército, General Augustin Bizimungu, fue condenado a 30 años de cárcel por ordenar asesinatos durante el genocidio de 1994.

Mientras tanto, en septiembre de 1995, Pierre Célestin Rwigema, también hutu, había sustituido a Twagiramungu como primer ministro. Las últimas fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU se retiraron de Ruanda en abril de 1996. Para entonces, el nuevo gobierno de la nación, principalmente tutsi, seguía operando con severas restricciones económicas. A finales de 1996 las milicias hutus del país fueron expulsadas de los campos de Zaire por los rebeldes tutsis zaireños que tomaron el control del territorio zairiano a lo largo de la frontera con Ruanda. Miles de refugiados ruandeses fueron obligados a regresar a sus hogares por las tropas tanzanas. A finales de ese año, casi un millón de refugiados, la mayoría de ellos hutus, habían regresado a Ruanda desde los campos de Tanzania y Zaire. Cuando los rebeldes záireños respaldados por el ejército ruandés obtuvieron el control de ese país (rebautizado como República Democrática del Congo) en 1997, muchos más refugiados hutus regresaron a sus hogares. Otros, según se acusó, fueron sistemáticamente masacrados. A principios de 1998 la violencia en Ruanda se había intensificado, especialmente en el noreste. Esto obstaculizó aún más los esfuerzos de reconciliación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Más tarde ese año, en lo que se consideró un esfuerzo por recuperar el control de la frontera con el Congo, las tropas ruandesas comenzaron a ayudar a una rebelión contra el gobierno congoleño; entre los partidarios de la rebelión se encontraban los tutsis nacidos en el Congo.

En 1999, cinco años después del genocidio de 1994, el gobierno seguía dedicando gran parte de sus recursos a la batalla contra los rebeldes hutus. Hizo más que enviar tropas al Congo. También reubicó a cientos de miles de personas en el noroeste de Ruanda en aldeas controladas por el gobierno; esta política fue diseñada para hacer más difícil que los rebeldes buscaran refugio entre sus partidarios.Entre las Líneas En abril de 1999 se celebraron elecciones locales no partidistas en todo el país.

Aviso

No obstante, el gobierno de transición que debía terminar en julio de ese año prorrogó su mandato a fin de preparar las elecciones generales, redactar una nueva constitución y continuar el proceso de reconciliación nacional.

Más tarde ese año, la legislatura inició una investigación sobre las denuncias de que el Primer Ministro Rwigema había malversado enormes sumas de dinero público mientras se desempeñaba como ministro de educación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Renunció bajo presión en febrero de 2000; en abril de 2001 se le acusó formalmente de no haber hecho lo suficiente para detener el genocidio de 1994. Bernard Makuza, otro miembro del Movimiento Democrático Republicano predominantemente hutu, sucedió a Rwigema como primer ministro. El Presidente Pasteur Bizimungu, el principal hutu del gobierno de unidad nacional, dimitió en marzo de 2000. La presidencia fue asumida por el vicepresidente y presidente del FPR Paul Kagame. Kagame fue elegido formalmente el primer presidente tutsi de la nación por el gabinete y la legislatura en abril.

En diciembre de 1999, una comisión especial de investigación de las Naciones Unidas consideró que las Naciones Unidas y sus principales países miembros eran parcialmente responsables del genocidio de 1994. Acusó a la ONU de no haber actuado con decisión antes y durante la crisis para evitar las masacres.

Secuencia

Posteriormente, se formularon acusaciones de que el derribo del avión de Habyarimana en 1994 podría haber sido obra de combatientes tutsis y no de extremistas hutus; esta afirmación fue refutada por el informe de una amplia investigación judicial francesa que concluyó en 2012.

A principios de 2001, Ruanda seguía participando militarmente en la guerra de la República Democrática del Congo. Seguía tratando de eliminar la amenaza de los antiguos soldados ruandeses y las milicias hutus que habían huido al Congo después del genocidio de 1994.

Puntualización

Sin embargo, su alianza con Uganda se había roto.

Informaciones

Los dos países apoyaban a las facciones rebeldes congoleñas rivales.

En junio de 2001 un jurado civil juzgó por primera vez a los acusados de crímenes de guerra de otro país en un juicio histórico en Bélgica; dos monjas católicas romanas fueron declaradas culpables de participar en el genocidio de 1994 en Ruanda. Para entonces, el tribunal de las Naciones Unidas sólo había emitido ocho veredictos de culpabilidad desde que comenzó sus procedimientos en 1994. Kagame y el presidente de Uganda, Yoweri Museveni, se reunieron en julio y se comprometieron a trabajar juntos para promover la paz regional.

Puntualización

Sin embargo, el país seguía enfrentándose a una grave amenaza de las milicias hutus de línea dura que trataban de derrocar al gobierno de Kagame.

En octubre de 2001, los votantes ruandeses acudieron a las urnas para elegir a los nuevos jueces de los tribunales tradicionales de la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Estos jueces estarían capacitados y facultados para fallar en todos los casos de genocidio, excepto los más graves. Esto formaba parte de un esfuerzo por acelerar el proceso de enjuiciamiento de unos 115.000 sospechosos de genocidio -que ya habían sido encarcelados por períodos prolongados- y fomentar la reconciliación nacional. Hasta 40.000 de estos sospechosos que habían confesado sus crímenes y ya habían estado en prisión por más tiempo que las sentencias máximas por sus delitos fueron liberados en un esfuerzo por aliviar el hacinamiento en las cárceles.Entre las Líneas En diciembre el gobierno introdujo una nueva bandera y un nuevo himno nacional; éstos debían simbolizar la ruptura de la nación con su pasado genocida.

Los gobiernos del Congo y Ruanda firmaron un acuerdo de paz en Sudáfrica en julio de 2002. El acuerdo fue diseñado para poner fin a la guerra de cuatro años, que para entonces había cobrado más de 2 millones de vidas. El gobierno congoleño se comprometió a comenzar a rastrear y desarmar a los 12.000 rebeldes hutus ruandeses estimados en su territorio a cambio de la retirada de los 30.000 soldados ruandeses estimados en la parte oriental del Congo.

Puntualización

Sin embargo, los rebeldes hutus ruandeses no firmaron este acuerdo ni acordaron desarmarse. Las últimas fuerzas ruandesas abandonaron el Congo a principios de octubre, pero el plazo para el desarme y la repatriación de los rebeldes hutus se amplió posteriormente.

En mayo de 2003, los votantes ruandeses aprobaron por abrumadora mayoría una nueva constitución en virtud de la cual se celebrarían elecciones presidenciales y legislativas largamente postergadas. La nueva constitución trató de bloquear el dominio de un solo partido político. Estipulaba que ningún partido podía ocupar más de la mitad de los puestos del gabinete.

Otros Elementos

Además, el presidente, el primer ministro y el jefe de la cámara legislativa inferior no podían pertenecer todos al mismo partido. La nueva constitución prohibió la incitación al odio étnico. Kagame obtuvo el 95% de los votos el 25 de agosto en las primeras elecciones presidenciales democráticas de Ruanda desde el genocidio de 1994.Entre las Líneas En las elecciones legislativas de la cámara baja, celebradas a finales de septiembre, el FPR obtuvo casi el 74% de los votos y 40 de los 53 escaños elegidos; la participación de los votantes fue del 99,5%.

Detalles

Las elecciones para la cámara alta, celebradas en octubre, también estuvieron dominadas por el RPF. Más tarde ese año, bajo la dirección de un nuevo fiscal jefe nombrado en septiembre de 2003, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda declaró culpables de genocidio y crímenes de lesa humanidad a varios acusados de alto nivel.

En abril de 2004, Ruanda celebró el décimo aniversario del genocidio de 1994 con una semana de ceremonias en conmemoración de las víctimas. Kagame dijo en ese momento que el genocidio había sido el resultado del fracaso de la comunidad internacional, en particular de Francia, en su intervención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Negó un informe de la policía francesa en el que se afirmaba que él había ordenado el ataque con cohetes que había derribado el avión en el que viajaban los presidentes de Ruanda y Burundi y que había desencadenado el genocidio de 1994.

Indicaciones

En cambio, alegó que los asesores (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “assessors” en derecho anglo-sajón, en inglés) militares franceses habían armado y entrenado a extremistas hutus en el gobierno de Habyarimana, habían sido conscientes de que estaban planeando el genocidio y habían proporcionado a los extremistas una ruta de escape a través del sudoeste de Uganda después del mismo. Las relaciones entre Ruanda y Francia, que habían sido tensas desde el genocidio, se tensaron aún más por este intercambio de acusaciones. El gobierno de Kagame había hecho progresos notables en el reasentamiento de los refugiados, la promoción del papel de la mujer (en 2004, Ruanda tenía el porcentaje más alto de legisladoras de cualquier nación), la restauración de los servicios básicos y la revitalización de la economía.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Aviso

No obstante, sus críticos afirmaron que esto había sido al precio de la represión política y que la verdadera reconciliación entre los hutus y los tutsis todavía estaba lejos.

Estas recriminaciones cobraron nuevo peso cuando el ex presidente Bizimungu, uno de los pocos políticos hutus moderados, fue condenado a 15 años de cárcel en junio de 2004 por malversación de fondos, incitación a la violencia y asociación con delincuentes. Bizimungu se había unido inicialmente al gobierno de Kagame, pero más tarde se convirtió en uno de sus críticos más conocidos (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue liberado mediante un indulto presidencial el 6 de abril de 2007.

En julio de 2004 se revisó el sistema judicial de la nación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Los votantes aprobaron el restablecimiento de los comités de mediación (que habían sido abolidos durante el dominio colonial belga) para atender denuncias civiles y penales menores. El cambio tenía por objeto aliviar la carga de los tribunales convencionales, que seguían tratando de resolver decenas de miles de casos de genocidio. [rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”] También se estableció el primer Tribunal Supremo del país.

A fines de 2004, Ruanda amenazó repetidamente con volver a entrar en el Congo para atacar a los combatientes hutus ruandeses que allí se encontraban. El gobierno ruandés acusó a las guerrillas hutus de atacar a los refugiados tutsis congoleños; el gobierno finalmente retiró su amenaza cuando la comunidad internacional se comprometió a desarmar a los insurgentes. El 31 de marzo de 2005, el principal grupo rebelde hutu, las Fuerzas Democráticas para la Liberación de Ruanda (FDLR), condenó el genocidio de 1994. Anunció que sus miembros estaban dispuestos a deponer las armas y regresar a sus hogares pacíficamente para participar en la vida política. Aunque esto eliminaría una importante fuente de conflicto regional, el Gobierno de Ruanda insistió en que los miembros de las FDLR que habían participado en el genocidio tendrían que enfrentarse a la justicia cuando regresaran a su país. Desde 2003, el gobierno ha liberado a decenas de miles de reclusos. La mayoría de ellos habían confesado haber participado en el genocidio de 1994, pero no habían ayudado a planificarlo; muchos todavía se enfrentaban a juicios en los tribunales locales.

El 15 de septiembre de 2008 se celebraron nuevas elecciones legislativas (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fueron las segundas desde el genocidio de 1994. La coalición gobernante liderada por el FPR obtuvo el 78,8% de los votos y 42 de los 53 escaños elegidos directamente; ganó por un margen similar en 2013, capturando el 76% de los votos y 40 escaños elegidos directamente. Otros 27 escaños (23 de ellos reservados para mujeres) son elegidos indirectamente. La mayoría de los partidos de la oposición permanecieron en el exilio y no compitieron.

A principios de 2009, miles de tropas ruandesas cruzaron la frontera congoleña para participar en una acción militar conjunta contra los rebeldes hutus de las FDLR en ese país. También detuvieron al General Laurent Nkunda, que había encabezado una fuerza sustituta de etnia tutsi de Ruanda que había aterrorizado a los habitantes de Kivu del Norte. Las últimas fuerzas ruandesas se retiraron de la República Democrática del Congo en febrero de 2009.

En octubre de 2009, Francia y Ruanda restablecieron las relaciones diplomáticas; esos vínculos se habían roto tres años antes durante una controversia sobre la responsabilidad del genocidio de 1994. Ese mismo mes, Ruanda se convirtió en la primera nación africana francófona admitida en la Comunidad de Naciones.

En agosto de 2010, Kagame ganó fácilmente las segundas elecciones presidenciales de la nación desde el genocidio de 1994, obteniendo el 93% de los votos. La participación de los votantes fue alta.

Detalles

Las elecciones transcurrieron pacíficamente, aunque varios líderes de la oposición y periodistas fueron asesinados o encarcelados durante el período previo a los comicios.Entre las Líneas En un referéndum celebrado en diciembre de 2015, los votantes aprobaron cambios constitucionales que permitirían a Kagame presentarse a un tercer mandato de 7 años en 2017 y a otros dos mandatos de 5 años.

En 2011, Ruanda fue acusada de apoyar al Movimiento 23 de Marzo (M23) en la parte oriental de la República Democrática del Congo, un grupo rebelde dirigido por un general tutsi congoleño renegado. Ruanda negó los cargos. También negó las acusaciones posteriores de que estaba apoyando a los rebeldes antigubernamentales en el vecino Burundi.

Datos verificados por: Chris

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.