La Criminología Biológica

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la criminología biológica. En inglés: Biological criminology. En especial, puede haber interés en la consulta de lo siguiente:

• Criminología Policial
• Variaciones Biológicas Humanas en Antropología
• Teorías de la Justicia Penal
• Rasgos Físicos
• Historia de la Criminología
• Futuro de la Criminología

Criminología Biológica

Aquellos que ven la delincuencia como un fenómeno vinculado esencialmente al individuo humano ubican las fuentes de la delincuencia ya sea en el “invento” del criminal individual o en los procesos de “pensamiento” del criminal, o en una mezcla de ambos.

Detalles

Las explicaciones individualistas del crimen van desde la idea de que los criminales son ‘criminales natos’, que ciertas personas tienen una propensión constitucional a cometer el crimen, hasta la idea de que los criminales vienen a cometer delitos de la misma manera que los ciudadanos respetuosos de la ley. sobre sus asuntos legítimos, simplemente toman decisiones para cometer delitos sobre la base de equilibrar los costos (o costes, como se emplea mayoritariamente en España) y las recompensas de hacerlo.Entre las Líneas En este sentido, esta categoría de explicaciones abarca un amplio espectro de teorías, incluyendo la “criminología biológica”, pero también la ‘Teoría de la personalidad’, ‘Teoría de la elección racional’ y ‘Clasicismo’.

Una rama de las explicaciones individualistas del delito puede denominarse “criminología biológica”. La criminología biológica abarca aquellos enfoques para explicar el crimen que asumen que los delincuentes actúan de la manera que lo hacen debido a las características inherentes de su composición biológica. Lo conocido, o infamemente, el criminólogo italiano del siglo XIX Lombroso, aparentemente sobre la base de una investigación ‘científica’ sobre delincuentes, afirmó haber identificado características físicas que eran más comunes entre los delincuentes y que apuntaban a que nacieron con una constitución que retrocedía a una condición más primitiva, a diferencia de ‘ gente ‘normal’, llamó a este estado ‘atavismo’ (ver Newburn, 2007, pp. 122-125). La criminología biológica ha avanzado desde tan tempranos y crudos intentos por articular la noción de ‘delincuente nato’ y ahora tiende a argumentar solo por un elemento heredado de la criminalidad en lugar de ‘criminal nacido’, como la tesis de la transmisión genética. de patrones de comportamiento que hacen más probable la ofensa.

Dentro de las teorías individualistas del crimen, un enfoque más influyente que la criminología biológica reside en las perspectivas psicológicas. Estas adoptan muchas formas, algunas de ellas se superponen considerablemente con los enfoques sociológicos para explicar el crimen, en el sentido de que relacionan la condición psicológica del individuo con su entorno social inmediato. Uno de estos enfoques, y uno muy influyente en su época, fue la teoría de Bowlby de la “privación materna”, que se desarrolló en la década de 1950 (véase Newburn, 2007, pág. 150). Esto sostuvo que la delincuencia juvenil estaba relacionada con la interrupción de la relación cercana entre el niño y su madre en los primeros cinco años de la vida del niño, causada normalmente por la madre que trabaja fuera del hogar. Se vio que tal interrupción dañaba la capacidad del niño para establecer relaciones, lo que a su vez podría reflejarse en el comportamiento delincuente.Entre las Líneas En este caso, el desarrollo psicológico del niño estaba relacionado con sus condiciones sociales o familiares inmediatas.

Aunque la tesis de Bowlby fue cuestionada, no solo por el hecho de que parecía culpar a las madres trabajadoras por la delincuencia, durante una era de preocupación por lo que entonces se llamaban ‘niños con llave’ (ver Newburn, 2007, p. 150), fue en ninguna parte tan controvertida como otra teoría psicológica, o más bien “bio-psicológica”, del crimen: la teoría del crimen y la personalidad de Eysenck (Hollin, 2006, pp. 293-295). Eysenck construyó su teoría en torno a una serie de vínculos.Entre las Líneas En primer lugar, relacionó el crimen con ciertos rasgos de personalidad, por ejemplo, los delincuentes tienen más probabilidades de ser extravertidos que introvertidos.Entre las Líneas En segundo lugar, relacionó esos rasgos con la medida en que los individuos pueden estar “condicionados”, es decir, aprender de estímulos externos para inhibir (o no) ciertos tipos de comportamiento.Entre las Líneas En tercer lugar, vinculó la ‘condicionalidad’. De individuos a su condición biológica, que heredan. De esta manera, afirmó que la criminalidad puede estar relacionada con factores hereditarios, no en el sentido de ‘delincuente nato’, sino que nacemos con mayor o menor inclinación, crudamente, a controlarnos.

Autor: Williams

Teorías Biológicas del Delito o de la Criminología

Las teorías biológicas dentro del campo de la criminología intentan explicar comportamientos contrarios a las expectativas de la sociedad a través del examen de las características individuales. Estas teorías se clasifican dentro de un paradigma (modelo, patrón o marco conceptual, o teoría que sirve de modelo a seguir para resolver alguna situación determinada) llamado positivismo (también conocido como determinismo), que afirma que los comportamientos, incluidos los comportamientos que violan la ley, están determinados por factores en gran medida más allá del control individual. Las teorías positivistas contrastan con las teorías clásicas, que sostienen que las personas generalmente eligen sus comportamientos en procesos racionales de toma de decisiones lógicas, y con teorías críticas que critican la elaboración de leyes, la estratificación social y la distribución desigual del poder y la riqueza.

Las teorías positivistas se clasifican además en función de los tipos de influencias externas que identifican como potencialmente determinantes del comportamiento individual. Por ejemplo, las teorías psicológicas y psiquiátricas analizan el desarrollo y el funcionamiento mental de un individuo; Las teorías sociológicas evalúan el impacto de la estructura social en los individuos (por ejemplo, desorganización social, anomia, teorías subculturales, oportunidad, tensión) y el impacto de la función y los procesos sociales en los individuos (por ejemplo, asociación diferencial, aprendizaje social, vínculos sociales, etiquetado). Las teorías biológicas se pueden clasificar en tres tipos:

• aquellas que intentan diferenciar entre individuos sobre la base de ciertos rasgos o características físicas innatas (es decir, aquellas con las que nace);
• aquellos que intentan rastrear la fuente de las diferencias en las características genéticas o hereditarias; y
• aquellos que intentan distinguir entre individuos sobre la base de diferencias estructurales, funcionales o químicas en el cerebro o el cuerpo.

Las teorías biológicas han evolucionado significativamente con los avances en nuestra comprensión teórica del comportamiento humano y en nuestras capacidades tecnológicas para medir las características y procesos biológicos humanos. Mientras que los primeros intentos por comprender las relaciones entre la biología y el comportamiento se centraron en lo observable exteriormente, los esfuerzos modernos están mirando hacia adentro, a los fundamentos químicos y estructurales de nuestros cuerpos. Las teorías biológicas contemporáneas también reconocen la relación interactiva entre eventos biológicos internos y eventos sociológicos externos.

Otros Elementos

Además, el aumento de la conciencia de las complejas interrelaciones entre nuestro entorno, nuestra biología y nuestra conducta contribuye al desarrollo de una epistemología rica y prometedora de la conducta delictiva.

Sin embargo, nuestros avances científicos aún no han alcanzado el nivel en el que podemos determinar definitivamente que los actos antisociales, desviados o criminales tienen raíces o correlaciones biológicas. Aumentar la conciencia de cómo nuestros genes transmiten (o no transmiten) nuestras características de comportamiento, de cómo nuestras estructuras y funciones cerebrales están interrelacionadas, de cómo la química de nuestro cuerpo afecta y se ve afectada por nuestro comportamiento y reacciona a los estímulos ambientales, y de cómo Nuestro desarrollo en un entorno social afecta a todos estos procesos biológicos que nos acercarán a poder predecir el comportamiento y, por lo tanto, poder controlarlo mejor.

Se debe tener cuidado de separar el acto del actor y evitar las atrocidades del pasado. A medida que nuestra capacidad para determinar los correlatos biológicos del comportamiento se expande, también lo hace el peligro de utilizar dicha información de manera no ética e inhumana que estigmatizaría o castigaría a las personas sobre la base de los comportamientos prohibidos que sus perfiles biológicos sugieren que podrían hacer. Se espera que el progreso en estas áreas de investigación sea paralelo a los correspondientes avances en nuestras capacidades para prevenir comportamientos indeseables iniciales y para tratar a personas que se comportan de manera no deseada debido a influencias biológicas o biosociales.

El método científico

El método científico es importante para el positivismo y para las teorías biológicas del crimen porque proporciona una forma sistemática de examinar un problema o problema en particular, en lugar de depender de explicaciones espirituales o místicas o de conjeturas al azar. El desarrollo del método científico moderno se acredita principalmente a Ibn al-Haytham (965–1039), un científico nacido en Irak que escribió El libro de la óptica entre 1011 y 1021. Consta de los siguientes siete pasos:

• Observación: examen visual de un problema o problema, notando características y patrones.
• Declaración del problema: una descripción verbal del problema o problema, que señala cómo afecta y se relaciona con otros eventos o factores. Una explicación de por qué y cómo el problema es un problema.
• Formulación de hipótesis: desarrollo de posibles explicaciones o soluciones, declaraciones informadas e informadas sobre la naturaleza esperada del problema y las relaciones entre los diversos componentes del problema, especificación de las variables involucradas en el problema para que se pueda probar la explicación potencial.
• Prueba de las hipótesis mediante experimentación controlada: manipulación controlada de las variables para determinar si las hipótesis son compatibles.
• Análisis de resultados experimentales; Esto usualmente involucra el examen de estadísticas.
  Interpretación de los datos obtenidos de las pruebas y los análisis y la formulación de una conclusión: teniendo en cuenta todos los factores, el investigador hace una conclusión sobre la naturaleza del problema o problema.
• Publicación o difusión de hallazgos para informar a las poblaciones interesadas y futuras investigaciones: proporcionar información a la comunidad científica acerca de sus hallazgos para ayudar a futuros investigadores o para informar políticas y prácticas.
• Aunque algunas variaciones del método científico se han utilizado desde la antigüedad para evaluar y resolver muchos problemas, su uso para explicar problemas sociales, como el crimen y la criminalidad, se desarrolló más recientemente. Los primeros tipos de teorías biológicas del crimen se encontraban entre los primeros esfuerzos.

Dado el uso del método científico en las ciencias “duras” o “naturales”, los primeros investigadores de las causas del crimen intentaron explicar las conductas delictivas aplicando el método científico. El lugar más obvio para buscar diferencias entre los delincuentes y otras personas fue en el exterior, estudiando los rasgos físicos.

Investigación posterior a la Segunda Guerra Mundial sobre biología y comportamiento

Cuerpo físico y crimen

Después de la Segunda Guerra Mundial, la investigación sobre las raíces biológicas del crimen persistió. Siguiendo los pasos de Lombroso en 1876, Kretschmer en 1925 y Hooten en 1939, William H. Sheldon (1898–1977) intentó documentar un vínculo directo entre la biología (específicamente, el físico) y la personalidad (específicamente, el crimen) a través del desarrollo. de un sistema de clasificación de patrones de personalidad y estructuras físicas correspondientes (Sheldon, 1940).

Al contrario de los énfasis sociológicos que prevalecen en los correlatos ambientales del crimen, Sheldon optó por emplear las creencias sobre la supervivencia de Darwin (Charles Robert Darwin, 1809-1882; véase “darwinismo social” y “selección natural”) del más apto, el hombre criminal de Lombroso y la eugenesia de Galton. Sheldon abogó por un tipo “ideal”, en el que el físico perfectamente formado se uniera al temperamento y la disposición perfectamente formados. Cualquier combinación que se desviara de este ideal se asoció con trastornos tanto de la personalidad como del comportamiento. Afirmó una base física para todas las variaciones en la personalidad y la constitución corporal.

Durante la década de 1940, Sheldon desarrolló y probó su sistema de clasificación, conocido como somatotyping. Creó tres clasificaciones: (1) ectomorfos, que eran delgados, delicados, planos y lineales; (2) endomorfos, que eran pesados ​​u obesos, con una forma redonda y suave; y (3) los mesomorfos, que eran rectangulares, musculosos y resistentes.

En estudios posteriores sobre la delincuencia juvenil, Sheldon argumentó que los tipos mesomórficos eran más propensos a cometer delitos, los ectomorfos tenían más probabilidades de cometer suicidio y los endomorfos eran más propensos a tener enfermedades mentales. Aunque Sheldon vinculó las características físicas y psicológicas y concluyó que ambos eran el resultado de la herencia, no apoyó esa conclusión con métodos estadísticos válidos.

También a finales de los años cuarenta y principios de los cincuenta, Sheldon Glueck y Eleanor Glueck realizaron una investigación longitudinal sobre la delincuencia juvenil utilizando grupos de control y la agregaron a la lista de somatotipos de Sheldon. Ellos sugirieron la adición de un cuarto tipo que llamaron equilibrado.Entre las Líneas En su investigación, encontraron apoyo a la propuesta de Sheldon de que los mesomorfos son más propensos a cometer delitos. Entre los juveniles que estudiaron, el somatotipo mesomórfico se representó de manera desproporcionada entre los delincuentes en una proporción de casi dos a uno en comparación con los controles no delincuentes.

Otros Elementos

Además, mientras que solo alrededor del 14% de los delincuentes podrían clasificarse como ectomorfos, casi el 40% de los controles no delincuentes podrían ubicarse en esta categoría.Entre las Líneas En lugar de concluir que el tipo de cuerpo condujo a la delincuencia,

Las explicaciones biológicas del comportamiento perdieron gran parte de su popularidad durante la década de 1960 con la creencia de que su implicación inherente de inferioridad a menudo se utilizaba para justificar el prejuicio y la discriminación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Otros Elementos

Además, las décadas de 1950 y 1960 trajeron avances significativos en las ciencias naturales y en las ciencias sociales y del comportamiento. Una vez más, los criminólogos y otros científicos comenzaron a evaluar los componentes internos y los procesos del cuerpo humano.

La genética en las teorías biológicas modernas

Los esfuerzos por encontrar una explicación genética para la violencia y la agresión se han encontrado con una fuerte resistencia, principalmente debido a los recuerdos dolorosos de cómo se utilizaron las investigaciones que vinculan la biología y el crimen (eugenesia).Entre las Líneas En 1992, una conferencia relacionada con el Proyecto del Genoma Humano en la Universidad de Maryland hizo que se retirara su financiamiento federal para intentar discutir cualquier vínculo particular entre los genes y la violencia (Murphy & Lappé, 1994). Las objeciones de los grupos que creían que cualquier investigación de este tipo se utilizaría para oprimir a las poblaciones pobres y minoritarias superaron la búsqueda de conocimiento.

Aunque la investigación genética comenzó con las leyes de herencia de Mendel, nuestra comprensión de cómo los genes influyen en nuestros comportamientos todavía está evolucionando. El descubrimiento del código genético a mediados de la década de 1950 nos llevó más allá del reconocimiento de que los genes estaban involucrados en la herencia a una mayor comprensión del proceso a través del cual los rasgos hereditarios se transmiten de una generación a otra. Parte de este proceso de descubrimiento fue la clarificación de la estructura y función de los cromosomas, que llevan material genético humano.

Los cromosomas

Las células humanas normalmente tienen 22 pares de cromosomas, más un par de cromosomas que determinan el sexo, para un total de 46. Los cromosomas sexuales se denominan X e Y.

Más Información

Las hembras tienen una combinación de XX y los machos llevan una combinación de XY. Durante la concepción, el esperma del macho lleva material genético al óvulo de la hembra. Si el espermatozoide que fertiliza un óvulo femenino lleva un cromosoma Y, el embrión resultante se convertirá en un feto masculino (XY). Si el espermatozoide lleva un cromosoma X, el embrión resultante se convertirá en un feto femenino (XX).

Durante este proceso, sin embargo, las cosas pueden desarrollarse anormalmente. Por ejemplo, durante el proceso, algunos hombres se quedan con un cromosoma Y adicional (XYY). El síndrome XYY, erróneamente denominado, un “supermaleo” que lleva este patrón cromosómico generalmente tiene un aspecto normal y probablemente nunca se dará cuenta de que porta un cromosoma Y adicional, a menos que se realice una prueba genética por alguna otra razón. Dada la asociación del cromosoma Y con el sexo masculino y con el aumento de la producción de testosterona, se han hecho muchas afirmaciones en la literatura de investigación de que los varones XYY son más agresivos y más violentos. Esta suposición no ha sido apoyada con investigaciones científicamente válidas.

El progreso científico hizo que la investigación sobre los correlatos genéticos del comportamiento fuera más precisa y menos especulativa. Aunque los académicos son reacios a asociar el comportamiento criminal con cualquier gen específico, los investigadores continúan investigando la heredabilidad de los rasgos de comportamiento. Algunos de los trabajos más prometedores incluyen el estudio de gemelos y adoptados.

Estudios de Gemelos

Los estudios de gemelos intentan controlar el impacto del entorno social, con la hipótesis de que estos entornos son similares para los gemelos. Los gemelos generalmente se crían en el mismo entorno social, por lo que el impacto del entorno social se considera igual y consistente (y, por lo tanto, controlado).

Una Conclusión

Por lo tanto, cualquier similitud mayor entre gemelos idénticos que entre gemelos fraternos proporcionaría evidencia de un vínculo genético.

Estudios sobre Adopción

En los estudios de adopción, el comportamiento de los adoptados se compara con los resultados de sus padres adoptivos y biológicos. El objetivo es separar el impacto del medio ambiente de la influencia de la herencia. Esta investigación pregunta si un niño exhibirá rasgos de los padres adoptados o de los padres biológicos.

Explicaciones bioquímicas: hormonas, neurotransmisores, dieta

Otra explicación biológica para el comportamiento criminal involucra las hormonas del cuerpo, liberadas por algunas de las células u órganos del cuerpo para regular la actividad en otras células u órganos.

Detalles

Los andrógenos son hormonas asociadas con los rasgos masculinos, y los estrógenos están asociados con los rasgos femeninos. La progesterona es otra hormona asociada principalmente con los procesos reproductivos femeninos, como el embarazo y la menstruación.

La testosterona

La testosterona es considerada la hormona sexual masculina. Aunque las personas de ambos sexos secretan testosterona, los varones lo secretan en niveles más altos. Los investigadores han encontrado que los niveles más altos de esta hormona se asocian con mayores niveles de violencia y agresión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico), tanto en hombres como en mujeres. Se ha encontrado que las muestras criminales tienen niveles más altos de testosterona en comparación con las muestras no criminales, aunque estos niveles todavía estaban dentro de los límites normales.

Síndrome premenstrual y trastorno disfórico premenstrual

Los investigadores también han investigado el impacto de las hormonas femeninas en el comportamiento de las mujeres, comenzando con dos casos de inglés en 1980 en los que dos mujeres usaron el síndrome premenstrual (síndrome premenstrual, PMS, por sus siglas en inglés) como un factor mitigador en delitos violentos. Estos esfuerzos llevaron a que las mujeres acusadas en los Estados Unidos pudieran argumentar una menor culpabilidad debido al PMS.

Más recientemente, se ha identificado una forma más severa de PMS. El trastorno disfórico premenstrual (PMDD, por sus siglas en inglés) es una forma grave y debilitante de síndrome premenstrual, que se distingue por el nivel de interferencia que tiene el proceso menstrual en la capacidad de la mujer para participar en las funciones de la vida cotidiana. Curiosamente, los investigadores han establecido un vínculo genético con el desarrollo de PMDD. Las mujeres con cierta estructura genética tienen mayor sensibilidad (anormal) a sus propias hormonas normales, lo que resulta en un aumento de los síntomas de estrés emocional y físico.

Otro fenómeno asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con las hormonas femeninas es el síndrome de depresión posparto. Aunque la mayoría de las nuevas madres experimentan síntomas de depresión en las semanas o meses posteriores al nacimiento, que se cree que se debe principalmente a una disminución de la progesterona, aproximadamente del 1% al 2% de estas madres presentan síntomas graves, como alucinaciones, pensamientos suicidas u homicidas., confusión mental, y ataques de pánico. Al igual que con el síndrome premenstrual y el PMDD, el síndrome de depresión posparto se ha utilizado con éxito como un factor mitigante en la defensa legal de las mujeres acusadas de delitos mientras padece sus efectos.

Puntualización

Sin embargo, tanto el PMS como el PMDD son conceptos controvertidos, difíciles de diagnosticar como afecciones médicas, y algunos argumentan que son construcciones sociales y problemas psiquiátricos en lugar de afecciones médicas.

Los Neurotransmisores

Además de la posibilidad de que las hormonas humanas puedan afectar directamente el comportamiento, también pueden afectar directamente a los químicos que regulan la actividad cerebral. Los neurotransmisores son sustancias químicas que transmiten mensajes entre las células cerebrales, llamadas neuronas, y tienen un impacto directo en las muchas funciones del cerebro, incluidas las que afectan las emociones, el aprendizaje, el estado de ánimo y el comportamiento.

Dieta, alergias alimentarias, sensibilidades, vitaminas y minerales

Lo que uno come afecta la química de su cuerpo.

Detalles

Los alimentos ricos en proteínas, como el pescado, los huevos, la carne y muchos productos lácteos, contienen altos niveles de aminoácido triptófano. El triptófano produce serotonina (ver la sección anterior). Otro aminoácido, la tirosina (que también se encuentra en los alimentos ricos en proteínas), está relacionado con la producción de dopamina y norepinefrina. Estas relaciones han sugerido que muchos comportamientos agresivos pueden controlarse con una dieta alta en proteínas y baja en carbohidratos refinados.

Los carbohidratos, específicamente, los carbohidratos refinados, como la harina blanca refinada, el arroz blanco, el azúcar blanco refinado y cualquier alimento procesado con altos niveles de azúcar, también se examinan en relación con el comportamiento problemático. Los carbohidratos complejos se transforman lentamente en glucosa, que estimula la producción de insulina en el páncreas, que a su vez produce energía para el cuerpo. Los carbohidratos simples o refinados no se procesan lentamente y dan lugar a la rápida liberación de insulina en el torrente sanguíneo, lo que provoca una disminución brusca del azúcar en la sangre, privando al cerebro de la glucosa necesaria para el correcto funcionamiento. Esta fuerte disminución del azúcar en la sangre también provoca la liberación de hormonas como la adrenalina y el aumento de la dopamina. Esta combinación se ha asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con un aumento de la agresión (véase qué es, su definición, o concepto jurídico), irritabilidad y ansiedad.

El estado de tener una reducción crónica del azúcar en la sangre causada por la producción excesiva de insulina se llama hipoglucemia. Las personas con hipoglucemia experimentan un aumento de los niveles de irritabilidad, agresión y dificultad para controlar sus expresiones emocionales. La hipoglucemia se ha utilizado con éxito para mitigar el comportamiento criminal. El ejemplo más infame ocurrió a fines de la década de 1970 cuando Dan White asesinó al alcalde de San Francisco, George Moscone, y al supervisor de la ciudad, Harvey Milk, después de consumir nada más que comida chatarra como Twinkies y refrescos durante varios días.Entre las Líneas En el juicio, el abogado de White argumentó con éxito que White sufría de “capacidad disminuida” debido a su hipoglucemia. Su argumento se conoce como la “Defensa Twinkie” (Lilly, Cullen y Ball, 2007).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La experimentación con las dietas de las poblaciones criminales ha indicado que reducir la ingesta de carbohidratos refinados y aumentar el consumo de frutas y verduras ha disminuido significativamente los problemas de comportamiento y los escritos disciplinarios.

Puntualización

Sin embargo, es difícil separar el impacto de la dieta de otros factores potenciales que pueden afectar el comportamiento.

Otros contribuyentes potenciales relacionados con la ingesta de alimentos incluyen las alergias alimentarias y el consumo (o no) de diversas vitaminas y minerales. Una vez más, los carbohidratos refinados pueden ser un culpable. Estos tipos de alimentos contienen niveles particularmente altos de cadmio y plomo, dos minerales conocidos que causan daño al tejido cerebral y afectan la producción de neurotransmisores.

Varios componentes de los alimentos se han asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con reacciones que pueden incluir comportamiento agresivo, violento o criminal. Algunas personas pueden ser alérgicas o exhiben una mayor sensibilidad a los químicos contenidos en el chocolate (feniletilamina), los quesos curados y el vino (tiramina), los edulcorantes artificiales (aspartamo) y la cafeína (xantinas). Otros pueden reaccionar a los aditivos alimentarios, como el glutamato monosódico y los colorantes alimentarios. También se ha encontrado que las poblaciones criminales carecen de vitaminas B3 y B6 en comparación con las poblaciones no criminales.

Toxinas Ambientales

El examen del impacto de las toxinas ambientales en el comportamiento humano es muy prometedor porque integra las teorías biológicas con las sociológicas y criminológicas.

Más Información

Las instalaciones que producen, almacenan, tratan y eliminan desechos peligrosos son en gran parte responsables de la producción de toxinas ambientales.

Estructura y función del cerebro

Mientras que las teorías biológicas anteriores consideraban que el cerebro era un órgano con varias áreas de función especializada, las teorías modernas reconocen que el cerebro es un organismo complejo. Aunque nuestra comprensión de la estructura y función del cerebro ha avanzado significativamente, aún sabemos poco sobre la relación entre el cerebro y muchas conductas, como las relacionadas con el crimen.

Perspectivas biosociales

Algunos estudiosos que estudian el comportamiento criminal comenzaron a sintetizar perspectivas sociológicas con perspectivas biológicas. Una de las publicaciones más influyentes en esta área fue Sociobiology: The New Synthesis, escrita por EO Wilson en 1975. Wilson fue uno de los primeros criminólogos en expresar su desilusión con las teorías sociológicas y de comportamiento actuales al enfatizar que un individuo era un organismo biológico que opera dentro de la sociedad. ambientes Las publicaciones de Dawkins en 1976 (The Selfish Gene) y de Ellis en 1977 (“The Decline and Fall of Sociology, 1975–2000”) ilustraron la desilusión criminológica con explicaciones puramente sociológicas y renovaron la esperanza de mejorar las perspectivas biológicas que no funcionarían bajo la falla. Supuestos de investigaciones biológicas anteriores. Los principales avances científicos desde la década de 1950 hasta mediados de la década de 1970 (por ejemplo, En el estudio de la genética) también contribuyó al resurgimiento del interés por las explicaciones del comportamiento con bases biológicas. Otros avances a mediados de la década de 1980 llevaron a los académicos a examinar el cerebro más de cerca como un factor potencial en el comportamiento criminal.

Las teorías biosociales modernas intentan integrar las creencias sobre el desarrollo sociológico del comportamiento (es decir, el aprendizaje social, el condicionamiento) con el desarrollo biológico del individuo que se involucra en el comportamiento.Entre las Líneas En contraste con las teorías biológicas anteriores que implican la heredabilidad de los comportamientos, las teorías biosociales sugieren que puede haber una predisposición genética para ciertos comportamientos.

Estas predisposiciones se expresan en términos de factores de riesgo biológicos asociados con mayores probabilidades de delincuencia y delincuencia cuando se combinan con ciertas condiciones ambientales (sociales). Varios factores de riesgo que se han evaluado incluyen los niveles de CI y el rendimiento, el trastorno por déficit de atención con hiperactividad y el trastorno de conducta. Aunque el bajo coeficiente (ratio) intelectual no está directamente asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con el crimen o la delincuencia, las personas con un coeficiente (ratio) intelectual bajo pueden experimentar frustración y estrés en los entornos de aprendizaje tradicionales, lo que resulta en conductas antisociales, delincuentes o delictivas. Un diagnóstico de trastorno por déficit de atención con hiperactividad también se ha asociado (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “associate” en derecho anglo-sajón, en inglés) con mayores niveles de comportamiento delictivo y criminal.

Puntualización

Sin embargo, algunos estudiosos señalan que esto es cierto solo para las personas a las que también se les diagnostica un trastorno de conducta.

En contraste con los factores de riesgo que pueden aumentar las probabilidades de que un individuo se involucre en delincuencia y delincuencia, los factores de protección biológica, como la empatía, pueden inhibir este desarrollo. La empatía es la capacidad de una persona para identificarse con otra persona y apreciar los sentimientos y perspectivas de otra persona. La investigación ha indicado que la empatía se hereda en gran medida (68%). Esta tendencia biológica puede contrarrestar el impacto de los factores de riesgo biológicos. La investigación sobre estos inhibidores de la protección de los factores es aún escasa, pero puede ayudar a explicar por qué algunas personas que tienen predisposiciones genéticas hacia la delincuencia y el crimen se abstienen de esos comportamientos.

Recursos

Notas

Véase También

• Eugenesia
• Criminología Verde
• Esquema de Biología
• Criminologías Feministas
• Criminología Radical
• Criminología Neoclásica
• Criminología Feminista
• Biología
• Zoología
• Testosterona
• Teorías Psicológicas de la Delincuencia
• Teoría del Control Social
• Teoría del Autocontrol
• Determinismo
• Genética
• Positivismo Individual
• Teoría de la personalidad

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.