Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Caso Castro
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Caso Castro en la Ciencia Forense
El primer caso que planteó un verdadero desafío a la admisibilidad (véase qué es, su concepto jurídico) del ADN fue el caso de la Corte Suprema de Nueva York “El pueblo contra Castro”.
El 5 de febrero de 1987, una joven madre y su hija de dos años que vivían en el Bronx, un barrio de la ciudad de Nueva York, fueron apuñaladas hasta la muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] [rtbs name=”muerte”] José Castro, un manitas que vivía y trabajaba en el barrio, fue interrogado por investigadores de la policía. Mientras hablaba con Castro, la policía notó una mancha de sangre en su reloj.
Se tomaron muestras de la sangre seca del reloj y de las víctimas y se enviaron a un laboratorio para su análisis. Cuando llegaron los resultados, se dijo que había una buena coincidencia entre los dos. La fiscalía, a su vez, trabajó para que los resultados de las pruebas de ADN fueran admitidos como prueba contra Castro.
Castro ya había sido acusado y acusado de asesinar a su vecino y a su joven hija. Después de una larga e interminable audiencia en la Corte Superior del Condado del Bronx, Nueva York, se emitió una decisión contra Castro.Entre las Líneas En la decisión se estableció que las pruebas de identificación forense de ADN eran admisibles tanto para fines inculpatorios (pruebas que pueden establecer o establecen la culpabilidad o la participación en un acto o delito) como exculpatorios (pruebas que pueden establecer o establecen la inocencia o la falta de participación en un acto o delito).
Sin embargo, en una revisión del caso por parte del Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, el fallo del tribunal inferior fue, en parte, revocado. El Tribunal Supremo del Estado de Nueva York consideró lo siguiente
- Cómo una nueva ampliación puede cambiar la UE
- “¡Dios, envíanos sacerdotes!”
- Una semana del peaje para turistas de Venecia: “Nos sentimos como monos en un zoo”
- Milei: "Un paso fundamental para sacar a Argentina del pantano"
- Irlanda protesta por los migrantes que llegan desde Reino Unido para no ser enviados a Ruanda
¿Existe una teoría generalmente aceptada en la comunidad científica que apoye la conclusión de que las pruebas forenses de ADN pueden producir resultados fiables?
¿Existen actualmente técnicas o experimentos capaces de producir resultados fiables en la identificación del ADN y que sean generalmente aceptados por la comunidad científica?
¿Realizó el laboratorio de pruebas las técnicas científicas aceptadas en el análisis de las muestras forenses en este caso particular?
Fuente: https://jolt.law.harvard.edu/articles/pdf/v03/03HarvJLTech223.pdf
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
En el primer y segundo punto, el Tribunal dictaminó que las prácticas y técnicas de identificación de ADN son generalmente aceptadas por la comunidad científica en su conjunto.
Puntualización
Sin embargo, el Tribunal determinó que las audiencias previas al juicio serían necesarias para responder a la tercera pregunta.
Algunos Aspectos sobre Caso Castro
Por lo tanto, lo que hizo el caso y el fallo de Castro fue mantener la posición de que las pruebas de identificación de ADN de exclusión son más a menudo admisibles en los tribunales que las pruebas de identificación de ADN de inclusión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En otras palabras, es más probable que se admita una prueba de ADN que muestre que la sangre no pertenece a una víctima o a un sospechoso que una prueba de ADN presentada para demostrar que la sangre sí pertenece a una víctima o a un sospechoso.
Así pues, en todos los casos futuros, la norma de que las pruebas de ADN se utilicen para probar la identidad de una víctima o un sospechoso, en lugar de limitarse a descartar la conexión o la participación de una víctima o un sospechoso, es mucho más estricta y mucho más difícil de alcanzar.
Revisión de hechos: Robert [rtbs name=”ciencia-forense”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]Caso Castro en Inglés
Una traducción de caso castro al idioma inglés es la siguiente: Castro Case.
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.