Economía de los Secretos del Cine

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la “Economía de los Secretos del Cine”. [aioseo_breadcrumbs]

Economía de los Secretos del Cine: Hollywood

En “Public Storage”, el truco, descubrió pronto la pareja Amber y Vinson, consistía en encontrar el comprador adecuado para cada objeto que te hubieras anotado si ganabas una subasta. Puede que no todo el mundo vea el valor de las luces de producción de una película o de una marca concreta de ropa de calle, pero si investigas un poco en Internet, puedes encontrar a alguien que pague mucho más de lo que pagaría una casa de empeño. Amber y Vinson sintieron que habían encontrado algo que se les daba bien. Hablaban de ahorrar para comprar una casa, hasta que llegó la pandemia, su coche se estropeó, las subastas se cancelaron y las escuelas pasaron a ser virtuales, lo que significaba que sus tres hijos estaban en casa, las 24 horas del día.

Dos meses después del cierre, Vinson estaba revisando las cosas que había comprado en subastas anteriores y que aún no había vendido. Encontró una vieja Blackberry y la encendió. Allí, vio fotos de un anillo de compromiso, luego de un funeral, y luego, ¿era una mujer desnuda? Miró más de cerca. Sí, era una mujer desnuda; era una famosa mujer desnuda, pavoneándose y haciéndole una mamada a un famoso hombre desnudo, en una serie de vídeos cortos.

Le enseñó los vídeos a Amber, y ella se preguntó si tendrían algún valor. Pero, ¿dónde encontrarían al comprador adecuado?

Amber pensó por un momento. El mayor vídeo sexual de un famoso que recordaba era el de Paris Hilton. ¿Acaso ese vídeo casero no había impulsado la carrera de la socialité y hecho millones de dólares? ¿Quién estaba detrás de eso? Unas cuantas búsquedas en Google más tarde, tuvo la respuesta: un hombre llamado Kevin Blatt, que se autodenominaba “agente de cintas sexuales de famosos”. Entrecerró los ojos al avatar de su perfil de Instagram. Parecía un villano de una película de acción, mirando a la cámara por encima de sus Ray-Bans negras.

A las 2:31 am del 14 de mayo de 2020, ella le envió un DM.

“Oye Kevin tengo un video sexual que involucra a algunas celebridades que ya no están juntas, pero quiero algunos consejos para hacer la mayor cantidad de dinero”.

Cuando la pareja se fue a dormir esa noche, Amber asumió que estaban perdiendo el tiempo. Un pez gordo como Kevin Blatt nunca iba a responder. Tal vez esa cuenta de Instagram no era realmente suya. Se dio cuenta de que ni siquiera tenía una marca de verificación azul.

Esa misma tarde, apareció una respuesta: “¿Puedes enviarme un número para llamarte?”

El agente de una estrella de cine nunca atenderá una llamada de un desconocido, pero Kevin Blatt lee cada mensaje y sigue cada pista. Nunca se sabe quién puede tener la mercancía.Entre las Líneas En las últimas dos décadas, Blatt se ha convertido en un centro de intercambio de información para todo lo que es sórdido en Hollywood: el intermediario al que se llama cuando se quiere ver si lo que se tiene y que podría humillar a una persona famosa tiene algún valor.

“Si tienen algo realmente malo, lo suficiente como para poner en peligro un patrocinio o un nuevo programa de televisión, intentamos convertirlo en dinero”, dice Blatt. “Todos cobran si acuden a mí y lo hacemos de forma correcta”.

La mayor parte de este contenido nunca se publica; el escándalo suele ser lo que más vale para una estrella que intenta proteger su reputación, así que el principal empeño de Blatt es ofrecerlo a la persona a la que podría avergonzar, a cambio de dinero y silencio. A menudo se trata de un vídeo, pero también ha facilitado acuerdos para obtener capturas de pantalla de mensajes de texto, frascos de píldoras, fotografías e incluso el simple acceso a una persona de interés periodístico para que cuente su historia. Calcula que la mayor parte de lo que la gente le trae, alrededor del 60 por ciento, son pruebas de infidelidad; el 10 por ciento es sobre el consumo de drogas; el 10 por ciento expone algún comportamiento sexual oculto, un fetiche o una identidad queer desconocida para el público; y el 20 por ciento es lo que tenían Amber y Vinson: imágenes de personas prominentes desnudas o teniendo sexo.

Blatt es, en cierto modo, el Forrest Gump del escándalo del siglo XXI, apareciendo una y otra vez al margen de nuevos mínimos culturales e hitos de indignación.

Con la suciedad en la mano, Blatt sirve de puente entre los abogados, la prensa sensacionalista, los famosos y la gente que tiene algo que vender, y se embolsa un porcentaje o unos honorarios de consultoría del mayor número posible de esas partes. Cada acuerdo es único, y a menudo se sorprende de cómo se desarrolla una situación, pero su objetivo es sacar provecho de la posibilidad de hacer clic, aprovechando la historia o el temor de una estrella sobre su potencial de viralidad para ganar tanto dinero como pueda.

A lo largo de los años, ha contribuido a suprimir pruebas de un rapero casado que se la chupaba en un club; de la afición de un ex cantante a las drogas y a las mazmorras sexuales; de la colección alfabetizada de porno BDSM de un artista; y de dos atletas profesionales que juegan a videojuegos, mirando fijamente a la pantalla, mientras una mujer va y viene practicando sexo oral a ambos. El guitarrista Dave Navarro dijo una vez a la revista New York que estaba agradecido a Blatt por ayudarle a mantener una cinta de bondage fuera de Internet.

El sentido de Blatt de lo que horroriza y excita a las masas le ha permitido sobrevivir a las sucesivas tendencias de la tecnología y los medios de comunicación, mientras que tanto las estrellas como las normas morales que les acusamos de violar han cambiado. Empezó en la época de los 90, cuando la pornografía dominaba la web, hasta que la explosión de la cinta de Paris Hilton le enseñó a manipular el dolor de una estrella para su beneficio. Es, en cierto modo, el Forrest Gump del escándalo del siglo XXI, apareciendo una y otra vez al margen de los nuevos mínimos culturales y de los hitos de la indignación. Cuando la telerrealidad estaba en auge, engañó al Dr. Phil para que le dejara salir en antena afirmando que estaba financiando un programa en el que hombres vírgenes competirían por ser los primeros en tener sexo.Entre las Líneas En el apogeo de las webs de cotilleo de famosos, Blatt ayudó al ex de Tila Tequila a filtrar un vídeo pornográfico a Radar Online. La primera estrella de las redes sociales le demandó. (El caso se resolvió varios meses después). A raíz de las revelaciones sobre Harvey Weinstein, cuando muchas mujeres estaban presentando historias de #MeToo, Blatt representó a una mujer que dijo que se había sentido presionada para hacerle una mamada al magnate después de una sesión de fotos.

Cuando no está seleccionando clientes o elaborando estrategias con los abogados, Blatt se pasea por Los Ángeles en su BMW blanco, drogándose, jugando al golf y haciéndose amigo de botones que algún día podrían resultar útiles. Se viste como un mafioso, o como un padre cursi: chándales, polos, gorras planas. El periodista Kurt Loder lo describió una vez como “extravagantemente desagradable”. Le encantan los comedores y el hip hop y decir lo justo a un famoso cuando lo ve en público -incluso a uno menor- para demostrar que lo reconoce, que lo aprecia y que recuerda que llevaba exactamente esa chaqueta en Jimmy Kimmel la noche anterior, porque le quedaba bien entonces y le queda bien ahora. Es hábil y se congracia con todo el mundo (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Funciona. Le gusta a la gente. Es amigo del rapero de Oakland Too $hort; hicieron un podcast juntos.

Algunos de los clientes de Blatt son simples desconocidos que buscan dinero, pero muchos provienen del entorno o del pasado de una estrella.Entre las Líneas En 2017 fue un amigo de Kevin Hart el que acudió a Blatt con unos vídeos del cómico engañando a su mujer. “Esta noche tenía más de 10 mujeres en su habitación”, escribió el amigo de Hart en un correo electrónico describiendo las cintas. “Por supuesto, sus amigos también estaban allí, pero las 10 mujeres querían a Kevin Hart”.

Cuando la economía se desploma, como ocurrió durante la Gran Recesión o como ahora durante la pandemia, Blatt atrae más negocio. La gente busca objetos de valor para vender. El primer paso de Blatt es examinar el contenido.

Más Información

Las imágenes de personajes famosos fornicando son una mercancía legalmente compleja, por no decir otra cosa, y Blatt tiene que sortear varios peligros potenciales para evitar responsabilidades. Una vez se vio obligado a huir a México para evitar posibles cargos de pornografía infantil, después de que alguien le dijera que un vídeo que había adquirido, supuestamente de la estrella de Gossip Girl, Leighton Meester, había sido grabado cuando ella era menor de edad. (Al final descubrió que la fecha de lanzamiento de un DVD que aparecía en el fondo del vídeo demostraba que la mujer que parecía ser Meester tenía más de 18 años).

En el mes de mayo de 2020 habló por videochat con Amber, y ella le mostró lo que había en la Blackberry. Blatt pensó que la situación parecía prometedora. Para empezar, habían conseguido el teléfono de forma legal; si lo hubieran robado, o incluso lo hubieran encontrado en un bar, los vídeos no tendrían tanto valor. Incluso podrían presentar cargos por robo, especialmente si alguien había presentado una denuncia policial. También ayudó el hecho de que las dos celebridades que aparecen en los vídeos de la Blackberry eran visiblemente conscientes de que estaban siendo grabadas. Si hubieran sido grabados con una cámara oculta, el uso de los vídeos violaría su derecho a la intimidad, a menos que se hubiera grabado en un lugar público.

Entonces, Amber mencionó por DM que se había puesto en contacto con el famoso hombre del vídeo, cuya unidad de almacenamiento abandonada había adquirido Vinson en una subasta, y que le había ofrecido venderle de nuevo algunas de sus cosas.

“Le dijimos 20.000”, escribió. “Dijo que estábamos locos”.

Blatt se resistió. Si él o un cliente fijan el precio de un vídeo o una imagen comprometedora antes de que lo haga el famoso, pidiendo una cantidad específica a cambio de ocultar las pruebas, eso es extorsión, un delito grave tanto en Georgia como en California.

“Así que ya sabe que tienes sus cosas”, respondió Blatt. “¿Sabe que tienes la cinta sexy?”

“No, no lo sabe”.

“Vale, bien”, escribió Blatt. “No hablemos con nadie”.

Este es el momento en el que Blatt pretende resolver las cosas sin su propio abogado. Así que se dirige al representante de la celebridad. Esto puede ser peligroso, pero también puede significar que obtiene una mayor parte. Una vez voló para reunirse con el abogado de un multimillonario y su jefe de seguridad, dice, para hablar de unas fotografías del magnate con dos trabajadoras sexuales. El abogado sacó un bloc de notas amarillo, escribió “50.000 dólares en efectivo ahora, 2.000 dólares al mes durante diez años” y lo pasó por su mesa. Blatt pensó en la posible responsabilidad fiscal y escribió el nombre de una empresa que controla debajo de la oferta, preguntando si el dinero podía enviarse directamente allí.

“Lo que quiera, socio”, respondió el hombre en voz alta, recordó Blatt.

A continuación, se le pidió a Blatt que se quitara toda la ropa, para que el jefe de seguridad pudiera asegurarse de que no llevaba un micrófono. A continuación, Blatt entregó la mitad de la suma inicial a las dos trabajadoras del sexo y se quedó con la otra mitad. Esa noche voló de vuelta a Los Ángeles con 25.000 dólares en efectivo escondidos en sus zapatos y su equipaje. Si hubiera llevado a un abogado para que le representara en este trato, podría haber obtenido el 10% o menos de los 290.000 dólares finales, en lugar de la mitad.

Para los vídeos de Amber y Vinson, Blatt buscó al representante del famoso en IMDBPro, le llamó y le dijo algo así como: “Supongo que su cliente no querrá que esto salga a la luz”. El gerente se horrorizó. Dijo que no estaba interesado.

A continuación, Blatt envió varios mensajes a los representantes de la mujer. [rtbs name=”estudios-de-la-mujer”] Pensó que podría conseguir dinero para Amber y Vinson por aceptar destruir la Blackberry.Si, Pero: Pero no les aconsejó que subieran los vídeos a ningún sitio ni que cobraran por el acceso.

En contra de lo que mucha gente cree sobre las cintas sexuales de los famosos, en la mayoría de los estados, incluido California, no es legal distribuir contenido pornográfico sin el consentimiento de los sujetos. Hay que firmar dos documentos clave: una cesión de derechos de autor, generalmente de la persona que ha sujetado la cámara, y una cesión de cada una de las personas que aparecen en la pantalla, afirmando que son mayores de 18 años.

Al menos, eso es si quieres mantenerte dentro de los límites de la ley. Pero, por supuesto, Internet es un bazar anárquico, lleno de rincones sin control. Incluso cuando la web se ha vuelto cada vez más corporativa en los últimos 25 años, siempre hay una frontera -la Ruta de la Seda, los subreddits o Parler- en la que pueden difundirse los desnudos ilícitos. Blatt lo sabe. Las estrellas lo saben. Llámalo la amenaza de liberación por la puerta trasera.

La amenaza de publicación por la puerta delantera consistiría en compartir un vídeo con un medio de comunicación, que entonces, protegido por la Primera Enmienda, podría informar sobre su existencia y describir lo que muestra. Hay muchos contenidos -por ejemplo, un comentario racista o pruebas de una aventura- que una celebridad no querría que se mencionaran en la prensa, y mucho menos que circularan por 8chan.

Esto era lo que Blatt esperaba que temiera la mujer de los vídeos de Blackberry.Entre las Líneas En los años transcurridos desde que terminó su relación con el hombre del vídeo, ella se había hecho más famosa que él. Tenía más que perder. Para la gente como ella, dice Blatt, “estás comprando tranquilidad”.

Inicios de Blatt

Blatt creció en Cleveland en la década de 1980. Allí perfeccionó sus habilidades para conseguir lo que quería. Para conseguir una visita privada al Salón de la Fama del Rock & Roll antes de que se abriera al público, puso acento británico y dijo que era el manager de la gira de George Clinton. Cuando él y su hermano menor, Darren, vendían pósters de puerta en puerta, decían a los clientes que les hacían un descuento, pero en realidad les subían el precio.

En 1996, los hermanos Blatt se subieron a su Toyota Corolla, se dirigieron al sur de California y juraron no volver jamás. Para encajar, Blatt se tiñó el pelo de rubio antes de una entrevista de trabajo. Consiguió el trabajo: encargarse del servicio de atención al cliente de un adolescente que ganaba 100.000 dólares al mes y que trabajaba en el dúplex de sus padres vendiendo espacio de servidor donde los sitios web podían almacenar sus archivos. “El chico me pagaba 50.000 dólares al año, y yo no hacía prácticamente nada”, dice Blatt.

Los Blatt no tardaron en encontrar a la gente del porno online. El sector de los adultos era pionero en nuevas tecnologías como el videostreaming y el procesamiento de tarjetas de crédito por Internet. Blatt trabajaba en marketing, ayudando a decenas de clientes a promocionar sus sitios a través de enlaces que pagaban una comisión por remitir clientes. El dinero era fácil y las reglas eran poco estrictas.

“La gente no se daba cuenta de que su tarjeta de crédito podía ser objeto de un golpe”, dice Blatt.Entre las Líneas En otras palabras, los sitios para adultos para los que trabajaba acumulaban cargos falsos con la esperanza de que los clientes se sintieran demasiado avergonzados por su compra original como para denunciar el fraude.

La vergüenza, señaló, podía ser lucrativa.

Darren y Kevin Blatt empezaron a llamarse D-Money y K-Bizzle (o KB) y a organizar fiestas en Las Vegas en torno a los premios Adult Video News. Snoop Dogg, Ice Cube y otros volaron para actuar y mezclarse con las estrellas del porno.

Blatt se convirtió en la persona a la que los principales periódicos llamaban para comentar noticias de contenido X; cuando The New York Times escribió sobre las píldoras para el alargamiento del pene y el “mercantilismo del correo electrónico”, Blatt dijo: “¿Quién va a llevar a un fabricante de píldoras para el pene a los tribunales y a presentarse ante un jurado de sus pares para decir: ‘Compré un frasco de píldoras para el alargamiento del pene y no funcionaron’?”. Era el año 2003. A finales de ese verano, cuando unos empresarios de la industria para adultos con sede en Seattle adquirieron un vídeo de la heredera de la cadena hotelera Paris Hilton manteniendo relaciones sexuales con su ex novio, un seductor de estrellas en serie y jugador llamado Rick Salomon, Blatt fue la persona a la que llamaron para hacer publicidad.

Desde muy joven, Hilton había sido despreciada por la riqueza de su familia y el estilo de vida festivo que le permitía.Si, Pero: Pero también entendía que el vitriolo vende, así que la joven socialité de 22 años le siguió el juego y se apuntó a un reality show de la Fox, The Simple Life, que le permitía enfatizar su imagen de rubia tonta.

Su creciente fama la convirtió en objetivo de los paparazzi y de cualquiera que quisiera vender información sobre su vida personal. Salomon dice que empezó a considerar la venta de una cinta que él y Hilton habían grabado mientras tenían relaciones sexuales dos años antes, después de que Hilton estrellara su Escalade y no se disculpara. Incluso se reunió con el magnate del porno Larry Flynt.Si, Pero: Pero antes de que Salomon pudiera cerrar un trato, uno de sus amigos le robó la cinta y la vendió a los chicos de Seattle por 50.000 dólares.

Informaciones

Los de Seattle crearon una nueva empresa llamada Marvad para gestionar la cinta de Hilton, una práctica habitual en las nuevas empresas del mundo del porno. (Los fundadores de Marvad no respondieron a las solicitudes de comentarios).

Marvad nunca tuvo la intención de transmitir el vídeo o venderlo al público, porque, de nuevo, sin el permiso de Hilton y Salomon, eso sería ilegal.Entre las Líneas En su lugar, como confirma el antiguo abogado de Marvad, Derek Newman, la idea era anunciar a los medios de comunicación que la empresa tenía la intención de vender la cinta como una táctica para atraer tráfico al sitio web de Marvad, Sexbrat.com.

Para conseguir cobertura informativa sobre la cinta, Blatt necesitaba demostrar a los periodistas que la empresa tenía de hecho una grabación obscena de Paris Hilton. A principios de noviembre de 2003, un mes antes de que se estrenara The Simple Life, envió por correo electrónico un clip de tres minutos de lo más destacado a alguien de US Weekly y a alguien de Entertainment Tonight.

Lo que ocurrió a continuación fue en parte un accidente, pero sentaría las bases para el resto de la carrera de Blatt. Los periodistas reenviaron el vídeo a sus amigos y compañeros de trabajo, que a su vez lo enviaron a todos sus conocidos. La noticia de la existencia de la cinta llegó a la prensa sensacionalista, y pronto la gente se agolpó para ver lo que el semanario alternativo de Seattle The Stranger describió como la “rabiosa indiferencia de Hilton a la hora de ser enculada; su cara vacía, sus ojos brillando inquietantemente debido al equipo de visión nocturna”.

Rápidamente se convirtió, según Blatt, en “la cinta de vídeo vista en todo el mundo”.

En un documental reciente, Hilton describió la experiencia como “como ser violada electrónicamente”.

A mediados de noviembre, unas dos semanas después de que Blatt enviara el clip por correo electrónico, Salomon demandó a Marvad, a Hilton y a sus padres; Marvad y Salomon demandaron cada una al tipo que había robado y vendido la cinta; y Hilton consiguió que Marvad le diera su copia a cambio de que se comprometiera a no demandar. Blatt concedió entrevistas a 20/20 y a Associated Press. “Paris Hilton” se convirtió en el término más buscado en Google y Lycos. Y mucha gente asumió que la publicación de la cinta había sido orquestada por la propia Hilton para promocionar The Simple Life. A casi nadie le importaba si se había violado la privacidad de Hilton o de Salomon. Incluso la escritora feminista Rebecca Traister, entonces una joven crítica cultural, calificó a la pareja de “luchadores narcisistas que se mueren por hacerse notar” en Salon, y se burló de que el delgado cuerpo de Hilton se ve “mejor” cuando el “grano de la cámara añade textura y contorno”.

En un momento dado, Blatt hizo una entrevista telefónica con Howard Stern. Según Blatt, la gente de Marvad le dijo que le daría 1.000 dólares por cada vez que dijera el nombre de su página web, Sexbrat.com, en antena, y 2.000 dólares por cada vez que consiguiera que Stern lo dijera.

“¿Qué te ha parecido?” preguntó Blatt, sobre el clip de los highlights.

“Me pareció una mierda”, dijo Stern.

No importa. Blatt logró decir “Sexbrat.com” 13 veces y consiguió que Stern lo dijera cinco veces.

Venta de la Cinta

DESPUÉS DE QUE EL CLIP DE TRES MINUTOS SE HUBIERA HECHO VIRAL, el hermano de Salomon creó un sitio web en servidores con sede en la República Checa: Trustfundgirls.com. El sitio comenzó a vender la cinta completa sin el permiso de Hilton. Prometía “LA ORIGINAL TRUST FUND GIRL EN SUS MOMENTOS MÁS RAROS Y CALIENTES”. Con 50 dólares se conseguían cinco reproducciones.

A medida que las demandas aumentaban, Salomon llamó a gente de la industria del porno y se encontró hablando con D-Money, o Darren Blatt. Darren dice que puso a Salomon en contacto con gente que podía ayudarle a vender la cinta legalmente y le convenció de que contratara a Blatt para que le ayudara a hacer la publicidad. Todo lo que necesitaban era la firma de Hilton.

El abogado de Hilton calificó de “desprecio” la sugerencia de que su cliente permitiera la venta legal de la cinta, pero en la primavera de 2004 Hilton había aceptado llegar a un acuerdo. (Hilton no quiso hacer comentarios). El vídeo sexual, que ahora se llamaba 1 Night in Paris, se publicó entonces comercialmente, tanto en Internet como en tiendas de vídeos para adultos.

Después de todo, “The Simple Life” fue un éxito. El cuarto episodio atrajo a casi un millón de espectadores más que la entrevista en directo con el presidente George W. Bush sobre la captura de Saddam Hussein que se emitió al mismo tiempo.Entre las Líneas En pocos meses, Hilton consiguió un contrato para un libro, una línea de fragancias, una segunda temporada y una serie de anuncios de invitados de alto nivel en televisión.

La cinta llegó a facturar más de 20 millones de dólares.

Para Blatt, toda la saga fue un modelo que podía seguir una y otra vez: generar tanta prensa en torno a un vídeo sexual como fuera necesario, presionando así a la celebridad para que aceptara un lanzamiento comercial a gran escala o aceptara pagarle para que desapareciera. Blatt se dio cuenta de que las demandas de la estrella no hacían más que publicitar la existencia de la cinta, lo que aumentaba la demanda y el valor.

Tanto si el público estaba disgustado, excitado, se deleitaba con el schadenfreude o simplemente sentía curiosidad, siempre quería saber más. Blatt mantenía a sus clientes de la industria de los adultos, pero ahora estaba atento a un producto mucho mayor: la atención. Comenzó a reexaminar los factores que condujeron a la tormenta mediática de Hilton y se propuso reproducirlos. Empezó con la telerrealidad.

En 2005, Blatt apareció en un documental llamado “American Cannibal”. La película trataba supuestamente de la realización de un reality show en el que los concursantes serían abandonados sin comida y se esperaría que, sí, se comieran unos a otros para sobrevivir. “Si eso no consigue prensa, no sé qué coño lo hará”, dice Blatt en la pantalla. Aparece por su supuesta inversión de 100.000 dólares en el reality. Al final del documental, incluso aparece una chica que muere durante el rodaje del reality. Pero, por supuesto, eso no ocurrió. La mayor parte del documental era un montaje -una especie de reality show sobre un reality show- en el que los productores inventaban escenarios y los participantes improvisaban diálogos. Blatt no financiaba nada; le pagaban por aparecer en el documental. Más tarde, cuando American Cannibal se estrenó en el Festival de Cine de Tribeca, Blatt declaró al New York Post que tenía la intención de demandar a los productores. No lo hizo; todo era un truco publicitario, y los productores estaban en ello.Si, Pero: Pero esa noticia ayudó a llenar la proyección.

La historia de Estados Unidos está llena de feriantes y vendedores de aceite de serpiente que anteponen el espectáculo a la verdad. Blatt era el comercializador adecuado en el circo adecuado. Pronto los clics llegarían a determinar lo que se pone delante de nuestros ojos. Cuando los medios de comunicación siguen el deseo de los consumidores, el público obtiene la indignación y la vulgaridad, y Blatt estaba más que feliz de ofrecerlas.

A raíz de la cinta de la Hilton, todos los seguidores de Hollywood que tenían un vídeo subido de tono se pusieron en contacto con Blatt. Alguien le llevó una grabación de hace una década de Cameron Diaz en topless en una sesión de fotos de temática BDSM. El fotógrafo incluso parecía tener la firma de Díaz en un comunicado. Resultó ser falsa, y él ya había pedido a la actriz al menos 2,5 millones de dólares, lo que hizo que la situación no fuera posible. Aun así, Blatt consiguió que los abogados de Díaz le contrataran como asesor. El fotógrafo fue a la cárcel, y Blatt empezó a ver nuevas formas de introducirse en un drama y ganar dinero.

No mucho tiempo después, según Blatt, se reunió con dos hombres por un vídeo de Colin Farrell teniendo sexo con una modelo de Playboy. Cuando pidió ver la cinta, los hombres le vendaron los ojos, lo metieron en la parte trasera de un coche y lo llevaron a una casa en Laurel Canyon para una proyección discreta. Uno o dos días después, Blatt dice que recibió una llamada de un rival que no sabía que tenía: el autoproclamado “sultán de la sordidez”, David Hans Schmidt.

Schmidt era un agente de escándalos con sede en Phoenix, 10 años mayor que Blatt, un fanfarrón que había ayudado a dos mujeres vinculadas a Bill Clinton, Gennifer Flowers y Paula Jones, a salir en Penthouse, y que había organizado la publicación de un vídeo sexual con el difunto Dustin Diamond (“Screech” de Salvados por la campana). Según Blatt, a Schmidt no le gustó escuchar que también le habían mostrado la cinta de Farrell. “Será mejor que te apartes, o podrías salir herido”, le gritó Schmidt al teléfono. Schmidt indicó entonces que tenía varias armas.

Blatt accedió a retirarse, pero se puso en contacto con los agentes de Farrell. Cuando aparecieron copias de la cinta en Internet, contrataron a Blatt para que les ayudara a localizar a los distribuidores. Este impulso de seguir la ley y ayudar al VIP distinguiría a Blatt de Schmidt, que más tarde aceptó declararse culpable de extorsionar a Tom Cruise por las fotos robadas de su boda con Katie Holmes y se ahorcó.

En 2006, Blatt tuvo noticias de un amigo de la infancia, Farley Cahen, que trabajaba en Adult Video News. Llamaba por una cinta. Las personas que aparecían en ella no parecían famosos, pero Blatt aceptó reunirse con su amigo y con la persona que vendía la cinta para almorzar en el Cheesecake Factory. Según Blatt y Cahen, un tipo llamado Ray J, hermano de la cantante de R&B Brandy, se presentó en un Lamborghini, se sentó y procedió a contarles a Blatt y Cahen un vídeo en el que tenía relaciones sexuales con una mujer de la que Blatt nunca había oído hablar: Kim Kardashian.

“¡Va a ser más grande que París!” insistió Ray J, según Blatt y Cahen. “Tuve que rogarle que no publicara esto gratis”.

“No lo lances gratis”. dijo Blatt.Si, Pero: Pero dudó en involucrarse. Kardashian no era nadie, y Ray J no era nadie.

Cahen terminó asesorando a Ray J en torno a la decisión de lanzar la cinta a través de la compañía de pornografía Vivid Entertainment. (A través de su representante, Ray J declinó hacer comentarios).

Unos meses después, en marzo de 2007, Vivid lanzó una versión editada de la cinta bajo el título Kim Kardashian: Superstar. Se recaudaron más de 50 millones de dólares. Blatt se sintió molesto – “No me gusta perder”, dice-, aunque le impresionó cómo Kardashian se las arregló para distanciarse: presentando una demanda contra Vivid que rápidamente retiró y negando hasta el día de hoy que hubiera cooperado para que saliera a la luz. (Cuando se le pidió un comentario, el abogado de Kardashian mantuvo que ella se había opuesto firmemente a la publicación de la cinta).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La cinta de Kardashian llegó en un momento decisivo para el porno, que se alejó de los profesionales que publicaban contenidos caros y se acercó a los aficionados que subían sus propios vídeos de forma gratuita. Como sus clientes de sitios web para adultos se estaban quedando sin dinero, Blatt empezó a depender cada vez más de su trabajo de cotilleo, alternando entre la promoción y el aplastamiento de una historia. Comenzó a vender primicias a los tabloides, en particular a TMZ, de Harvey Levin. Pronto descubrió que cuando veía a una actriz en un almuerzo y avisaba, le pagaban. Cuando organizaba la publicación de una imagen en un sitio web -como cuando murió Whitney Houston y Blatt pagó a alguien para que se colara en su habitación del Beverly Hilton y tomara fotos de la bañera donde ocurrió-, cobraba.

Por cada nueva historia que el sitio publicaba basada en la información que él suministraba (la de la existencia de una cinta sexual, luego la de la supuesta guerra de ofertas por la cinta, luego la de la demanda por la cinta), le pagaban. No importa que fuera él quien fabricara las líneas argumentales. (TMZ declinó hacer comentarios.) Y si la ansiosa estrella contrató a un abogado para asegurarse de que la cinta completa nunca llegara a la red, podría recibir una tarifa de consultoría y una parte del dinero de silencio.

A partir de 2011, Blatt pasó casi dos años ordeñando el descenso de Charlie Sheen, que pasó de ser el actor de televisión mejor pagado de la historia a un secundario drogadicto que despotricaba sobre “ganar” y “sangre de tigre”. Representó a tres estrellas porno diferentes que salieron de fiesta con Sheen, e incluso voló con una de ellas a Nueva York para salir en Howard Stern e Inside Edition.

Vendió una historia sobre una cinta de Nadya “Octomom” Suleman azotando a un hombre vestido de bebé en una piscina de bolas. Voló a Oakland para encontrarse con un tipo en un Kinko’s y ver una cinta de Tupac Shakur recibiendo sexo oral en medio de una fiesta.

Pero a principios de la década de 2010, el mercado de cintas sexuales de famosos y las narrativas públicas en torno a ellas se estaban volviendo bastante confusas. Con la industria del porno en caída libre, las empresas publicaban más “cintas sexuales de famosos” -la luchadora Chyna, la madre adolescente Farrah Abraham-, todas ellas supuestamente robadas, pero ninguna de ellas realmente. Entre demandas y desmentidos, el ciudadano medio no entendía bien lo que era real y lo que era legal.Entre las Líneas En 2008, Blatt vendió a TMZ una historia sobre un vídeo sexual en el que aparecían la estrella de Austin Powers Verne Troyer (alias Mini-Me) y su novia de entonces, Ranae Shrider. Troyer demandó a TMZ, a Blatt y a Shrider por un total de 40 millones de dólares. Blatt dice que Shrider le llevó la cinta.Si, Pero: Pero Shrider cuenta que Troyer, que murió en 2018, le dio la cinta a Blatt y presentó la demanda para llamar la atención, para impulsar una película que se estrenó esa misma semana. También dice que cedió sus derechos de autor y la documentación que afirmaba que era mayor de edad, lo que hacía legal la emisión de los clips.

Fue en este entorno, en 2012, cuando la web Gawker decidió publicar un clip de Hulk Hogan teniendo sexo con la mujer de su amigo. Al parecer, Hogan no era consciente de que estaba siendo filmado: una invasión de la privacidad. Nadie había cedido los derechos de autor. Hogan demandó. El editor de Gawker, A. J. Daulerio, pensaba, probablemente como muchos otros ciudadanos, que todas las cintas sexuales de los famosos eran un juego limpio, y así lo declaró ante el tribunal.

Blatt también testificó en el juicio de Hulk Hogan contra Gawker.Entre las Líneas En una declaración en vídeo, explicó al tribunal lo que hace y cómo la mayoría de los vídeos sexuales de los famosos nunca salen a la luz porque, como el de Hogan, carecen de la documentación legal adecuada.

Hogan ganó el juicio. Gawker fue cerrado. El trabajo de Blatt continuó.

Caso Harvey Weinstein

PARA 2017, BLATT sentía que entendía todo lo que necesitaba saber sobre cómo funcionaba Tinseltown. Entonces The New York Times y The New Yorker publicaron investigaciones explosivas sobre Harvey Weinstein. Blatt se encontró de nuevo intentando cambiar de forma.

En los meses posteriores al despegue del movimiento #MeToo, su negocio se quintuplicó, ya que cada vez más mujeres decidieron recordar a hombres influyentes sus transgresiones pasadas.

Luego, a medida que se profundizaba en la información sobre los problemas de acoso y abuso en Hollywood, Blatt se dio cuenta de que su especialidad -el dinero secreto y los acuerdos legales vinculantes- estaba empezando a llamar la atención. Los expertos empezaron a cuestionar la ética fundamental de pagar a las mujeres para que se callaran lo que habían vivido.

Blatt siempre había conseguido pensar en sí mismo como un buen tipo, salvando a todas esas personas famosas de la vergüenza, pero ahora se preguntaba: ¿Era realmente un mal tipo?

Blatt dice que llamará a la policía si ve pruebas de un delito en el contenido que ha mostrado, y durante los meses que pasé siguiéndolo en la primavera y el verano de 2018, sí lo vi cooperar con los agentes federales.Si, Pero: Pero no fue para denunciar algún caso de mala conducta de hombres poderosos (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fue para ayudar a identificar a una mujer que intentaba extorsionar al ex campeón mundial (o global) de boxeo Oscar De La Hoya.

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.

Blatt insiste en que nunca ha manejado nada tan “malo” como lo que él considera un escenario #MeToo: la prueba explícita de un quid pro quo profesional, o, como él dice, “Chúpamela y te conseguiremos esto”.Si, Pero: Pero cuanto más insisto en este tema, más parece contradecirse. Me habla de un vídeo de un productor que “se tiraba a niñas calientes después de las audiciones” junto con un actor. Blatt dice que nunca siguió la historia, porque ninguno de los dos sabía que los estaban grabando, y más tarde aclara que la mujer que vio en el vídeo parecía tener más de 18 años.

Al igual que gran parte de Hollywood, Blatt se ha resistido a examinar de cerca su propia complicidad en la dinámica actual que favorece y permite a los hombres poderosos.

Indicaciones

En cambio, se ha vuelto cínico sobre lo que considera la desesperación por la fama que lleva a las mujeres de Los Ángeles a tomar malas decisiones. Muchas de las mujeres que hablaron en torno al #MeToo, dice, simplemente tienen “remordimiento de comprador”: mujeres que se acostaron con alguien como Harvey Weinstein para salir adelante y ahora miran hacia atrás con arrepentimiento. “He conseguido un par de esas chicas”, dice. “Me dicen: ‘Bueno, ¿por qué no dijiste nada?”.

En general, Blatt se remite a la persona más poderosa de la sala. Ha evitado acuerdos que implicaban a figuras aparentemente omnipotentes como Rupert Murdoch o la familia real.Entre las Líneas En el resbaladizo universo moral de Blatt, la fuerza hace el bien, porque los poderosos suelen ser los que pueden ofrecerle más dinero o infligirle más dolor cuando se les cruza.

A veces simplemente tiene suerte. Según Blatt, en 2011 unos amigos comunes se pusieron en contacto con él en nombre de la actriz para adultos Stormy Daniels, que al parecer quería ganar dinero gracias a sus presuntos escarceos con la estrella de la telerrealidad Donald Trump. Blatt hizo algunas llamadas, incluso a Stern, pero no se llegó a nada. (Daniels no respondió a las solicitudes de comentarios).

En el período previo a las elecciones de 2016, mientras la estatura de Trump aumentaba, Daniels consiguió notoriamente 130.000 dólares del abogado del candidato, Michael Cohen.Si, Pero: Pero en el momento en que el pago se hizo público, en el clima post#MeToo, cualquier forma de dinero de silencio pagado a una mujer se consideró una señal de que había sido amordazada involuntariamente.

Una vez más, después de años de su despiste intencionado, el público no pudo entender del todo la línea de trabajo de Blatt.

Blatt suele describir lo que hace como una ayuda a las estrellas. “Hago un buen servicio a mucha gente”, dice.Si, Pero: Pero esto es una simplificación excesiva. Por mucho que le guste hacer la pelota a los famosos, el objetivo de la carrera de Blatt no es ayudar a los famosos, sino monetizar la atención: alimentar al público con las historias que ansiamos, o al menos amenazar con hacerlo. Si no hiciéramos clic en él, Blatt no lo haría.

Malas Noticias

Cuando Blatt por fin tuvo noticias de alguien que representaba a la famosa mujer de los vídeos de Blackberry de Amber y Vinson, no fueron buenas noticias. Había contratado al bufete de abogados Lavely & Singer, especializado en crisis de famosos.Entre las Líneas En el ecosistema del dinero oculto de Hollywood, los abogados y los arregladores trabajan juntos una y otra vez, y Lavely & Singer suele estar en esos bucles. “Es un universo pequeño. Hay tal vez entre seis y diez abogados que conocen estas cosas”, dice Paul Berra, un abogado que ha trabajado tanto con Blatt como contra Blatt y que pasó varios años en el bufete.

Datos verificados por: Thomas

[rtbs name=”cine”] [rtbs name=”industrias-creativas”]

Recursos

[rtbs name=”informes-juridicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.