Fraude Procesal
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]A continuación se examinará el significado.
¿Cómo se define? Concepto y Caracteres de Fraude Procesal
Definición y descripción de Fraude Procesal ofrecido por el Diccionario Jurídico Mexicano (1994), de la Suprema Corte de Justicia de México: (escrito por José Ovalle Favela) (Del latín, fraus, fraudis, engaño, malicia, mala fe, perfidia; y processus, avance, progresión y, en la Edad Media, proceso.)
Más sobre el Significado de Fraude Procesal
Se suele denominar fraude procesal al acto o conjunto de actos procesales realizados en forma artificiosa o engañosa por una o ambas partes, para perjudicar a otra persona, obtener un beneficio indebido o, en fin, lograr un objetivo que no sería posible satisfacer sino mediante un proceso regular. El fraude procesal tiene consecuencias tanto en el ámbito del derecho procesal civil, como en el campo del derecho penal.
Fraude Procesal
Fraude Procesal
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Recurso de revisión de la cosa juzgada
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Dolo Procesal
- Proceso Fraudulento
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
Bibliografía
Chiovenda Giuseppe, Istituzioni di diritto processuale civile, Napoli, Jovene, 1935, volumen I; traducción de E. Gómez Orbaneja, Madrid, Editorial Revista de Derecho Privado, 1948; Couture, Eduardo J., “Revocación de los actos procesales fraudulentos”. Estudio de derecho procesal civil, Buenos Aires, 1978, tomo III; Devis Echandía, Hernando, “Fraude procesal, sus características; configuración legal y represión”, Estudios de Derecho, Medellín, Colombia, año XXXI, 2a. época, volumen XXIX, núm. 77, marzo de 1970; Garrote, Angel F., “Fraude procesal”, en Revista de Estudios Procesales, Rosario, núm. 4, junio de 1970; Gelsi Bidart, Adolfo, “Noción de fraude procesal”, Revista de Derecho Procesal Iberoamericana, Madrid, núm. 1 de 1970; González de la Vega, Francisco, Derecho penal mexicano; 9a. edición, México, Porrúa, 1968; Jiménez Huerta, Mariano, Derecho penal mexicano, parte especial, tomo IV, La tutela penal del patrimonio, México, Robredo, 1963; Medina Limna, Ignacio, “Límites subjetivos y objetivos de la cosa juzgada”, Revista de la Facultad de Derecho de México, México, tomo XVIII, núm. 72, octubre-diciembre de 1968; Pardo Aspe, Emilio, “Concepto delictual de la simulatio litis”, Criminalia, México, año II núm. 10, Romero Sánchez, Manuel, “La acción paulina contra las sentencias que son efecto de fraude de las partes”, Anales de jurisprudencia, México, año IX, núm. 2, 31 de octubre de 1941.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.