4 comentarios en «G20»

1. G20 del año 2021: Es fácil imaginar que una amenaza existencial real a nuestro modo de vida impulsaría a cualquier sociedad a asumir la posición de guerra y a reunir todo lo que tiene para luchar por la supervivencia. Desgraciadamente, esta respuesta sólo se produce en situaciones de guerra reales, en las que la amenaza es “otra gente a la que podemos disparar y matar de forma gloriosa”. Cuando la amenaza no proviene de personas enemigas, sino de nuestra propia naturaleza, nos resulta mucho más difícil estar a la altura de las circunstancias. ¿Dónde está la gloria en reconocer la locura de nuestra propia codicia y despilfarro? Los líderes no se eligen por estas cosas. Queremos líderes que nos den más, que nos lleven siempre hacia adelante, hacia arriba y hacia la tumba.

   La última demostración de esto viene del G20, esa coalición que es tan buena representación como cualquier otra de la voluntad combinada de los países más ricos del mundo. La última reunión del G20 concluyó la semana pasada sin compromisos firmes sobre la eliminación de la energía del carbón, o sobre las medidas que las naciones se comprometen a tomar para tratar de mantener el calentamiento global en 1,5C. Este objetivo es a la vez necesario y, tal vez, improbable: un informe de científicos reveló que China, Rusia, Brasil y Australia están aplicando políticas que podrían conducir a un cataclismo de cinco grados de calentamiento.

   El G20 es un modelo perfecto de nuestro fracaso colectivo a la hora de construir instituciones capaces de hacer frente a problemas existenciales profundos y a largo plazo que no pueden resolverse construyendo más armas. Por un lado, el jefe de las Naciones Unidas dice que no hay manera de que el mundo cumpla con su objetivo de calentamiento de 1,5C sin el liderazgo del G20; por otro lado, un análisis reciente encontró que los miembros del G20 han pagado, en los últimos cinco años, 3,3tn de dólares en subsidios para la producción y el consumo de combustibles fósiles. El mismo grupo que afirma estar rescatando el barco que se hunde de la humanidad con una mano, está ocupado en incendiarlo con la otra. No es bueno ser demasiado pesimista sobre el cambio climático, porque debemos mantener la creencia de que podemos ganar esta batalla si queremos tener alguna esperanza. Dicho esto, parece que estamos jodidos.

   Cargando...

   Responder

   • Este año, el G20 se felicita por haber “[reconocido] la fijación de precios del carbono como una herramienta potencial para abordar el cambio climático por primera vez en un comunicado oficial”. Esto habría sido alentador hace 30 años, cuando deberíamos haber establecido un impuesto sobre el carbono después de que quedara claro que las emisiones de carbono causan un daño tangible al medio ambiente. En 2021, este tipo de marginalidad diplomática es el equivalente a un niño en el Titanic mostrando con orgullo a sus padres sus deberes terminados, justo cuando el barco se desliza bajo las olas.

     Cargando...

     Responder

2. No, el sistema que creó el problema no puede resolver el problema. El problema es que el sistema que lo creó somos todos nosotros todo el tiempo. Lo que se necesita es un trauma global suficiente para que la raza humana cambie fundamentalmente. Esto se debe a que se necesita una acción colectiva global masivamente costosa en la que todos hagamos sacrificios por los demás. El capitalismo se opone a ello. También lo es el nacionalismo. Tendremos que renunciar a ambos como principios organizativos primarios. Y eso no ocurrirá hasta que todos nos veamos enfrentados a las horribles consecuencias de no hacerlo cada día.

   Eso significa que nuestros hijos verán estas cosas en su vida: muchas ciudades globales perdidas bajo el agua. Reducción masiva de la prosperidad mundial. Cientos de millones, si no miles de millones, de muertes. Países ricos (llenos de gente virtuosa) defendiendo sus fronteras contra personas de países pobres que intentan entrar disparando a esas personas. Muy probablemente el uso de armas nucleares en caso de ira, aunque esperemos que sea a pequeña escala y sólo una vez. Acción militar contra los países que incumplan las normas mundiales sobre el carbono. Aunque es aborrecible, no creo que seamos lo suficientemente serios hasta que esto último sea al menos una posibilidad.

   Así creceremos como especie. Covid por todo lo que ha costado nos está dando la oportunidad de ver cómo nuestra incapacidad de trabajar como colectivo global nos cuesta a todos por adelantado. También nos muestra a qué recurrirán muchas personas en términos de autoengaño para evitar enfrentarse a lo que tiene que cambiar, lo que debería asustar al resto de nosotros.

   Cargando...

   Responder

3. No estoy seguro de cuántos fracasos económicos y ahora medioambientales necesitamos sobrevivir para darnos cuenta de que el capitalismo global es rapaz y simplemente lo devora todo y requiere controles gubernamentales, no apoyos. El sucio colapso de los años treinta trajo consigo algunos controles socialistas, pero éstos se han desvanecido. El casi colapso de los bancos trajo algunos cambios, pero éstos se están revirtiendo y no se han exigido responsabilidades. La minería, la silvicultura, la pesca y la producción de energía continúan, con una carrera hacia el fondo que es el curso seleccionado en términos de medio ambiente, salud y seguridad y salarios y beneficios y todo por un impuesto de sociedades cero o casi cero. El G20 es el grupo más significativo que demuestra repetidamente cómo puede ser completamente insignificante – ni siquiera llevan una manguera de jardín a un incendio forestal, discuten si sería aconsejable hacerlo y luego acuerdan que sí y se felicitan todos por haber llegado a este punto.

   Cargando...

   Responder

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.