Genocidios de la Contraguerrilla
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Genocidios y Asesinatos Masivos de la Contraguerrilla en el Siglo XX
El esfuerzo por derrotar a las insurgencias guerrilleras fue la motivación más común para la matanza masiva en el siglo XX.Entre las Líneas En este ámbito será objeto de estudio dos de los episodios más significativos de matanzas en masa de la contraguerrilla en la historia entre los años 70 y 90 del siglo XX: la guerra civil en Guatemala de 1978 a 1996 y la ocupación soviética de Afganistán de 1979 a 1988. Los motivos de la contraguerrilla han sido también la fuerza motriz de muchos otros episodios de matanzas en masa, entre ellos, aunque no exclusivamente, la ocupación estadounidense de Filipinas (1899 -1902), la guerra civil china (1927- 49), la guerra argelina de independencia de Francia (1954 – 62), las guerras francesa y estadounidense en Indochina/Vietnam (1945 -75), la guerra civil de El Salvador (1979-1992), la guerra civil de Etiopía (1974-1991), la guerra civil de Timor Oriental (1975-1999), la supresión de las rebeliones kurdas en Iraq (1961-1991), la guerra civil del Sudán (1983 hasta la fecha), la guerra civil de Burundi (1993 hasta la fecha) y la supresión de los separatistas chechenos por parte de Rusia (1994 hasta la fecha). Dado que los estados comunistas radicales, los regímenes racistas o nacionalistas, las colonias, los imperios y los estados que participan en guerras de expansión territorial han provocado a menudo movimientos de resistencia a la guerrilla, los motivos de la contraguerrilla también han desempeñado un papel importante, pero secundario, en muchos otros casos de asesinatos en masa que han tenido lugar en el siglo XX.
La guerra de contraguerrilla rara vez evita completamente la violencia contra los civiles.
Aviso
No obstante, la matanza masiva sistemática sigue siendo relativamente rara en comparación con el gran número de conflictos de guerrillas que se libran en los tiempos modernos. Para entender por qué es así, en esta plataforma también se analizará varias campañas militares de contraguerrilla notables que no resultaron en matanzas masivas.
Asesinatos masivos de la contraguerrilla
La matanza de civiles en la guerra de contraguerrillas se ha atribuido a menudo a la conducta de tropas excesivamente celosas, poco disciplinadas, racistas o llenas de odio. No cabe duda de que la frustración de librar una guerra prolongada contra un adversario que se niega a dejarse ver, junto con la dificultad de distinguir entre guerrilleros y civiles, contribuye a que las atrocidades sean más comunes en la guerra de contraguerrillas que en otras formas de combate.
Puntualización
Sin embargo, es poco probable que las acciones no coordinadas de las tropas incontrolables o racistas generen los niveles de violencia necesarios para cumplir los criterios de matanza masiva, en el sentido de un gran número absoluto de muertes entre la población civil.
Las fuerzas de la contraguerrilla no se dedican, desde el siglo XX, a la matanza en masa principalmente porque carecen de disciplina o porque odian a sus víctimas.
Pormenores
Por el contrario, parece que los asesinatos en masa en la guerra de contraguerrilla, incluidas las prácticas asociadas como la tortura y las ejecuciones públicas, a menudo son considerados por sus autores en términos militares fríos, como una táctica entre muchas otras utilizadas para responder a las amenazas singulares que plantean sus oponentes guerrilleros. Las fuerzas de contraguerrilla han combinado a menudo los asesinatos en masa con políticas “positivas” destinadas a mejorar la vida de la población civil y a desviar el apoyo de las guerrillas.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Como han afirmado abiertamente con frecuencia los dirigentes políticos y los comandantes militares que participan en la guerra de contraguerrillas, si la población civil, como escribió Mao, es el “mar” en el que nadan los “peces” de la guerrilla, la matanza en masa de la contraguerrilla es una estrategia que trata de capturar a los peces mediante el drenaje del mar. Los esfuerzos por derrotar a las insurgencias guerrilleras actuando sobre su apoyo en la población civil han llevado al desarrollo de tres tácticas de contraguerrilla relacionadas: contraterrorismo, reasentamiento de la población y guerra de tierra quemada. Cada una de estas tácticas ha dado lugar a menudo a matanzas masivas.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Otros Elementos
Además, las fuerzas de la contraguerrilla también han desarrollado una gama de tácticas de “acción cívica” no violenta diseñadas para reducir o eliminar el apoyo civil a las guerrillas abordando las causas fundamentales de la insurgencia. Estas cuatro tácticas suelen denominarse colectivamente “pacificación”. Se describirá cada una de ellas en detalle.
Revisor: ST
[rtbs name=”genocidios-y-asesinatos-en-masa”]▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Es esta comprensión de los asesinatos en masa de la contraguerrilla la que explica la lógica perversa que subyace al infame comentario de un oficial estadounidense en Vietnam: “Tuvimos que destruir la aldea para salvarla”.