Medidas de Austeridad

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Medidas de Austeridad

Las medidas de austeridad son políticas y medidas adoptadas por los gobiernos y los jefes de Estado para recortar el gasto público con el fin de controlar o reducir la deuda. Cuando un gobierno aplica medidas de austeridad, puede reducir o recortar severamente una amplia gama de servicios y pagos públicos. Por ejemplo, los ciudadanos de edad avanzada y los empleados del gobierno pueden perder el pago de sus pensiones. También pueden disminuir los fondos gubernamentales asignados a la educación, los servicios de salud pública y los servicios de transporte público. Las políticas de austeridad podrían incluir el aumento de los impuestos a medida que el gobierno trata de financiar programas y servicios. Por estas razones, las medidas de austeridad pueden afectar la forma en que un país maneja la inmigración, especialmente los programas que se ocupan del bienestar y la seguridad de los inmigrantes recién llegados.

Cuando se combina con impuestos inflados, los continuos aumentos en el costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de vida pueden resultar en mayores niveles de pobreza, desempleo y problemas de salud. Satisfacer las necesidades básicas de los ciudadanos puede significar menos recursos disponibles para los inmigrantes. Típicamente, los fondos y recursos del gobierno se asignan para ofrecer a los inmigrantes recién llegados atención médica, vivienda, capacitación laboral, lecciones de idioma y otras ayudas para la transición a una nueva cultura.

Puntualización

Sin embargo, en un estado de austeridad, cuando los programas y servicios se reducen o recortan, los líderes del gobierno pueden desviar recursos de los inmigrantes para satisfacer las necesidades de los ciudadanos.

Las medidas de austeridad pueden afectar a los índices de inmigración y emigración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En el marco de la austeridad, algunos políticos pueden utilizar un lenguaje xenófobo para argumentar a favor de privar a los inmigrantes del acceso a los recursos. La falta de recursos, unida a un entorno hostil, puede disuadir a los inmigrantes de entrar en el país.

Detalles

Los aumentos de impuestos y los recortes presupuestarios exigidos por la austeridad también pueden crear situaciones en las que las personas deben abandonar su país de origen en busca de mejores oportunidades. Las tasas de emigración pueden acelerarse a medida que las personas tratan de escapar del declive económico.

Historia

Cuando se promulgan medidas de austeridad en un país, a menudo hacen que un gran número de ciudadanos busque mejores oportunidades en otros lugares.Entre las Líneas En el caso de Irlanda, más de dos siglos de datos demuestran una conexión entre las medidas de austeridad y las tasas de migración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Casi 10 millones de personas han emigrado de Irlanda desde 1700. Varios períodos de hambruna, inestabilidad económica y la aplicación de medidas de austeridad que compensan la incapacidad del gobierno para administrar los presupuestos obligaron a millones de personas a abandonar el país en busca de empleo. A mediados del siglo XIX, más de un millón de personas murieron como resultado de la Gran Hambruna (1845-1852), también conocida como la Hambruna de la Patata Irlandesa. Con el aumento de los niveles de pobreza, desempleo y muerte, más de 2 millones de irlandeses emigraron de Irlanda entre 1840 y 1851. Dos millones más abandonarían el país durante los siguientes 60 años.

Durante la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) más de 150.000 irlandeses emigraron a Inglaterra. La década de 1950 fue una época de extrema austeridad en toda la Europa de la posguerra. Más de 400.000 irlandeses emigraron en busca de un nuevo hogar. De 1983 a 1993 más de 470.000 irlandeses emigraron, según Irial Glynn, Tomás Kelly y Piaras MacÉinrí, autores del informe de 2013 “Irish Emigration in an Age of Austerity”. El deseo de una vida mejor, combinado con la incapacidad del gobierno irlandés de equilibrar su deuda nacional durante dos siglos, contribuyó directamente a la gran diáspora de Irlanda.

Pero Irlanda no está sola en este asunto. Entre principios y mediados del decenio de 2010 se reanudaron las medidas de austeridad en Europa, ya que países como Grecia, Italia y España se enfrentaron a una deuda cada vez mayor o se esforzaron por equilibrar su presupuesto nacional.Entre las Líneas En 2017, los efectos de estas medidas de austeridad en la inmigración todavía se estaban realizando y analizando.

Europa

Los impactos de la austeridad en la inmigración a principios del siglo XXI han sido quizás más pronunciados en Europa. Tras la crisis financiera mundial (o global) de 2008-2009, Grecia, España, Italia, Portugal e Irlanda dejaron de pagar los paquetes de préstamos de rescate destinados a ayudar a sus economías a recuperarse. Debido a ello, estos países promulgaron múltiples medidas de austeridad, entre ellas el recorte drástico de los servicios públicos y el aumento de los impuestos a sus ciudadanos. Como resultado de ello, Irlanda y Portugal, en particular, registraron altas tasas de emigración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Mientras tanto, el aumento del costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) de la vida, el desempleo y la pobreza amenazaban a los que se quedaban.

A medida que estas naciones trataban de recuperarse de la crisis financiera mediante la austeridad, numerosos políticos antiinmigrantes fueron elegidos para ocupar sus cargos. Algunos observadores sostuvieron que la demagogia política, o el uso del miedo y los prejuicios para influir en la gente, se estaba utilizando para apelar a los ciudadanos cansados de la austeridad que no querían compartir sus recursos limitados con los nuevos flujos de inmigrantes. Otros sostuvieron que limitar la inmigración y restringir los servicios a los inmigrantes sólo era sensato ante el aumento de la austeridad. (La austeridad ha incidido gravemente en las consecuencias médicas y sociales de la pandemia del 2020).

La austeridad en Grecia

Entre 2010 y 2015, el gobierno griego recibió varios paquetes de préstamos de salvamento organizados por el Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Central Europeo y la Comisión Europea (el órgano ejecutivo de la Unión Europea). Como parte de los acuerdos de rescate, Grecia introdujo amplias medidas de austeridad que recortaron todos los servicios públicos. Se redujeron drásticamente las pensiones de las personas mayores y de los empleados del gobierno.

Otros Elementos

Además, se aumentaron los impuestos para incrementar los ingresos del gobierno.

A pesar de estas medidas, el gobierno griego dejó de pagar múltiples préstamos. Para evitar el colapso de los bancos de la nación, se pusieron límites estrictos a la cantidad de dinero que los ciudadanos griegos podían retirar, lo que aumentó aún más las tensiones públicas. Muchos atribuyeron el ascenso del partido político de extrema derecha Amanecer Dorado, que obtuvo múltiples escaños en las elecciones parlamentarias griegas de 2012, al aumento del sentimiento antiinmigrante alimentado por la ira sobre las medidas de austeridad.

La austeridad italiana y el aumento del fervor antiinmigrante

En 2010 Italia comenzó a aumentar los impuestos y a recortar los servicios a su población trabajadora, al tiempo que rescataba a las instituciones financieras y a las grandes empresas. Las medidas de austeridad y el aumento del desempleo provocaron que muchos huyeran a los países europeos vecinos y a otras partes del mundo. Según un informe de la BBC News de 2013, esto supuso un aumento del 40 por ciento en el número de italianos que emigraron a Alemania entre 2011 y 2012. Australia también experimentó un aumento significativo en el número de italianos que adquirieron visas de trabajo entre 2008 y 2012.

Al igual que en Grecia, los observadores observaron que las reacciones negativas a las medidas de austeridad estaban alimentando el sentimiento antiinmigratorio. Algunos sostuvieron que la austeridad y las mayores dificultades económicas, inflamadas por la xenofobia, creaban un sentimiento inflado y negativo de crecimiento de la población inmigrante.Entre las Líneas En 2015, Al Jazeera informó de que el italiano medio creía que los extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) constituían el 30% de la población y que el 20% de esos extranjeros (referido a las personas, los migrantes, personas que se desplazan fuera de su lugar de residencia habitual, ya sea dentro de un país o a través de una frontera internacional, de forma temporal o permanente, y por diversas razones) eran musulmanes.Entre las Líneas En realidad, sólo el 4% de los inmigrantes de la nación eran musulmanes. Otros rechazaron el argumento de que el sentimiento anti-inmigrante en Italia tenía algo que ver con la xenofobia, afirmando en cambio que el aumento del sentimiento anti-inmigrante fue simplemente el producto de la preocupación por la seguridad y la seguridad económica.

La austeridad portuguesa y el aumento de la emigración

Portugal, como muchos otros países de Europa, promulgó una serie de severas medidas de austeridad para hacer frente a la crisis financiera. Los servicios públicos, sociales y de atención de la salud se vieron profundamente recortados. Las tasas de desempleo aumentaron y la creación de empleo disminuyó drásticamente.Entre las Líneas En mayo de 2011 el país obtuvo más de 78.000 millones de euros (116.000 millones de dólares) en préstamos del FMI, el Banco Central Europeo y la Comisión Europea.Entre las Líneas En 2012 los funcionarios del gobierno recomendaron que el mayor número posible de portugueses emigrara a las antiguas colonias de la nación, como Angola y Mozambique, para buscar mejores oportunidades de empleo.

Al igual que los irlandeses, los portugueses respondieron a la difícil situación de austeridad con una emigración masiva. Mientras que en 2006 menos de 200 portugueses emigraron a Angola, en 2012 el número de portugueses que vivían en Angola y Mozambique se había disparado a 200.000, según un informe de 2012 publicado en el USA Today. Muchos buscaron trabajo en las industrias de la minería y la construcción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). A algunos observadores les preocupaba que la salida de dinero y de trabajadores cualificados a otros países dificultara aún más la recuperación de Portugal.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Los costes (o costos, como se emplea mayoritariamente en América) de la austeridad en España

España también sufrió las medidas de austeridad y el elevado desempleo a raíz de la crisis financiera mundial. Antes de la crisis, España había recibido una gran afluencia de migrantes de países como Bolivia, el Ecuador, Marruecos y Rumania.Si, Pero: Pero a medida que el desempleo se disparó a más del 20 por ciento, tanto los inmigrantes como los ciudadanos comenzaron a salir del país. Según un artículo del Financial Times de 2014, “en 2008, un año después del comienzo de la crisis, España todavía registró 310.000 llegadas más de inmigrantes que salidas”. Ese número cayó a sólo 13.000 al año siguiente antes de volverse negativo en 2010.Entre las Líneas En 2012 hubo más de 140.000 salidas más que llegadas”.

A pesar de este éxodo y de la aplicación de medidas de austeridad, la tasa de desempleo de España siguió siendo superior al 20% hasta 2015. Aunque la economía española creció un 3 por ciento en 2015, el país continuó
luchando contra los flujos de inmigración de África, la Unión Europea (UE) y Asia. Los expertos señalaron que, aunque España ha acogido históricamente a los inmigrantes, la continuación de las medidas de austeridad extrema podría inflamar el sentimiento antiinmigratorio en el futuro.

Austeridad y emigración en Irlanda

De 2008 a 2014 Irlanda inició más de ocho medidas de austeridad severas. Según un informe de 2015 del Irish Examiner, éstas incluían más de 18.000 millones de euros (25.000 millones de dólares) en recortes presupuestarios para los servicios públicos y varias iniciativas de recaudación de impuestos. El personal de los servicios públicos nacionales se redujo en un 10 por ciento. El presupuesto para los servicios de salud pública se redujo en más del 27 por ciento. Entre 2008 y 2011 más de 200.000 personas se inscribieron para recibir el subsidio de desempleo del gobierno irlandés.

Según las estimaciones publicadas en “Irish Emigration in an Age of Austerity” (La emigración irlandesa en la era de la austeridad), aproximadamente 213.000 irlandeses abandonaron Irlanda entre 2006 y 2013 en busca de mejores oportunidades de empleo. Alrededor de 20.000 emigraron solo en 2009, pero para 2013 esa cifra aumentó a más de 50.000 a medida que se intensificaron los recortes presupuestarios y los aumentos de impuestos. Aunque Irlanda y otros países de la Unión Europea se comprometieron a acoger a algunos de los más de un millón de refugiados que huyeron de Siria desde que estalló la guerra civil en 2011, muchos tardaron en admitir a los recién llegados, en parte debido a la preocupación por la forma en que los nuevos migrantes afectarían al éxito de las medidas de austeridad.

Datos verificados por: Chris

VÉASE TAMBIÉN
Circulación de cerebros, Fuga de cerebros, Ganancia de cerebros y desperdicio de cerebros; Diáspora; Empleo; Islamofobia; Cobertura mediática; Crisis de los refugiados en Europa; Refugiados, Siria; Xenofobia

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.