▷ Lee Gratis Nuestras Revistas
Recibe gratis nuestras revistas de
Derecho empresarial,
Emprender,
Marketing digital y SEO,
Ensayos,
Carreras,
Liderazgo,
Dinero,
Políticas,
Inversiones y startups,
Ecología,
Ciencias sociales,
Derecho global,
Humanidades, y
Sectores e industrias, en Substack. Cancela cuando quieras.
Morfología Criminal
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Morfología en general
La investigación de la forma en que las distintas lenguas combinan unidades gramaticales (MORFEMAS) dentro de las PALABRAS es el aspecto más antiguo de la tipología.Entre las Líneas En el siglo XIX, se intentó asignar a las lenguas una serie de tipos morfológicos básicos, generalmente tres, que dividían las lenguas según el grado de fusión de los morfemas:
- Lenguas analíticas o aislantes, en las que cada morfema tiende a formar una palabra separada, como en el vietnamita com nâú ngoài troì ǎn rât nhạt (el arroz cocido al aire libre es muy insípido: ‘El arroz cocido al aire libre es muy insípido’).
- Lenguas aglutinantes, en las que varios morfemas se yuxtaponen dentro de una palabra, como en el turco adamlardan (adam-lar-dan, hombre-plural-de: ‘de los hombres’).
- Lenguas fusionales, en las que los morfemas se fusionan dentro de una palabra, como en el latín servorum (de esclavos), donde la terminación -orum es una fusión de posesión, plural y masculino.
En la práctica, pocas lenguas son tipos puros, ya que muchas utilizan los tres procesos, aunque suele predominar uno de ellos. El inglés tiende al aislamiento (como en I will now go out for a walk), pero también se da la aglutinación (como en clever-ly y high-er) y la fusión (como en gave, en la que se fusionan give y past).
Por otra parte, las lenguas pueden clasificarse morfológicamente en función del número de morfemas que contiene una palabra: las lenguas analíticas (idealmente, un morfema por palabra, como el vietnamita, con una estimación de 1,06 morfemas por palabra) se oponen a las lenguas sintéticas (dos o más morfemas por palabra, como el SANSKRIT, con una estimación de 2,59 morfemas por palabra). La forma más extrema de síntesis se encuentra en una lengua polisintética, como el inuit (esquimal), que tiene unos 3,72 morfemas por palabra.Entre las Líneas En esta escala, el inglés resulta ligeramente analítico con 1,68 morfemas por palabra. Las lenguas flexionadas son una variedad del lenguaje sintético en la que una palabra adopta varias formas, normalmente mediante la adición de sufijos, que muestran su función en la frase. Muchas lenguas tienen alguna inflexión (como el inglés boys, the boy’s mother, play/played), pero en una lengua muy inflexionada, como el LATINO, predomina este proceso.
Una Conclusión
Por lo tanto, existen dos escalas morfológicas, una que mide el grado de fusión (aislante-aglutinante-fusional) y otra el grado de síntesis (analítico-inflectivo-polisintético). Dado que una lengua aislante es inevitablemente también una lengua analítica, el inglés se encuentra en el extremo inferior de ambas escalas.
Datos verificados por: Brooks
Morfología criminal
Morfología criminal en la Enciclopedia Jurídica Omeba
Véase:
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]
Véase También
cambio lingüístico, diversidad lingüística, evolución lingüística, Gramática, Lenguaje, Lingüística, Tipología Lingüística, variación interlingüística
Bibliografía
Barriga Puente, Francisco José, Tsik. Principios de numerología maya, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2007. (Colección Rito de paso). Tipología. Lenguas Mexicanas: Maya.
Buenrostro, Cristina, Enrique Fernando Nava López, Juan José Rendón Monzón, Leopoldo Valiñas Coalla, María Aideé Vargas Monroy, Otto Schumann Gálvez, Samuel Herrera Castro y Yolanda Lastra, Clasificación de las lenguas indígenas de México. Memorias del III Coloquio Internacional de Lingüística Mauricio Swadesh, Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, México, 2007, 304 pp. + 1 disco compacto. + anexo de mapas. Tipología, Lingüística Histórica, Dialectología y Geografía Lingüística, Fonética y Fonología y Historiografía Lingüística. Lenguas Mexicanas: Zapotecas; Zapoteco; Chontal; Mazahua; Otomí; Ocuilteco/Tlahuica/Atzinca; Mixteco; Cochimí y Lenguas Amerindias: Hokanas.
Campbell, Lyle, “Algunas isoglosas zapotecas”, en Clasificación de las lenguas indígenas de México. Memorias del III Coloquio Internacional de Lingüística Mauricio Swadesh, Eds. Enrique Fernando Nava López, Juan José Rendón Monzón, Cristina Buenrostro, María Aideé Vargas Monroy, Otto Schumann Gálvez, Samuel Herrera Castro, Yolanda Lastra y Leopoldo Valiñas Coalla. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, México, 2007, pp. 13-68. Lingüística Histórica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapotecas.
Estrada Fernández, Zarina, Sören Wichmann, Claudine Chamoreau y Albert Álvarez González (eds.), Studies in voice and transitivity, Lincom, Munich, 2007, 246 pp. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas); Purépecha (Tarasco) y Español.
Guzmán Morales, Micaela, Sistemas de alineamiento en lenguas indoamericanas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México, 2007. Tesis de Maestría, asesor: Barriga Puente, Francisco José. Tipología. Lenguas Mexicanas y Lenguas Amerindias.
Hernández Sierra, Guadalupe Trinidad, “Familia Totonaca”, Atlas Cultural de México: Lingüística, Secretaría de Educación Pública-Instituto Nacional de Antropología e Historia-Planeta, México, 2007, pp. 49-51. (Colección Atlas Cultural). Tipología. Lenguas Mexicanas: Totonaco.
Iturrioz Leza, José Luis, “Reconstrucción del contacto entre huichol y español a través del análisis de los préstamos”, en El occidente de México. Perspectivas multidisciplinarias. Memorias del V Coloquio Internacional de Occidentalistas, Coord. Rosa H. Yáñez Rosales. Universidad de Guadalajara, Guadalajara, 2007, pp. 45-83. Tipología. Lenguas Mexicanas: Huichol (Wixárika) y Español.
Marlett, Stephen A., “Las relaciones entre las lenguas hokanas en México: ¿cuál es la evidencia?”, en Clasificación de las lenguas indígenas de México. Memorias del III Coloquio Internacional de Lingüística Mauricio Swadesh, Eds. Enrique Fernando Nava López, Juan José Rendón Monzón, Cristina Buenrostro, María Aideé Vargas Monroy, Otto Schumann Gálvez, Samuel Herrera Castro, Yolanda Lastra y Leopoldo Valiñas Coalla. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, México, 2007, pp. 165-192. Tipología. Lenguas Amerindias: Hokanas.
Mixco, Mauricio, “El cochimí del norte: comprobante de la clasificación cochimí-protoyumana”, en Clasificación de las lenguas indígenas de México. Memorias del III Coloquio Internacional de Lingüística Mauricio Swadesh, Eds. Enrique Fernando Nava López, Juan José Rendón Monzón, Cristina Buenrostro, María Aideé Vargas Monroy, Otto Schumann Gálvez, Samuel Herrera Castro, Yolanda Lastra y Leopoldo Valiñas Coalla. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, México, 2007, pp. 193-206. Tipología y Lingüística Histórica. Lenguas Mexicanas: Cochimí y Lenguas Amerindias: Yumanas.
Peregrina Llanes, Manuel, “Transitividad en la narrativa náhuatl de la Huasteca Veracruzana: desde una propuesta tipológica”, Mecanismos de voz y formación de palabra., Eds. Zarina Estrada Fernández, Albert Álvarez González, Lilián Graciela Guerrero Valenzuela y María Belén Carpio. Universidad de Sonora-Plaza y Valdés, Hermosillo, 2007, pp. 205-230. Morfosintaxis, Semántica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
Rojas Torres, Rosa María, “Aproximaciones a la clasificación tipológica del zapoteco”, en Clasificación de las lenguas indígenas de México. Memorias del III Coloquio Internacional de Lingüística Mauricio Swadesh, Eds. Enrique Fernando Nava López, Juan José Rendón Monzón, Cristina Buenrostro, María Aideé Vargas Monroy, Otto Schumann Gálvez, Samuel Herrera Castro, Yolanda Lastra y Leopoldo Valiñas Coalla. Universidad Nacional Autónoma de México-Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, México, 2007, pp. 135-149. Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
Wichmann, Sören, Popoluca de Texistepec, Coord. Yolanda Lastra, Pról. Guido Münch Galindo, Intr. Jorge A. Suárez Savini, El Colegio de México, México, 2007, 260 pp. (Archivo de Lenguas Indígenas de México, 27). Fonética y Fonología, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Popoluca.
Yee Sánchez, Silvia, Tipología del cambio de referencia en las lenguas hokanas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México, 2007. Tesis de Licenciatura, asesor: Barriga Puente, Francisco José. Tipología. Lenguas Amerindias: Hokanas.
Avelino, Heriberto, “The typology of Pamean number systems and the limits of Mesoamerica as a linguistic area”, Linguistic Typology, 10 (2006), núm. 1, 41-60. Tipología. Lenguas Mexicanas: Pame.
Galant, Michael Rene, Comparative constructions in Spanish and San Lucas Quiaviní Zapotec, Lincom Europa, Múnich, 2006, 360 pp. (Studies in Language Typology; 15). Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
Hofling, Charles Andrew, “A Sketch of the History of the Verbal Complex in Yukatekan Mayan Languages”, International Journal of American Linguistics, 72 (2006), núm. 3, 367-96. Dialectología y Geografía Lingüística y Tipología. Lenguas Mexicanas: Yucatecanas; Lacandón, Maya Yucateco y Lenguas Amerindias: Yucatecanas; Mopán.
Iturrioz Leza, José Luis, “El número gramatical en huichol desde una perspectiva tipológica”, Lingüística Mexicana, 3 (2006), núm. 2, 105-125. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Huichol (Wixárika).
Morales Lara, Saúl, Las frases numerales mesoamericanas. Morfología y sintaxis, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2006, 88 pp. (Colección Científica; 489). Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas y Lenguas Amerindias.
Signoret Dorcasberro, Alina María, “¿Qué tipologías de bilingüismo a desarrollar en el niño?”, Chemins Actuels, 2006, núm. 69. Tipología y Sociolingüística: Bilingüismo.
Tapia Berrón, Mercedes Margarita, El caso morfológico en los sustantivos de las lenguas amerindias: un estudio areotipológico, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México, 2006. Tesis de Licenciatura, asesor: Bogard Sierra, Sergio Eduardo. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas.
Anzaldo Figueroa, Rosa Elena, “Maternal Kinship Terms in Indoamerican Languages from North America”, en Acta del 14th International Congress de la European Anthropological Association, Komotiní, 2005. Tipología. Lenguas Amerindias.
Barriga Puente, Francisco José, “La historia natural de los sistemas de numeración”, en Haciendo números. Las notaciones numéricas vistas desde la psicología, la didáctica y la historia, Coords. Mónica Acevedo y Bárbara M (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Brizuela. Paidós, México, 2005, pp. 13-29. Tipología. Lenguas Amerindias y Lenguas Europeas.
Barriga Puente, Francisco José, Los sistemas pronominales indoamericanos, Instituto Nacional de Antropología e Historia, México, 2005, 149 pp. Tipología. Lenguas Amerindias y Lenguas Mexicanas.
Félix Armendáriz, Rolando, “La exclusión del agente en las construcciones pasivas en yaqui”, Lingüística Mexicana, 2 (2005), núm. 1, 81-90. Morfosintaxis, Semántica y Tipología. Lenguas Mexicanas: Yaqui.
Hall, Christopher J., An introduction to language and linguistics: breaking the language spell, Continuum International, Londres-Nueva York, 2005, 344 pp. Fonética y Fonología, Morfosintaxis, Sociolingüística y Tipología.
MacKay, Carolyn y Frank R. Trechsel, Totonaco de Misantla, Veracruz, Coord. Yolanda Lastra, Pról. Paulette Levy Brzezinska, Intr. Jorge A. Suárez Savini, El Colegio de México, México, 2005, 327 pp. (Archivo de Lenguas Indígenas de México, 26). Fonética y Fonología, Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Totonaco; Misanteco (Variante del Totonaco).
Marlett, Stephen A., “A typological overview of the Seri language”, Linguistic Discovery, 3 (2005), núm. 1, 54-73. Tipología. Lenguas Mexicanas: Seri.
Operstein, Natalie y Aaron Huey Sonnenschein, “Introduction: A closer look at Zapotec”, Valence changes in Zapotec. Synchrony, diachrony, typology, Eds. Natalie Operstein y Aaron Huey Sonnenschein. John Benjamins Publishing Company, Amsterdam-Filadelfia, 2005, pp. 7-22. (Typological Studies in Language, 110). Morfosintaxis, Lingüística Histórica, Dialectología y Geografía Lingüística y Tipología. Lenguas Mexicanas: Zapoteco.
Peralta Ramírez, Valentín, “El Nawat de la Costa del Golfo: algunas semejanzas y diferencias estructurales con el náhuatl central”, Proceedings of the Conference on Indigenous Languages of Latin America-II, University of Texas at Austin, Austin, 2005. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
Peregrina Llanes, Manuel, Caracterización de la transitividad en la narrativa náhuatl de la Huasteca Veracruzana desde una propuesta tipológica, Universidad de Sonora, Hermosillo, 2005. Tesis de Maestría, asesora: Estrada Fernández, Zarina. Tipología y Morfosintaxis. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
Wichmann, Sören, “Un panorama de las lenguas indígenas de México”, Las lenguas de México. México en movimiento, Universidad de Groningen, Groningen, 2005, vol. 11, pp. 111-140. (Actas del XI día de mexicanistas de Holanda 11 de noviembre de 2005). Tipología. Lenguas Mexicanas.
Anzaldo Figueroa, Rosa Elena, “Los sistemas de parentesco indoamericanos: un acercamiento a la familia siuxana I”, en Actas del Congreso XI de la FIELAC, International Federation for Latin American and Caribbean Studies, Osaka, 2004. Tipología. Lenguas Amerindias.
Anzaldo Figueroa, Rosa Elena, “Sistemas de parentescos americanos”, Dimensión Antropológica, 30 (2004), núm. 11, 15-42. Tipología. Lenguas Amerindias.
Dakin, Karen, “Nahuatl -ka Words: Evidence for a Proto-Uto- Aztecan Derivational Pattern”, Language Typology and Universals, 57 (2004), núm. 1, 6-22. Lingüística Histórica, Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Yutoaztecas (Yutonahuas).
Estrada Fernández, Zarina, “Voz media en pima bajo: correlaciones tipológicas”, XIII Congreso Internacional de la Asociación de Lingüística y Filología de América Latina, Asociación de Lingüística y Filología de América Latina, San José, 2004. (Formato CD). Tipología. Lenguas Mexicanas: Tepimanas; Pima Bajo.
Estrada Fernández, Zarina, Ana V. Fernández Garay y Albert Álvarez González (eds.), Estudios de lenguas amerindias: Homenaje a Ken L. Hale, Universidad de Sonora, Hermosillo, 2004, 376 pp. Tipología. Lenguas Amerindias.
Flores Farfán, José Antonio, “Notes on Nahuatl Typological Change”, Language Typology and Universals, 57 (2004), núm. 1, 85-97. Tipología. Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
Guzmán Morales, Micaela, “El mazahua: hacia una descripción gramatical y tipológica”, Diario de Campo (consulte más sobre estos temas en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Boletín Interno de los Investigadores del Área de Antropología, 2004, núm. 72, 20-25. Morfosintaxis y Tipología. Lenguas Mexicanas: Mazahua.
Hill, Kenneth C. y Jane H. Hill, “Word Order Type Change and the Penetration of Spanish de in Modern Nahuatl”, Language Typology and Universals, 57 (2004), núm. 1, 23-48. Tipología y Morfosintaxis. Español y Lenguas Mexicanas: Náhuatl.
Islas, Martha, reseña a Lindsay Whaley, Introduction to typology. The unity and diversity of language (Sage, Londres, 1997), en Del presente y del pasado: enfoques científicos en la antropología, historia y arqueología de México. Cuicuilco. Revista de Ciencias Antropológicas, 11 (2004), núm. 32, 239-249. Tipología. Español.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
▷ Lee Gratis Nuestras Publicaciones
,Si este contenido te interesa, considera recibir gratis nuestras publicaciones por email de
Derecho empresarial,
Emprender,
Dinero,
Políticas,
Ecología,
Carreras,
Liderazgo,
Ciencias sociales,
Derecho global,
Marketing digital y SEO,
Inversiones y startups,
Ensayos,
Humanidades, y
Sectores económicos, en Substack.
Me gusta esto:
Me gusta Cargando...
Relacionado
0 comentarios en «Morfología Criminal»