Organizaciones Postales
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Unión Postal de las Américas y España: Para tratados y acuerdos entre las naciones de las Américas y España en materias relacionadas con la legislación postal.Entre las Líneas En esta plataforma, un concepto relacionado con organizaciones postales incluye el siguiente: Unión Postal Universal. Para más información sobre organizaciones postales en un contexto más anglosajón, puede verse, en inglés, Postal Organizations (organizaciones postales).
[rtbs name=”home-historia”]Historia del sistema postal de los Estados Unidos
El sistema postal de los Estados Unidos ha recibido sorprendentemente poca atención histórica a lo largo de los años, y mucho menos en las recientes discusiones históricas sobre el estado, la política, la cultura política y la administración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Incluso en el último giro hacia el estado, especialmente entre los “nuevos institucionalistas”, el sistema postal se ha mantenido al margen de la investigación histórica. Si bien puede haber muchas razones para esto, sospecho que parte del problema es la sensación de que todo se ha dicho antes. Después de todo, la sabiduría convencional sabe que la historia del sistema postal de los EE. UU. es la historia del “sistema de despojos”, de la reforma de la función pública, del estado federal débil o inexistente anterior al New Deal. Y para muchos historiadores, el estudio de las instituciones políticas a gran escala, como el Departamento de Correos, está sumido en los peores excesos de la “vieja” historia política, un lugar que hemos dejado atrás y con buena razón. A pesar de algunos trabajos recientes que han intentado reconsiderar el tema desde varias perspectivas, la historia del sistema postal de los Estados Unidos parece notablemente resistente a una investigación o interés histórico sostenido.
Específicamente, a algunos autores les preocupa no solo ubicar el sistema postal en el proceso social, sino explorar su papel como proceso social y, en particular, considerar algunas de las formas en que la revolución de las comunicaciones que puso en marcha se transformó la vida pública estadounidense.
Tanto el símbolo como la realidad del gobierno federal en las primeras décadas de la incipiente república, quizás valga la pena pedir que consideremos el significado del sistema postal como la pieza central de una “revolución” de comunicaciones. Esta fue una revolución con implicaciones e intenciones de mercado muy decididas, creando una red de enlaces de transporte y comunicaciones diseñados y financiados por el gobierno federal que reunió a las personas, los productores y los lugares de una nación cada vez más remota.Entre las Líneas En los primeros capítulos de este libro, examina las políticas y las innovaciones estructurales que establecieron y profundizaron el dominio postal federal en esta revolución de las comunicaciones. Pero, fiel a esta tesis, cabe ir más allá de una mera discusión de la política detrás de esta transformación al impacto de la transformación misma en la configuración de un nuevo, nacional, Esfera pública de esta nueva república democrática. La Ley de la Oficina de Correos de 1792 sentó las bases para el impacto postal en la vida pública estadounidense cuando permitió la transmisión de periódicos a través de los correos, además de sentar las bases de una red postal muy ampliada. También protegió la santidad de los correos de vigilancia y otras interferencias, una innovación de importancia crítica en un contexto mundial (o global) donde la privacidad en las comunicaciones estaba lejos de ser un derecho en la ley o en la práctica.
Luego, dirigiéndose a una de las figuras político-administrativas centrales del primer sistema postal, el Director General de Correos John McLean, cabe identificar las innovaciones administrativas tempranas de esta incipiente empresa burocrática bajo el liderazgo (véase también carisma) de McLean. Es virtualmente un lugar común entre los historiadores de negocios hasta la fecha, la introducción de prácticas de gerencia media desde mediados del siglo XIX y la creación de grandes empresas ferroviarias.Entre las Líneas En este estudio, se muestra que las técnicas y los principios de gestión de nivel medio ya existían en una forma bien definida dentro del sistema postal, un sistema que no podría haber funcionado sin su estructura administrativa de tres niveles y su sistema de distribución de “centro y radio”.
Al reunir la política a nivel federal y los desarrollos administrativos a nivel federal que ocurrieron bajo John McLean como Director General de Correos, John explora y explica la estructura administrativa que se estableció incluso cuando la política influyó y dio forma al sistema postal que se estaba desarrollando, y más. Según concluye: “Al ampliar en gran medida el poder del Director General de Correos, la finalización de la red postal amenazó con inclinar el delicado equilibrio entre el sistema postal, el resto del poder ejecutivo y los estados individuales” (p. 110). Fue esta consolidación del poder político y administrativo en el estado federal, en la forma del Departamento de Correos, lo que influiría en la batalla política y administrativa sobre el “botín”. y los derechos de los estados en la campaña presidencial y administración de Jackson.Entre las Líneas En su último capítulo sobre los Jacksonians, John expande este análisis político en una discusión de los esfuerzos de los Jacksonians por responsabilizar a la administración federal del estado por su comprensión del credo republicano clásico. La rotación en el cargo, el llamado sistema de “despojos”, causó algunos estragos en las operaciones administrativas y la estructura de instituciones políticas como el Departamento de Correos, pero también sentó las bases para construir el sistema de partidos de masas que los Jacksonians habían creado.Entre las Líneas En la elección de 1828. John expande este análisis político en una discusión de los esfuerzos de los jacksonianos por responsabilizar a la administración federal del estado por su comprensión del credo republicano clásico. La rotación en el cargo, el llamado sistema de “despojos”, causó algunos estragos en las operaciones administrativas y la estructura de instituciones políticas como el Departamento de Correos, pero también sentó las bases para construir el sistema de partidos de masas que los Jacksonians habían creado.Entre las Líneas En la elección de 1828. John expande este análisis político en una discusión de los esfuerzos de los jacksonianos por responsabilizar a la administración federal del estado por su comprensión del credo republicano clásico. La rotación en el cargo, el llamado sistema de “despojos”, causó algunos estragos en las operaciones administrativas y la estructura de instituciones políticas como el Departamento de Correos, pero también sentó las bases para construir el sistema de partidos de masas que los Jacksonians habían creado.Entre las Líneas En la elección de 1828.
Este análisis del sistema de despojos no es totalmente nuevo, pero John lo relaciona con el poder del sistema postal como la pieza central de un estado central y federal, lo mismo que los defensores de los derechos de los estados como los Jacksonians estaban interesados en limitar. Para los historiadores políticos, el poder de su análisis se encuentra aquí, al mostrar cómo los Jacksonianos manipularon el poder de nombramiento en cargos públicos para reunir su credo político de la república democrática y su necesidad política.para construir el partido de masas que los había llevado al poder.Entre las Líneas En otras palabras, podría decirse que había una lógica interna en el sistema de botín (véase qué es, su concepto; y también su definición como “booty” en el derecho anglosajón, en inglés) que, a pesar de los abusos, no estaba del todo en desacuerdo con las suposiciones anteriores sobre el papel del sistema postal en la creación de un público informado y políticamente activo entre sus comunidades y comunidades. los ciudadanos. La noción decimonónica del ideal igualitario, que sostenía que todos los ciudadanos tenían la capacidad necesaria para ocupar cargos públicos y de esta manera participar directamente en los asuntos de estado, fue generalizada, pero no hasta los jacksonianos. ¿Se convertiría en política?
Pero esta política, como la política detrás de ella, se limitaba a los hombres libres y blancos.Entre las Líneas En este sentido, se observan los espacios públicos controlados por el sistema postal. El sistema postal facilitó una comunidad imaginada que incorporó una ciudadanía muy alejada en el proceso político, y esto a pesar de las restricciones impuestas a los negros libres y a las mujeres en ese sentido. espacio publico. Esta es una discusión de gran alcance, que trata sobre la tradición aristocrática y la influencia en la obtención de cargos públicos, la introducción del modelo militar para los funcionarios públicos, la exclusión de los negros libres de la entrega por correo y los problemas que enfrentan las mujeres en los hombres. Espacio público dominado de las oficinas de correos. Dado que las normas oficiales ayudaron a moldear las actitudes públicas con respecto a los límites de la vida pública estadounidense, a través de una combinación de costumbres, leyes y convenciones sociales, el gobierno central y los estadounidenses comunes tuvieron juntos construyeron un nuevo tipo social, el ciudadano como libre, blanco y masculino, y una nueva clase de espacio social, una comunidad imaginada que era más o menos congruente con los límites territoriales de los Estados Unidos. Como la única institución pública tan extendida como los ciudadanos de la nación a la que servía, el sistema postal fue un factor central en la creación y regulación de ese nuevo espacio social.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Sin embargo, a algunos les puede resultar difícil ver al sistema postal como un agente del cambio social con tales poderes para dar forma a la cultura política y los conflictos sociales de la nación emergente. El tema de la controversia sabatista (transmitir los correos electrónicos y abrir las oficinas de correos el sábado) es convincente, al igual que su argumento de que esto debe considerarse como una lucha por el papel adecuado del gobierno central en la vida pública estadounidense. no, como a menudo se presume, simplemente una lucha entre grupos sociales en competencia. Del mismo modo, la discusión sobre la controversia abolicionista —el envío de literatura abolicionista no solicitada a los sureños— revela un incidente importante en la batalla por los derechos de los estados frente a la autoridad federal en los años anteriores a la Guerra Civil.
Puntualización
Sin embargo, es menos convincente en estos casos ver al sistema postal como el agente de cambio. Parece más razonable que el sistema postal fuera el medio utilizado para provocar el cambio o el espacio en el que se librarían ciertas batallas por el cambio social. Asi, se observa la controversia sabatista de que demostró con qué facilidad un pequeño grupo de activistas podía aprovechar la revolución de las comunicaciones que había sido provocada por el sistema postal, la industria de la diligencia y la prensa para movilizar al público como apoyo en todo los Estados Unidos. ¿Quién es agente y quién está sujeto aquí?
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Algunos autores parecen equiparar al agente del cambio social con la revolución de las comunicaciones que tan hábilmente ha demostrado el sistema postal que se inició en este período.
Puntualización
Sin embargo, parece menos una aclaración de “agencia” y más una apertura para explorar lo que significa que el estado actúe. Como agente, tendría un papel en moldear los límites de la vida pública estadounidense.
Los historiadores políticos estarán especialmente interesados en su tratamiento de la democracia jacksoniana en acción y su atención a la cultura política y la vida pública estadounidense.
Pormenores
Los historiadores de negocios y economía encontrarán que su discusión sobre la revolución de las comunicaciones y la expansión de la red postal son adiciones útiles a nuestro conocimiento de las influencias de las políticas gubernamentales en el desarrollo temprano del mercado nacional en este período. Y aquellos que estudian el estado y la formación del estado deberían encontrar esto como una contribución bienvenida, no solo por abordar un tema descuidado e importante, sino también por tomar ese tema en nuevas direcciones.
Autor: Williams
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas
Véase También
Bibliografía
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
En este trabajo, el autor de la entrada no solo dirige nuestra atención a esta área de estudio relativamente descuidada, sino que lo hace desde una posición interpretativa innovadora que abre nuevas formas de abordar y comprender el tema. Tomando, como él lo llama, un enfoque contextualista, examina el sistema postal dentro del contexto histórico de la antigua República y el papel que desempeñó en importantes cambios sociales, políticos y culturales que se producen en un período de casi setenta años. En un ámbito en el que muy pocos se han aventurado a mostrar el camino, la entrada se ha propuesto una gran tarea, una tarea que se hizo más grande por su insistencia en entender el sistema postal como un agente de cambio social por derecho propio, con un impacto significativo en la configuración de los contornos y desenlace de determinados momentos críticos.
Este es un proyecto ambicioso igual al tamaño y la importancia de su tema, y el autor hace un trabajo impresionante al desarrollar su tesis con una gran cantidad de información histórica detallada y un análisis político, social y cultural manejado hábilmente.
Al hacerlo, el autor nos pide que reconsideremos nuestras suposiciones sobre la política nacional y el estado federal en la antigua República, lo que es una adición importante a nuestra comprensión de los Estados Unidos supuestamente “apátridas” en el período anterior al New Deal. Para los historiadores de las burocracias y de las empresas comerciales, el autor hace otra contribución significativa cuando identifica las innovaciones administrativas y de gestión en un momento y un lugar donde difícilmente hubiéramos esperado encontrarlas.