Tesis Alienista
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Tesis Alienista: Análisis y Crítica en el Marco de la Alteración Morbosa de las Facultades
En el Derecho Penal
Resumen
Desde que la psiquiatría argentina tuvo conciencia jurídica ha homologado el concepto de alienación al de alteración morbosa de las facultades; es decir que no todos los enfermos mentales son inimputables; sólo gozan de esta excusa los alienados; los demás quedan desamparados, excluidos de la fórmula de inimputabilidad. Desde esta perspectiva, sostenemos que el concepto de alienación, si bien fue útil en los comienzos de la psiquiatría, cuando su escaso desarrollo se conformaba con simples y rígidos postulados teóricos, en la actualidad se debe suprimir como elemento normativo de sus clasificaciones, ya que se descarta injustificadamente un importante contingente de estados mentales que, desde los puntos de vista nosográfico, etiopatogénico, sociológico, terapéutico y de pronóstico, no admite diferencias radicales con aquellas entidades morbosas (psicosis) que constituyen el cuerpo central de la patología psiquiátrica.Entre las Líneas En este sentido, un neurótico, un toxicómano, un alcohólico crónico, un psicópata grave, tienen tanto derecho a ser considerados enfermos mentales como un delirante, un maníaco o un esquizofrénico; les cabe el mismo tipo de tratamiento y la misma asistencia especializada.[1]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]Notas y Referencias
- Descripción de tesis alienista: análisis y crítica, de Vicente Cabello, Psiquiatría Forense en el Derecho Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires (Argentina)