La Agencia Humana

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre la agencia humana. [aioseo_breadcrumbs]

El aprendizaje autorregulado y la Agencia Humana

Para tener capacidad de autorregulación del aprendizaje, los alumnos deben poder tomar decisiones y, dentro de unos límites relativamente amplios, actuar en consecuencia. Sin esa latitud de comportamiento, el aprendizaje está más regulado por otros que por uno mismo. Agencia es el término común utilizado para describir esta capacidad de elegir y actuar en función de las elecciones. La teoría sociocognitiva hace hincapié en el papel de la agencia individual en el aprendizaje humano. Bandura propuso que la agencia humana implica cuatro características fundamentales: intencionalidad, previsión, autorreactividad y autorreflexión. Estas características de la agencia son piedras angulares en la mayoría de los modelos de aprendizaje autorregulado y explican la percepción de que la autorregulación es un proceso sociocognitivo. Como tal, todos los modelos de aprendizaje autorregulado se basan en la absorción de que los alumnos pueden ejercer la agencia aunque se reconoce que, por razones prácticas y de otro tipo, la agencia no es ilimitada. Por ejemplo, las expresiones de la agencia están fuertemente prescritas por las convenciones sociales.

La agencia humana en Criminología

El elemento que falta en las teorías del desistimiento

El papel más destacado que se otorga a la agencia humana en la teoría de Giordano de 2002 puede verse en su sugerencia de que es a través de las acciones intencionadas y voluntarias de los delincuentes como se adquieren los ganchos para el cambio (como trabajos y matrimonios), lo que ellos llaman “movimientos agénticos” (2002: 1003) por los que “el actor recurre creativa y selectivamente a elementos del entorno para afectar a cambios vitales significativos”. Hay un papel claro para la agencia en esta versión de 2002 de la teoría de Giordano et al.: los actores implicados en un proyecto de desistimiento necesitan cambiar algo dentro de sí mismos, su “apertura al cambio” y su actitud hacia diversos ganchos convencionales para el cambio. Una persona que se abre al cambio habrá decidido, entonces, que quiere cambiar su vida y empezará a dar pasos en esa dirección, de modo que el movimiento hacia los roles convencionales es una acción humana deliberada e intencionada, no algo que tenga lugar de forma subconsciente. No se especifica ni se explica, sin embargo, cuáles pueden ser exactamente esos movimientos agentivos, pero la sugerencia de que los delincuentes desempeñan un papel activo en su propio desistimiento va muchos pasos más allá de la afirmación de Sampson y Laub de que la mayor parte del desistimiento tiene lugar por defecto.

Además de la ambigüedad con respecto al origen de los movimientos agentivos y a cuál es exactamente su papel en el proceso de desistimiento que se ha comentado anteriormente, está el hecho de que la agencia humana desempeña un papel muy limitado en la teoría del desistimiento de las transformaciones cognitivas. Giordano et al. (2002: 1026) argumentaron que una proposición general de su teoría es que “en un continuo de ventaja y desventaja, el verdadero juego de la agencia está en el medio”. Su postura (ibíd.) es que la agencia humana no es relevante cuando el capital social y personal es elevado, y no es probable que sea suficiente para superar obstáculos abrumadores para aquellos que se encuentran en una gran adversidad económica y social: “[d]ado un conjunto de circunstancias relativamente ‘aventajadas’, las transformaciones cognitivas y los movimientos agentivos que describimos apenas son necesarios; en condiciones de desventaja suficientemente extremas, es poco probable que sean suficientes”. Aparentemente, la agencia humana no se ejerce entre quienes se encuentran en las colas superior o inferior de la distribución de desventajas. No está claro por qué debe ser así, ya que incluso aquellos con grandes ventajas deben tener algo de agencia humana para hacer buen uso de ellas y aquellos agobiados por grandes desventajas deben, al parecer, requerir una gran cantidad de agencia humana para prevalecer en absoluto. No está claro si Giordano et al. (2002) están diciendo que cosas como la apertura al cambio y una actitud receptiva hacia los ganchos no siempre son necesarias para que se produzca el desistimiento, o simplemente que la agencia humana no incluye estas cosas en lo que respecta al desistimiento de la delincuencia.

Aunque la agencia humana tiene un alcance limitado en la teoría de las transformaciones cognitivas de Giordano et al. en 2002, y no se requiere un cambio de identidad o un yo sustitutivo antes de que haya una apertura al cambio o un deseo de buscar puntos de inflexión convencionales, está claro que su teoría permite una agencia humana mucho mayor que la posición muy estructuralista de Laub y Sampson. Al menos hay un indicio de que los delincuentes deben “moverse hacia, o seleccionar los diversos catalizadores del cambio”, lo que implica que las personas deciden activamente dejar de delinquir y que la agencia humana implica, por tanto, una elección intencionada (Dietz y Burns 1992) por su parte que, a su vez, inicia un cambio en su vida.

En relación a la agencia humana y el elemento que falta en las teorías del desistimiento, esta plataforma online se centra en:

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

• El papel de la agencia humana en Sampson y Laub.
• El papel de la agencia humana en Giordano y colegas.
• El papel de la agencia y la elección racional en la teoría de la identidad del desistimiento.

Revisor de hechos: Mix

Definición de Agencia Capturado en Economía Política

Las existencias de mercancías que se van a utilizar en la producción de otros bienes o servicios, y que ellos mismos han sido producidos por las actividades humanas anteriores. El capital se divide convencionalmente en “capital fijo” y “capital circulante”, aunque la distinción es principalmente una cuestión de grado de durabilidad en lugar de una diferencia clara en especie. El capital fijo se refiere a los bienes de producción duraderos, tales como edificios, instalaciones y maquinaria, mientras que el capital circulante se refiere a las reservas de materiales, productos semielaborados, y los componentes que se utilizan normalmente muy rápidamente en la producción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Tenga en cuenta que el “capital” en el sentido económico estricto se refiere solo a los medios físicos y reales de producción ya en el ser,

Revisor: Lawrence [rtbs name=”economia-politica”]

Recursos

Véase También

• La inversión
• el capital humano

Bibliografía

• Información relacionada con “Agencia Capturado” en el Diccionario de Economía Política, de Claudio Napoleoni, Ediciones Castilla.

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.