Amigable Componedor
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Amigable Componedor en Derecho Francés
De conformidad con el Decreto nº 2019-1333, de 11 de diciembre de 2019, por el que se reforma el procedimiento civil, que simplificó las modalidades de remisión de los asuntos a los tribunales, las partes pueden, si no lo han hecho ya desde que surgió el litigio, encomendar al juez, en la demanda conjunta, la tarea de resolver como amigable componedor o vincularlo por las calificaciones y puntos de derecho a los que pretenden limitar el debate.
En este caso, las partes eximen a los árbitros de la obligación de resolver aplicando las normas de derecho, lo que equivale a autorizarles a resolver en equidad buscando la solución más adecuada. Si justifican su adjudicación aplicando el estado de derecho, deben entonces precisar en qué sentido es conforme a la equidad, de lo contrario el Tribunal de Apelación es responsable, como en la sentencia de 17 de diciembre de 2008 dictada en virtud de los artículos 1474, 1482 y 1483 (numeración antigua) del Código de Procedimiento Civil, que se anule su decisión por considerar que el juez de primera instancia no había hecho ninguna referencia a la equidad ni a la misión de amigable componedor que se le había conferido. El nuevo artículo 1490 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece que: El recurso de casación tiene por objeto la revocación o la anulación del laudo (arbitral, en el contexto del arbitraje; véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “award” en el derecho anglosajón, en inglés), el tribunal decidirá como cuestión de derecho o como composición amistosa dentro de los límites de la misión del tribunal arbitral.
La composición amistosa confiere al Tribunal de Apelación, al que recurre una de las partes, la facultad que tenía el árbitro en primera instancia, al que recurre en equidad y, en particular, sin violar los artículos 1485 (antiguo) del código de procedimiento civil y 1153 del código civil, la de fijar en la fecha de notificación de la sentencia el punto de partida del curso de los intereses al tipo legal sobre las sentencias pronunciadas.
La Ley 2019-222, de 23 de marzo de 2019, de programación y reforma, conocida como “Ley Belloubet”, de aplicación inmediata, ha establecido una serie de normas relativas a las condiciones en las que deben desarrollarse los procedimientos de resolución de conflictos no contenciosos y las disposiciones de la Ley relativas a las normas a las que se someten las personas y organizaciones que se ofrecen a participar en estas operaciones. Véase “arbitraje”.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Datos verificados por: Louisse
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Véase También
- Juicio de Amigables Componedores
- Proceso Arbitral
Arbitraje
Arbitraje multipartito
Exequatur
Cláusula de arbitraje
Compromiso
Sospecha legítima
Desafío
Impugnación
Recusación
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.