Análisis de la Amenaza Radiológica
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Análisis de la Amenaza Radiológica en la Ciencia Forense
Muchos países tienen reservas de materiales radiactivos procedentes de armas nucleares y programas de energía nuclear.
Una Conclusión
Por lo tanto, existe una amenaza constante de liberación de cantidades significativas de radiación en la atmósfera, ya sea por accidente o por sabotaje. Desde los ataques al World Trade Center del 11 de septiembre de 2001, han aumentado los temores de que los terroristas puedan robar material de una instalación nuclear para construir una bomba. Los expertos están ahora tratando de analizar y tomar precauciones para hacer frente a tales amenazas.
POSIBLES AMENAZAS
El análisis de la amenaza radiológica comienza con la evaluación y la gestión de los posibles peligros de los emplazamientos y actividades nucleares y la reducción de su vulnerabilidad a los accidentes o ataques en la medida de lo posible. Los sitios en los que se almacenan grandes cantidades de material, una central nuclear, por ejemplo, necesitan ser protegidos por la policía o el ejército. La seguridad debe ser estricta, pero no debe interferir con las actividades del sitio, que pueden estar contribuyendo de manera significativa al suministro de energía del país.
Las amenazas radiológicas potenciales son de tres tipos. Un grupo puede robar un arma nuclear, pueden robar materiales radiactivos, o pueden atacar o sabotear una instalación nuclear. No se conocen casos del primer escenario, pero se sabe que el plutonio y el uranio altamente enriquecido han desaparecido y pueden haber caído en manos de terroristas. También ha habido varios casos en los que las personas han tratado de entrar en las instalaciones nucleares pero ninguno de ellos ha causado daños graves. De hecho, los autores del atentado del World Trade Center de 1993 amenazaron con atacar las instalaciones nucleares en una carta al New York Times. Los expertos han tratado de analizar varios escenarios como el sabotaje de áreas vulnerables, como la sala de control o el suministro de electricidad, dentro de las instalaciones nucleares. Estos ejercicios han llevado a nuevos enfoques para reforzar la seguridad.
Una importante conclusión que ha surgido del análisis forense de la amenaza radiológica es que ninguna instalación nuclear en el mundo podría actualmente soportar un ataque aéreo. Desde los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, los funcionarios consideran este hecho como una vulnerabilidad significativa. Los peligros especiales que presentan las plantas de reprocesamiento nuclear también han sido destacados por los analistas científicos. Los trenes de transporte nuclear, que transportan plutonio a lo largo de cientos de kilómetros en países como Francia, también son objetivos potenciales de una amenaza radiológica. Ese transporte debe reducirse al mínimo, si no eliminarse, siempre que sea posible.
Detalles
Los analistas deben ir siempre un paso por delante de los terroristas, tratando de imaginar el peor escenario posible de lo que podrían hacer y luego tomar medidas para prevenirlo.
Algunos Aspectos sobre Análisis de la Amenaza Radiológica
EL DESASTRE NUCLEAR DE FUKUSHIMA DAIICHI DE 2011
Cuando la central nuclear de Fukushima Daiichi, en Japón, emitió radiación electromagnética en 2011, tras el devastador terremoto y el tsunami que azotaron la zona, los Estados Unidos se dieron cuenta inmediatamente con el análisis de la amenaza radiológica. Se pensó instantáneamente que la exposición a altos niveles de radiación inmediata era una amenaza para millones de personas, incluidas las que se encontraban en el Océano Pacífico en el Canadá y los Estados Unidos.
A los pocos días del suceso, se detectó radiación en el aire hasta en las costas occidentales del Canadá y los Estados Unidos, aunque no se pensó que las elevadas lecturas fueran peligrosas para los humanos o para otras formas de vida. Los Estados Unidos, sin embargo, se encontraban rápidamente en modo de respuesta completa. Por ejemplo, a partir de 2015, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA), a raíz del desastre nuclear de Fukushima, había vigilado de cerca:
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
El programa de pruebas de muestras de alimentos de Japón
Los programas de pruebas de muestras de las naciones cercanas a Japón
Actividades de organizaciones internacionales como el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) relacionadas con el incidente de Fukushima Daiichi
En el futuro, y desde el evento nuclear de 2011 en Japón, el análisis de la amenaza radiológica de los Estados Unidos ha continuado en serio.
Revisión de hechos: Robert [rtbs name=”ciencia-forense”]
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]Análisis de la Amenaza Radiológica en Inglés
Una traducción de análisis de la amenaza radiológica al idioma inglés es la siguiente: Radiological Threat Analysis.
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.