Asesinato

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]

Asesinos

Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Murder o Killing.

Generalmente definido, el asesinato es la matanza ilegal de un ser humano por otro. Aunque las definiciones legales precisas pueden variar algo a través de jurisdicciones, los asesinatos se clasifican generalmente en dos categorías: asesinato del primero-grado y asesinato del segundo-grado. El asesinato en primer grado es una matanza ilícita que implica malicia premeditación (es decir, intención de matar) y premeditación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las matanzas también pueden ser clasificadas como asesinato en primer grado si ocurren durante la Comisión de otro delito mayor (por ejemplo, un robo o robo). El asesinato en segundo grado implica malicia premeditación pero carece de premeditación u otra circunstancia agravante (como matar en el acto de otro delito grave). El homicidio es una subcategoría de un término más amplio, el homicidio, que también incluye la falta de homicidio (homicidios que carecen de malicia y premeditación) y los asesinatos que se consideran excusables (es decir, accidentales) o justificables (por ejemplo, la matanza policial de un sospechoso que amenaza la vida del oficial u otro ciudadano).

Generalmente se considera que el asesinato es el delito grave que se reporta y registra con mayor fiabilidad.

Una Conclusión

Por lo tanto, a menudo sirve como barómetro para el problema más amplio de la delincuencia en los Estados Unidos. Por ejemplo, un modesto aumento de asesinatos durante los años ochenta a principios de los 90 recibió mucha atención pública y llevó a muchos ciudadanos a creer que el problema del crimen estaba empeorando progresivamente.Entre las Líneas En realidad, la mayoría de los tipos de delitos graves habían estado en declive bastante constante desde los años setenta.

Aunque una gran parte de los asesinatos tienen orígenes bastante mundanos — resultantes de las discusiones entre conocidos o miembros de la familia — la representación frecuente en la cultura popular de asesinatos raros pero sensacionalistas ha creado una mística y un aura alrededor del asesinato que muchos la gente se encuentra intrigante.

Al igual que muchos problemas sociales, el asesinato no se dispersa al azar en la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Más bien, existen patrones demográficos, sociales y geográficos específicos que han permanecido bastante coherentes con el tiempo. Por ejemplo, las tasas de asesinatos tienden a ser más altas en las ciudades más grandes y en lugares caracterizados por altas tasas de desventajas concentradas (por ejemplo, pobreza, desempleo, abandono escolar, segregación (concepto: separación forzada de razas o separación de fincas) racial). Las tasas de criminalización y victimización también son varias veces mayores para los varones que para las mujeres, para los afroamericanos que para los blancos, y para los adultos jóvenes (por ejemplo, de 18 a 34 años) que para los adultos mayores (por ejemplo, 55 +).

Otros Elementos

Además, el asesinato ha mostrado un patrón regional a largo plazo (véase más en esta plataforma general) con tasas más altas que ocurren en las partes meridionales de los Estados Unidos. La mayoría de los asesinatos que ocurren en los Estados Unidos se cometen con armas de fuego u otras armas.

Autor: Williams

Asesinatos Seriales

Son homicidios cometidos por desconocidos que, en muchos casos, no tienen móvil aparente y tienen un carácter de violencia gratuita. Se producen generalmente en Estados Unidos. Pocos frecuentes, pero cuyas noticias y análisis noticioso es muy popular entre la población. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Dan motivo a fuertes reclamaciones retributivas en el sistema penal.

El estudio social de los asesinos en serie

El estudio de los asesinos en serie ha estado dominado por un enfoque individualizado en el estudio de la biografía de los delincuentes y las causas de su comportamiento. Las representaciones populares de Jeffrey Dahmer, Harold Shipman, John Wayne Gacy y otras figuras notorias enfatizan las tendencias sociopáticas del asesino en serie solitario, presentadas en relatos que acentúan cómo una variedad de rasgos de personalidad y factores de riesgo contribuyen ostensiblemente a su comportamiento por lo demás insondable. Si bien este énfasis en la biografía personal se presta para un análisis psicológico muy necesario, el efecto acumulativo de tales relatos es que las muertes en serie pueden parecer históricas y culturales, como si tales predisposiciones pudieran manifestarse de manera idéntica, independientemente del contexto.

De hecho, el asesinato en serie está íntimamente ligado a su entorno social e histórico más amplio, algo que es particularmente evidente cuando se considera un asesinato en relación con una serie de cambios históricos que se han producido en los últimos 400 a 500 años, comúnmente asociados con El auge de la modernidad. Entonces, mientras que a lo largo de la historia de la humanidad, probablemente siempre haya personas que participaron en la depredación en serie, en épocas anteriores no era posible que una persona fuera un asesino en serie. El asesinato en serie es un fenómeno claramente moderno, un producto de las condiciones sociales y culturales relativamente recientes a las que los criminólogos pueden brindar una nueva perspectiva acentuando los marcos institucionales amplios, las motivaciones y las estructuras de oportunidad dentro de las cuales ocurre el asesinato en serie (Haggerty, 2009).

El asesinato en serie es la forma más rara de homicidio, que se produce cuando un individuo ha matado a tres o más personas que antes desconocía, con un período de “enfriamiento” entre cada asesinato. Esta definición es aceptada por expertos policiales y académicos y, por lo tanto, proporciona un marco de referencia útil. Desafortunadamente, también reduce el análisis de tales crímenes, ya que no incorpora muchas de las características familiares (aunque no inevitables) del asesinato en serie. Estos incluyen cosas como las diversas influencias de los medios de comunicación de masas en los asesinos en serie, así como su tendencia a seleccionar a las víctimas de los ámbitos particulares de la vida. La atención a estos (y otros) factores puede proporcionar una visión de los contextos sociales e históricos más amplios que constituyen las condiciones previas estructurales para tales actos.

Aquí identificamos brevemente tres aspectos del asesinato en serie que a menudo se dan por sentado, pero que están íntimamente ligados a la aparición del asesinato en serie en su forma contemporánea. Estos incluyen el surgimiento de una sociedad de extraños, el desarrollo de una cultura de celebridades y los marcos culturales de denigración y marginación.

Sociedad de extraños

La urbanización masiva es una característica distintiva de la era moderna, algo que ha alterado profundamente la naturaleza de las relaciones humanas en virtud de generar un grado de anonimato sin precedentes.Entre las Líneas En las sociedades premodernas, los individuos se conocían entre sí por su nombre, a menudo teniendo un conocimiento íntimo de la historia familiar, las rutinas diarias y las predilecciones personales de sus vecinos. Raramente se encontraban extraños, y cuando se encontraron fueron objeto de rumores y sospechas. El ciudadano medieval promedio podría haber conocido solo a 100 extraños durante el curso de su vida (Braudy, 1986), un número marcadamente bajo para los estándares contemporáneos, donde uno podría enfrentar a cientos de extraños simplemente en el viaje diario al trabajo.

El auge del capitalismo y los procesos relacionados con la migración masiva a los centros urbanos hicieron que los individuos se sumergieran en un mar de extraños (Nock, 1993). Este desarrollo también demostró ser una condición previa clave para el surgimiento del asesinato en serie, dado que un atributo definitorio de los asesinos en serie es que se aprovechan de extraños (algo que los distingue de la gran mayoría de los homicidios, que generalmente involucran algún tipo de relación previa). entre el asesino y la víctima).

Una Conclusión

Por lo tanto, los entornos urbanos modernos y densos representan entornos ideales para los encuentros impersonales rutinarios que operan como un sello distintivo del asesinato en serie.

Los medios de comunicación y la cultura de la celebridad

Aunque el asesinato en serie es estadísticamente raro, no obstante, es un fenómeno cultural ubicuo, que para la gran mayoría de las personas se entiende mejor como un evento mediático (Gibson, 2006).

Detalles

Los asesinos en serie se han convertido en un punto de referencia ineludible en películas, ficción televisiva, novelas, libros de crímenes verdaderos y videojuegos. Este sistema global de medios de comunicación de masas, una vez más, un atributo característico de la modernidad, ha hecho que muchos ciudadanos estén íntimamente familiarizados con la dinámica de los asesinatos en serie y las vidas de delincuentes particularmente notorios.

Sin embargo, la relación entre los medios de comunicación y el asesinato en serie no es directa. Al difundir ampliamente los detalles de asesinos en serie específicos, los medios de comunicación establecen que el “asesino en serie” es una categoría cultural dominante. Un resultado es que, aunque en la antigüedad el asesinato secuencial puede haber sido algo que alguien hizo, hoy en día un asesino en serie es algo que alguien puede ser. Al colocar la categoría de ‘asesino en serie’ en una amplia circulación, los medios de comunicación hacen que los comportamientos específicos estén abiertos a una posible imitación, aunque esto no sugiere que el asesinato en serie pueda ser el producto de algún ‘efecto de los medios’ directo.

Los medios de comunicación también han fomentado una cultura de celebridad.Entre las Líneas En nuestra modernidad predominantemente laica, la perspectiva de alcanzar la fama se ha vuelto deseable en la medida en que promete liberar a los individuos de un anonimato impotente, haciéndolos conocer más allá de las limitaciones de los estados atribuidos, como las relaciones de clase y familia. Para algunos, esta promesa de celebridad es meramente atractiva, mientras que para otros es una pasión que lo consume todo, hasta el punto de que no obtener cierto grado de fama puede experimentarse como un profundo fracaso.

Detalles

Los asesinos en serie no son inmunes a las apelaciones de las celebridades. Como Egger (2002) ha demostrado en su análisis de siete de los asesinos en serie estadounidenses más notorios, la mayoría “parecía disfrutar de su estatus de celebridad y prosperar con la atención que recibieron”.

Una Conclusión

Por lo tanto, la queja de un asesino en serie a la policía local está diciendo: ‘¿Cuántas veces tengo que matar antes de obtener un nombre en el periódico o alguna atención nacional?’ (Braudy, 1986).

Marginación

Quizás el aspecto más aterrador del asesinato en serie es que tales asesinatos parecen aleatorios. Esta, sin embargo, es una caracterización engañosa, ya que si bien los asesinos en serie apuntan a extraños, sus víctimas no son azarosas (Wilson, 2007). Más bien, las víctimas de los asesinos en serie tienden a imitar las categorías culturales más amplias de denigración características de la sociedad contemporánea. Todas las sociedades tienen sus propias estructuras distintivas de denigración simbólica, por lo que ciertas clases de personas se posicionan como marginados o humanos “menores”. Tales individuos, a menudo señalados por instituciones modernas para la reprobación, la censura y la marginación, también son desproporcionadamente objetivos de asesinos en serie, que tienden a aprovecharse de vagabundos, personas sin hogar, prostitutas, trabajadores migrantes, homosexuales, niños, ancianos y pacientes de hospitales (ibídem.). Gerald Stano comparó el asesinato de sus víctimas con “no es diferente a pisar una cucaracha” (Holmes y DeBurger, 1998). Dicha declaración demuestra claramente hasta qué punto los asesinos en serie adoptan y reproducen las codificaciones culturales más amplias que han devaluado, estigmatizado y marginado a grupos específicos. A través de un espejo distorsionado, los asesinos en serie reflejan y valoran las características distintivas de la modernidad.

Reconocer la dinámica de la marginación de la víctima es particularmente pertinente al estudio de los asesinos en serie, ya que la denigración de grupos sociales particulares está conectada a estructuras de oportunidad específicas para el asesinato. Los criminólogos han enfatizado la importancia de las “estructuras de oportunidad” como un medio para determinar la mayor probabilidad de comportamiento criminal en ciertos contextos – señalando que es más probable que ocurra un crimen cuando hay una combinación de una posible víctima accesible a la depredación, un delincuente motivado, y la falta de guardianes competentes. El hecho de que las víctimas de los asesinos en serie tienden a ser extraídas de las clases desechables de la modernidad también puede significar que estas víctimas están fuera de los sistemas efectivos de tutela, y son objetivo no solo porque son más accesibles,

Fenómenos modernos

Mientras que el asesinato en serie se presenta de manera rutinaria como el comportamiento insondable del individuo solitario, descontextualizado y sociopático, aquí hemos enfatizado el rostro moderno y desconcertantemente familiar del asesinato en serie. Varios fenómenos distintivamente modernos, incluido el anonimato, una cultura de celebridades a través del auge de los medios de comunicación y los marcos culturales específicos de denigración, proporcionan marcos institucionales clave, motivaciones y estructuras de oportunidad para analizar tales actos. Enfocarse exclusivamente en la etiología y la biografía del agresor, ignora sistemáticamente este contexto social más amplio, y evita una comprensión más matizada de cómo y por qué de los asesinatos en serie.

Autor: Williams

Asesinato en el Derecho Español

En el Diccionario Jurídico Espasa, Asesinato se define como:

El art 139 del Código Penal (LO 10/95 de 23 de noviembre) señala:

Artículo 139:

«Será castigado con la pena de prisión de quince a veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro concurriendo alguna de las circunstancias siguientes: 1ª Con alevosía 2ª Por precio, recompensa o promesa 3ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido»

Naturaleza- La configuración del asesinato que contiene el Código Penal, parece inclinar la balanza a favor de quienes consideran que estamos ante una modalidad agravada del homicidio En este sentido, se señala como argumento relevante la nueva rúbrica del Título I «Del homicidio y sus formas» del Libro II del Código Penal, así como también las voluntas legistatoris que se desprende del propio debate parlamentario

Existe polémica doctrinal acerca de la naturaleza del asesinato, no faltan quienes siguen considerando que el asesinato es una figura autónoma respecto del homicidio, alegando el nomen iuris propio, razones históricas, criminológicas y sociales; esta última postura sobre todo era mantenida durante la vigencia del Código Penal anterior (LO de 14 de septiembre de 1973) que regulaba el asesinato en el art 406

Más sobre Asesinato

Elementos comunes con el delito de homicidio doloso, artículo 138 1) El bien jurídico protegido (también llamado objeto jurídico del delito, hace referencia a los intereses tutelados por el Estado cuando establece la tipificación, la criminalización, de una conducta, como delito) es el mismo, es decir, la vida humana independiente; 2) El núcleo de la conducta típica es el mismo: «matar a otro», debiendo concurrir en el asesinato alguna de las circunstancias previstas en el art 139 3) Los sujetos (activo y pasivo) pueden ser cualquiera, con la salvedad de la regulación de tipos específicos, que requieren unas determinadas condiciones para ser el sujeto pasivo: ser miembro de la Corona (art 485) o Jefe de un Estado extranjero u otra persona internacionalmente protegida por un tratado, que se halle en España (art 6051) 4) Dentro de la dimensión subjetiva del asesinato, estamos ante un delito de estructura típica eminentemente dolosa que requiere dolo directo y en el que queda totalmente excluido el castigo de la comisión imprudente

Las circunstancias cualificativas del asesinato, artículo 139 son: 1 Alevosía 2 El precio, recompensa o promesa; y 3 El ensañamiento Se han suprimido con respecto al Código Penal de 1973, las circunstancias 3ª y 4ª del art 406, esto es «ejecutar el hecho por medio de inundación, incendio, veneno o explosivo» y «la premeditación conocida»

Otros Aspectos

La alevosía es la primera circunstancia cualificativa del asesinato que recoge el art 139 y cuya definición legal nos la ofrece el art 221 del Código Penal al regular las circunstancias agravantes Son circunstancias agravantes: ejecutar el hecho con alevosía «Hay alevosía cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra las personas empleando en la ejecución medios, modos o formas que tiendan directa o especialmente a asegurar, sin el riesgo que para su persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido»

Estamos ante una circunstancia de naturaleza mixta (STS 23 de noviembre de 1996) caracterizada por el empleo de medios, modos o formas en la ejecución del delito, que tiendan directa o especialmente al aseguramiento de la ejecución sin riesgo para el agente que pudiera provenir de la defensa del ofendido Los medios, modos o formas están relacionados con la acción de matar y han de ser idóneos para alcanzar el aseguramiento de la ejecución de la muerte de otro sin riesgo para el agente Dado el carácter mixto de esta circunstancia por la dualidad de los elementos objetivos-subjetivos, el fundamento de la alevosía radica en el binomio anituridicidad-culpabilidad (STS 8 de marzo de 1996)

La jurisprudencia distingue tres modalidades de asesinato alevoso: a) El proditorio, caracterizado por la emboscada, el acecho con ocultamiento del agente en lugar propicio a la espera de la aparición o paso de la víctima

También en el Diccionario Jurídico

b) El asesinato aleve por sorpresa, caracterizado por un ataque súbito e inesperado, con total falta de prevención por parte del afectado por su modo repentino e inopinado, se halle aquél frente o de espaldas

c) El asesinato con aprovechamiento del desvalimiento o indefensión del ofendido que es de corta o avanzada edad o se halla enfermo, durmiendo, embriagado, narcotizado o en semejante situación (STS 25 de junio de 1986)

Se considera incompatible la alevosía con la agravante de abuso de superioridad y compatible con la eximente incompleta de enajenación mental, con las circunstancias de arrebato y obcecación

El precio, recompensa o promesa es la segunda circunstancia cualificativa del asesinato (art 1392) y corresponde con la agravante genérica del art 223 del Código Penal El fundamento de esta circunstancia cualificativa radica en una mayor reprochabilidad, en una mayor culpabilidad por el móvil abyecto de matar a otro por puro interés material El precio, la recompensa o la promesa ha de ser el motivo por el que ejecuta la muerte de otro, la causa motriz del delito

Esta circunstancia cualificativa del asesinato requiere la presencia de dos personas: de quien ofrece el pago, la recompensa o promesa (instigador o inductor) y de quien ejecuta el hecho delictivo por tales motivos (autor material o ejecutor) La agravante alcanza únicamente a este último pues solo él actúa con el móvil de lucro que fundamenta esta agravante El precio, recompensa o la promesa deben tener un contenido económico, aunque legalmente no se establece esta limitación

Desarrollo

El ensañamiento Es la tercera circunstancia cualificativa del asesinato (art 1393) que se corresponde con la agravante genérica del art 225 del Código Penal Su fundamento radica en la mayor reprochabilidad o culpabilidad por una perversidad, maldad brutal o exagerada del autor

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

La apreciación de esta circunstancia cualificativa requiere la concurrencia de dos elementos (STS 29 de junio de 1989):

1º) De carácter objetivo que consiste en la realización de hechos que supongan un aumento deliberado e inhumano del dolor del ofendido, ese dolor comprende tanto el sufrimiento físico como psíquico, excluyéndose si las acciones se llevan sobre un cadáver o persona inconsciente, por ello ha de tratarse de persona con vida y consciente

2º) De carácter subjetivo, se requiere el propósito del autor de aumentar deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido Voluntad de causar un dolor o sufrimiento innecesario

Autoría y participación Las circunstancias cualificantes del asesinato han de concurrir en el autor en sentido estricto Los partícipes deben conocer que en el autor concurre la circunstancia cualificante

La tesis de que el asesinato es un tipo cualificado del homicidio, permite, de acuerdo con el art 65 la ruptura del título de imputación, así el autor responderá por asesinato y el partícipe por homicidio La otra tesis de considerar el asesinato como tipo autónomo del homicidio, permite aplicar las reglas generales de accesoriedad y de la unidad del título de imputación

Otros Puntos Jurídicos

Conviene advertir que las circunstancias cualificativas del art 139 no pueden operar como agravantes genéricas del art 22 del Código Penal y en el caso de que concurran varias de aquéllas se procederá a aplicar el art 140

Artículo 140:

«Cuando en un asesinato concurran más de una de las circunstancias previstas en el artículo anterior, se impondrá la pena de prisión de veinte a veinticinco años»

Por último, el art 141 señala:

Artículo 141:

«La provocación, la conspiración y la proposición para cometer los delitos previstos en los tres artículos precedentes, será castigada con la pena inferior en uno o dos grados a la señalada en su caso en los artículos anteriores»

Este precepto considera expresamente punibles (arts 173 y 182) «la provocación, la conspiración y la proposición para cometer los delitos previstos en los 3 artículos precedentes», es decir, el homicidio doloso (art 138), el asesinato (art 139) o de asesinato concurriendo varias circunstancias del art 139 (art 140) [V homicidio; alevosía (circunstancia agravante); precio; recompensa; promesa; ensañamiento] [CPC]

Bibliografía

QUINTERO OLIVARES, G: Comentarios a la Parte Especial del Derecho Penal Ed Aranzadi, Pamplona, 1996

RODRÍGUEZ MOURULLO, G: Comentarios al Código Penal Ed Civitas, Madrid, 1997

Revista Cuadernos de la Guardia Civil, año 1996, núm 15 Monográfico dedicado a «Comentarios al nuevo Código Penal»

Definición de ASESINATO en Derecho español

Acción de dar muerte a una persona concurriendo alguna de las circunstancias siguientes: alevosía, precio, recompensa o promesa, por medio de inundación, incendio, veneno o explosivo, con premeditación conocida, o aumentado deliberada o inhumanamente el dolor del ofendido, y el autor no sea ascendiente, descendiente o cónyuge, ya que en estos casos constituiría delito de parricidio.

Delito que consiste en matar a una persona en alguna de las siguientes circunstancias:

Alevosía. Consiste en el empleo de medios, modos o formas en la ejecución que tiendan directa y especialmente a asegurarla, sin riesgo para el agresor que proceda de la defensa que pudiera hacer la víctima. Son casos de alevosía aquellos en los que se aprovecha la particular situación de desvalimiento e indefensión del agredido, cuando la ejecución es súbita e inesperada, por sorpresa, o cuando se hace mediante acechanza, apostamiento, trampa, emboscada o celada.

Premeditación conocida. Exige una frialdad de cálculo en una deliberación detenida y una perseverancia en la voluntad antijurídica representada por una decisión permanente, por lo que debe existir un lapso temporal entre la resolución y la ejecución del delito.

Ensañamiento, aumentando deliberada y de forma inhumana el dolor del agredido. El ensañamiento se aprecia tanto por la intención, como por el objetivo resultado de incrementar el dolor del agredido, y por ello excluye actos realizados sobre el cadáver con posterioridad a la muerte de la víctima.

Cuando se realiza por medio de inundación, incendio, explosivo o veneno, entendiendo por este último cualquier sustancia que introducida en el cuerpo humano por ingestión, inyección o inhalación pueda producir la muerte. [rtbs name=”muerte”] [rtbs name=”pena-de-muerte”] [rtbs name=”pena-capital”] [rtbs name=”muerte”] La comisión de un asesinato mediante inundación o incendio supone que éste es el medio utilizado, no que se comete por ese motivo.

Para obtener precio, recompensa o promesa, de tal modo que exista relación de causalidad entre el ofrecimiento y la posterior ejecución del delito.

Se trata no ya de un homicidio agravado, sino de un delito distinto (de acuerdo con la mayoría de las doctrinas y las jurisprudencias), en el que las circunstancias señaladas son elementos constitutivos del mismo.Entre las Líneas En el asesinato existe una mayor intensidad del propósito criminal que en el homicidio, por los medios perjudiciales utilizados de un modo especial o por la inconfundible malicia y peligrosidad que se revela.

Asesinato en el Derecho Penal Alemán

En el código penal germano, asesinato se recoge en la Parte Especial, en su Sección Decimosexta, sobre Hechos punibles contra la vida. Así, el artículo § 211. Asesinato dispone lo siguiente: (1) el asesino se castigará con pena privativa de la libertad de por vida (2) Asesino es quien por placer de matar, para satisfacer el instinto sexual, por codicia, o de otra manera por motivos bajos, con alevosía, o cruelmente, o con medios que constituyen un peligro público, o para facilitar otro hecho o para encubrirlo, mata a un ser humano. Para un mayor contexto, quizás le interese conocer más sobre el derecho penal de Alemania.

Recursos

Notas y Referencias

1. Información sobre Asesinato en la Enciclopedia Online Encarta

Véase También

Linchamiento
Asesinato en serie
Vigilantismo
Crimen violento
Teoría de la personalidad
Victimología

Guía sobre Asesinato

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.