Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Web de Referencia de Derecho, Economía y Ciencias Sociales
Organización no Autorizada de un Juego de Azar en el Derecho Penal Alemán En el código penal germano, organización no autorizada de un juego de azar se recoge en la Parte Especial, en su Sección Vigesimoquinta, sobre Beneficio propio punible. Así, el artículo § 284. Organización no autorizada […]
Se examina, respecto a los aspectos penales de los administradores, lo siguiente: A quién va dirigido, Requisitos previos, Costes, y
Cómo proceder (revisando: Delitos penales contra la ley de sociedades mercantiles, Delitos penales según el Código de Comercio
Responsabilidad penal y prácticas comerciales desleales, Casos excepcionales de responsabilidad penal “vicaria”, y Responsabilidad penal de una persona jurídica).
Relaciones con la administración y sanciones penales
Sobre la autorización de establecimiento
Este texto considera las ventajas de la mala prohibita y lo que se perdería si las elimináramos o redujéramos drásticamente su frecuencia. Investiga precisamente qué se descartaría aplicando rigurosamente la restricción de la ilicitud. Esto nos ayuda a ver lo extendido que puede estar el conflicto entre la mala prohibita y la restricción de la ilicitud y, por tanto, lo radical que sería seguir la estrategia apuntada.
Este texto se ocupa de los aspectos morales del derecho penal. Aquí se explora respuestas conciliadoras al problema del delito prohibido pero no intrínsecamente inmoral o malo . Se exploran intentos filosóficamente sofisticados de demostrar que, a pesar de las primeras apariencias, muchos casos centrales de delitos prohibidos por una ley pero que no son intrínsecamente malos o ilícitos (como el caso de Rea) en realidad son moralmente ilícitos y, por lo tanto, no están realmente en tensión con la conducta puede ser criminalizada sólo si después de todo es un acto ilícito. También se consideran otra forma de atenuar la tensión entre el delito prohibido por una ley pero no intrínsecamente malo o incorrecto y la conducta puede ser penalizada sólo si es un acto ilícito, aunque esto implica debilitar la conducta puede ser penalizada sólo si es un acto ilícito también.
En el resto de este texto, exploramos los diferentes tipos de respuestas al rompecabezas de la mala prohibita. Las dos respuestas más naturales pueden parecer muy revisionistas. La que se explora en la Sección 2 consistiría en abandonar la restricción de la ilicitud y cambiar así la naturaleza y los objetivos subyacentes del derecho penal. Alternativamente, como se analiza en la Sección 3, se podría preservar un fuerte compromiso con la restricción de ilicitud pero rechazar los delitos mala prohibita. Podría parecer que ambas estrategias implican cambios radicales en la esencia del derecho penal y en cómo lo entendemos, aunque consideramos hasta qué punto es realmente así. En las secciones 4 y 5, exploramos respuestas más conciliadoras al problema. La sección 4 explora intentos filosóficamente sofisticados de demostrar que, a pesar de las primeras apariencias, muchos casos centrales de delitos de mala prohibita (como el caso de Rea) en realidad son moralmente ilícitos y, por tanto, no están realmente en tensión con la restricción de ilicitud después de todo. En la sección 5, consideramos otra forma de disminuir la tensión entre la mala prohibita y la restricción de ilicitud, aunque esto implica debilitar también la restricción de ilicitud.
Se examina qué son los mala prohibita y cómo se relacionan con otros conceptos cercanos como los delitos por poderes. A continuación, explicamos la opinión convencional de que la criminalización requiere una incorrección moral, tanto para comprender con mayor precisión lo que requiere esta restricción de la incorrección como para exponer las motivaciones que hay detrás de ella. En el resto de este texto, exploramos los diferentes tipos de respuestas al rompecabezas de la mala prohibita. Las dos respuestas más naturales pueden parecer muy revisionistas. La que se explora en la Sección 2 consistiría en abandonar la restricción de la ilicitud y cambiar así la naturaleza y los objetivos subyacentes del derecho penal. Alternativamente, como se analiza en la Sección 3, se podría preservar un fuerte compromiso con la restricción de ilicitud pero rechazar los delitos mala prohibita. Podría parecer que ambas estrategias implican cambios radicales en la esencia del derecho penal y en cómo lo entendemos, aunque consideramos hasta qué punto es realmente así. En las secciones 4 y 5, exploramos respuestas más conciliadoras al problema. La sección 4 explora intentos filosóficamente sofisticados de demostrar que, a pesar de las primeras apariencias, muchos casos centrales de delitos de mala prohibita (como el caso de Rea) en realidad son moralmente ilícitos y, por tanto, no están realmente en tensión con la restricción de ilicitud después de todo. En la sección 5, consideramos otra forma de disminuir la tensión entre la mala prohibita y la restricción de ilicitud, aunque esto implica debilitar también la restricción de ilicitud.
Se trata del delito cometido por los que en perjuicio de otro se apropiaren o distrajeren dinero, efectos o cualquier otra cosa mueble que hubiere recibido en depósito, comisión o administración, o por otro título que produzca la obligación de entregarlos o devolverlos, o negaren haberlos recibido. Quien se apropie antijurídicamente de una cosa mueble ajena o la adjudique a otro, será castigado, en Alemania, con pena privativa de la libertad hasta tres años o con multa si el hecho no esta castigado con pena más grave en otras disposiciones.
El reclutamiento militar es la práctica de persuadir a la gente para que sirva en las Fuerzas Armadas. También se examina el reclutamiento para Servicio Militar Ajeno en el Derecho Penal comparado. Por ejemplo, enn el código penal germano, reclutamiento para servicio militar ajeno se recoge en la Parte Especial, en su Sección Quinta, sobre Hechos punibles contra la defensa nacional.
Este texto se ocupa de la bancarrota, como la condición en la que se encuentra una persona o una compañía cuando no logra cumplir con sus obligaciones financieras y es declarada jurídicamente insolvente. La insolvencia se produce cuando el pasivo de una persona o empresa supera a su activo. La insolvencia a menudo conduce a la quiebra, en la que el deudor incumple una o más obligaciones financieras con sus acreedores. Una declaración voluntaria de bancarrota se produce cuando el propio deudor presenta una petición de quiebra; una declaración involuntaria de bancarrota se produce cuando los acreedores presionan al deudor para que se declare.
Abuso Sexual Grave de Niños en el Derecho Penal Alemán En el código penal germano, abuso sexual grave de niños se recoge en la Parte Especial, en su Sección Decimotercera, sobre Hechos punibles contra la autodeterminación sexual. Así, el artículo § 176a. Abuso sexual grave de niños dispone lo […]
Colusión tiene varios significados, y uno de ellos es del acuerdo entre dos o más personas para defraudar a una persona de sus derechos o para obtener algo que está prohibido por la ley; un arreglo secreto en el que dos o más personas cuyos intereses jurídicos aparentemente están en conflicto conspiran para cometer fraude. Se aplica especialmente, como se ve aquí, al derecho de familia y al de la competencia.
Soborno y la ética Empresarial Una breve explicación sobre soborno, en este contexto, puede ser la siguiente: El soborno es una forma de corrupción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). En el caso de corrupción política, el soborno es la provisión directa o indirecta de compensación ilegal para -o cualquier otra acción a favor […]
Secuestro Secuestro/Rapto En la ley inglesa, el quitar por la fuerza, el fraude, o la persuasión de una mujer o de un niño contra su propia voluntad, o contra la voluntad de sus padres o guardianes. Mujeres y niñas Hay cuatro delitos de secuestro de mujeres y niñas punibles con […]
Una “notificación” es un aviso oficial de una citación para comparecer ante el tribunal o de una decisión judicial que se realiza mediante un mandamiento judicial o de un documento extrajudicial, como una solicitud de renovación de un contrato de arrendamiento comercial. Sobre la notificación internacional de documentos, los artículos 5 y 10 del Convenio de La Haya de 15 de noviembre de 1965 establecen que la autoridad central del Estado requerido notificará o hará notificar el documento en los dos casos señalados en este texto. Notificación oficial, en el derecho contractual público, significa una notificación escrita o electrónica al contratista en relación con cuestiones contractuales, o por parte de una agencia estatal/subdivisión política, según corresponda. En el código penal germano, lesión de notificaciones oficiales se recoge en la Parte Especial, en su Sección Séptima, sobre Hechos punibles contra el orden público. Así, el artículo § 134 sobre lesión de notificaciones oficiales.
En el uso jurídico este término (de etimología incierta, probablemente germánica), que indica el abandono, momentáneo o para siempre, de una persona o cosa, por parte de quienes tendrían el deber o el interés de vigilarla o custodiarla, se refiere a actos y delitos muy diferentes.
Este texto se ocupa del homicidio y su significado jurídico. El Homicidio es el delito que comete quien da muerte a otra persona. Se trata del delito más común contra la vida humana, y su autor se encuentra castigado en casi todas las legislaciones del mundo, con penas privativas de libertad. También se analiza la diferencia entre homicidio y asesinato. El homicidio es simplemente el asesinato de una persona por otra. Puede ser ilegal o no. Los soldados en combate cometen un homicidio sin cometer un delito. Los ciudadanos matan a los intrusos sin cometer un delito en algunas jurisdicciones (no en todas). Entonces, ¿qué es lo que separa un homicidio legal de un asesinato ilegal? ¿Y qué es lo que hace que un asesinato sea un homicidio y otro un homicidio involuntario? El asesinato, en algunas jurisdicciones, es un homicidio cometido con “alevosía”. Eso no significa que sea un homicidio doloso. En los países anglosajones, la alevosía es la forma que tiene el derecho o sistema del common law de decir que es un asesinato injustificado. Y, para que un asesinato sea un homicidio, normalmente tiene que haber una intención de matar o, como mínimo, una conducta tan imprudente que sea punible como asesinato.
Contaminación del Aire en el Derecho Penal Alemán En el código penal germano, contaminación del aire se recoge en la Parte Especial, en su Sección Vigesimonovena, sobre Hechos punibles contra el medio ambiente. Así, el artículo § 325. Contaminación del aire dispone lo siguiente: (1) Quien en la […]
Lesiones corporales incluyen las lesiones físicas que sufre una persona, incluyendo la muerte. La lesión es el acto delictivo de tocar intencionadamente o aplicar la fuerza al cuerpo de otra persona de forma ofensiva, lo que abarca una amplia gama de actos, incluidos los de naturaleza sexual. La lesión simple se considera un delito menor en la mayoría de las jurisdicciones, pero las circunstancias agravantes pueden hacer que la lesión entre en la categoría de delito grave. Puede ser una sorpresa que, en Estados Unidos y algunos otros países, una agresión o lesión (“battery”) generalmente no requiere ninguna intención de dañar a la víctima (aunque tal intención existe a menudo en los casos de lesión). En su lugar, una persona sólo necesita tener la intención de contactar o provocar el contacto con otra persona. Además, si alguien actúa de una manera criminalmente imprudente o negligente que resulta en tal contacto, puede constituir una agresión. En consecuencia, chocar accidentalmente con alguien, por muy ofensivo que lo considere la “víctima”, no constituiría una lesión. El acto delictivo requerido para una lesión se reduce a un contacto ofensivo o perjudicial.
Este texto se ocupa de la querellas, como escrito formal presentado ante el Juzgado competente con intervención de Letrado y Procurador (en los países que esta figura existe), mediante el cual se inicia un proceso penal frente a una persona, quedando constituido en parte acusadora la persona que lo presenta. La querella se presenta de forma diferente a la denuncia, y no es raro que lo que se denuncia originalmente acabe en querella. Por ello es importante distinguir entre denuncias y querellas.
Este texto se ocupa de la injuria, como expresión proferida o acción ejecutada en deshonra, descrédito o menosprecio de otra persona. En muchos países, es un delito privado, solo perseguible mediante querella de la parte ofendida. Como consecuencia, no basta la simple denuncia del hecho para su castigo. La calumnia y la injuria son las subcategorías legales de la difamación. En general, la calumnia es la difamación con palabras escritas, imágenes o cualquier otro símbolo visual en un medio impreso o electrónico (en línea o en Internet). La calumnia es la difamación hablada. El advenimiento de las primeras comunicaciones de radiodifusión (radio y televisión) han tenido un fuerte impacto en el delito de injuria. En materia de responsabilidad civil (en especial, de la protección del honor, la reputación y la intimidad) se mantiene, en algunas jurisdicciones (como la de Inglaterra y Gales) la antigua distinción entre libelo y calumnia (materia difamatoria de forma permanente y transitoria, respectivamente); el demandante no tiene derecho a asistencia jurídica (con la consecuencia práctica de que sólo las personas adineradas pueden permitirse demandar); y la acción puede prosperar sin ninguna prueba de daño especial.
Documentos Relativos al Derecho de Residencia; Documentos del Vehículo en el Derecho Penal Alemán En el código penal germano, documentos relativos al derecho de residencia; documentos del vehículo se recoge en la Parte Especial, en su Sección Vigesimotercera, sobre Falsificación de […]
Tipo de interés al que se concede un préstamo, excesivamente elevado comparado con el tipo existente en ese momento en el mercado (en algunas ocasiones puede considerarse ilegal). En sentido más amplio, se puede emplear para cualquier otra conducta abusiva por parte del prestamista, tanto en […]
En el código penal germano, infracción contra una prohibición de asociación se recoge en la Parte Especial, en su Sección Primera, sobre Traición a la paz, alta traición y puesta en peligro del Estado democrático de derecho. Los partidos políticos están prohibidos en Alemania si persiguen objetivos anticonstitucionales. El Tribunal Constitucional Federal decide si este es el caso – pero sólo a petición -. La prohibición de un partido sólo puede ser solicitada por el Gobierno Federal, el Bundestag o el Bundesrat. En España están prohibidos los partidos que promuevan el terrorismo.
El intento deliberado de erradicar un pueblo (a menudo un grupo nacional, étnico o religioso). Sólo tres genocidios se han producido en África, según un amplio consenso. En “El genocidio en la era del Estado-nación, vol. 2: el ascenso de Occidente y la llegada del genocidio” (2005), Levene sostiene que este enfoque no comprende sus verdaderos orígenes. El genocidio se desarrolló a partir de la modernidad y la lucha por el Estado-nación, ambas experiencias esencialmente occidentales. Fue la expansión europea en todos los hemisferios entre los siglos XV y XIX la que proporcionó el principal estímulo a sus manifestaciones anteriores a 1914. Un resultado crítico, en la cúspide de la modernidad, fue la destrucción revolucionaria francesa de la Vendée. Levene concluye este volumen en la línea divisoria de 1914 con los efectos desestabilizadores del “ascenso de Occidente” en los antiguos imperios otomano, chino, ruso y austriaco.
En esta plataforma, materiales radioactivos incluye entradas sobre cuestiones tales como Plutonio, Uranio y Eliminación de residuos. Se centra en las consecuencias legales y penales en materia u objeto de los materiales radioactivos. En su significado para las ciencias, la radiactividad es un proceso por el cual ciertos núclidos naturales o artificiales sufren una desintegración espontánea liberando una nueva energía. Este proceso de desintegración va acompañado de la emisión de uno o varios tipos de radiación, ionizante o no ionizante, y/o de partículas. Esta desintegración, o pérdida de energía, da lugar a que un átomo de un tipo, llamado nucleido padre, se transforme en un átomo de otro tipo, llamado nucleido hijo.
Este término, en el contexto legal, no solamente se refiere a información falsa o errónea, sino también al abuso intencional ante la falta de suministro de información al que debería recibirla. En comunicación no siempe es así. El engaño suele definirse como el hecho de engañar intencionadamente, o al menos a sabiendas, a otra persona. El engaño implica hacer creer a alguien, a propósito, algo que el engañador sabe que es falso. Definir el engaño de esta manera tiene varias implicaciones. Para empezar, la verdad y el engaño no son polos opuestos, y el engaño y la falsedad están lejos de ser sinónimos. Por ejemplo, un supuesto error honesto, es decir, decir algo que uno cree incorrectamente que es verdad, no es un engaño. O decir algo que se sabe que es falso no es engaño si se dice de tal manera que el oyente debería saber que es falso. El sarcasmo es un ejemplo obvio. En ninguno de estos casos hay intención de engañar. Sin embargo, decir algo que es literalmente cierto de forma sarcástica para que el oyente infiera algo falso puede ser engañoso. En resumen, lo que es literalmente cierto puede ser engañoso, y decir algo falso no tiene por qué ser una mentira. Siguiendo esta línea de pensamiento, se pueden hacer distinciones útiles entre los engaños reales, los intentos de engaño, los mensajes percibidos como engañosos y los mensajes que son funcionalmente engañosos. El engaño real está destinado a engañar y consigue este fin. La persona a la que se dirige es engañada a propósito. En las tentativas de engaño, alguien intenta engañar, y hay intención de engañar, pero el objetivo no es realmente engañado. Esta situación puede considerarse un engaño fallido. En el engaño percibido, la persona destinataria piensa que alguien ha intentado engañarla, aunque pueda haber o no intención de engaño. Por último, los mensajes que son funcionalmente engañosos inducen a error a los demás, independientemente de la intención o la percepción de la misma. Los mensajes funcionalmente engañosos conducen al mismo resultado que el engaño sin meterse en la cabeza de las personas para determinar la intención. Así que los errores honestos pueden ser percibidos como engaño, funcionalmente engañosos, o ambos.