▷ Sabiduría mensual que puede leer en pocos minutos. Añada nuestra revista gratuita a su bandeja de entrada.

Configuración Sociopolitica de Rusia

▷ Regístrate Gratis a Nuestra Revista

Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:

  • El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
  • Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
  • Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
  • Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
  • Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
  • El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.

Configuración Sociopolitica de Rusia

Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.

🌈 ▷ Ciencias Sociales y Humanas » Inicio de la Plataforma Digital » C » Configuración Sociopolitica de Rusia

Configuración Sociopolitica de Rusia en Relación a Política

En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1]

Antecedentes: Union Sovietica. Configuración Socio-política y Descripción general

El término Rusia designa los territorios que integraron el imperio ruso, que después de la revolución bolchevique de 1917 y hasta el 25 dic. 1991 quedaron aglutinados en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), y desde esa fecha en una nueva Unión o Comunidad de Estados Independientes. Rusia (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) tiene sus orígenes en el principado de Novgorod (s. IX), pronto trasladado a Kiev (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) y en el siglo XIII a Moscú (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general). A partir de Iván III, a la máxima autoridad política rusa se le denomina Zar. El imperio de los zares traslada su capital a San Petersburgo (véase en esta plataforma: LENINGRADO) en 1712 por decisión de Pedro I (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general). Después de un fecundo siglo XVIII, las estructuras zaristas comienzan a hipertrofiarse en el siglo XIX.

Informaciones

Los dos últimos zares, Alejandro III y Nicolás II (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) se oponen al reformismo liberal y aplican la represión con dureza, encerrando a Rusia en un callejón sin salida. La I Guerra mundial (o global) (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) produjo nueve millones de bajas entre los doce millones de hombres del ejército zarista movilizados. El cansancio era patente y una revolución, inevitable. La que surge en noviembre 1917 (octubre según el calendario ruso), manejada hábilmente por los dirigentes de la acción revolucionaria, conducirá a los bolcheviques (comunistas) al poder. Éstos, basándose en el imperio zarista e incorporando nuevos territorios, sobre todo después de la II Guerra mundial, crearon la URSS. Las contradicciones intrínsecas al sistema comunista, agravadas en la práctica a lo largo de su existencia, llevaron a la URSS a una pobreza moral y material que provocaron su desaparición oficial el 25 dic. 1991.
El régimen comunista fundado por Lenin (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) y consolidado por Stalin (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) descansaba en tres pilares: partido único, abolición de la propiedad privada de los medios de producción e incorporación forzosa de las nacionalidades no rusas. El régimen se impuso mediante un verdadero terror. Se aniquiló la base cultural del campesinado, la iglesia ortodoxa, y a toda la oposición dentro y fuera del comunismo. Millones de personas murieron a causa de las ejecuciones, purgas, deportaciones, hambre, etc.
Cuando Mijail Gorbachov accede al poder en 1985, se da cuenta de que no puede continuar sosteniendo el régimen de ese modo y de que el país se dirige hacia la revuelta interna y a la bancarrota, o insolvencia, en derecho (véase qué es, su concepto jurídico; y también su definición como “insolvency” o su significado como “bankruptcy”, en inglés) económica, a menos que se introduzcan reformas sustanciales. Demasiado tarde. Cada vez era más evidente que la nomenklatura comunista empleaba el lenguaje de la democracia mientras hacía todo lo que estaba en sus manos para proteger sus privilegios de parásitos y las estructuras de opresión política y económica. Así, por ej., en octubre 1991 en la República de Rusia, y a pesar de las reformas económicas de la perestroika, se encontraban en manos de los ciudadanos tan sólo el 0,2% de las grandes empresas industriales, el 0,4% de la pequeña industria y el 6,7% de las áreas de cultivo agrícola. Para muchos, las reformas de Gorbachov eran tibias y lentas, pero para la cúspide de la nomenklatura las reformas iban más allá de lo tolerable y el nuevo Tratado de la Unión que Gorbachov pretendía que firmasen todas las Repúblicas era inaceptable. Por ello, esa nomenklatura intenta dar un golpe de Estado en agosto 1991. El fracaso del golpe fortalece al presidente de Rusia, Boris Yeltsin, y precipita la disolución de la URSS. El 6 sept. 1991 el Parlamento soviético reconoce la independencia de las tres Repúblicas bálticas, Letonia (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), Estonia (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) y Lituania (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), que habían sido anexionadas por Stalin en 1944. El 14 nov. 1991 se suspende la Constitución de la URSS.
El 8 diciembre las Repúblicas eslavas, Rusia (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), Ucrania (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) y Bielorrusia (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) aprueban una nueva Unión o Comunidad de Estados Independientes. El 21 diciembre los presidentes de las Repúblicas de la URSS celebran una reunión en Alma-Ata para tratar de la nueva Unión a la que se suman las Repúblicas de Armenia (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), Azerbaiyán (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), Kazajstán (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), Kirguizistán (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), Moldavia (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), Tadzhikistán (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), Turkmenistán (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general) y Uzbekistán (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general). Es decir, las demás Repúblicas ex-soviéticas salvo Georgia (véase, si se desea, más sobre este último termino en la plataforma general), agobiada por un proceso de guerra civil entre los partidarios del populista y demagógico presidente de esa República, Zviad Gamsajurdia, y sus opositores, y salvo las tres Repúblicas bálticas, que siguen su propia trayectoria independiente.Entre las Líneas En la reunión de Alma-Ata se acuerda que la República Rusa ocupe el lugar de la URSS en el Consejo de Seguridad de la ONU y se haga cargo de las embajadas ex-soviéticas. Quedan también abiertas muchas dudas sobre la cohesión y viabilidad de la nueva Comunidad (véase después: V,B,5). Lo que sí logra aquella reunión es levantar el acta de defunción de la Unión Soviética, que deja oficialmente de existir el 25 dic. 1991, día de Navidad, con la dimisión del presidente M. Gorbachov y el traspaso de las claves del dispositivo nuclear a B. Yeltsin. Al mismo tiempo, la bandera soviética es sustituida por la rusa en el Kremlin. La independencia de las distintas Repúblicas que formaban la URSS tiene reconocimiento diplomático de EE. UU., países de la CEE y del mundo en general.
Constituciones soviéticas. Los primeros documentos constitucionales del Estado de los Soviets son la «Declaración de derechos del pueblo obrero y explotado» (6 en. 1918) y la Constitución de 10 jul. 1918. El segundo periodo de la Revolución soviética está representado por la Constitución federal de 6 jul. 1923 y por la nueva política económica que, aunque en principio no se refleja en los textos constitucionales, tiene trascendental importancia porque rectifica los principios iniciales de ordenación social del llamado «comunismo de guerra» (véase en esta plataforma: V,B,1). El 5 dic. 1936 el VIII Congreso extraordinario de la URSS, aprobó otra Constitución, sustituida por un nuevo texto el 7 oct. 1977.Entre las Líneas En ambas hay una clara discrepancia entre el texto legal -que reconoce algunas libertades- y la práctica inspirada en un totalitarismo policial.
Las modificaciones constitucionales del 1 dic. 1988, que ponen en el centro del sistema al Congreso de los diputados del pueblo, y del 13 mar. 1990, que suprime el papel de guía al Partido Comunista de la Unión S. (PCUS), pretendieron dar vida a un régimen presidencial, impulsado por M. Gorbachov. El presidente sería elegido por sufragio directo para un periodo de cinco años, asistido por un Consejo presidencial y por un Consejo federal, y dotado con amplios poderes. Estas reformas no pudieron llevarse a cabo en toda su plenitud, porque el Estado soviético se disolvió el 25 dic. 1991.
Todo el sistema de la URSS reposaba sobre el andamiaje del texto constitucional aprobado en tiempos de Stalin y de acuerdo con su concepto del «socialismo en un solo país».Entre las Líneas En teoría, las Repúblicas que integraban la URSS tenían más derechos que los Estados integrantes de otras Repúblicas federales, pues estaban facultadas incluso para mantener relaciones con otros países, designando a sus propios representantes. Este derecho, sin embargo, no fue ejercido nunca; la única excepción sería la presencia de Ucrania y Bielorrusia ante las Naciones Unidas, pero carecían en realidad de verdadera autonomía.Entre las Líneas En esencia, la Constitución se proponía mantener, más que un sistema político federal, un sistema étnico y lingüístico que reflejase las diversas nacionalidades integradas en el régimen soviético.
Principales órganos políticos. El régimen de Gobierno de la URSS era tripartito, aunque, en realidad, el mando supremo corresponde al secretario general del partido comunista. Las otras dos cabezas del poder son el presidente del Soviet Supremo, que encarna la jefatura del Estado, y el primer ministro, que preside el Consejo de Ministros.
El Soviet Supremo. Oficialmente, era el máximo organismo de la URSS. Ejercía el poder legislativo y estaba dividido en dos Cámaras con iguales prerrogativas: el Soviet de la Unión y el Soviet de las Nacionalidades. Sus periodos de sesiones eran cortos; incluso algunos años sólo se reunieron cuatro o cinco días, por lo que se ha dicho que sus miembros eran «elementos de aclamación de leyes ya elaboradas». El Soviet Supremo designaba al Consejo de Ministros y al Presidium (Politburó, según la denominación posterior a 1966), cuyo presidente lo era también del país. Al Politburó correspondía la dirección colectiva y estaba formado por el presidente, 15 vicepresidentes (presidentes de cada una de las 15 Repúblicas de la URSS), 15 miembros simples y un secretario. El Politburó podía promulgar leyes y dictaminar sobre su interpretación (poder judicial), disolver el Soviet Supremo y convocar nuevas elecciones, oponerse a las decisiones tomadas por el Consejo de Ministros, decretar la movilización general del Ejército, declarar el estado de guerra, ratificar los tratados internacionales, etc.
El Consejo de Ministros. Ejercía el poder ejecutivo. También tenía algunas funciones legislativas. Estaba dirigido por el Presidium del Consejo de Ministros de la URSS, integrado por 31 miembros, que era propiamente el órgano de gobierno.
El Partido Comunista. Todos los organismos mencionados -y otros menores, como el Consejo Supremo de Economía, responsable de la planificación, etc.- dependían del PCUS, a quien el Estatuto de 1961 dio el carácter de «vanguardia del pueblo soviético», cambiando la expresión de «vanguardia de los trabajadores», empleada en textos anteriores. El PCUS ejercía un control absoluto y tomaba toda decisión importante. Al menos una vez cada cuatro años el Comité Central del PCUS convocaba el Congreso del partido. El Comité sólo podía reunirse dos veces al año, por lo que delegaba sus facultades en un Presidium y en un Secretariado, ejes de todo auténtico poder en la URSS. La primacía la ostentaba el Secretariado, que desiguala las jerarquías del partido y la adjudicación de los puestos de mando. De hecho ni siquiera en el interior del PCUS se daba un funcionamiento democrático, sin que la estructura burocrática y el vértice del poder controlaran la situación.
V. t.: V, B. [rbts name=”politica”]

▷ En este Día de 19 Mayo (1571): Establecimiento de Manila, Filipinas
Tal día como hoy de 1571, el explorador español Miguel López de Legazpi estableció la ciudad de Manila en Filipinas. Exactamente 72 años más tarde, durante la Guerra de los Treinta Años, el ejército francés -dirigido por Luis II de Borbón, justamente de la dinastía que ahora gobierna España- derrotó a las tropas españolas en la Batalla de Rocroi en 1643, poniendo fin al predominio militar de España en Europa. (Imagen de wikimedia de la batalla)

📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras:

▷ Lo último (mayo 2024)

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Recursos

Notas y Referencias

  1. Basado parcialmente en el concepto y descripción sobre configuración sociopolitica de rusia en la Enciclopedia Rialp (f. autorizada), Editorial Rialp, 1991, Madrid

Véase También

Bibliografía

A. BESANÇON, Breve tratado de sovietología, Madrid 1977 (Rialp); J. DE ESTEBAN, La Constitución soviética, Madrid 1978 (Univ. Complutense); L. SÁNCHEZ. AGESTA, Curso de Derecho Constitucional comparado, 7 ed. Madrid 1980 (rev. 1986) (Univ. Complutense), cap. XI; M. JIMÉNEZ DE PARGA, Los regímenes políticos contemporáneos, 6 ed. Madrid 1973 (Tecnos); T. STAMMEN, Sistemas políticos actuales, Madrid 1969 (Guadarrama); C. SCHMITT, Teoría de la Constitución, Madrid 1983 (Alianza); A. SOLZHENITSIN, Archipiélago Gulag, 2 vols., 2 ed. Barcelona 1977 (Planeta). A. DOLGUN. P. WATSON, Un americano en el Gulag. Barcelona 1975 (Euros); J. CARMICHAEL, Historia de la revolución rusa, Madrid 1967. CH. 0. CARBONELL, El gran octubre ruso. Madrid 1968 (Guadarrama); J. REED, Dix jours qui ébranlerent le monde, París 1962; M. MATTHEWS, Clases y sociedad en la Unión Soviética, Madrid 1977 (Alianza), E. TODD, La caída final. Barcelona 1977 (PlazaJanés); J (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). F. REVEL, Comment les démocraties finissent. París 1983 (Grasset); C. SCHMIDT-HÄUER, Los rusos de hoy. Barcelona 1981 (Planeta); VARIOS, Los intelectuales y el poder soviético, «Revista Kontinent» Madrid 1976 (Unión); V. GEDILAGHINE, La oposición en la URSS, Madrid 1977 (Cambio 16), P. MENEY, La Kleptocratie: la délincuence en l’URSS, París 1982 (Table Ronde); T. GORITCHÉVA, Nosotros, soviéticos conversos, Madrid 1986 (Encuentro); M. MADRIDEJOS, La sonrisa de la Perestroika, Barcelona 1988 (Plaza-Janés); Z. BREZEZINSKI, Il grande fallimento: Ascesa e caduta del comunismo nel xx secolo, Milán 1989 (Longanesi); J (se puede repasar algunas de estas cuestiones en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). F. SÁNCHEZ, URSS: El imperio rojo a la deriva, «Nuestro Tiempo» (Pamplona), nº 436, oct. 1990, 42-67; H. CARRERE D’ENCAUSSE, El triunfo de las nacionalidades (El fin del imperio soviético), Madrid 1991 (Rialp).

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.

Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Descubre más desde Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo