Plataforma de Derecho y Ciencias Sociales
Comprender en profundidad cómo funciona el mundo de hoy para navegar por el mundo de mañana.
Compañía de las Indias Orientales Compañía Holandesa de las indias orientales (Historia) Constituida por los Estados Generales de los Países Bajos en 1602, mediante la fusión de ocho compañías menores, su monopolio se extendía desde el cabo de Buena Esperanza hasta el estrecho de Magallanes, […]
El coste medio es el coste de oportunidad incurrido por unidad de bien producido. Se calcula dividiendo el coste de producción por la cantidad de producción. Mientras que el coste medio es un término general que relaciona el coste y la cantidad de producción, tres términos específicos de coste medio son el coste medio total, el coste medio variable y el coste medio fijo. Un término de coste relacionado es el coste marginal. El coste medio es una noción general del coste por unidad incurrido en la producción de un bien o servicio. Se especifica como el coste total dividido por la cantidad de producción.
En los tiempos modernos, el control de precios se ha utilizado para mantener bajos los precios de los alimentos, como parte de las políticas de precios e ingresos, en la gestión económica en tiempos de guerra, para ayudar a los gobiernos a ganar las elecciones y para hacer frente a la inflación. Junto con la restricción macroeconómica y la restricción de productos básicos específicos mediante el racionamiento, los controles de precios utilizados por los Aliados en la Segunda Guerra Mundial lograron contrarrestar la inflación. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. La ineficacia del control de precios en América Latina ha contribuido a darle mala fama. Este tema puede ser de interés para los economistas profesionales. Hay formas de control radicalmente diferentes en contextos muy distintos; el control de precios debe considerarse una política de aplicación diversa, a veces aconsejable y otras no.
Concepto de Corrección en Economía Significado de corrección: Se dice que la cotización de un valor o de un índice ha sufrido una corrección, cuando se produce una caída de la misma, después de una subida y que oscila (la cada) entre un tercio y la mitad de la subida.(1) Recursos Notas Basado […]
La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) fue una iniciativa mexicana anunciada en 2012. La composición de la CELAC es la misma que la de la OEA, salvo que excluye a Canadá y Estados Unidos e incluye a Cuba. No tiene secretaría permanente y se está convirtiendo en un vehículo para la participación fuera de la región. La primera Cumbre CELAC-UE se celebró en Santiago en enero de 2013 y el primer Foro CELAC-China tuvo lugar en Pekín en enero de 2015. Australia se reunió con la Troika de la CELAC en diciembre de 2012. Dentro de las Naciones Unidas, estos países forman el Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC).
La base de la fiscalización internacional de drogas reside en los tres tratados de fiscalización internacional de drogas y su aplicación por el Programa de las Naciones Unidas para la Fiscalización Internacional de Drogas. El entorno en el que opera este sistema de control cambia rápidamente, por lo que se necesita información actualizada para responder con rapidez y eficacia a todos los aspectos del problema: la fabricación, el tráfico y el uso indebido de drogas ilícitas. Respecto a las obligaciones internacionales de instrumentos internacionales en materia de fiscalización de drogas, los principales tratados son los siguientes:
Conflictos Políticos Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre los conflictos políticos. Puede ser de interés la siguiente información más general: El Conflicto Social. Desigualdad de Oportunidades Conflictos Sociales en América Latina Desigualdad de Ingresos El Conflicto Social en Sociología. Visualización Jerárquica de Conflicto … Leer más
El análisis sociológico puede definirse como el estudio de la relación entre los procesos de conflicto y los procesos de control social. No hay unidad de acción que no tenga la capacidad de imponer determinados criterios de evaluación desde sí misma, que no posea por tanto una unidad, normas y mecanismos para sancionar la desviación. Pero esta unidad se destruye a sí misma si se burocratiza, es decir, si las normas se definen por referencia exclusiva a una organización y coherencia internas. Sólo tiene fuerza si se reconoce a sí misma como inestable y provisional, una formalización tan necesaria como peligrosa para un proceso de desarrollo basado en el conflicto entre actores, intereses y, más allá, disfrute e innovación.
Aquí se examinan algunos de los conceptos básicos utilizados en el estudio de la comunicación intercultural. La cultura subjetiva se refiere a las normas, percepciones, expectativas, etc., de un individuo; se refiere a su mentalidad (generalmente inconsciente). La cultura subjetiva de una persona sirve como una pantalla interpretativa por la cual ella da sentido al mundo exterior. La gente adquiere su cultura subjetiva a través de la socialización, y esa mentalidad llega a parecer la forma natural, normal y correcta de ver el mundo. Lo que en realidad son normas culturales particulares es simplemente sentido común. Otras maneras de interpretar el mundo exterior, cuando incluso se reconoce su existencia, son descartadas como erróneas o inferiores. Los individuos llegan a identificarse con la cultura común más amplia que dio origen a su modo de pensar. Desarrollan una identidad cultural. Dado que la mentalidad propia parece normal y natural, a la mayoría de las personas les resulta difícil aceptar que otros puedan tener mentalidades muy diferentes.
En esencia, la confianza es una garantía que permite a las personas gestionar el riesgo en sus relaciones con los demás. Como mecanismo de decisión, la confianza libera a las personas para que colaboren estrechamente, y la falta de confianza no deja de recordarles que deben permanecer en guardia. La gente rara vez piensa en el papel que desempeña la confianza cuando interactúa con los demás, hasta que surge algún elemento de riesgo en esas relaciones. Cuando los líderes se hacen cargo de la forma en que gestionan la confianza en las interacciones personales cotidianas, adquieren el control sobre una poderosa herramienta para hacer avanzar sus iniciativas, potenciar sus esfuerzos de colaboración y mejorar la ejecución en todas sus organizaciones.
Una confederación (en derecho internacional público, acerca de la relación entre Estados) es una alianza voluntaria de Estados soberanos e independientes establecida para gestionar asuntos de interés común para los Estados miembros, como la defensa. El verbo “confederar” ha significado tradicionalmente formar una alianza que lleva a cabo la voluntad de una coalición de intereses, ninguno de los cuales cede soberanía a la confederación. Entre los principales ejemplos históricos de asociaciones políticas denominadas confederaciones se encuentran las confederaciones suizas de 1291-1798 y 1814-48, la República Holandesa (1589-1795), los Artículos de la Confederación de Estados Unidos (1781-1789), la Confederación Germánica (1815-1866) y los Estados Confederados del Sur de América (1861-1865). Aunque existen ejemplos de confederaciones duraderas, como la Confederación Suiza, la confederación suele considerarse una forma de gobierno débil porque el gobierno confederal general tiene pocos poderes, los estados miembros tienen importantes poderes de veto contra la confederación, la guerra puede fragmentar una confederación y las potencias extranjeras pueden dividir y conquistar una confederación.
Este texto se ocupa de la competencia imperfecta, situación en la cual existe un gran numero de empresas con libre acceso hacia adentro y hacia afuera de una industria pero en la que los diferentes productos o servicios que se comercializan no permite hablar de una competencia perfecta. En un mercado perfectamente competitivo, cada empresa produce en una cantidad donde el precio se establece igual al costo (o coste, como se emplea mayoritariamente en España) marginal, tanto a corto como a largo plazo. Este resultado es la razón por la cual la competencia perfecta muestra la eficiencia asignativa: los beneficios sociales de la producción adicional, medidos por el beneficio marginal, que es igual al precio, son iguales a los costos marginales para la sociedad de esa producción.