El Escándalo Público

Este elemento es una profundización de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre el escándalo público. [aioseo_breadcrumbs]

La Provocación de Escándalo Público en el Derecho Penal Alemán

En el código penal germano, provocación de escándalo público se recoge en la Parte Especial, en su Sección Decimotercera, sobre Hechos punibles contra la autodeterminación sexual. Así, el artículo § 183a. Provocación de escándalo público dispone lo siguiente: Quien realice públicamente acciones sexuales, y con ello produzca escándalo intencional o conscientemente, será castigado con pena privativa de la libertad hasta un año o con multa, cuando el hecho no esté amenazado con castigo en el § 183. Para un mayor contexto, quizás le interese conocer más sobre el derecho penal de Alemania. Véase también la entrada sobre Acciones exhibicionistas en esta referencia.

Escándalos políticos estadounidenses

La codicia y la lujuria -tanto de poder como de sexo- son los elementos esenciales de la mayoría de los escándalos políticos. Otros factores que contribuyen a menudo son la mendacidad, la ofuscación, la obsesión, la bancarrota moral, la ingenuidad, la lealtad o la confianza equivocadas y la falta de buen juicio. Con frecuencia, interviene una prensa de investigación vigilante. Normalmente, la pregunta crucial es ¿Quién sabía qué y cuándo? A veces las consecuencias para los culpables son nefastas y destructivas, pero otras veces los culpables salen impunes. El impacto histórico de los escándalos puede ser pasajero o duradero y profundo. He aquí algunos de los mayores escándalos políticos de la historia de Estados Unidos.

Asunto Irán-Contra

El asunto Irán-Contra, que se desarrolló durante el segundo mandato presidencial de Ronald Reagan, se centró en dos acciones que habían sido prohibidas por la política o la legislación estadounidense: (1) la venta secreta de armas a Irán en un intento infructuoso de liberar a los rehenes estadounidenses retenidos en Líbano y (2) el uso de parte de los beneficios de esas ventas para proporcionar apoyo militar a los esfuerzos contrarrevolucionarios de los Contras en Nicaragua. Aunque Reagan había calificado a los Contras como el “equivalente moral de nuestros Padres Fundadores”, había sido incapaz de persuadir al Congreso para que autorizara la financiación de sus esfuerzos, lo que estaba prohibido en virtud de las Enmiendas Boland. A medida que las audiencias televisadas del Congreso iban desgranando las capas del complejo escándalo, se reveló que el teniente coronel del Cuerpo de Marines de Estados Unidos Oliver North, que trabajaba en el Consejo de Seguridad Nacional, había desempeñado un papel fundamental en lo que algunos observadores calificaron de programa encubierto del “gobierno en la sombra” para apoyar a los Contras. Reagan afirmó no haber tenido conocimiento del desvío de fondos; se descubrió que el vicepresidente George H.W. Bush no había desempeñado ningún papel “operativo” en la empresa. La inmunidad concedida a muchos de los participantes a cambio de su testimonio y los posteriores indultos presidenciales hicieron que muy pocos de los transgresores pasaran mucho tiempo en prisión.

El caso Bill Clinton-Monica Lewinsky

Mientras ejercía de abogado independiente en una investigación sobre los negocios financieros del Presidente de EE.UU. Bill Clinton como gobernador de Arkansas (conocida generalmente como la investigación “Whitewater”), Kenneth W. Starr se enteró de que Clinton había mantenido una relación sexual con una becaria de la Casa Blanca, Monica Lewinsky. La noticia se hizo pública y se desató una tormenta mediática. Durante unos ocho meses, Clinton -que ya había sobrevivido a anteriores acusaciones de infidelidad conyugal durante la campaña electoral de 1992 y de nuevo en 1996- negó rotundamente haber mantenido relaciones sexuales con Lewinsky. Cuando aparecieron pruebas de ADN que demostraban la relación, Clinton admitió en agosto de 1998 que había mantenido relaciones con Lewinsky, pero negó haber mentido bajo juramento: “Depende del significado de la palabra ‘es'”, dijo. En diciembre de 1998, la Cámara de Representantes procesó a Clinton por perjurio y obstrucción a la justicia, pero el Senado le absolvió en enero de 1999.

Escándalo Watergate

El escándalo Watergate de principios de la década de 1970 es el patrón oro de los escándalos políticos estadounidenses porque obligó a Richard M. Nixon a convertirse en el primer -y hasta ahora único- presidente de Estados Unidos en dimitir de su cargo. Después de que cinco hombres fueran sorprendidos irrumpiendo en la sede del Comité Nacional Demócrata en el complejo Watergate de Washington D.C. el 17 de junio de 1972, el rastro acabó conduciendo a la administración republicana de Nixon y al propio presidente, que finalmente fue incriminado por las grabaciones que había hecho de las conversaciones del Despacho Oval. Los reporteros del Washington Post Bob Woodward y Carl Bernstein -ayudados por un informante conocido como “Garganta Profunda” (que más tarde se reveló que era el subdirector del FBI Mark Felt)- catalizaron las pesquisas del juicio por allanamiento, cada vez más amplio, presidido por el juez John J. Sirica y el comité especial de investigación del Senado presidido por Samuel J. Ervin, Jr. El 9 de agosto de 1974, ante la posibilidad de un juicio político, Nixon dimitió. Casi una docena de asesores y acólitos de Nixon fueron condenados a penas de prisión. Nixon fue indultado por su sucesor, el presidente Gerald Ford.

Escándalo de la Cúpula del Té

¿Qué es el escándalo Teapot Dome? Escándalo de las reservas de petróleo, escándalo de Elk Hills. Explicación del escándalo de los años veinte sobre el arrendamiento secreto de reservas federales de petróleo por parte del secretario del Interior, Albert Bacon Fall, durante la presidencia de Warren G. Harding.

Al parecer, el presidente Warren G. Harding era un tipo muy agradable (aunque mujeriego) que no sabía elegir a sus amigos. Muchos miembros de la Banda de Ohio, que habían ascendido a altos cargos políticos uniéndose a la estrella ascendente de Harding, se vieron envueltos en escándalos. El fiscal general Harry Daugherty, director de campaña de Harding durante muchos años, fue acusado de vender alcohol al gobierno durante la Ley Seca. Charles R. Forbes, jefe de la Oficina de Veteranos, fue condenado por soborno y corrupción. Pero el escándalo por el que se recuerda a Harding fue urdido por el Secretario de Interior, Albert B. Fall. Dos grandes reservas de petróleo -Elk Hills, California, y Teapot Dome, cerca de Casper, Wyoming- habían sido reservadas para las necesidades energéticas de la Marina estadounidense. Fall convenció a Harding para que transfiriera el control de las reservas de la Marina al Departamento del Interior. Entonces, en 1921-22, sin buscar ofertas competitivas, Fall arrendó Elk Hills al magnate del petróleo Edward L. Doheny, de la Pan American Petroleum Company, y Teapot Dome a Harry F. Sinclair, de Mammoth Oil. Las posteriores investigaciones del Congreso sobre el escándalo de Teapot Dome revelaron que Fall había recibido hasta 400.000 dólares en pagos y préstamos como soborno para facilitar los arrendamientos, que posteriormente fueron rescindidos por el Congreso. Fall fue condenado por aceptar sobornos y se convirtió en el primer miembro del gabinete en activo en ser encarcelado. Harding nunca se vio implicado personalmente en el escándalo, pero la tensión relacionada con él afectó a su salud y murió en el cargo.

El escándalo del whisky

Al igual que Harding, Ulysses S. Grant era considerado un hombre de gran integridad personal. Pero, al igual que Harding, Grant no sabía juzgar a las personas, y su administración presidencial estuvo plagada de corrupción. En 1869, los compinches de Grant, Jay Gould y James Fisk, provocaron la crisis bursátil del Viernes Negro. Antes de las elecciones de 1872, Grant envió a Missouri al supervisor de Hacienda, el general John McDonald, para reforzar su menguante apoyo político. McDonald “recompensó” la confianza de Grant estableciendo el “Anillo del Whisky”, una red criminal multiestatal en la que destiladores de whisky, agentes del Tesoro y de Hacienda, comerciantes y otras personas colaboraban manipulando los impuestos sobre el licor para defraudar al gobierno federal unos 1,5 millones de dólares anuales en 1873. En 1875, mientras el secretario del Tesoro, Benjamin Bristow, desarticulaba la red, Grant nombró a un fiscal especial, John B. Henderson. Cuando Henderson empezó a acercarse al secretario personal de Grant, Orville E. Babcock, e insinuó que Grant podría estar implicado, el presidente despidió y sustituyó a Henderson. Convencido de que Babcock era inocente, Grant testificó a su favor. Babcock salió libre, pero 110 de las otras 237 personas acusadas fueron condenadas.

Escándalo del Crédit Mobilier

El gobierno de Grant también se vio salpicado por el escándalo del Crédit Mobilier. En esta ocasión, los propietarios del ferrocarril Union Pacific -que estaban construyendo un ferrocarril transcontinental en tierras concedidas por el gobierno, financiado mediante la venta de acciones y bonos autorizados por el gobierno- utilizaron una pequeña empresa de inversión a la que habían rebautizado Crédit Mobilier of America para pagarse a sí mismos aproximadamente el doble del coste real de la construcción del ferrocarril, obteniendo un beneficio de entre 33 y 50 millones de dólares. Con el fin de obtener el apoyo del gobierno y evitar la investigación del Congreso, uno de los creadores de Crédit Mobilier, Oakes Ames, miembro de la Cámara de Representantes de Massachusetts, había repartido acciones a unos 20 de sus colegas, así como al Vicepresidente Schuyler Colfax. Cuando estalló el escándalo, Ames y el representante James Brooks de Nueva York, que había sido director de gobierno de la Union Pacific, fueron censurados. Sin embargo, se ocultaron los papeles de otros destacados accionistas de la Union Pacific, como Colfax y el futuro presidente James A. Garfield.

Incidente de Chappaquiddick

Las posibilidades de que Ted Kennedy se convirtiera en presidente de Estados Unidos se vieron mermadas por su implicación en la muerte de Mary Jo Kopechne, de 28 años, en las aguas de un pequeño puente hacia la isla de Chappaquiddick, en Massachusetts, la noche del 18 de julio de 1969. Kennedy era uno de los seis hombres, todos ellos casados, que habían pasado el día socializando con jóvenes trabajadoras de la campaña. Kopechne era el único pasajero cuando el coche que conducía Kennedy cayó por el puente. Afirmó haber intentado rescatar a Kopechne, que sería encontrado a la mañana siguiente atrapado en el coche, ahogado, pero pasaron unas 10 horas antes de que denunciara el incidente a la policía. En el ínterin, Kennedy aparentemente buscó consejo sobre cómo proceder. Más tarde informó de que había resultado herido y desorientado tras el accidente. Muchos ciudadanos dudaron de la honestidad y el valor de Kennedy. En una contrita declaración televisada, Kennedy dejó su destino político en manos de los votantes de Massachusetts, que le reeligieron para el Senado. Sin embargo, el escándalo que rodeó el incidente perseguiría a Kennedy durante el resto de su vida, nunca tanto como cuando se enfrentó sin éxito a Jimmy Carter por la candidatura presidencial del Partido Demócrata en 1980.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

“Ma, ma, ¿dónde está mi pa?”

Podría decirse que el mayor escándalo sexual del siglo XIX se produjo durante las elecciones presidenciales de 1884, cuando la imagen pulcra del candidato demócrata Grover Cleveland (conocido como “Grover el Bueno”) fue agresivamente mancillada por los republicanos, cuyo candidato, James G. Blaine, era ampliamente considerado corrupto. Unos diez años antes, Cleveland había tenido un hijo fuera del matrimonio con Maria Halpin, una viuda. Tras reconocer la paternidad, Cleveland envió a su hijo a un orfanato e internó a Halpin en un psiquiátrico. Durante el fragor de la campaña presidencial, la prensa partidista se enzarzó en una guerra sobre la “verdad” de esta historia, especialmente después de que The Judge publicara una viñeta en la que Halpin sostiene a un bebé que llora y grita “¡Quiero a mi papá!” ante la atónita mirada de Cleveland. Rápidamente, la pregunta “Ma, ma, ¿dónde está mi pa?” se convirtió en el grito de guerra de los republicanos. Los periódicos demócratas defendieron el carácter de Cleveland, tacharon a Halpin de ramera y finalmente acusaron a Blaine de haber dejado embarazada a su mujer antes de casarse. Los periódicos republicanos pintaron a Cleveland como un lascivo réprobo indigno de la presidencia. A finales de la campaña, Halpin ofreció su propia versión, presentando a Cleveland como un violador. Al final, Cleveland ganó las reñidas elecciones y los demócratas añadieron “¡Se ha ido a la Casa Blanca! Ja, ja, ja!” como respuesta a la persistente pregunta de los republicanos.

Rachel Jackson, ¿bígama?

Durante el periodo previo a las elecciones presidenciales de 1828, en las que Andrew Jackson pretendía desbancar a John Quincy Adams, los oponentes de Jackson hicieron mucho hincapié en la acusación de que la esposa de Jackson, Rachel, una divorciada, en realidad todavía estaba casada con su primer marido cuando ella y Old Hickory se casaron. Tachando a Rachel de adúltera, bígama y prostituta, los críticos de Jackson argumentaron que era moralmente incapaz de servir como primera dama. Que el matrimonio de Rachel con Lewis Robards fue infeliz era indiscutible. El final del matrimonio fue controvertido. Según Robards, Jackson le robó a su esposa y se la llevó a Florida. En la versión de Jackson, rescató a Rachel de los malos tratos domésticos. En cualquiera de los casos, Robards solicitó el divorcio en 1790, pero su caso no fue oído hasta 1793, cuando se le concedió el divorcio alegando que Rachel le había abandonado para vivir adúlteramente. Mientras tanto, los Jackson afirmaron haberse casado en Florida, aunque la documentación de su matrimonio no llegó hasta enero de 1794, cuando organizaron una nueva ceremonia supuestamente para solucionar el problema de la fecha. Profundamente herida por los ataques a su carácter, Rachel murió de un ataque al corazón el 22 de diciembre de 1828, después de la elección de Jackson, pero antes de que pudiera convertirse en primera dama. En su lápida se lee: “Un ser tan gentil y tan virtuoso que la calumnia podía herir, pero no deshonrar”.

Revisor de hechos: Brite

Recursos

Véase También

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.