Consecuencias de los Juicios de Núremberg en el Derecho Internacional

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Los primeros cuarenta años después de Nuremberg fueron un período de lento progreso en el desarrollo del derecho penal internacional. No hay duda de que el derecho penal internacional se ha desarrollado en los últimos años. De hecho, si el derecho penal internacional se define como el enjuiciamiento de personas por “crímenes internacionales” como crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad, entonces no existía tal derecho durante la mayor parte del siglo XX.Entre las Líneas En vísperas del siglo XX, los intentos de regular la guerra en la Conferencia de La Haya de 1899, y de nuevo en 1907, se vieron limitados por las nociones de soberanía del Estado. Como señalaron los jueces de Nuremberg en 1946, “la Convención de La Haya no designa en ningún lugar tales prácticas [métodos de hacer la guerra] como criminales, ni se prescribe ninguna sentencia, ni se hace ninguna mención a un tribunal para juzgar y castigar a los infractores”(1).

Los juicios de Nuremberg establecieron que toda la humanidad estaría protegida por un escudo jurídico internacional y que incluso un Jefe de Estado sería considerado responsable criminalmente y castigado por agresión y crímenes contra la humanidad. El derecho de intervención humanitaria para poner fin a los Crímenes contra la Humanidad – incluso por un soberano contra sus propios ciudadanos – surgió gradualmente de los principios de Nuremberg afirmados por las Naciones Unidas.

La conciencia de la insuficiencia de la ley y la voluntad de hacer algo para hacer cumplir esos nuevos principios fue lenta en llegar. El fracaso de la comunidad internacional en la elaboración de normas vinculantes de derecho penal internacional quedó patente en la lentitud de varios comités de las Naciones Unidas encargados en 1946 de redactar tanto un código de crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad como los estatutos de un tribunal penal internacional.

Mientras que la ley cojeaba débilmente, los crímenes internacionales florecieron.

Pormenores

Los horrores del siglo XX son muchos. Se han producido actos de violencia masiva en tantos países y en tantas ocasiones que es difícil de comprender. Según algunas estimaciones, casi 170 millones de civiles han sido objeto de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad durante el siglo pasado. Las guerras mundiales llevan a la comunidad mundial (o global) a prometer que “nunca más” ocurriría algo similar.Si, Pero: Pero los espantosos actos de los nazis no fueron incidentes aislados, que desde entonces hemos consignado a la historia. Cientos de miles y en algunos casos millones de personas han sido asesinadas, entre otros, en Rusia, Camboya, Vietnam, Sierra Leona, Chile, Filipinas, el Congo, Bangladesh, Uganda, Iraq, Indonesia, Timor Oriental, El Salvador, Burundi, Argentina, Somalia, Chad, Yugoslavia y Ruanda en la segunda mitad del siglo pasado(2).Si, Pero: Pero lo que posiblemente sea aún más triste es que nosotros, es decir, la comunidad mundial, hemos sido testigos pasivos (véase más en esta plataforma general) de estas masacres y nos hemos mantenido inactivos. El resultado es que en casi todos los casos de la historia, el dictador/presidente/jefe de estado/militar/líder responsable de llevar a cabo estas atrocidades – a pesar de estar en Nuremberg – ha escapado al castigo, la justicia e incluso la censura.

No fue hasta que el mundo se conmocionó por la limpieza étnica en la ex Yugoslavia y el genocidio en Ruanda que la ONU, ya no paralizada por la Guerra Fría, pudo tomar medidas. Las naciones que no habían estado dispuestas a intervenir para bloquear la carnicería ahora reconocían que era esencial tomar alguna medida. Por primera vez desde Nuremberg, el Consejo de Seguridad de la ONU estableció rápidamente un nuevo tribunal penal internacional ad hoc. Bajo el ímpetu de la impactante demanda pública, se hizo posible que la Secretaría de la ONU redactara los estatutos del Tribunal Penal Internacional para Yugoslavia en unas 8 semanas – el mismo tiempo que había llevado acordar la Carta al Tribunal Militar Internacional de Nuremberg. El TPIY comenzó a funcionar en 1994. Condujo a la rápida creación de un tribunal ad hoc similar para tratar el genocidio y los Crímenes contra la Humanidad en Ruanda.

Hasta el presente, la comunidad internacional ha sido muy reacia a aplicar el derecho penal internacional. Sólo se ha hecho un par de veces en la historia, sin duda debido a las circunstancias específicas y al clima político de la época.

Puntualización

Sin embargo, la idea de establecer una corte penal internacional permanente no es nueva. Se hicieron intentos en esa dirección casi al final de la Primera Guerra Mundial, pero la comunidad internacional nunca llegó a un acuerdo sobre el asunto.

Los predecesores de la CPI son principalmente los Tribunales de Nuremberg y Tokio creados por los aliados victoriosos después de la Segunda Guerra Mundial. Se ha acusado a estos tribunales de ser injustos y de ser meras instituciones para la “justicia del vencedor”, pero, sin embargo, sentaron las bases del derecho penal internacional moderno (contemple varios de estos aspectos en la presente plataforma online de ciencias sociales y humanidades). Fueron los primeros tribunales en los que los infractores del derecho internacional fueron considerados responsables de sus crímenes. También reconocieron la responsabilidad individual y rechazaron las defensas históricamente utilizadas basadas en la soberanía del Estado. Estos principios de derecho internacional reconocidos en la Carta y los fallos de Nuremberg fueron afirmados más tarde en una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

La Comisión de Derecho Internacional (CDI), un órgano de distinguidos expertos jurídicos que actuó a petición de la Asamblea General, completó su proyecto de estatuto para una corte penal internacional permanente en 1994.Entre las Líneas En 1996, la CDI finalmente completó su proyecto de código de crímenes contra la paz y la seguridad de la humanidad. Este nuevo impulso reflejaba el acuerdo generalizado de que debía crearse una corte penal internacional, con un juicio justo para los acusados, como componente esencial de un orden mundial (o global) justo conforme a la ley.

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Tras años de trabajo y lucha, la promesa de una Corte Penal Internacional con jurisdicción para juzgar el genocidio, los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad se ha hecho realidad.Entre las Líneas En 1998 se aprobó en Roma el estatuto de la Corte, que ha entrado en vigor el 1º de julio de 2002, cuando se alcanzó el número requerido de ratificaciones de países. La Corte tiene la promesa de poner fin a la impunidad que reina hoy en día para los violadores de los derechos humanos y de traernos un mundo más justo y más humano.

Desde la captura de Saddam Hussein en diciembre de 2003, se ha especulado intensamente sobre el tipo de tribunal que se utilizará para juzgar al ex presidente iraquí. Ahora parece que Hussein será juzgado por el Tribunal Especial Iraquí que se estableció a fines de 2003. Este Tribunal, que aún no ha comenzado a funcionar, tiene jurisdicción sobre los crímenes de genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos desde 1968. Aunque parecería conveniente que el ex dictador iraquí fuera juzgado por un tribunal iraquí, todavía no está claro si el Tribunal Especial Iraquí y la profesión jurídica iraquí cuentan con suficientes recursos y conocimientos especializados para llevar a cabo un juicio de esta complejidad. También quedan dudas sobre si el juicio y la condena de Hussein se ajustarán a las normas internacionales de derechos humanos y si servirán a los fines de la justicia y la reconciliación en el Iraq.

Datos verificados por: Chris

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.