Objeto del Procedimiento Arbitral (objeto de la Controversia Inter Partes Respecto al Cumplimiento del Contenido Obligacional Sometido a Convenio Arbitral) (en Arbitraje)
Comentarios sobre objeto del procedimiento arbitral (objeto de la controversia inter partes respecto al cumplimiento del contenido obligacional sometido a convenio arbitral) en relación a este ámbito: Resulta evidente que el objeto de cualquier procedimiento (sea arbitral o judicial), es la controversia surgida entre las partes procesales y que en el caso que nos ocupa, el arbitraje, la resolución de la misma ha sido libre y voluntariamente sometida a arbitraje por el denominado convenio/ cláusula arbitral o pacto de arbitraje. Ese sometimiento, pues, es el que legitima la competencia del árbitro/árbitros. Para definir el concepto de objeto, resulta imposible describir un elenco de las mil controversias que pueden surgir inter partes obligadas por un contrato; resulta imposible, pues la casuística sería infinita. Tres ideas se han pretendido plasmar en la definición de este concepto: 1)la definición etimológica, es decir, el objeto es la controversia, la discrepancia surgida entre las partes y sobre la que el árbitro debe laudar, 2)la tendencia de que la apuesta firme actual es la de dirimir las controversias mediante sistemas de resolución alternativa de conflictos y entre los cuales ejerce un claro liderazgo (véase también carisma) el arbitraje, 3)que para el fortalecimiento del sistema es necesaria la uniformidad jurídica y que en este sentido la referencia reside en los contenidos de la Ley Modelo y resoluciones de la ONU de referencia. [1]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Notas y Referencias
Información sobre objeto del procedimiento arbitral (objeto de la controversia inter partes respecto al cumplimiento del contenido obligacional sometido a convenio arbitral) procedente del Diccionario terminológico del arbitraje nacional e internacional (Comercial y de Inversiones), Jorge Luis Collantes et al., Perú, 2011
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Convenio Arbitral: Convenio Arbitral (en Arbitraje) Concepto de convenio arbitral en relación a este ámbito: El convenio arbitral, también denominado acuerdo de arbitraje o acuerdo arbitral (arbitration agreement), es el acuerdo de dos o más partes en virtud del que someten a arbitraje la resolución de [...] Véase también: Co, Convenio Arbitral, Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos.
Concepto de Arbitraje: Concepto de Arbitraje en el DIPr En esta sección se examinan ciertos aspectos jurídicos de concepto de arbitraje, dentro del marco mucho más general del Derecho Internacional Privado. Recursos Bibliografía REMIRO BROTONS, Antonio. Derecho internacional. McGraw-Hill, Madrid, 1997. RIVERA DE LA [...] Véase también: Co, Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos, Procedimiento Arbitral.
Prueba de la Corrupción en el Arbitraje Internacional: A menudo decimos a nuestros colegas litigantes lo mucho que tienen que aprender de la práctica del arbitraje. Y con razón. Pero a veces nosotros también tenemos algo que aprender de ellos. Una comparación entre la práctica arbitral y la práctica de los tribunales ingleses en cuestiones de ilegalidad sugiere que son los tribunales arbitrales los que tienen una lección que aprender en materia de flexibilidad sobre la cuestión de la evaluación de las pruebas de una ilegalidad encubierta. Esa flexibilidad es, de hecho, incluso más importante en los procedimientos arbitrales que en los judiciales. Privados de los poderes judiciales de compulsión probatoria para citar testigos y exigir la presentación de documentos, el hecho de no tener en cuenta los retos que plantea la prueba de la corrupción expondrá a largo plazo a nuestro proceso a la acusación de ser blando con la corrupción en un mundo moderno cada vez menos complaciente. Véase también: Co, Mecanismos Alternativos de Resolución de Conflictos, Resolución Alternativa de Controversias.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta