Defensa Legitima
Este elemento es un complemento de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Defensa Legitima, Autodefensa o Defensa Propia: Consideraciones Generales
La legítima defensa es el derecho legal de una persona a defenderse contra la fuerza ilícita. Generalmente, el término no se aplica a la defensa de otros o a la defensa de la propiedad. La autodefensa es una defensa privada en la que un individuo, más que el estado, se compromete legalmente en acciones protectoras contra la amenaza por otra persona. Representando una de las defensas más antiguas del derecho penal, la autodefensa también puede ser una defensa para algunas reivindicaciones civiles.
El derecho de autodefensa se aplica cuando uno utiliza la fuerza bajo la creencia razonable de que la fuerza es necesaria para protegerse contra el uso inmediato de la fuerza ilícita por otro. La fuerza se considera ilegal cuando constituiría un mal civil o una ofensa criminal. Una persona no debe utilizar una fuerza mayor de la que parece razonablemente necesaria en las circunstancias, lo que significa que la fuerza utilizada en defensa propia debe ser proporcional a la severidad de la amenaza planteada. El tiempo también es crucial; la legítima defensa solo se justifica cuando la amenaza de la fuerza es inminente.
Se aplican requisitos adicionales cuando el uso de la fuerza para protegerse implica fuerza letal. La fuerza mortal solo es permisible cuando uno cree razonablemente que la fuerza mortal es necesaria para protegerse contra el uso inmediato por otro de la fuerza letal ilegal. Muchas leyes también requieren que un retiro, si es posible, antes de usar fuerza mortal en respuesta a la amenaza inmediata. Algunas jurisdicciones no requieren retirada si se ven amenazadas en su propio hogar, mientras que otras lo hacen si la amenaza mortal es de un cohabitante.
En casos de homicidio, si las acciones del demandado constituyen una defensa total a cualquier cargo penal o si simplemente mitiga su responsabilidad penal depende, en algunas jurisdicciones, de una demostración de la autodefensa perfecta o imperfecto defensa propia. Se establece la autodefensa perfecta si el acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) creía que matar al presunto atacante era razonable y necesario dadas las circunstancias, y el buscador de hechos está de acuerdo en que una persona razonablemente llamada a la hipothetic habría hecho lo mismo. La perfecta defensa propia, si se prueba, sería una defensa completa del crimen. Por otra parte, en la autodefensa imperfecta, el buscador de hechos gobierna que, mientras que el acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) creía que matar al presunto atacante era razonable y necesario, el acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) usaba fuerza excesiva. La autodefensa imperfecta es solo una justificación parcial y, en general, reduciría un cargo por homicidio al delito menos grave de homicidio involuntario.
Los críticos afirman que la ley de autodefensa se basa históricamente en una perspectiva de género. El modelo tradicional de autodefensa asumió una confrontación entre dos varones adultos, con la expectativa de que un varón retrocedería si pudiera y solo usaría la cantidad de fuerza requerida en la situación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Una Conclusión
Por lo tanto, este argumento plantea que el modelo de autodefensa no puede acomodar las experiencias de las mujeres, particularmente con respecto a relaciones íntimas, pero violentas, donde a menudo hay diferencias de tamaño y fuerza entre los dos individuos y el retiro puede ser difícil, particularmente cuando residen en la misma morada.
Autor: Williams
Defensa Legítima: Consideraciones Generales
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.Véase También
Bibliografía
Jescheck, Hans Heinrich, Tratado de derecho penal, Barcelona, Ariel, 1981; Jiménez Huerta, Mariano, La antijuridicidad, México, UNAM, 1952; Pavón Vasconcelos, Francisco, Manual de derecho penal mexicano; parte general; 5a. edición México, Porrúa, 1982; Porte Petit Candaudap, Celestino, Apuntamientos de la parte general de derecho penal; 4a. edición México, Porrúa, 1978; Zaffaroni, Eugenio Raúl, Tratado de derecho penal, Buenos Aires, Ediar, 1981.
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.