Estrategia Ambiental de las Empresas de Estados Unidos: Reflexiones
Durante muchos años, la estrategia ambiental – si es que se puede llamar así – consistía en cumplir con las regulaciones ambientales. Todo lo que tenías que hacer era asegurarte de que tus instalaciones no excedieran los niveles de emisiones que el gobierno requería, o que tus productos no contuvieran ninguna sustancia prohibida, y podías llamarte a ti mismo un buen ciudadano corporativo verde.
Entonces la frase “más allá del cumplimiento” se puso de moda para describir las acciones ambientales que no eran requeridas por la ley. Nunca me gustó mucho esta frase, porque implicaba que todo lo que estuviera por encima del mínimo no sólo era voluntario, sino que probablemente era alguna forma de filantropía.
Las cosas han cambiado de nuevo en los últimos años. Mientras que sólo unas pocas empresas han hecho de lo verde una estrategia comercial básica, la mayoría de los ejecutivos ciertamente ven la necesidad de hacer más de lo que el gobierno está pidiendo. Muchas fuerzas están llegando a las empresas, haciendo de lo verde un camino rentable (no opcional).
Pero no me refiero sólo a fuerzas como el impactante aumento de los precios de la energía y las materias primas en los últimos dos años. Incluso el mayor eco-escéptico ve que la eficiencia de los recursos es un buen negocio. No, estoy pensando en un sentido mucho más amplio de “regulación” que pone el cumplimiento bajo una nueva luz.
Las empresas se enfrentan a mandatos de una serie de partes interesadas, y el gobierno a menudo es sólo uno de los muchos actores, y a veces un actor secundario. Los clientes están rehaciendo algunos mercados estableciendo sus propias normas. Los mega-minoristas están en el proceso de crear sus propias pantallas ambientales que determinan lo que llevarán en sus estantes. El perro guía aquí ha sido Wal-Mart (como de costumbre), que estableció duras restricciones en los juguetes, estableciendo niveles máximos para ocho metales pesados, incluyendo el plomo. El revestimiento de la superficie de cualquier juguete que quiera espacio en los estantes de Wal-Mart no puede contener más de 90 partes por millón de plomo… un sorprendente 85% menos que el estándar federal.
Otros gigantes de la venta al por menor están eliminando gradualmente cualquier producto con una gama de productos químicos que algunos estudios indican que son peligrosos para la salud humana. Toys “R” Us, Target y Sears están eliminando, respectivamente, el BPA de los biberones, los ftalatos de los juguetes de plástico y
Plástico PVC (en los ftalatos, el gobierno siguió el ejemplo de la industria recientemente). Para estas grandes marcas, la lógica para establecer estándares estrictos es impecable. Cuando un susto de plomo recorre el negocio de los juguetes, no sólo afecta al fabricante (como Mattel); el minorista también recibe un duro golpe.
Si las empresas no quieren investigar y establecer sus propios estándares, un proceso costoso y duro, pueden reflejar los programas gubernamentales actuales o usar esas regulaciones como guía. En 2008, Verizon estableció normas de rendimiento energético para los proveedores de sus equipos de telecomunicaciones. Los ejecutivos describen el programa como una versión de producto comercial de Energy Star, el programa federal centrado en los productos de consumo.
Aún mejor es ir más allá de lo que el gobierno pide. Tomemos el caso de las regulaciones ambientales
sobre las partículas y otros contaminantes del aire de los motores de los camiones diésel. La norma federal de 2007 fue la más estricta, pero estos programas tienen cláusulas de derechos adquiridos (véase qué es, su concepto jurídico) y períodos de introducción gradual. Los fabricantes tienen algún tiempo antes de cada camión necesita cumplir con el nuevo estándar – a menos que quieran vender a Home Depot. El minorista ha dicho en voz baja a los proveedores y las empresas de distribución que todo su flota debe cumplir pronto con el estándar de 2007. La compañía está forzando un cambio más rápido en la infraestructura móvil de lo que pide el gobierno.
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
La nueva forma de pseudo-regulación no se aplica sólo a los puntos de referencia literales y medibles. ¿Qué pasa con las “normas” más sutiles y difíciles de medir que puedan tener los consumidores, o con lo que demandan los empleados actuales y potenciales? ¿Qué pasa con los bancos que establecen sus propias normas sobre el uso del carbón o la producción de carbono a partir de las inversiones que realizan? Si sus mayores clientes, sus usuarios finales, sus empleados u otras personas influyentes establecen nuevos y estrictos estándares – específicamente medibles o no – entonces para conseguir espacio en las estanterías o mindshare, no tienes otra opción que consentir.
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido?
Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Claramente, la definición de “conformidad” se está ampliando mucho más. El gobierno siempre desempeñará un papel fundamental y sus restricciones serán cada vez más estrictas, pero otros actores y sus demandas pueden ser mucho más importantes para tu
negocios.
Así que si su empresa dice con orgullo que hará todo lo posible para cumplir con la ley, es justo preguntar… ¿La ley de quién?
Datos verificados por: Williams
[rtbs name=”conocimientos-de-gestion-empresarial”]
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.
Glosario de Gestión Estratégica: Este glosario trata de encontrar un equilibrio entre el lado duro y el lado blando, respondiendo a la pregunta que algunos célebres profesores se han formulado desde principios del siglo XXI: ¿Qué pasó con la gestión en la gestión estratégica? La gestión estratégica siempre implica hacer las cosas a través de las personas, solo que en una escala mayor que la gestión básica. La gestión estratégica puede llegar a estar tan enamorada del complejo análisis econométrico de la industria y de los programas de implementación basados en la programación lineal, que el complicado asunto de obtener resultados a través de las personas puede ser ignorado. En la estrategia, hay que acertar con la magnitud. La estrategia requiere amplitud de miras, perspicacia para afrontarla. Este glosario proporcionará una apertura a parte de esta visión amplia que es necesaria para el pensamiento estratégico. Véase también: Actividad de la Empresa, Economía Industrial, Es.
Glosario de Gestión de Empresas: Este texto se ocupa de la estrategia de economía de gestión empresarial. Por ejemplo, los propietarios de las grandes empresas son accionistas, y la mayoría nunca pisan el suelo de la empresa. ¿Cómo incentivan a los directores generales (CEO) para que sean gestores eficaces? Muy sencillo, les proporcionan "planes de incentivos" en forma de primas. Estas primas son directamente proporcionales a la rentabilidad de la empresa. Si la empresa va bien, el director general recibe una gran bonificación. Si la empresa va mal, el director general no recibe ninguna bonificación y se arriesga a ser despedido por los accionistas. Este tipo de incentivos también están presentes en los niveles inferiores de las empresas. Algunas personas ganan comisiones en función de los ingresos que generan para el propietario de la empresa. Véase también: Actividad de la Empresa, Economía Industrial, Es.
Estrategias de Fijación de Precios para Empresas con Poder de Mercado: Este texto se ocupa de las estrategias de fijación de precios para empresas con poder de mercado. En este informe nos ocupamos de las decisiones de fijación de precios de las empresas que tienen cierto poder de mercado: empresas en monopolio, competencia monopolística y oligopolio. Se ofrece consejos prácticos que puede utilizar para poner en práctica dichas estrategias de fijación de precios, normalmente utilizando información que está a disposición de los directivos. Por ejemplo, veremos cómo un directivo puede utilizar la información disponible públicamente sobre las elasticidades de la demanda para determinar el margen de beneficio máximo utilizado para fijar el precio del producto. Las decisiones óptimas de fijación de precios variarán de una empresa a otra en función de la estructura de mercado subyacente de la industria y de los instrumentos (como la publicidad) disponibles. Así pues, comenzaremos con las estrategias básicas de fijación de precios que las empresas utilizan en régimen de monopolio, competencia monopolística y oligopolio para fijar el precio que maximiza los beneficios. A continuación, desarrollaremos estrategias de precios más sofisticadas que permitan a una empresa obtener beneficios aún mayores. Algunas de estas estrategias de precios más avanzadas funcionarán en algunas situaciones, pero no serán viables en otras. Hay que familiarizarse no sólo con la forma de aplicar las estrategias, sino también con las condiciones en las que cada tipo de estrategia es viable. Las cuatro primeras estrategias que analizaremos -discriminación de precios, fijación de precios en dos partes, fijación de precios en bloque y agrupación de productos- son estrategias adecuadas para empresas con diversas estructuras de costes y grados de interdependencia en el mercado. Por lo tanto, estas estrategias pueden aumentar los beneficios de las empresas en sectores con estructuras monopolísticas, monopólicas u oligopolísticas. Las estrategias de fijación de precios que se analizan en esta sección aumentan los beneficios al permitir a la empresa extraer un excedente adicional de los consumidores. Véase también: Actividad de la Empresa, Economía Industrial, Es.
Estrategias de Economía de Gestión Empresarial: Este texto se ocupa de la estrategia de economía de gestión empresarial. Por ejemplo, los propietarios de las grandes empresas son accionistas, y la mayoría nunca pisan el suelo de la empresa. ¿Cómo incentivan a los directores generales (CEO) para que sean gestores eficaces? Muy sencillo, les proporcionan "planes de incentivos" en forma de primas. Estas primas son directamente proporcionales a la rentabilidad de la empresa. Si la empresa va bien, el director general recibe una gran bonificación. Si la empresa va mal, el director general no recibe ninguna bonificación y se arriesga a ser despedido por los accionistas. Este tipo de incentivos también están presentes en los niveles inferiores de las empresas. Algunas personas ganan comisiones en función de los ingresos que generan para el propietario de la empresa. Véase también: Actividad de la Empresa, Economía Industrial, Es.
Esquema de Estrategia Empresarial: Esquema de Estrategia EmpresarialEste elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] Esquema de Planificación Corporativa y Estrategia Empresarial
Planificación de agregados
Arbitraje
Mediación
El arte y la ciencia de la gestión
Cuadro de mando integral
Benchmarking
Mejores prácticas
Proveedor de mejor costo
Estrategias para el Océano Azul
Lluvia de ideas
Análisis del punto [...] Véase también: Actividad de la Empresa, Economía Industrial, Es.
Papel del Consejo de Administración en la Estrategia Empresarial: En este texto se argumenta que la dinámica global exige una perspectiva revitalizada del papel del consejo de administración en el objeto social y la estrategia de la empresa. La necesidad surge, entre otras cosas, de la incapacidad de las empresas para ejercer el control en el complejo mundo actual en el que operan. Sin un control efectivo, merece la pena examinar modos de colaboración en la creación de valor menos dependientes del control. Los consejos de administración que crean valor se caracterizan por un estilo de trabajo activo, un compromiso estratégico de los directores y la capacidad de equilibrar la explotación y la exploración. En particular, el papel del consejo es trabajar activamente para salvaguardar la ambidexteridad, valorar las conexiones de red con las partes interesadas y dar sentido a la ciudadanía corporativa; facilitar la experimentación y explorar las oportunidades y capacidades, al tiempo que se mejoran las operaciones actuales y se alimentan las decisiones que amplían los modelos mentales actuales; y contribuir a la estrategia desafiando los supuestos básicos y dando forma al propósito y la agenda de la gestión para la futura sostenibilidad de la corporación. Este llamamiento al compromiso estratégico indica que el consejo de administración debe ir más allá de sus funciones tradicionales de control y supervisión, y de prestación de servicios y recursos. El texto intenta contribuir a la literatura existente sobre consejos de administración y gobierno corporativo para explorar en detalle esa participación activa del consejo en el propósito y la estrategia para hacer frente al complejo e incierto entorno. Véase también: Actividad de la Empresa, Economía Industrial, Estrategia Empresarial.
Modelo de Negocio de Inteligencia Empresarial para Abogados: Modelo de Negocio de Inteligencia Empresarial para Abogados
Este texto se ocupa del Modelo de Negocio de Inteligencia Empresarial para Abogados.
Las empresas de Inteligencia Empresarial (BI) venden a sus clientes licencias de software para sus productos. Otras fuentes de ingresos son los servicios de soporte y consultoría.
Por lo general, el pan de cada día de un [...] Véase también: Actividad de la Empresa, Economía Industrial, Estrategia Empresarial.
Los de arriba son los elementos relacionados con este contenido de la presente plataforma digital de ciencias sociales.
Foro de la Comunidad: ¿Estás satisfecho con tu experiencia? Por favor, sugiere ideas para ampliar o mejorar el contenido, o cómo ha sido tu experiencia:Cancelar respuesta