Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Indemnización Justa
Indemnización «pronta, Adecuada y Efectiva» e «indemnización Justa» (en Arbitraje)
Concepto de indemnización «pronta, adecuada y efectiva» e «indemnización justa» en relación a este ámbito: Definir el concepto de justiprecio en el arbitraje de inversiones ofrece las dificultades propias de coexistir dos aproximaciones distintas desde las que abordar tal misión; en primer lugar, la propia de aquellos Estados exportadores de capital, conocida bajo el nombre, ya clásico, de formula Hull, con origen en la nota diplomática del Secretario de Estado de los Estados Unidos de América, Cordell Hull, a México en 1938, conforme a la cual debe entenderse por justiprecio aquella indemnización «pronta, adecuada y efectiva», a satisfacer por el Estado receptor en caso de expropiación, identificándose ésta con el valor de mercado. Los Estados importadores de capital auspician atender a un valor distinto al valor de mercado, hablándose de indemnización «justa», «equitativa» o «adecuada», frente a la noción de indemnización «plena», permitiendo introducir criterios de equidad en el valor de mercado, con el fin de aminorar su quantum y flexibilizar el momento o modo en que debe ser tal compensación satisfecha. (Vid. Resoluciones NNUU 1803(XVII) 14-12-1962, 3201(S-VI) 1-5-1974, 3281(XXIX) 12-12-1974, vid. LIAMCO vs. Libia). Aunque se opte por asumir que el sacrificio de los derechos del inversor debe ser indemnizado completamente y de un modo rápido y efectivo por el Estado receptor, es indudable que la práctica internacional siempre va a recoger supuestos en que circunstancias, tales como crisis institucionales, reformas agrarias, nacionalizaciones, demanializaciones, conflictos bélicos o situaciones de default del Estado receptor, hacen que la compensación percibida realmente no siempre sea identificable dentro de tales parámetros, en atención al «intenso conflicto de sistemas e intereses» presente en el marco de la comunidad internacional (TIJ en «Barcelona Traction»). [1]
- Madonna cierra gira con un concierto gratuito ante 1,5 millones de personas en Brasil
- Heathrow se enfrenta a una nueva huelga de 800 trabajadores por subcontratar y reducir costes
- La Policía australiana abate a un adolescente radicalizado que apuñaló a un hombre en Perth
- Tiempo muerto tras el cruce de acusaciones entre Milei y el ministro Puente
- Las inundaciones en Porto Alegre dejan al menos 56 muertos y miles de damnificados
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2024 o antes, y el futuro de esta cuestión):
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]Notas y Referencias
- Información sobre indemnización «pronta, adecuada y efectiva» e «indemnización justa» procedente del Diccionario terminológico del arbitraje nacional e internacional (Comercial y de Inversiones), Jorge Luis Collantes et al., Perú, 2011
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.