Liberación Condicional

Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs] En inglés: Parole

Liberación condicional y Sociedad

La libertad condicional es un proceso que permite que un preso sea liberado de prisión para experimentar una mayor libertad, mientras permanezca bajo supervisión limitada. Mientras está en libertad condicional, se espera que el Parolee se adhiera a las condiciones específicas establecidas por la Junta de libertad condicional (por ejemplo, pidiendo permiso antes de salir del estado). La supervisión de la libertad condicional requiere reuniones periódicas con un oficial y permite el reencarcelamiento de la libertad condicional si el convicto viola las condiciones del paro. Los científicos sociales han estudiado los procesos de toma de decisiones de las juntas de libertad condicional, la efectividad de la supervisión de la libertad condicional y la opinión pública sobre la libertad condicional.

La estructura del sistema de libertad condicional, incluidos los criterios de toma de decisiones, varía considerablemente entre los Estados. [rtbs name=”mundo”] Dos formas principales de libertad condicional son (1) libertad condicional obligatoria y (2) libertad condicional discrecional.Entre las Líneas En algunos Estados, las juntas de libertad condicional otorgan libertad condicional automáticamente después de que el prisionero haya cumplido una cantidad fija de tiempo.Entre las Líneas En otros Estados, las decisiones de libertad condicional son decisiones discrecionales tomadas por una Junta de libertad condicional. Algunas juntas de libertad condicional con discreción limitada toman decisiones usando pautas estándar basadas en factores como la gravedad de la ofensa y el riesgo de violación de libertad condicional.

Cuando se le da discreción, las juntas de libertad condicional son responsables de tomar muchas decisiones, incluyendo si un preso debe ser puesto en libertad condicional, cuando se le debe dar de paro a un preso, qué condiciones de libertad condicional se requerirán, y si un regreso a la prisión es necesario después de un violación de libertad condicional. Las juntas de libertad condicional pueden negar la libertad condicional a los presos si la Junta sospecha que el prisionero reincidirá o no cumplirá con las condiciones de libertad condicional. La Junta de libertad condicional debe elegir entre una amplia variedad de alternativas de postlanzamiento que difieran en su nivel de supervisión para los presos que han sido detenidos. Las juntas pueden retrasar la libertad condicional si los servicios de tratamiento necesarios todavía no están disponibles en la comunidad. Las demandas administrativas, como la escasez de camas de prisión, pueden influir en las decisiones de libertad condicional. Muchos Estados han abolido o limitado la libertad condicional discrecional en favor de la libertad condicional obligatoria. Los críticos de la libertad condicional discrecional sugieren que las juntas deberían estandarizar las decisiones para eliminar el sesgo en la toma de decisiones.

Los factores que influyen en las decisiones discrecionales de libertad condicional incluyen el número de delitos cometidos, la duración original de la sentencia, la actitud del preso hacia la víctima, el ajuste institucional (por ejemplo, la participación en programas penitenciarios), el las recomendaciones del Alcaide, la aportación de la familia de la víctima o de la víctima, y el presunto riesgo de reincidencia (este último factor suele ser el más influyente). Los investigadores han desarrollado ecuaciones estadísticas para predecir la probabilidad de reincidencia basada en indicadores como el comportamiento penitenciario, la edad, la historia de los actos criminales y el tipo de delito cometido. Los psicólogos pueden participar en audiencias de libertad condicional administrando y reportando resultados de pruebas psicológicas diseñadas para evaluar el riesgo.

Puntualización

Sin embargo, las investigaciones sugieren que es improbable que las juntas de libertad condicional pidan a los psicólogos que participen a menos que el preso tenga antecedentes de enfermedad mental o desorden (trastorno) psicológico. Las personas que cumplen condenas por delitos violentos, se cree que están en alto riesgo de violar la libertad condicional, fueron violentas durante su encarcelamiento, tienen un registro anterior, o han tenido un historial de hospitalización psiquiátrica tienden a servir más tiempo antes de ser concedió la libertad condicional que los prisioneros sin esa historia.

Los miembros de la Junta de libertad condicional creen que las funciones de libertad condicional incluyen proteger a la sociedad y rehabilitar a los delincuentes, y que la libertad condicional no es castigo. Los miembros de la Junta indican que el sistema está sobrecargado y carece de apoyo público y gubernamental. También perciben la necesidad de una mejor comprensión del público y de más programas basados en el tratamiento.

No hay una manera clara de evaluar las decisiones de las juntas de libertad condicional. Una opinión popular es que cualquier persona en libertad condicional que comete otro delito después de la liberación es un fracaso del sistema. La evaluación, sin embargo, no es tan simple. Debido a que las decisiones legislativas, judiciales y administrativas a menudo afectan a las decisiones de la Junta de libertad condicional, los críticos sienten que es inapropiado poner toda la responsabilidad de los resultados de la decisión de libertad condicional en la Junta de libertad condicional.

Otros Elementos

Además, no existe una dicotomía directa entre el éxito y el fracaso. Para un preso, un regreso a prisión basado en una violación de libertad condicional menor o técnica podría ser visto como un éxito porque su reencarcelamiento impidió otros crímenes importantes. De manera similar, la decisión de negar la libertad condicional a otro prisionero puede ser vista como un éxito porque esa decisión niega al prisionero la oportunidad de cometer otro delito.

Puntualización

Sin embargo, tal decisión podría ser errónea porque el preso podría ser, de hecho, apto para la libertad condicional. A pesar de la polémica, la reincidencia sigue siendo la unidad popular de medir el éxito de las decisiones de libertad condicional.

La libertad condicional sirve a una variedad de propósitos incluyendo la incapacitación, la rehabilitación, la disuasión, y la restitución. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La supervisión del funcionario de la libertad condicional alcanza principalmente estas metas.

Más Información

Los oficiales adoptan típicamente uno de dos estilos de la supervisión: (1) caso o (2) vigilancia. Un estilo de supervisión de casos se centra en proporcionar intervenciones de apoyo diseñadas para rehabilitar al delincuente, mientras que un estilo de vigilancia se centra en vigilar al delincuente para detectar cualquier violación de libertad condicional.

La supervisión de la libertad condicional tiende a reducir o retrasar levemente la reincidencia, aunque una vez que el período de supervisión termina las tasas de reincidencia de los libertades vigiladas se convierte en comparable a un grupo no supervisado. La investigación ha indicado que los factores para el fracaso de la libertad condicional incluyen expedientes pobres del empleo, ayuda social pobre, y dependencia de la droga. Aquellos a quienes los consejos de la libertad condicional en un centro de tratamiento, tales como un centro de tratamiento de drogas, son menos propensos a reincidir que los que las juntas libertad condicional sin ningún tipo de intervención de tratamiento.

La opinión pública hacia la libertad condicional no está clara. Algunas investigaciones sugieren que el público desaprueba la libertad condicional porque es demasiado indulgente y no protege a la sociedad. Otras investigaciones sugieren que el público aprueba la libertad condicional como una solución para el hacinamiento en las prisiones, especialmente para los delincuentes no violentos.

Autor: Williams

Liberación condicional en el Derecho Penal

La libertad condicional es una liberación temporal de un preso que acuerda ciertas condiciones antes de la terminación del período máximo de la oración. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).Entre las Líneas En ingles se utiliza el término “parole”, originaria de la expresión “parole” francesa (“voz, palabras habladas”). El término se asoció durante la edad media con el lanzamiento de los presos que dieron su palabra.

Esto difiere en gran medida de la amnistía o la conmutación de la pena en el caso de que se siga considerando que las libertad condicional están cumpliendo sus condenas, y que pueden ser devueltas a la cárcel si violan las condiciones de su palabra. Las condiciones de libertad condicional incluyen a menudo cosas tales como obedecer la ley, no votar en una elección, abstenerse del uso de drogas y alcohol, evitando el contacto con las víctimas de la libertad condicional, obteniendo empleo y manteniendo las citas requeridas con un oficial de la palabra.Entre las Líneas En caso de que una persona en libertad condicional tenga dependientes legales, a saber, niños menores de edad, es posible que también se exija a los personas de libertad condicional que muestren la causa de ser un cuidador dedicado. Un tipo específico de libertad condicional es la libertad condicional médica o la liberación compasiva que es la liberación de los presos por motivos médicos o humanitarios. Algunos sistemas de justicia, como el sistema federal de los Estados Unidos, ponen a los acusados en libertad supervisada después de cumplir toda su condena de prisión; Esto no es lo mismo que la libertad condicional.Entre las Líneas En Colorado, la libertad condicional es un castigo adicional después de que se sirva toda la pena de prisión, llamada “libertad condicional obligatoria”, por § 18-1.3-401 (1) (a) (V) (B).

Prisioneros de guerra

Libertad condicional es el acuerdo de las personas que han sido tomadas prisionero por un enemigo que no volverán a tomar las armas contra los que los capturaron, ya sea por un tiempo limitado o durante la continuación de la guerra. También se puede definir la libertad condicional más en términos generales: los acuerdos de libertad condicional son promesas dadas al CAPTOR por un prisionero de guerra para cumplir las condiciones establecidas, tales como no portar armas o no escapar, en consideración de privilegios especiales, tales como liberación de cautiverio o restricción disminuida.

La práctica del paro de las tropas enemigas comenzó hace miles de años, al menos tan pronto como el tiempo de Cartago. La libertad condicional permitió que los captores de los presos evitaran las cargas de tener que alimentar y de cuidar para ellos mientras que todavía evitaba que los presos reunieran sus viejas filas una vez liberados; también podría permitir a los captores recuperar a sus propios hombres en un intercambio de prisioneros. Hugo Grotius, un abogado internacional temprano, discutido favorable prisionero de guerra libertad condicional. Durante la guerra civil americana, el cártel de la Dix-colina y el código de Lieber fijaron hacia fuera las reglas con respecto a prisionero de guerra libertad condicional. Los pensamientos de Francis Lieber en libertad condicional reaparecieron más adelante en la declaración de Bruselas de 1874, el Convenio de la haya, y la Convención de Ginebra concerniente al tratamiento de prisioneros de guerra.

En los Estados Unidos, la política actual prohíbe que el personal militar estadounidense que es prisionero de guerra acepte la libertad condicional. El código de los Estados Unidos fuerza de combate declara: “no aceptaré ni la libertad condicional ni favores especiales del enemigo.” La posición es reiterada por el Departamento de defensa, al señalar que “los Estados Unidos no autorizan a ningún miembro del servicio militar a firmar o entrar en tal acuerdo de libertad condicional.”

Desarrollo de la libertad condicional moderna

Alexander Maconochie, un geógrafo escocés y capitán de la Armada Real, introdujo la idea moderna de la libertad condicional cuando, en 1840, fue nombrado Superintendente de las colonias penales británicas en la Isla Norfolk, Australia. Desarrolló un plan para prepararlos para un eventual retorno a la sociedad que involucró tres grados.

Informaciones

Los dos primeros consistieron en promociones obtenidas a través de un buen comportamiento, trabajo y estudio. El tercer grado en el sistema implicó la libertad condicional fuera de la prisión mientras que obedecía reglas. Una violación los devolverá a la cárcel y volverán a empezar de nuevo a través de las filas del proceso de tres grados. Reformó su boleto del sistema de la licencia, instituyendo lo que muchos consideran el primer sistema de la libertad condicional del mundo. Los presos sirvieron las oraciones indeterminadas de las cuales podrían ser lanzadas temprano si demostraron evidencia de la rehabilitación con la participación en un sistema calificado de la clasificación basado en una unidad del intercambio llamada una marca. Los presos obtuvieron marcas a través del buen comportamiento, los perdieron a través del mal comportamiento, y podían pasarlos en el paso a los Estados más altos de la clasificación que transportaban finalmente libertad.

En un caso de descubrimiento múltiple, en 1846, Arnould Bonneville de Marsangy propuso la idea de la libertad condicional (que él determó “liberaciones preparatorias “) al tribunal civil en Reims.

Canadá

En general, en Canadá, los presos son elegibles para solicitar la libertad condicional completa después de cumplir un tercio de sus sentencias. Los presos también son elegibles para solicitar la libertad condicional del día, y pueden hacer esto antes de ser elegible para solicitar la libertad condicional completa.

Cualquier preso cuya sentencia sea menor de dos años es enviada a un centro correccional en la provincia o territorio que lo condenó, mientras que cualquier persona condenada a servir no menos de dos años será enviada a un Centro Correccional Federal y por lo tanto tendrá que lidiar con w en la Junta de libertad condicional de Canadá. 10

La libertad condicional es una opción para la mayoría de los prisioneros.

Puntualización

Sin embargo, la libertad condicional no está garantizada, particularmente para los presos que cumplen sentencias de vida o indeterminadas.Entre las Líneas En casos de asesinato en primer grado, uno puede solicitar la libertad condicional después de 25 años si es condenado por un solo asesinato.

Puntualización

Sin embargo, si es declarado culpable de asesinato múltiple (ya sea primero o segundo grado), el juez de sentencia tiene la opción de hacer que los períodos de inelegibilidad de la libertad condicional sean consecutivos, extendiendo así la inelegibilidad de la libertad condicional más allá de 25 años y, en casos raros, más allá de una vida.

China

En China, a menudo se concede a los presos una libertad condicional o una liberación compasiva, que los libera alegando que deben recibir un tratamiento médico que no se puede proporcionar en la cárcel. Ocasionalmente, la libertad condicional médica se utiliza como una forma de no-publicidad de liberar a un convicto accidentalmente encarcelado.

El código legal chino no tiene una disposición explícita para el exilio, pero a menudo los disidentes son liberados alegando que necesitan ser tratados por una condición médica en otro país, y con el entendimiento de que serán reencarcelados si regresan a China.

Informaciones

Los disidentes que han sido puestos en libertad condicional médica incluyen a Ngawang Chophel, Ngawang Sangdrol, Phuntsog Nyidron, Takna Jigme Zangpo, Wang Dan, Wei Jingsheng, Gao Zhan y Fang Lizhi.

Israel

Hasta el 2001, la libertad condicional en Israel solo fue posible después de que el prisionero hubiera cumplido dos tercios de su condena. El 13 de febrero de 2001, el Knesset aprobó un proyecto de ley, presentado por Reuven Rivlin y David Libai, que permitía la pronta liberación de los presos que habían cumplido la mitad de su condena. La ley fue originalmente destinada a ayudar a aliviar el hacinamiento en las prisiones.

Italia: Libertà condizionata

La libertad acondicionado está cubierta por el artículo 176 del Código Penal italiano. Un preso es elegible si ha cumplido por lo menos 30 meses (o 26 años por sentencias de por vida), y el tiempo restante en su sentencia es menos de la mitad del total (normalmente), una cuarta parte del total (si previamente fue condenado o nunca condenado) o cinco años (por sentencias mayor de 7,5 años).Entre las Líneas En 2006, 21 reclusos fueron concedidos libertad acondicionado.

De acuerdo con lo dispuesto en el artículo 176, una persona encarcelada se convierte en elegible para una concesión de libertad acondicionado si satisface al menos las siguientes condiciones:

(1) el preso ha pasado más de treinta meses en confinamiento, o en el caso de alguien sujeto a una pena de vida, por lo menos 26 años;

(2) el preso ha cumplido más de la mitad de su condena, o si el recluso ha cumplido otra condena por otro delito en el pasado, ha cumplido tres cuartas partes de esa condena;

(3) el preso tiene menos de cinco años permaneciendo en una sentencia entre 7 ½ años y vida.

Una vez elegible para la consideración, un preso debe también ser certificado, basado en su conducta en prisión, como improbable cometer otro crimen; de lo contrario, no es necesario conceder la libertad.

Además, el Tribunale di sorveglianza (Tribunal de vigilancia) puede imponer condiciones a la liberación del ex convicto. Las condiciones típicas son que él debe estar en el país durante horas de la noche o vivir en cierto municipio (Italiano: comune) y no irse sin el permiso explícito de la corte.

Si una persona liberada bajo libertad condicional comete un delito, será remitido a la custodia y servirá el término completo de la sentencia original, además de cualquier nueva sanción. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).

Otros Elementos

Además, si viola las condiciones impuestas por el Tribunale di sorveglianza, puede ser devuelto a prisión. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Se considera que una persona que se componen satisfactoriamente bajo libertad de tiempo durante un período de cinco años ha pagado su deuda a la sociedad.

Una persona condenada por un delito relacionado con la mafia o el terrorismo no es elegible para la libertad condicionada a menos que coopere con las autoridades, pero algunos críticos argumentan que es difícil saber qué pruebas podrían apoyar la afirmación de que los lazos de este tipo tienen, en hecho, se ha roto. El convertirse en un Pentito y dar ayuda substancial a las autoridades se considera generalmente ser evidencia suficiente de un cambio de corazón.

Nueva Zelanda

En Nueva Zelanda, los reclusos que cumplen una condena a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) (hasta dos años) son liberados automáticamente después de cumplir la mitad de su condena, sin una audiencia de libertad condicional. Los reclusos que cumplen condenas de más de dos años son normalmente vistos por la Junta de libertad condicional de Nueva Zelanda después de cumplir un tercio de la sentencia, aunque el juez en la sentencia puede hacer una orden para un período mínimo de no libertad condicional de hasta dos tercios de la sentencia. Los reclusos que cumplen condenas de vida usualmente cumplen un mínimo de 10 años, o más, dependiendo del período mínimo de libertad condicional, antes de ser elegible para la libertad condicional. La libertad condicional no es un derecho automático y fue declinada en 71 por ciento de audiencias en el año que terminaba el 30 de junio de 2010. Muchas oraciones incluyen un período específico de la no-libertad condicional.

La Junta de libertad condicional de Nueva Zelanda, el New Zealand Parole Board, es un organismo estatutario independiente establecido en 2002 que considera a los delincuentes como libertad condicional. Su tarea “es llevar a cabo una evaluación del riesgo de que los delincuentes condenados a largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) puedan hacer frente a la seguridad de la comunidad si fueran liberados antes del final de su sentencia”. La Junta también establece las condiciones de la liberación para los delincuentes de manera que su reintegración de nuevo en la comunidad puede ser efectivamente administrado. Una vez que se establecen las condiciones, se convierte en la responsabilidad de las correcciones comunitarias para manejar (gestionar) al delincuente. Largo plazo (véase más detalles en esta plataforma general) se define como más de 24 meses. Los presos a corto plazo (véase más detalles en esta plataforma general) (en penas de menos de dos años) se liberan automáticamente después de cumplir la mitad de su condena.

Reino Unido

Vea también: Juntas de libertad condicional de Inglaterra y el país de Gales, de Escocia, y los comisarios de la libertad condicional para Irlanda del norte: Parole Board for England and Wales, Parole Board for Scotland, y Parole Commissioners for Northern Ireland.

La libertad condicional en el Reino Unido era originalmente gestionado por el “bailiwick” del Parole Board, pero es regulado ahora por el National Offender Management Service. Las condiciones de la liberación se denominan una licencia, y la libertad condicional se llama relaesed en licencia. Hay seis condiciones estándar de la licencia para la mayoría de los presos (de la oración no-vida):

para mantenerse en contacto con su oficial supervisor (oficial de libertad condicional)
para recibir visitas de su oficial supervisor
para mantener una dirección permanente
todos los talentos deben ser aprobados
permanecer en el Reino Unido
evitar delitos penales y civiles

Los delincuentes sexuales tienen una séptima condición. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). Las condiciones adicionales de una licencia específica pueden ser sugeridas por los gobernadores de la prisión y fijadas por el servicio de libertad condicional.

Estados Unidos

Historia

El criminalista Zebulon Brockway presentó la libertad condicional cuando se convirtió en Superintendente de Elmira reformatorio en Elmira, Nueva York. Para manejar (gestionar) las poblaciones carcelarias y rehabilitar a los encarcelados, instituyó una estrategia en dos partes que consistía en oraciones indeterminadas y liberación de libertad condicional.

En los Estados Unidos, los tribunales pueden especificar en una frase cuánto tiempo debe ser servido antes de que un preso sea elegible para la libertad condicional. Esto se hace a menudo especificando una sentencia indeterminada de, digamos, “15 a 25 años “, o “15 años a la vida “. Este último tipo se conoce como una sentencia de vida indeterminada; en cambio, una sentencia de “vida sin la posibilidad de libertad condicional” se conoce como una sentencia de vida determinada.

A nivel federal, el Congreso abolió la libertad condicional en la ley de control de la delincuencia completa de 1984 (pub. L. no. 98-473 § 218 (a) (5), 98 stat. 1837, 2027 [derogando 18 U.S.C.A. § 4201 et seq.]). Los presos federales pueden, sin embargo, ganar un máximo de 54 días de buen tiempo de crédito por año contra su sentencia (18 U.S.C.A. § 3624 (b)).Entre las Líneas En el momento de la sentencia, el juez federal también puede concretar un período de encarcelamiento supervisado. La Comisión de la libertad condicional de los Estados Unidos todavía tiene jurisdicción sobre la libertad condicional para los presos condenados de delitos graves en el districto de Colombia y que están sirviendo sus oraciones allí, así como sobre ciertos presos federal encarcelados de los militares y internacionales.

En la mayoría de los Estados, la decisión de si un preso es puesto en libertad condicional está conferido a una autoridad de paro, tal como una Junta de liberación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). La mera buena conducta encarcelada en sí misma no garantiza necesariamente que un preso será puesto en libertad condicional. Otros factores pueden entrar en la decisión de conceder o de negar la libertad condicional, lo más comúnmente posible el establecimiento de una residencia permanente y de un empleo inmediato, remunerado o de algunos otros medios claramente visibles del uno mismo-apoyo sobre la liberación (tal como seguridad social si el preso es edad suficiente para calificar). Muchos Estados ahora permiten penas de prisión perpetua sin la posibilidad de libertad condicional (por ejemplo, por asesinato y espionaje), y cualquier preso que no sea condenado a esto o a la pena de muerte tendrá eventualmente (finalmente) el derecho de solicitar la liberación (un estado – Alaska – no mantiene ni la pena de muerte ni la prisión perpetua sin libertad condicional como opciones de sentencias).

Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):

Antes de que se le otorgue el privilegio de la libertad condicional, el recluso se reúne con los miembros de la Junta de libertad condicional y es entrevistado, el preso también tiene un examen psicológico. El preso debe en primer lugar acatar las condiciones de libertad condicional establecidas por la autoridad de paro. Mientras está en prisión, el preso firma un certificado de libertad condicional o contrato.Entre las Líneas En este contrato están las condiciones que el preso debe seguir. Estas condiciones usualmente requieren que la persona en libertad condicional se reúna regularmente con su oficial o agente Correccional de la comunidad, quien evalúa el comportamiento y el ajuste de la persona en paro y determina si la persona que está violando está infringiendo cualquiera de sus términos de liberación (típicamente éstos incluyen estar en el país durante ciertas horas que se llama un toque de queda, mantener el empleo constante, no fuga, abstenerse del uso ilícito de la droga y, a veces, abstenerse del alcohol), asistiendo a la Consejería de la droga o del alcohol, y no teniendo contacto con su víctima. El recluso da una dirección que es verificada por los oficiales de libertad condicional como válida antes de que el preso sea liberado a la supervisión de la libertad condicional.

Después de la liberación, la libertad condicional va a una oficina de paro y se le asigna un oficial de libertad condicional.

Más Información

Los oficiales de libertad condicional hacen visitas no anunciadas a las casas o apartamentos de los paroleos para verificarlos. Durante estas visitas domiciliarias los oficiales buscan señales de consumo de drogas o alcohol, armas de fuego o armas ilegales, y otras actividades ilegales. Si las libertad condicional empiezan a consumir drogas o alcohol, se les dice que vayan a consejería de drogas o alcohol y a reuniones de Narcóticos Anónimos o alcohólicos anónimos. Si no cumplen con las condiciones del certificado de libertad condicional, se emite una orden de arresto. Su tiempo de libertad condicional se detiene cuando se emite la orden y comienza solo después de ser arrestado. Ellos tienen una audiencia de violación de libertad condicional dentro de un tiempo especificado, y luego una decisión es tomada por la Junta de libertad condicional para revocar su libertad condicional o continuar la libertad condicional.Entre las Líneas En algunos casos, una persona en libertad condicional puede ser descargada de la palabra antes del tiempo que se requiere en la sentencia original si se determina que las restricciones de libertad condicional ya no son necesarias para la protección de la sociedad (esto ocurre con mayor frecuencia cuando los ancianos son involucrados).

Los miembros del servicio que cometen delitos mientras están en el ejército de los Estados Unidos pueden estar sujetos a procedimientos de corte marcial bajo el código uniforme de justicia militar (UCMJ). Si son encontrados culpables, pueden ser enviados a prisiones federales o militares y al ser liberados pueden ser supervisados por los oficiales federales de libertad condicional de Estados Unidos.

Estados Unidos es la única nación en el mundo donde la libertad condicional es una cuestión políticamente divisiva. Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, al menos dieciséis Estados han eliminado completamente la opción de libertad condicional, y cuatro más han abolido la libertad condicional para ciertos delincuentes violentos. 24 [25] durante elecciones, los políticos que las administraciones libertad condicional cualquier gran número de presos (o, quizás, un criminal notorio) son atacados típicamente por sus opositores como siendo “suave en crimen “. El Departamento de Justicia de los Estados Unidos declaró en 2005 que alrededor del 45% de los presos terminaron sus oraciones con éxito, mientras que el 38% fueron devueltos a prisión, y el 11% fugado. Estas estadísticas, dice el Departamento de justicia, son relativamente inalteradas desde 1995; aún así, algunos Estados (incluyendo Nueva York) han abolido la libertad condicional por delitos violentos, y el gobierno federal lo abolió en 1984 para todos los delincuentes condenados por un delito federal, ya sean violentos o no. A pesar de la disminución de las jurisdicciones con un sistema de libertad condicional en funcionamiento, el crecimiento promedio anual de los Paroles fue un aumento de alrededor de 1,6% por año entre 1995 y 2002.

Una variante de la libertad condicional se conoce como “tiempo libre para un buen comportamiento “, o, coloquialmente, “buen tiempo “. A diferencia de la forma tradicional de libertad condicional – que puede ser otorgada o denegada a discreción de una Junta de libertad condicional – el tiempo libre para un buen comportamiento es automático ausente de un cierto número (o gravedad) de infracciones cometidas por un convicto mientras está encarcelado (en la mayoría de las jurisdicciones el el preso liberado es puesto bajo la supervisión de un oficial de libertad condicional por una cierta cantidad de tiempo después de haber sido liberado.Entre las Líneas En algunos casos “buen tiempo ” puede reducir la sentencia original hasta un tercio. Por lo general, no se pone a disposición de los reclusos que cumplen condenas de vida, ya que no hay fecha de lanzamiento que se puede mover hacia arriba.

Diferencia entre la libertad condicional y la supervisión obligatoria

Algunos Estados en los Estados Unidos tienen lo que se conoce como “supervisión obligatoria “, por el cual un preso es liberado antes de la terminación de su sentencia debido a tecnicismos legales que obligan al sistema de Justicia del delincuente a liberarlos.Entre las Líneas En el sistema penitenciario federal, y en algunos Estados como Texas, los reclusos son compensados con “buen tiempo “, que se cuenta hacia el tiempo servido. Por ejemplo, si un preso cumplió cinco años de una pena de diez años de prisión, y también tuvieron cinco años de “buen tiempo “, habrán completado su sentencia “on Paper “, obligando al estado a liberarlos a menos que se considere una amenaza para la sociedad por escrito por la Junta de libertad condicional. Cuando la libertad condicional es otorgada o denegada a discreción de una Junta de libertad condicional, la supervisión obligatoria no implica un proceso de toma de decisiones: uno califica para ello o no. La supervisión obligatoria tiende a implicar estipulaciones que son más indulgentes que las de la libertad condicional, y en algunos casos no ponen ninguna obligación en absoluto en el individuo que es liberado.

Derecho de inmigración de Estados Unidos

En el derecho de inmigración estadounidense, el término libertad condicional tiene dos significados relacionados con permitir que las personas entren o salgan de los Estados Unidos sin la documentación normalmente requerida.

Autor: Hamilton

Recursos

Véase También

Discreción en la toma de decisiones legales; Estudios de predicción; Prisiones y cárceles, Criminología de; Prisiones y cárceles, economía de; Castigo, psicología de; Las alternativas de castigo y condena; Rehabilitación y tratamiento; Derechos de la víctima
Liberación en licencia temporal
Política de rehabilitación

▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.