Método de la Ciencia del Derecho Penal
Este elemento es una expansión del contenido de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema. [aioseo_breadcrumbs]
Método de la Ciencia del Derecho Penal: la Dogmática en el Marco de los Conceptos Básicos de Psiquiatría Forense
En el Derecho Penal
Resumen
La ciencia del derecho penal, es decir, la ciencia que interpreta la legislación penal para procurar su aplicación racional y previsible, es una ciencia jurídica. El método de la misma suele denominarse dogmática.Entre las Líneas En algunas oportunidades, se llega hasta a identificar el método con la ciencia misma, hablándose entonces de dogmática jurídicopenal o dogmática penal.Entre las Líneas En rigor de verdad, la dogmática no es más que el método de la ciencia. No constituye un método totalmente distinto del de las otras ciencias, pero, si bien posee caracteres propios que le vienen impuestos por la naturaleza de su objeto, no puede negarse su analogía con los de otras ciencias, incluso alejadas de lo específicamente humano. Se habla de método dogmático en forma metafórica. El método consiste en considerar el conjunto de disposiciones presentes como una realidad a interpretar. Mediante el estudio gramatical o semántico de la realidad (exégesis), se procede a un análisis de la misma. Luego de analizada la ley de la manera citada, se descompone en elementos o grupos de elementos primarios, simplificando todo lo que sólo en apariencia es diferente. Los elementos así obtenidos, por análisis y simplificación, son los que se deben utilizar para elaborar cualquier teoría dogmática, de allí que se llamen dogmas, por cuanto son obtenidos a partir de la misma ley, no pudiendo el intérprete de ésta alterarlos en modo alguno, ya que debe respetarlos como lo que son: como dogmas. Una vez obtenidos los dogmas, con ellos se construye la teoría, como en cualquier ciencia (para un examen del concepto, véase que es la ciencia y que es una ciencia física), dando explicación a los mismos y ordenándolos de cierta manera lógica. Esta construcción teórica debe respetar dos leyes fundamentales: la completividad lógica y la no contradicción con el texto expreso de la ley. La primera consiste en lograr que no existan incoherencias lógicas internas. La segunda es que la solución a cualquier caso mediante la aplicación de la teoría no resulte contraria al texto legal; todos los hechos deben tener explicación lógica dentro de la teoría. La construcción obtenida de esta manera se llama construcción dogmática.[1]
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones, perspectivas y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características en 2026 o antes, y el futuro de esta cuestión):
📬Si este tipo de historias es justo lo que buscas, y quieres recibir actualizaciones y mucho contenido que no creemos encuentres en otro lugar, suscríbete a este substack. Es gratis, y puedes cancelar tu suscripción cuando quieras: Qué piensas de este contenido? Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre este texto, para mejorar nuestras publicaciones. Por favor, comparte tus sugerencias en los comentarios. Revisaremos cada uno, y los tendremos en cuenta para ofrecer una mejor experiencia.
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”]Notas y Referencias
- Descripción de método de la ciencia del derecho penal: la dogmática, de Vicente Cabello, Psiquiatría Forense en el Derecho Penal, Editorial Hammurabi, Buenos Aires (Argentina)
Véase También
▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoces a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparte con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.