Algunos beneficios de registrarse en nuestra revista:
- El registro te permite consultar todos los contenidos y archivos de Lawi desde nuestra página web y aplicaciones móviles, incluyendo la app de Substack.
- Registro (suscripción) gratis, en 1 solo paso.
- Sin publicidad ni ad tracking. Y puedes cancelar cuando quieras.
- Sin necesidad de recordar contraseñas: con un link ya podrás acceder a todos los contenidos.
- Valoramos tu tiempo: Recibirás sólo 1 número de la revista al mes, con un resumen de lo último, para que no te pierdas nada importante
- El contenido de este sitio es obra de 23 autores. Tu registro es una forma de sentirse valorados.
Plan de Missouri
Este elemento es una ampliación de los cursos y guías de Lawi. Ofrece hechos, comentarios y análisis sobre este tema.
Plan de Missouri en el Derecho Procesal Americano
Nota: se analiza también plan de missouri en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Missouri Plan).
Una técnica de selección judicial que contiene elementos de métodos electivos y de nombramiento. El Plan de Missouri se originó a principios de la década de 1900 cuando los reformadores judiciales buscaron formas de aumentar la independencia y la competencia judicial. El plan, primero promovido por la American Judicature Society como parte de su paquete más amplio de reformas, se adoptó por primera vez en Missouri en 1940. Dieciocho estados ahora usan el Plan de Missouri como su método de selección judicial para al menos una parte, si no todos de sus tribunales El Plan de Missouri, conocido como la selección de “méritos” por parte de sus defensores, implica una serie de pasos para su plena implementación. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). El proceso comienza con una comisión que designa candidatos judiciales. Estas comisiones generalmente se componen de 9 a 15 miembros seleccionados por el gobernador. Las comisiones suelen estar dominadas por representantes de la profesión legal y es probable que incluyan al menos un juez en funciones. La comisión envía una lista de nominados (generalmente de tres a cinco nombres) al gobernador, quien hace la designación de la lista. Después de un período específico (generalmente un año más o menos), se lleva a cabo una elección de retención y el electorado determina si el juez se retiene por un período más prolongado, al final del cual se lleva a cabo otra elección de retención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto). No hay candidato de la oposición en una elección de retención. (Tal vez sea de interés más investigación sobre el concepto).
- Un hombre negro muere mientras la policía lo detenía en Ohio: "No puedo respirar"
- Francisco se ha convertido este domingo en el primer pontífice que visita la Bienal de Venecia
- Biden se mofa de Trump y lo compara a 'un niño de 6 años' en la cita anual para honrar la prensa
- Rusia mantiene su asedio en Mykolaiv mientras sigue derribando drones ucranianos
- Los padres de los 43 estudiantes desaparecidos hace 10 años en México presionan antes de las elecciones
Basado en la experiencia de varios autores, mis opiniones y recomendaciones se expresarán a continuación (o en otros lugares de esta plataforma, respecto a las características y el futuro de esta cuestión):
Pormenores
Por el contrario, el juez se ejecuta en contra de su registro en el banco. Si un juez no es retenido, existe una vacante y la comisión comienza el proceso nuevamente (USA).
Autor: Williams
Recursos
[rtbs name=”informes-jurídicos-y-sectoriales”][rtbs name=”quieres-escribir-tu-libro”]▷ Esperamos que haya sido de utilidad. Si conoce a alguien que pueda estar interesado en este tema, por favor comparta con él/ella este contenido. Es la mejor forma de ayudar al Proyecto Lawi.