Asociación Americana de Abogados

Asociación Americana de Abogados en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también asociación americana de abogados en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (American Bar Association). Una asociación voluntaria de abogados en los Estados Unidos. […]

Responsabilidad Judicial

Responsabilidad Judicial en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también responsabilidad judicial en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Judicial Accountability). La opinión de que los jueces deben rendir cuentas al público al que sirven. La […]

Representación Judicial

Es mucho menos probable que los acusados sean condenados a muerte cuando están representados por abogados cualificados a los que se les proporciona tiempo y recursos suficientes para presentar una defensa sólida. La jurisprudencia americana ha sostenido que incluso si un abogado presenta algunas pruebas atenuantes en el juicio, la actuación inadecuada de ese abogado puede socavar el resultado de la sentencia si los hechos atenuantes críticos no fueron investigados y presentados al jurado. «Strickland» proporcionó el marco bajo el cual los tribunales evalúan las reclamaciones de asistencia ineficaz del abogado, pero el Tribunal no ha definido específicamente un conjunto de normas de rendimiento para los abogados defensores de la pena capital. El Departamento de Justicia de EE.UU. y el Colegio de Abogados de EE.UU. han publicado criterios para evaluar a los abogados litigantes. Muchos estados también han adoptado normas de actuación para los abogados que se ocupan de los casos de pena capital. A pesar de la escasa calidad de la representación en muchos casos de pena capital, los tribunales han confirmado a menudo las condenas y las penas de muerte impuestas debido a las escasas expectativas y a la creencia de que una mejor representación no habría marcado la diferencia en el caso. En los casos en los que se ha proporcionado un abogado de mayor calidad y recursos adecuados, las condenas a muerte han disminuido drásticamente.

Intervención Obligatoria del Ministerio Fiscal

Este texto se ocupa de la intervención Obligatoria del Ministerio Fiscal en el ordenamiento jurídico. Fiscal en derecho es un miembro de una autoridad estatal que persigue delitos penales (agencia de seguridad). Dirige la investigación policial en un caso de criminal y, si hay pruebas suficientes, presenta cargos ante el tribunal.

Ministerio Fiscal

Ministerio fiscal, figura y órgano judicial que, en Derecho penal, tiene como misión promover la acción de la justicia en defensa del Derecho, el orden jurídico y la legalidad vigentes. Protección, por tanto, de los derechos de los ciudadanos y del interés público. En principio, los integrantes del Ministerio Fiscal debe tener garantizada esa autonomía en su labor diaria, para decidir siempre conforme a la legalidad vigente y a la igualdad jurídica de todos los ciudadanos. En el artículo 5 de la Recomendación 2000(19) del Consejo de Ministros de Consejo de Europa se recoge una de las garantías de esta autonomía, en que se requiere que el sistema legal de ascensos, y provisión de destinos se realice siempre conforme a méritos profesionales objetivos, a fin de impedir la eventual influencia de intereses particulares y, también, proscribir cualquier tipo de discriminación. En el año 2000, España país se comprometió a incluir esta garantía en la regulación legal del Ministerio Fiscal español, pero el Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal (donde se regulan, entre otras cosas, las relaciones del Ministerio Fiscal con los poderes públicos) no recoge este principio. El dictamen desfavorable del Ministerio Fiscal es irrecurrible en la mayoría de los casos.

Fiscal en el Juicio Contencioso Administrativo

Fiscal y Personal Administrativo en el Juicio Contencioso Administrativo en el Derecho Medioambiental Global y Comparado Fiscal y Personal Administrativo en el Juicio Contencioso Administrativo en relación con Medios de Impugnación Esta subsección examina parte de la literatura y las […]

Intervención del Ministerio Fiscal

Visualización Jerárquica de Intervención del ministerio fiscal Derecho > Justicia > Acción judicial > Acción penal
Derecho > Organización de la justicia > Profesión jurídica > Ministerio fiscal Intervención del ministerio fiscal Concepto de Intervención del ministerio fiscal Véase la […]

Historia del Ministerio Fiscal

Historia del Ministerio fiscal en Relación a Economía de Finales del Siglo XX En este contexto, a efectos históricos puede ser de interés lo siguiente: [1] En su primitiva concepción, la figura del Ministerio fiscal está relacionada con la función económica de recaudación de impuestos y […]

Magistrado

Magistrados, en General Magistrado, miembro de la judicatura responsable de ejercer su función jurisdiccional en órganos colegiados. En un sentido amplio, juez es todo funcionario que imparte justicia o aquel encargado de resolver si lo que los sujetos reclaman se ajusta o no a Derecho. Sin […]

Juez

Juez, persona física que encarna la titularidad de un órgano unipersonal encargado de administrar justicia y tiene potestad y autoridad para juzgar y sentenciar en el caso que corresponda; también aquélla que forma parte de un tribunal colegiado, compuesto de tres o más miembros que reciben […]

Ministerio Público Fiscal

Ministerio Público Fiscal Recursos Véase También Abogado fiscal

Futuro de los Nombramientos Judiciales

Futuro de los Nombramientos Judiciales En inglés: Future of Judicial Appointments. Nota: puede ser útil la lectura de la información sobre la Independencia Judicial. Véase más en la entrada sobre Selección Judicial. Argumentos sobre el debate perenne sobre si elegir o nombrar a los jueces de Estados Unidos Sobre la cuestión de los méritos en … Leer más

Elección de Jueces

El caso de los nombramientos judiciales parte de la premisa de que los jueces son árbitros con los que se puede contar para llamarlos «como los ven» y seguir la ley solo si no tienen a los votantes respirando en sus cuellos, listos para despedir a los jueces que hacen llamadas impopulares. El caso de las elecciones judiciales parte de la premisa de que los jueces son políticos vestidos con batas con las que se puede contar para que hagan caso omiso de la ley e impongan sus propias preferencias ideológicas a menos que el electorado esté ahí para mantenerlos bajo control. En las guerras de selección judicial, las dos partes defienden sus causas con fervor religioso hasta el fin de iluminar a sus adversarios o, en su defecto, dominarlos por la fuerza.

Historia de la Designación de Jueces

El Tribunal Supremo nunca fue concebido para ser político, y esto se aplica a casi todos los países occidentales, al menos. Desde la década de 1950, los jueces, en Estados Unidos, se han vuelto cada vez más poderosos y partidarios. Es hora de dejar de esperar que sean los árbitros últimos de la legislación nacional. Una parte de la entrada examina la desafortunada politización de las audiencias de confirmación judicial. Mientras que el proceso de confirmación de los candidatos a la judicatura se vuelve partidista y trivial, la administración de justicia queda desatendida.

Nombramientos Judiciales

En este texto se exponen los respectivos argumentos a favor de los sistemas de nombramiento y de elección, en el contexto de la nueva política de selección judicial. Describe cómo los sistemas de nombramiento y selección por méritos para gobernador se enfrentan esencialmente a los sistemas electorales partidistas y no partidistas, y hay un peligro para este enfoque binario en el sentido de que pasa por alto importantes distinciones entre los sistemas electorales partidistas y no partidistas, por un lado, y la selección por méritos y los sistemas tradicionales de nombramiento, por el otro. La discusión comienza con el papel del juez en el gobierno estadounidense, y el caso que se puede hacer para los poderes judiciales designados. A continuación, presenta los argumentos a favor de las judicaturas elegidas antes de iniciar el proceso de reforma gradual.

Independencia Judicial

La independencia del poder judicial, que se predica, en numerosos países, de todos y cada uno de los jueces y magistrados en cuanto ejercen la función jurisdiccional, implica que, en el ejercicio de esta función, están sujetos única y exclusivamente al imperio de la ley. La fuerza del estado de derecho en todo el mundo se mide en gran medida por el grado de independencia judicial. La independencia judicial es un elemento central del estado de derecho. Instrumentos como los Principios Básicos de las Naciones Unidas y los Principios de Bangalore sobre la Conducta Judicial han sido instructivos para definir el contenido y los componentes básicos de la independencia judicial. Además, es de vital importancia que los jueces no solo sean independientes, sino que el público los perciba como tales. Cualquier percepción de parcialidad debilita la confianza pública en el poder judicial.

Fiscal

Definición de FISCAL en Derecho español Referente al fisco. Funcionario que ejerce el Ministerio público ante los Tribunales, ostentando en general la representación de intereses públicos. Fiscal en el Derecho Procesal El Diccionario Jurídico Espasa (2001) hace el siguiente tratamiento de […]

Fiscalia

Fiscalia en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también fiscalia en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Prosecuting Attorney). Abogado que representa al estado en enjuiciar a los acusados __de conducta criminal. En algunas jurisdicciones, el […]

Colegio de Abogados del Estado

Colegio de Abogados del Estado en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también colegio de abogados del estado en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (State Bar Association). Una organización profesional de abogados establecida a nivel estatal. […]

Grupo de Trabajo del Tribunal

Grupo de Trabajo del Tribunal en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también grupo de trabajo del tribunal en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Courtroom Work Group). Los funcionarios judiciales y el personal de apoyo que trabajan en los […]

Relación Abogado-cliente

Relación Abogado-cliente en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también relación abogado-cliente en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Lawyer-Client Relationship). La interacción entre un abogado y su cliente. La relación abogado-cliente es […]

Código de Responsabilidad Profesional

Código de Responsabilidad Profesional en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también código de responsabilidad profesional en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Code of Professional Responsibility). Reglas que rigen la conducta de los […]

Educación Legal

Educación Legal en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también educación legal en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Legal Education). Capacitación requerida para preparar a un individuo para practicar leyes. La educación legal para la […]

Elección Partidista

Elección Partidista en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también elección partidista en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Partisan Election). Elección en la cual los candidatos se postulan para un cargo con afiliación partidaria indicada […]

Abogado de la Defensa

Abogado de la Defensa en el Derecho Procesal Americano Nota: se analiza también abogado de la defensa en el derecho de los Estados Unidos de América, pero en inglés, en esta entrada (Defense Attorney). Un abogado que representa al acusado (persona contra la que se dirige un procedimiento penal; véase más sobre su significado en el diccionario y compárese con el acusador, público o privado) en casos penales o civiles. Un abogado defensor […]